Moderator: mods
Als we het hebben over de vraag of Urby beter is geworden ben ik helemaal niet geïnteresseerd in een vergelijking met Kruys of Babel. Allebei andere spelers.Bertje schreef:Het gaat er niet om hoeveel beter je wordt. Kruys kan tien keer beter worden, maar dan is hij nog niet de helft van Urby. Urby is niet minder dan Babel. Hooguit is Babel wat duurder omdat hij een aanvaller is.
Perfect verwoord!Marillion schreef:Ja, nu kun je er nog honderd andere irrelevante vergelijkingen bijhalen maar het gaat om Urby.
Urby is een speler die met zijn basis kwaliteiten niet tot de absolute top behoort. Hij is een gewone voetballer met wat sterke en zwakke punten. Wat mij betreft is hij er sinds zijn debuut niet in geslaagd om aanmerkelijk beter te worden. Hij blijft vervallen in oude fouten en groeit dus niet door. Daarom vind ik het inmiddels wel mooi geweest.
In de periode waarin hij bij Ajax zit zijn er talenten geweest die wel beter zijn geworden en er zijn talenten geweest die niet beter zijn geworden. Het kan dus wel maar het ligt voornamelijk aan je eigen talenten of je die stap kunt maken.
HTC kan wel woest zijn, maar als trainer constateren dat iemand iets fout doet is maar het halve werk. Kan hij hem ook uitleggen hoe hij het wel moet doen? Kennelijk wist HTC Babel te vertellen wanneer hij zijn tegenstander moest passeren - tenminste, hier blies HTC zelf altijd zeer hoog van toren over - maar HTC was in een vorig leven dan ook rechtsbuiten. Wat weet HTC van verdedigen? Heeft HTC überhaupt wel eens een verdediger beter gemaakt?Peter schreef:Waarin Marillion gewoon gelijk heeft.
Naarmate je als speler ouder wordt, wordt je volwassener en leer je van je fouten. Dit leren van fouten zou je kunnen zien als een verbetering ten opzichte van vroeger. Urby heeft alleen nog steeds dezelfde tekortkomingen en maakt nog immer dezelfde fouten. We zeggen nu al een tijdje dat dat er uit moet, maar blijkbaar mist hij gewoon de kwaliteit om dat zelf in te zien. Moet een trainer daarbij helpen? Zeker, maar ik weet ook dat HtC woest was op Urby toen hij weer verantwoordelijk was voor het mislopen van de CL.
Dat zeg ik niet. Wel zeg ik dat het makkelijk zeggen is dat iemand iets fout doet, maar dat het moeilijker is om te zeggen hoe het wel moet. En als niemand je aangeeft hoe iets wel moet, zul je fouten blijven maken totdat je toevallig zelf bedenkt hoe het wel moet. Lijkt me niet dat je als club op dit gebied van de ingevingen van je spelers afhankelijk wilt zijn. Zeker een club die bekend wil staan als opleidingsinstituut niet.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wat is dit nou weer. Nu lag het aan HtC dat Urby in een allesbehalve lekkere vorm steekt en zijn fouten maar blijft herhalen?
Zou jij niet zenuwachtig worden als iemand steeds roept dat je iets fout doet, maar je niet kan vertellen hoe iets wel moet. Ik weet natuurlijk niet zeker dat HTC niet weet hoe je moet verdedigen, maar ik ken eerlijk gezegd geen speler bedenken die HTC beter heeft leren verdedigen, dus het lijkt er erg op.Onzin. Urby is, zo lijkt het, gewoon mentaal (ik hoop: nog) niet sterk genoeg. In wedstrijden om het echie speelt hij als een zenuwpees.
De opstelling maken is niet de taak van de trainer? HTC dus?Overigens denk ik wel dat Urby verkeerd wordt gebruikt. Die gozer is een tijdlng als linksback gebruikt, terwijl hij geen échte verdediger is.
Ik zeg nergens dat Maradona in 1978 al zijn niveau van 1986 had, maar wel zeg ik dat de nog weinig gevormde Maradona in 1978 al een niveau had waarmee hij eigenlijk in vrijwel elk elftal terecht kon.Spelers moeten, naarmate ze ouder worden, ook (mentaal) beter worden. Je opmerking over Maradona klopt dan ook niet; in 1978 zat hij nog niet bij de selectie van het Argentijnse elftal; en wat hij in 1986 deed kon hij écht niet in 1978 of 1990; in het eerste geval was hij mentaal niet sterk genoeg, in het tweede lichamelijk niet (en in feite ook mentaal niet meer).
Dat valt reuze meer, want mijn opmerking:Bertje schreef:Je leest mijn posts erg slecht, Cees.
kwam naar aanleiding van jouWie kent Cees de Wolf nog schreef:Wat is dit nou weer. Nu lag het aan HtC dat Urby in een allesbehalve lekkere vorm steekt en zijn fouten maar blijft herhalen?
En ik eindigde mijn bovengenoemde zin met eenHTC kan wel woest zijn, maar als trainer constateren dat iemand iets fout doet is maar het halve werk. Kan hij hem ook uitleggen hoe hij het wel moet doen?
op jou stelling (die overigens best als retorische vraag gelezen kan worden), zodat ik niet zie waar ik slecht gelezen heb; de reactie op je vraag was een vraag.?
Kortom, je besluit je stelling nu pas wat toe te lichten.Dat zeg ik niet. Wel zeg ik dat het makkelijk zeggen is dat iemand iets fout doet, maar dat het moeilijker is om te zeggen hoe het wel moet. En als niemand je aangeeft hoe iets wel moet, zul je fouten blijven maken totdat je toevallig zelf bedenkt hoe het wel moet. Lijkt me niet dat je als club op dit gebied van de ingevingen van je spelers afhankelijk wilt zijn. Zeker een club die bekend wil staan als opleidingsinstituut niet.
stel jij:Onzin. Urby is, zo lijkt het, gewoon mentaal (ik hoop: nog) niet sterk genoeg. In wedstrijden om het echie speelt hij als een zenuwpees.
Leg mij maar eens uit hoe ik dat moet lezen: je vraagt mij of ik in een hypothetische situatie zou reageren (ik voorspel: anders dan Urby), maar vervolgens weet je het ook weer niet zeker of er zo wel tegen Urby gedaan wordt, en dan wordt het een suggestie. Wat moet ik daarmee? Iedere reactie die ik daarop geef kun jij interpreteren als "je leest mijn posts slecht".Zou jij niet zenuwachtig worden als iemand steeds roept dat je iets fout doet, maar je niet kan vertellen hoe iets wel moet. Ik weet natuurlijk niet zeker dat HTC niet weet hoe je moet verdedigen, maar ik ken eerlijk gezegd geen speler bedenken die HTC beter heeft leren verdedigen, dus het lijkt er erg op.
en jij stelt:Overigens denk ik wel dat Urby verkeerd wordt gebruikt. Die gozer is een tijdlng als linksback gebruikt, terwijl hij geen échte verdediger is.
Vermoedelijk twee retorische vragen die als antwoord krijgen: wie heeft eigenlijk verzonnen dat Urby linksback moet staan? Volgens mij Koe. Maar wat maakt dat eigenlijk uit, als we het hebben over de mentale en technische kwaliteiten van Urby?De opstelling maken is niet de taak van de trainer? HTC dus?
en riposteer je metSpelers moeten, naarmate ze ouder worden, ook (mentaal) beter worden. Je opmerking over Maradona klopt dan ook niet; in 1978 zat hij nog niet bij de selectie van het Argentijnse elftal; en wat hij in 1986 deed kon hij écht niet in 1978 of 1990; in het eerste geval was hij mentaal niet sterk genoeg, in het tweede lichamelijk niet (en in feite ook mentaal niet meer).
Maar nu vind ik dat je je tegenspreekt. Je stelt eerder immers:Ik zeg nergens dat Maradona in 1978 al zijn niveau van 1986 had, maar wel zeg ik dat de nog weinig gevormde Maradona in 1978 al een niveau had waarmee hij eigenlijk in vrijwel elk elftal terecht kon.
Wereldtoppers zijn in mijn beleving voetballers die individueel wedstrijden en kampioenschappen kunnen beslissen.Maradona was in zijn eerste wedstrijd al wereldtop.
dit is écht de plank misslaan. Ik verbeter mezelf iedere dag, ontwikkel me, en dat gaat door tot ik dood ben. Ik hoop voor jou eigenlijk hetzelfde.Beter worden deed je gisteren, maar vandaag ben je wie je bent.
Ach, jij vindt Wielaert ook een toppertje. Dat zegt genoeg over jouw voetbalverstand. Of moet ik zeggen het gebrek daaraan?Zlatan Son of God schreef:Slijngaard voor Urby is in mijn ogen al een vooruitgang!
Toppertje heb ik nooit gezegd. Ik zeg alleen dat hij al meer dan een jaar heel sterk speelt en bij twente echt ene leider is achterin.. Aangezien bij AJAX volgend seizoen iedereen vertrekt lijkt het me geen verkeerde speler om in de gaten te houden..goodfella schreef:Ach, jij vindt Wielaert ook een toppertje. Dat zegt genoeg over jouw voetbalverstand. Of moet ik zeggen het gebrek daaraan?Zlatan Son of God schreef:Slijngaard voor Urby is in mijn ogen al een vooruitgang!
Emanuelson is en blijft mijn favoriet (samen met Suarez) van dit Ajax. Die jongen gaat heel goed worden.
ga jij maar je blind staren op urby en sankoh en co...goodfella schreef:Gekleurde bril? Die heb ik pas nodig als Ajax Wielaert gaat kopen.
Sankoh kan een topper worden. Een wereldtopper zelfs. Daar ben ik van overtuigd. AS Roma is bovendien ook maar een club van niks he? Ze willen maar 8 miljoen voor Urby Emanuelson geven. Ik denk dan bij mezelf dat Emanuelson toch wel eens beter kan zijn dan jij denkt. Maar goed, jij vindt het duo Huntelaar - Suarez ook 3 x niks. Nee, jij ging genieten van N'Kufo -Arnautovic en Pelle - Ari - Dembele.Zlatan Son of God schreef:ga jij maar je blind staren op urby en sankoh en co...goodfella schreef:Gekleurde bril? Die heb ik pas nodig als Ajax Wielaert gaat kopen.
Achteraf ouwehoeren...Zlatan Son of God schreef:ga jij maar je blind staren op urby en sankoh en co...goodfella schreef:Gekleurde bril? Die heb ik pas nodig als Ajax Wielaert gaat kopen.
Ik kijk alleen naar mogelijk alternatieven in Nederland aangezien we een waardeloze TC hebben die geen geld wil spenderen in buitenlandse talenten.. Het wordt weer tijd dat er spelers als Zlatan, CHivu, Mido aangetrokken gaan worden.
/11/2007 - Herstel Emanuelson duurt nog twee tot vier weken, back mist duel tegen Feyenoord
(Gepost door RvN)
BRON: Ajax.nl
Adrie Koster liet vrijdagmiddag op de persconferentie weten dat het herstel van Urby Emanuelson nog twee tot vier weken zal gaan duren. ,,Dan ga ik uit van de kortste periode", aldus de optimistisch ingestelde interim-coach. Emanuelson kampt met een knieblessure. Hij mist daardoor in ieder geval de Klassieker tegen Feyenoord.
Geen idee. Ik weet enkel en alleen dat ie een beroerde rechtsbuiten was en dat ie bij Ajax als trainer hopeloos heeft gefaald.Thomas schreef:Is-ie ook nog een slechte vader? Hoe is het met z'n handschrift gesteld? Laat hij z'n hond wel netjes iedere dag uit?
- is toch een tikkie jammer....Geen idee. Ik weet enkel en alleen dat ie een beroerde rechtsbuiten was en dat ie bij Ajax als trainer hopeloos heeft gefaald.wimpey schreef:Thomas schreef:Is-ie ook nog een slechte vader? Hoe is het met z'n handschrift gesteld? Laat hij z'n hond wel netjes iedere dag uit?
- is toch een tikkie jammer....]
En jij geilt op MvB en vindt Tevez helemaal niks......
