Henk ten Cate: de inmiddels ex-trainer van AJAX!

LucaS · Bericht door **LucaS** » wo okt 10, 2007 12:44 pm

Want zonder ten Cate zouden Sneijder en babel gratis zijn weggegaan?

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo okt 10, 2007 1:09 pm

Blind had Davids en Gabri niet gehaald en onder hem was Babel al helemaal niet aan de bak gekomen. Dus ja, ik denk inderdaad dat Sneijder en Babel zonder Ten Cate beduidend minder hadden opgebracht. Ik zal Ten Cate niet veel verdiensten toewijden, maar deze toch echt wel.

999 · Bericht door **999** » wo okt 10, 2007 1:37 pm

Thomas schreef:Blind had Davids en Gabri niet gehaald en onder hem was Babel al helemaal niet aan de bak gekomen. Dus ja, ik denk inderdaad dat Sneijder en Babel zonder Ten Cate beduidend minder hadden opgebracht. Ik zal Ten Cate niet veel verdiensten toewijden, maar deze toch echt wel.

Sorry hoor, maar beduidend minder ?.Geloof ik dus niet.Noem eens wat ?.Nogmaals, Babel dat was echt wat de gek er voor geeft, en Sneijder zijn bedrag is mede tot stand gekomen omdat AJAX hem ( nog ) niet kwijt wilde.

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » wo okt 10, 2007 1:43 pm

Ik denk dat de belangrijkste factor aan AJAX-kant de goede onderhandelingstactiek van MvG was. Bij menig TD was Sneijder naar Valencia gegaan voor 15 miljoen.

Wie kent Cees de Wolf nog · Bericht door **Wie kent Cees de Wolf nog** » wo okt 10, 2007 1:53 pm

Neefkens schreef:In de VI staat dat de transfersom voor HtC 6 a 7 miljoen euro bedraagt.

Beetje veel, dachten wij zo....

Moeten we zeker nog trainersopleidingskosten aan NAC afdragen?

Bericht door **Thijs** » wo okt 10, 2007 11:15 pm

‘Ajax geen Europese top’
Door RENZE LOLKEMA

AMSTELVEEN - Je bent op televisie als leugenaar neergezet nu je je contract bij Ajax niet uitdient. Henk ten Cate: ,,De televisie heeft mijn uitspraken uit zijn verband gerukt en gemanipuleerd.

Henk ten Cate
Toen ik sprak over indianenverhalen en nonsens, reageerde ik op het nieuws dat ik al rond was met Chelsea. Dat was dus niet waar. Ik heb trouwens nog steeds geen contract getekend. Op televisie deden ze het voorkomen alsof ik de interesse van Chelsea voor mij ontkende. In diezelfde persconferentie heb ik gezegd dat ik gevleid was door de belangstelling. Ik heb dus nooit ontkend dat Chelsea interesse had. Maar dat is toen niet uitgezonden.’’

Ajax laat je gaan. Daarmee ben je de zesde trainer in negen jaar tijd die zijn contract niet uitdient. Behalve het winnen van de beker heb je weinig succes gehad.

,,Het verwachtingspatroon bij Ajax is onevenredig hoog. De buitenwacht heeft hetzelfde ambitieniveau als tijdens de periode Louis van Gaal, toen Ajax de Champions League won. Dat is nooit bijgesteld. Als je realistisch bent, weet je dat Ajax geen deel meer uitmaakt van de Europese top. Maar niemand kan zeggen dat Ajax geen stap vooruit heeft gemaakt. De eerste doelstellingen uit het beleidsplan zijn waargemaakt. Als je ziet waar we vandaan kwamen, is dat al heel wat. De bedoeling was aanlokkelijk voetbal spelen, veel goals maken en jonge spelers zich laten ontwikkelen. Alleen is het zogenoemde doorselecteren moeilijker gebleken dan gedacht. Ik bedoel daarmee: mindere spelers laten vertrekken en spelers van een hoger niveau daarvoor terug krijgen. Topspelers zien vaak geen uitdaging in de Nederlandse competitie of vinden het salaris te laag. Daarbij komt dat Ajax altijd de beste jeugdspelers had. Dat is niet meer. Elders in Nederland wordt ook fantastisch opgeleid. Het is niet meer zo dat automatisch de beste talenten naar Amsterdam komen. De lichting Van der Vaart, Heitinga, Sneijder, Stekelenburg, De Jong was heel goed. Maar daarna zijn slechts Emanuelson en Maduro gekomen. Toen is het opgehouden. Iedereen zeurt over aankopen als Colin en Delorge, maar zelfs Ajax moet zelfs dergelijke spelers halen als breedte-investering. Die lopen er momenteel in Amsterdam niet rond.’’

Met Edgar Davids in de basis was Ajax onverslaanbaar. Hij brak zijn been in de seizoensvoorbereiding omdat hij geen scheenbeschermers droeg. Dat is een dure blessure nu Ajax de Champions League is misgelopen en niet Europees overwintert. Heb jij toen gezien dat hij zonder scheenbeschermers het veld inging?

,,Nee. Daar let je niet op. In principe is het de taak van de assistent-scheidsrechter. De mijne in elk geval niet.’’

Stel dat je het had gezien, zou je er dan wat van gezegd hebben tegen een ervaren speler als Davids?

,,Als ik dat zou zien, zou ik gezegd hebben: ‘joh, ben jij niet wat vergeten?’ Maar ik vind dit niet mijn fout. Volgens mij is het dragen daarvan zelfs verplicht. Nu is het inderdaad een hele dure blessure gebleken. Ik heb toen Davids wegviel direct gepleit voor de komst van een nieuwe middenvelder. Daarna ben ik de fout ingegaan door daar geen voldoende druk op te zetten. Men vond Schilder-Vertonghen een goed alternatief. Ik niet. Als klap op de vuurpijl werd Sneijder verkocht en kreeg Gabri last van zijn meniscus. Mijn hele middenveld viel in één keer weg.’’

Je had Kenneth Perez nog altijd achter de hand. Toch geen slechte, blijkt dit seizoen bij PSV.

,,Ik heb nooit gezegd dat hij geen goede voetballer is. Alleen eiste Perez een basisplaats. Dat is een rare vraag in de topsport, vind ik. Een basisplaats dwing je af, die krijg je niet. Ook niet nadat Babel en Sneijder werden verkocht.’’

Speelde mee in je afweging dat Perez vorig seizoen in opspraak raakte toen hij een gekleurde grensrechter uitschold voor ‘kankerneger’ omdat jezelf ook een donkere huidskleur hebt?

,,Onzin. Perez heeft volgens mij vorig jaar 45 keer in Ajax 1 gestaan. Trouwens, ik heb dat incident nog gebagatelliseerd. En dat is het wrange. Dit horen wij donkere spelers ons hele leven al. Het doet ons niets meer. Je bent eraan gewend. Maar wat Perez betreft, ik heb zelfs zijn excuusbrief geschreven en gedicteerd aan David Endt, de teammanager. Bovendien heb ik Kenneth aangeraden een clinic in de Bijlmer te geven, ter goedmaking.’’

Olaf Lindenbergh moest weg omdat hij een vriendje van Perez is?

,,Aan die jankerd wil ik geen tijd besteden. Ieder woord hierover is er een teveel.’’

Aan jouw manier van motiveren moesten spelers als Huntelaar en Stekelenburg erg wennen.

,,Klaas Jan heeft een grote kwaliteit: hij is dodelijk in het zestienmetergebied. Maar ja, je bent niet altijd in de zestien. Dus wilde ik hem anders laten voetballen. Daar geloofde hij niet in, ook gevoed door zijn omgeving. Maar gezien de ontwikkeling van Ryan Babel en Wesley Sneijder is Klaas Jan tot inkeer gekomen. Hij doet het nu goed en kan een hele grote worden. En wat betreft Maarten Stekelenburg: hij werd getraind door Fred Grim, net als Maarten ook introvert. Toen Fred wegging heb ik Carlo l’Ami gevraagd keeperstrainer te worden. Een extravert persoon dus. Dan hoop je dat dat werkt. Ik denk het wel.’’

Je wordt bij Chelsea veldtrainer, de assistent van Avram Grant. Ligt zo’n rol bij een topclub, ook gezien je geschiedenis bij Barcelona, je beter dan eindverantwoordelijke bij een topclub?

,,Mijn reputatie wordt nu opgehangen aan twee mislukte Europese wedstrijden. Daar ga ik dus maar niet op in. Ik zie niet in waarom ik geen hoofdtrainer kan zijn. Het enige vervelende van die baan is dat ik moet praten met mensen als jij. Met journalisten dus. Ook bij Chelsea zal ik me met de opstelling gaan bemoeien, net als bij Barcelona. Mijn assistenten bij Ajax bemoeiden zich daar trouwens ook mee. Maar het is heerlijk dat ik daar voor de buitenwereld geen verantwoording meer voor hoef af te leggen.’’

Van het AD.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo okt 10, 2007 11:22 pm

Redelijk interview, dat een aantal nieuwe inzichtjes geeft. Overigens geloof ik er niets van dat onze jeugdopleiding, slechte lichting of niet, geen spelers van een hoger niveau dan Colin voortbrengt. Zie Boakye.

Daarnaast snapt Ten Cate het principe van doorselecteren niet als hij begint over doorselecteren. Wat die spelers voor de breedte betreft, daar moeten dan -zoals Lucas al aangaf- gewoon een stuk of zes van uit de eigen jeugd komen.

Scherrer · Bericht door **Scherrer** » do okt 11, 2007 12:41 am

De laatste regels laten zien dat Ten Cate zelf eigenlijk ook wel inziet dat hij meer een man voor de luwte is, als je met zo'n houding een persconferentie aan gaat, ga je dat vanzelf ook uitstralen en weten de journalisten je wel te vinden.

Wat ik me overigens afvraag is of Ten Cate ook was vertrokken als we nu net de eerste twee wedstrijden in de poule-fase Champions League hadden gewonnen en we aan kop in de Eredivisie hadden gestaan met mooi voetbal. Ik denk het niet. En dus kun je concluderen dat hij deels weggaat omdat de resultaten bij Ajax tegenvallen, resultaten waar hij zelf verantwoordelijk is. Op z'n zachtst gezegd niet netjes.

999 · Bericht door **999** » do okt 11, 2007 12:43 am

Henk ten Cate schreef:AMSTELVEEN - Je bent op televisie als leugenaar neergezet nu je je contract bij Ajax niet uitdient. Henk ten Cate: ,,De televisie heeft mijn uitspraken uit zijn verband gerukt en gemanipuleerd.

Toen ik sprak over indianenverhalen en nonsens, reageerde ik op het nieuws dat ik al rond was met Chelsea. Dat was dus niet waar. Ik heb trouwens nog steeds geen contract getekend. Op televisie deden ze het voorkomen alsof ik de interesse van Chelsea voor mij ontkende. In diezelfde persconferentie heb ik gezegd dat ik gevleid was door de belangstelling. Ik heb dus nooit ontkend dat Chelsea interesse had. Maar dat is toen niet uitgezonden.’’

Tja, volgens mij gaat Henkie hier al meteen de mist in.Henkie ontkende wel degelijk en riep dat het allemaal indianen verhalen waren, klinklare onzin noemde hij het.Alleen had Henkie niet gerekend op de tape die voor hem lag, waar notabene zijn zaakwaarnemer ene sigi lens, jaja dezelfde Lens die zijn zakken vulde, nadat hij collega Wasiman er sluw had uitgewerkt als zaakwaarnemer van Drenthe.

Die tape waarop

Volgens het Britse Reuters heeft Henk ten Cate donderdagavond na het echec in de ArenA heeft toegegeven naar Chelsea te gaan. Volgens het persbureau dat zich baseert op berichten uit The Sun laat de reactie van zijn zaakwaarnemer Sigi Lens ook niets te raden over.

stond, en waar Henkie het in eerste instantie nog over bluf had, toen op de record knop wilde drukken om het gesprek te wissen, maar "vergat " om op de play knop te drukken.

Henkie wil nu afgeschilderd worden als een joviale, goed gemuste heilig boontje die dan ook nergens, maar dan ook nergens schuld aan heeft.Niet in de zaak Perez, en het is AJAX wat hem niet heeft tegengehouden, dus is het de schuld van AJAX dat ie nu bij Chelsea zit.Achterlijke gladiool.

Oja, Henk, toch nog een vraagje, toen je gevraagd werkt als coch van AJAX vertelde, wat zeg, schreeuwde je het volgende van de daken

,,Er zat nog iets in me, ik voelde het in mijn maag. Een soort knoop, iets dat me zei: dit móet je doen. Ik ben 51 jaar, zit er al 37 in het voetbal, en ik voelde dat er nog iets onafgemaakt was. Als je de kans krijgt zo’n prachtlcub als Ajax te doen, dan kun je bijna geen nee zeggen. Ik wil later geen spijt krijgen dat ik het niet zou hebben gedaan. Het is ook een gevoel, het is de club uit mijn stad. Ik ben er trots op. Het zal ook wel mijn laatste klus zijn, een afronding van mijn carrière.’’

AJAX is dus niet jou laatste klus.Wist je donders goed waar je aan begon

De laatste trainers bij Ajax hebben het niet lang uitgehouden.

,,Ik wil niet naar het verleden kijken, slechts naar het heden en de toekomst. Bij Ajax hebben ze me verteld wat de mogelijkheden zijn. Dat ziet er goed uit. Er wacht ons een mooie klus. Ik ben hartstikke blij dat de ploeg de voorronde van de Champions League speelt. Ik zou sowieso zijn gekomen, maar het is een mooie manier om de club terug te brengen waar hij hoort, bij de top.’’

En wist ook precies te vertellen hoe je en met wie je het ging doen

,,Je kan nooit een garantie geven dat iets een succes wordt'', aldus de nieuwe trainer. ,,Maar ik ga er alles voor geven en we gaan proberen er alles uit te halen. Nieuwe gezichten voor de groep kunnen ook louterend werken. Veel spelers in het elftal komen uit de jeugdopleiding. Die zien altijd dezelfde gezichten en horen altijd dezelfde dingen. Dan kan het eens een keer goed zijn om een andere benadering mee te maken, eens andere grappen te horen. Dan zijn ze misschien wat alerter. Maar dat weten we natuurlijk nu nog niet. Alles zal gerelateerd zijn aan de resultaten en de manier waarop die bereikt worden. Dat is altijd al zo geweest bij Ajax. In het huidige topvoetbal moet je je wel af en toe aan kunnen passen, maar nooit ten koste van de huisfilosofie. Dat zou de club ook niet toestaan. Wel moet je regelmatig het systeem tegen het licht houden. Het zal echter altijd naar voren gericht zijn, aanvallend, met het gebruik van de vleugels; al kan dat de ene keer gedaan worden door de buitenspelers, dan weer door de middenvelders of door de opkomende backs. We moeten niet vergeten dat we voetballen om het publiek te vermaken. Dat moet de grootste drijfveer zijn.''

Dat de selectie van Ajax getalenteerde spelers herbergt, was Henk ten Cate inmiddels wel duidelijk geworden. Echter, om voortdurend om de hoofdprijzen mee te strijden, is ook een flinke dosis routine nodig. ,,Daarom ben ik erg blij met de komst van Jaap Stam'', liet Ten Cate weten. ,,Hij heeft ervaring op het hoogste internationale niveau. Het zou leuk zijn als er nog zo'n speler bij komt.'' Aan vragen over Edgar Davids ontkwam de trainer vervolgens niet. ,,Ik heb Edgar gebeld'', bevestigde Ten Cate. ,,Hij was verrast en blij dat ik trainer van Ajax werd. Het is echter geen kwestie van sentimenten, maar van centen. Ik kan nu niet inschatten hoe groot de kans is dat hij komt.'' Ook over de eventuele komst van Barcelona-speler Gabri kon hij niet meer mededelingen doen dan zeggen dat hij hem graag bij zijn groep zou willen hebben. ,,Gabri kan bij Barcelona blijven. Maar er zijn jongere spelers doorgestroomd, zoals Iniesta, die zijn plek innemen. Gabri is gevormd in een soort Ajax-systeem, dus zou hij zich qua speelstijl makkelijk kunnen aanpassen aan Ajax.''

En geloof me Henkie, ik kan hier wel tig bladzijden vol zetten met soortgelijke uitspraken.

En je hebt ze allemaal gekregen, al de spelers die JIJ wilde hebben.En dan ga je achter de rug om van AJAX in onderhandeling met Chelsea waar je meteen tegen had moeten zeggen OPDONDEREN, ik heb een contract met AJAX, ik wil niet weg, willen jullie mij hebben dan op het einde van het seizoen.

Dus niet, Henkie heeft zo zijn eigen waarheid.BAH !!

999 · Bericht door **999** » do okt 11, 2007 11:29 am

Stilzwijgen biedt ruimte voor nieuwe insinuaties
Ajacieden willen niets kwijt over vertrokken coach
Henk Hoijtink

Ajax-spelers reageerden summier op het vertrek van Ten Cate, een geprezen veldtrainer toch. Ze onderstreepten daarmee op een bepaalde manier hoe begrensd de inbreng van trainers is.

Bij Oranje, sinds dinsdag bijeen voor de EK-kwalificatieduels met Roemenië (zaterdag) en Slovenië (woensdag), kon de ajacieden voor het eerst hun oordeel worden gevraagd over het vertrek van trainer Henk ten Cate naar het Londense Chelsea. Spits Huntelaar had er duidelijk geen trek in. Hij – 24 jaar en nog geen prijs van betekenis gewonnen – liet de twintig jaar oudere verslaggever achter zich aanlopen tot de ingang van het spelershotel in Noordwijk. Huntelaar mompelde dat hij het jammer vond, meer niet.

Verdediger Heitinga was wél zo beleefd om te blijven staan. Het was ’aan de ene kant’ jammer, zei hij. Die opening suggereerde iets van spanning. Met nieuwe hoop dat het item alsnog iets zou opleveren, vroeg de verslaggever attent naar de andere kant. Maar die was er toch niet, of Heitinga had besloten op zijn tong te bijten. Het was ’gewoon’ jammer, vond ook hij bij nader inzien.

Minder nog viel er te halen bij routinier Stam, op het trainingsveld van Ajax bij de Arena. Zo gaan die dingen, we moeten verder, de trainers die bij Ajax rondlopen zijn goed genoeg – daarmee was alles volgens Stam wel gezegd en de vertwijfelde pogingen van de vragensteller om nog iets meer los te krijgen, lachte hij geroutineerd weg.

De 35-jarige Stam had onlangs de praktijk in de top nog eens uit de doeken gedaan. „Eerlijk gezegd denk ik dat ik heel veel zelf heb gedaan”, zei hij in de GPD-bladen. „Bij AC Milan en Manchester United verwachten ze gewoon dat je je ding doet. Je gaat er niet heen om technisch en tactisch bijgeschaafd te worden.” Stam weet al lang dat het aandeel van een trainer niet overtrokken moet worden, al gebeurt dat steeds weer – met alle heisa en kansloze spelersinterviews van dien.

Toch was er in dit geval iets opvallends te bespeuren. Ten Cate heet een goede veldtrainer te zijn. Als assistent bij Barcelona werd hij volgens de berichten hooggeacht door Ronaldinho, één van ’s werelds beste voetballers. Toch was er geen enkele ajacied die over dít aspect iets zei. Als Ten Cate in dit specialisme werkelijk zo goed is, zou het toch een kleine moeite zijn geweest om hem, al was het maar in één zinnetje, die eer te betonen. Maar misschien hebben de ajacieden het zo niet ervaren. Misschien zijn (ook) de verhalen vanuit Barcelona overdreven geweest.

Het kan ook zijn dat de spelers Ten Cate een compliment in dezen niet gunden, afgeknapt bijvoorbeeld op diens ook voor hen onberekenbare gedrag. Of ze zouden boos of teleurgesteld geweest kunnen zijn, omdat ze zich in de steek gelaten voelden door Ten Cate, die uiteindelijk aantoonbaar had gelogen over zijn toenadering tot Chelsea. Dat werd hun ook gevraagd door verslaggevers, die bij Huntelaar verholen ergernis meenden te zien. Maar als dat al zo was, waarover dan? Diezelfde spelers zullen zelf ook gaan zodra ze zich kunnen verbeteren.

Voetballers zijn egoïsten, zei Hans Kraay senior afgelopen zondag nog eens in ’Studio Voetbal’, en hij kan het weten na tientallen jaren uiteenlopende functies in het milieu te hebben vervuld. En inderdaad, als ze een trainer al prijzen, komen ze meestal niet verder dan hun eigen situatie. Sneijder had het nodige aan Ten Cate te danken, zei hij bij zijn overgang naar Real Madrid. Heitinga was na enig nadenken niet vergeten dat hij onder hem is opgebloeid. Zo vergeet geen speler de trainer die hem heeft laten debuteren. Maar een oordeel over trainers in breder perspectief is slechts van een enkele oudere speler te verwachten, zoals Blind of Van Hooijdonk in hun tijd.

Desondanks valt te vrezen dat de summiere teksten van de ajacieden weer voer zullen zijn voor praatprogramma’s waarin elke uitspraak wordt afgekloven. Ze bieden ruimte genoeg ogenschijnlijk voor (nieuwe) insinuaties over de verhouding tussen Ten Cate en zijn spelers. Maar beter lijkt het om er niets van te denken, en er de volgende keer ook niet meer naar te vragen. Juist de reacties van de Ajax-spelers onderstrepen op een bepaalde manier hoe begrensd de inbreng van trainers is – van hen die gaan en hen die komen, weet hun oude ploeggenoot Stam al lang.

Trouw.

Bericht door **Duke** » do okt 11, 2007 11:34 am

Ze bieden ruimte genoeg ogenschijnlijk voor (nieuwe) insinuaties over de verhouding tussen Ten Cate en zijn spelers.

Net als dit artikel.

Maar beter lijkt het om er niets van te denken, en er de volgende keer ook niet meer naar te vragen.

Doe dat dan ook niet!

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » do okt 11, 2007 1:13 pm

Ten Cate te gast bij Voetbalinsite

donderdag 11 oktober, Amsterdam, 11:51u, VoetbalCourant
Komende zondag is de afgelopen week meest besproken man van het Nederlandse voetbal te gast in het RTL 7-programma Voetbal Insite: Henk ten Cate. De coach maakte deze week de overstap van Ajax naar Chelsea. Bij de Amsterdammers lag Ten Cate voor zijn vertrek al onder vuur na de uitschakeling dit seizoen in de Champions League en UEFA Cup.

Ook de resultaten in de KNVB Beker (slechts een nipte overwinning in de blessuretijd op amateurclub Kozakken Boys) en het spel in de Eredivisie zijn niet optimaal. Desalniettemin is Ajax nog steeds volop in de race voor deze twee nationale prijzen. Met het vertrek van trainer Jose Mourinho kwam voor Ten Cate de weg vrij om bij de internationale topclub uit Londen aan de slag te gaan. De lezingen over zijn vertrek bij Ajax liepen uiteen. Heeft hij de club 'voor het blok' gezet, zoals in de krant was te lezen, of heeft hij het besluit om zijn contract niet uit te dienen juist in handen van de clubleiding gelegd?

HtC is bezig om via de media zijn straatje schoon te vegen. Je kon al zien dat de snor een voorzetje was aan het geven de afgelopen week in de media. Dit wordt nu doorgetrokken.
De straatvechter staat op!

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do okt 11, 2007 3:40 pm

Wat toevallig dat HtC bij Derksen te gast is en niet bij 'vriend' Van Gelder.

M.. · Bericht door **M..** » do okt 11, 2007 3:51 pm

Thomas schreef:Wat toevallig dat HtC bij Derksen te gast is en niet bij 'vriend' Van Gelder.

Van Gelder heeft zijn tijd al gehad.. die zat hem dinsdag al te interviewen

999 · Bericht door **999** » do okt 11, 2007 3:55 pm

Misschien dat alle AJAX fan sites met een en dezelfde statement kunnen komen waarin staat hoe HtC het op een akkoord met Derksen heeft gegooid om AJAX nog verder in de stront te duwen maar dat men dat opzetje wel door heeft ( ik zeg maar wat ).

Of alle AJACIEDEN emailen naar dat shit-programma, de tekst kunnen jullie zelf wel bedenken

Man, wat een rat is die HtC.

LucaS · Bericht door **LucaS** » do okt 11, 2007 3:59 pm

Thijs schreef:
‘Ajax geen Europese top’
Door RENZE LOLKEMA
Van het AD.

Ik zou zeggen, Ten Cate geen Europese top

Bericht door **Duke** » do okt 11, 2007 4:01 pm

Tja, Ten Cate zit bij Chelsea, Ajax doet niet meer mee in Europa.

LucaS · Bericht door **LucaS** » do okt 11, 2007 4:08 pm

Scorebord journalistiek!

Bovendien zit hij er als veldtrainer, als eindverantwoordelijke hadden ze toch liever iemand anders

Bericht door **Duke** » do okt 11, 2007 5:12 pm

LucaS schreef:Scorebord journalistiek!

Co is terug!

GangstaRiB · Bericht door **GangstaRiB** » do okt 11, 2007 5:39 pm

Goed, Henkie in Voetbal insite, dat zal wel weer een lekkere eenzijdige zeikpartij worden. Derksen is tegenwoordig op de hand van Henk, dus veel kritische vragen hoeven we niet te verwachten.

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » do okt 11, 2007 6:04 pm

Genee is er gelukkig ook nog, ik denk dat die hem wel een beetje aanpakt.

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » di okt 16, 2007 6:01 am

Ajaxonline <=> het gesprek schreef:Ten Cate doet boekje open over Perez 16 oktober 2007

Henk ten Cate sprak maandagavond in het tv-programma FC Het Gesprek openhartig over de problemen die hij heeft ondervonden bij Ajax. De naar Chelsea vertrokken trainer gaf aan dat er nogal wat verschillen van mening waren tussen de technische staf en de clubleiding. Ook deed Ten Cate een boekje open over Kenneth Perez en diens rol in de selectie van vorig seizoen.

"Er waren te grote verschillen van inzicht", aldus Ten Cate in gesprek met Frits Barend. "We verschilden met elkaar van mening over de techniek. Over de manier waarop we zouden gaan spelen, welke spelers daarvoor nodig zijn. In het voortraject, de fase voordat Wesley Sneijder vertrok, hebben we een aantal spelers gehaald waar we het niet volledig over eens waren. Waarom ik dat nu pas zeg? Ik geloofde in de selectie waar we vorig seizoen mee geëindigd zijn en die zou intact blijven."

Henk ten Cate: 'Er waren te grote verschillen van inzicht'Het vertrek van Sneijder en Ryan Babel gooide roet in het eten, verklaarde de Amsterdammer. "Sneijder vervulde in de selectie een hele dominante rol. De manier van spelen was voor een belangrijk deel op hem afgestemd. Ook was de balans goed, want we hadden aan de linkerflank Urby Emanuelson, Edgar Davids en Ryan Babel. Dat anticipeert op elkaar."

Barend meldde in het programma vervolgens dat technisch directeur Martin van Geel het eigenlijk niet zo zag zitten in Babel. In tegenstelling tot Ten Cate. "Ik vond Babel een groot talent en ik kon niet begrijpen dat hij al bijna afgeschreven was bij Ajax. Ze zouden hem al bijna wegdoen. Ik vond dat hij in de basis heel veel kwaliteiten had."

De overstap die Perez naar PSV maakte, acht Ten Cate voor Ajax een minder groot verlies. "Ik word een beetje moe van het verhaal-Perez. Ik vind dat er geen speler op de wereld is die een plaats kan claimen, op Cruijff en Maradona na. Hij is bij Ajax gecontracteerd door Martin van Geel, waar hij mee gewerkt had bij AZ. Hij had misschien al wel met de vorige bepalende mensen afspraken gemaakt, maar niet met mij."

Kenneth PerezVolgens Ten Cate werd de Deen vorig seizoen door de spelersgroep nauwelijks gepruimd. Dat had vooral te maken met zijn discriminerende opmerking tegen een grensrechter. "Babel zei bijvoorbeeld in de kleedkamer: ik accepteer je excuses, maar er is wel iets geknapt bij mij. Dat vond ik heel sterk en heel eerlijk van hem. Ryan deed sowieso zijn mond vaak open in de kleedkamer, ook tegen iemand als Edgar Davids. Nee, ik heb nooit overwogen om Kenneth te ontslaan. Iedereen heeft het recht om fouten te maken. Maar Kenneth is een vrij cynische jongen, een lastige jongen om mee te werken. Nee, absoluut geen sociale jongen. Hij verzamelt wat mensen om zich heen en zet zich een beetje af tegen de rest. Ik vond hem een moeilijke jongen en later heb ik daar een nog wat sterkere mening over gevormd."

De situatie dreigde op een bepaald moment zelfs uit de hand te lopen. "Spelers hadden moeite met zijn cynisme. Een aantal jongens is naar me toegekomen met de vraag: hij eruit of ik eruit. Dat waren bepalende jongens. Dat ontkennen ze nu, maar ik zweer dat ze dat echt tegen me hebben gezegd. Wat ook erg jammer is, is dat er weinig eenduidigheid was binnen de leiding over onze reactie op de uitspattingen van Perez tegen die grensrechter. Naar buiten toe werd dat heel netjes en correct gecommuniceerd met excuses, maar intern waren de meningen over die situatie verdeeld. Zowel in de spelersgroep als in de leiding."

Martin van GeelTen Cate erkende dat hij achteraf misschien niet had moeten instemmen met het vertrek van Sneijder. "Ik wist van tevoren dat ik het op mijn bord zou krijgen. Maar ik vond het nogal wat, een jochie van 22 jaar die zo'n aanbieding krijgt. Ik kon het vanuit de speler heel goed voorstellen." Ajax was vervolgens nooit écht bezig met een opvolger van de spelmaker. "De naam Modric is met mij nooit besproken. Ik heb wel één keer geopperd of we Van der Vaart konden halen. Maar via Søren Lerby hoorden we dat zijn komst onbespreekbaar was."

"De invulling van de selectie werd daarna een probleem", vervolgde Ten Cate. "Ik heb daarin fouten gemaakt, ik heb het niet goed gedaan. Ik had moeten zeggen wat ik wilde. Ik had een linkermiddenvelder nodig, want wat ik had was onvoldoende. Nee, Olaf Lindenbergh had Edgar niet kunnen vervangen. Dat is appels met peren vergelijken. Er waren echt goede mogelijkheden om vervangers te halen, maar Ajax heeft dat niet gedaan. Martin vond dat niet nodig omdat hij van mening was dat Schilder en Vertonghen die positie wel in konden vullen. Tja, dan ga je voorbij aan een heleboel dingen."

Iemand het gesprek gezien? Het gesprek is nog niet beschikbaar om terug te kijken (later op de dag).

Lionel · Bericht door **Lionel** » di okt 16, 2007 7:19 am

Tja, het zit goed fout bij Ajax. En die Van Geel moet echt wat spelers gaan halen anders is hij de volgende die mag oprotten.

Toppie · Bericht door **Toppie** » di okt 16, 2007 7:23 am

Ik heb die uitzending gisteren gezien , maar als Perez niet te pruimen was waarom heeft hij geen problemen gehad bij AZ en nu bij Pisvee. Ik vraag me weleens af of onze grote extrainer niet gewoon in de spiegel moet kijken en ze bek moet houden.. HTC doet alsof hij alles zo goed wist en weet wat er allemaal speelde binnen de groep.

Babel heeft zeer matig gevoetbald bij Ajax , kwam geen lantaarnpaal voorbij op een paar momenten na. Perez had veel meer asists en doelpunten gemaakt en was nu een belangrjke speler geworden zeker nu die KS is vertrokken.....

Ajax is onder HTC niet beter gaan voetballen, heeft vreselijke aankopen gedaan Colin , Delorge , Urzaiz , Luque , Kennedy afwachten en alleen Suarez is top maar dat kon je vorig seizoen al zien.

Nou Henk veel plezier bij de club met alleen maar perezjes die sterallures hebben ze daar genoeg

jabu · Bericht door **jabu** » di okt 16, 2007 7:41 am

Wat wel duidelijk werd was dat Perez na het incident met de grensrechter persona non grata was bij Ten Cate. Daar kan ik nog redelijk inkomen. Wat ik dan slecht vind is dat Ajax gaat lopen draaien en Ten Cate (moet) doet alsof er niets aan de hand is en Perez kan gewoon blijven. Vervolgens moest hij toch verkocht worden omdat Ten Cate hem niet kon vergeven. Ze kunnen het dan over het claimen van een basisplaats hebben, maar Ten Cate zei letterlijk dat als hij geen trainer was geweest dat hij Perez dan had neergeslagen. Hij vond vooral de manier waarop Perez het zei en het gezicht dat hij daarbij trok erg. Als Ajax een beetje ballen had gehad, hadden ze Perez op dat moment op non-actief gesteld (verder gaan met Ten Cate kon toch niet) en hem er uitgeknikkerd. Dat had tenminste karakter getoond. Als je, zoals nu is gebeurd, toch met hem doorgaat dan moet je hem ook weer kunnen vergeven en het vertrouwen geven.