Ajax - Dinamo Zagreb 4-10-2007
Bij vlagen was het enorm sfeervol vond ik. Maar op sommige momenten was het ook weer ouderwets Arena-achtig stil. Die gasten uit Zagreb maakten volgens mij wel veel kabaal, al kan ik dat lastig horen omdat ik er bijna recht onder zit. (116)
Vooral na de 2-0 had er wel wat meer herrie mogen ontstaan, maar dat was voor veel supporters eerder een reden om de Arena te verlaten...
Vooral na de 2-0 had er wel wat meer herrie mogen ontstaan, maar dat was voor veel supporters eerder een reden om de Arena te verlaten...
Als je naar de wedstrijd kijkt zie je constant het zelfde plaatje, ondanks het enorme overwicht op het middenveld konden de backs van Zagreb vrijuit doen en laten wat ze wilden.
Inplaats van vooruit te dekken/anticiperen bij balbezit tegenstander liep iedereen bij AJAX constant achteruit.Typisch was ook om te zien dat men blijkbaar bij Zagreb hun werk wel goed hadden gedaan, nl. druk op Stam, V.d. Wiel en Colin zetten bij balbezit AJAX.
Verder was het schrijnend om te zien dat bijna elke corner/vrije trap hopeloos slecht was.Veel lopen met de bal en regelmatig speler uit positie aan het lopen waren.Hoe men met toch een man of 6-7 terug in de verdediging steeds maar weer in slaagt om de tegenstander vrij te laten lopen.
Wat was nu eigenlijk gisteren de tactiek ?, ballen ( proberen ) in te spelen op KjH en de rest bijsluiten.Zijkanten benutten ?.Of hopen op het gepingel van Suarez ?.Welke visie zat er achter de opstelling ?.
Colin, die Zondag j.l al stond te zwemmen tegen die Ambrebat ( of hoe die ook mag heten ), waarom denkt HtC dat dat nu anders zou zijn.Trouwens, waar was Urby/Delorge, die na de wissel rechtsback ging spelen, om er de voorzet uit te halen bij de 0 - 2. Die volgens mij afgekeurd had moeten worden wegens buitenspel ...
Inplaats van vooruit te dekken/anticiperen bij balbezit tegenstander liep iedereen bij AJAX constant achteruit.Typisch was ook om te zien dat men blijkbaar bij Zagreb hun werk wel goed hadden gedaan, nl. druk op Stam, V.d. Wiel en Colin zetten bij balbezit AJAX.
Verder was het schrijnend om te zien dat bijna elke corner/vrije trap hopeloos slecht was.Veel lopen met de bal en regelmatig speler uit positie aan het lopen waren.Hoe men met toch een man of 6-7 terug in de verdediging steeds maar weer in slaagt om de tegenstander vrij te laten lopen.
Wat was nu eigenlijk gisteren de tactiek ?, ballen ( proberen ) in te spelen op KjH en de rest bijsluiten.Zijkanten benutten ?.Of hopen op het gepingel van Suarez ?.Welke visie zat er achter de opstelling ?.
Colin, die Zondag j.l al stond te zwemmen tegen die Ambrebat ( of hoe die ook mag heten ), waarom denkt HtC dat dat nu anders zou zijn.Trouwens, waar was Urby/Delorge, die na de wissel rechtsback ging spelen, om er de voorzet uit te halen bij de 0 - 2. Die volgens mij afgekeurd had moeten worden wegens buitenspel ...
Blij met de punten ...
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Nog een site die protesteert. Ik wil ff foto's bekijken van gisteren en krijg de volgende melding op http://www.ajaxfotoside.nl/ :Wegens de wanprestatie van ONS Ajax, weigeren wij de foto's voor vrijdag 14.00 uur te plaatsen)
Ik denk dat ze heel boos zijn want het is inmiddels 18.00 uur en er staat nog steeds niks op.
Ik denk dat ze heel boos zijn want het is inmiddels 18.00 uur en er staat nog steeds niks op.

- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23604
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
de 0-2 was volgens mij ook buitenspel, maar goed, daar hoor je niemand over.
Overigens heb ik maar vlagen van de wedstrijd kunnen zien, er zijn soms belangrijke zaken, maar daar zag ik voornamelijk Ajax in balbezit en iets doen wat leek op aanvallen. Overigens hebben ze weinig echte kansen gehad, een paar hoopvolle schoten van de 16 meter lijn.
Zagreb was gewoon beter. Dat op zich is geen schande.
Overigens heb ik maar vlagen van de wedstrijd kunnen zien, er zijn soms belangrijke zaken, maar daar zag ik voornamelijk Ajax in balbezit en iets doen wat leek op aanvallen. Overigens hebben ze weinig echte kansen gehad, een paar hoopvolle schoten van de 16 meter lijn.
Zagreb was gewoon beter. Dat op zich is geen schande.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Buitenspel, geen twijfel mogelijk. De man die de bal voorgaf!Arwin schreef:Het mooiste was dat het op de beelden bij de NOS duidelijk te zien was dat het buitenspel is en de commentator zegt: 'geen buitenspel dus'. Was sowieso een drama die commentator en een enorme negatieveling. Wie was dat?
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Schoolvoorbeeld van buitenspel was dit, die man stond echt 5 meter buitenspel! Maar dat mag ook geen excuus zijn voor dit uitschakeling.
Ik vind dat Ten Cate nu wel naar huis/Chelsea mag. Een andere trainer mag het met wat versterkingen in de winterstop overnemen.
Ik vind dat Ten Cate nu wel naar huis/Chelsea mag. Een andere trainer mag het met wat versterkingen in de winterstop overnemen.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Het individueel uitfluiten van Ajacieden vind ik misselijkmakend, maar daarnaast was de steun behoorlijk positief en regelmatig.brigade zuid schreef:Eens met Maarten, het publiek stond gisteren gewoon goed achter AJAX en met fluitconcertjes viel het reuze mee.
Na de wedstrijd waren er overigens maar een stuk of vijf spelers die het publiek bedankten. Die andere klojos worden bedankt, nadat ik 120 fucking minuten achter ze heb gestaan.
Over de wedstrijd zelf is waarschijnlijk al het nodige gezegd, maar ik ga het niet allemaal teruglezen. Too depressing. Wat punten van mij:
-Maduro speelde uitstekend.
-Van der Wiel werd terecht gewisseld.
-Stam was niet geweldig, maar ik heb met iedere routinier te doen die zoveel goed moet maken voor z'n collega's.
-Suarez is de beste voetballer van Ajax. Daarnaast rent hij op iedere bal die in zijn richting wordt geschopt en haalt hij er altijd wel iets uit, al is het een inworp of een corner.
Zo slecht?!Jöhnk schreef:Maduro begon pas goed te spelen in de tweede helft. Toen had hij op de een of andere manier opeens veel meer ruimte.
Ik heb niet met Stam te doen, sorry, hoewel ik wel respect heb voor zijn carriere. Stam liep maar te tieren, maar zelf was hij nog slechter dan Colin.

There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Ja, ik ben tot het einde van de wedstrijd gebleven. En ik was op de een of andere manier toch wel redelijk pissig op die gasten.brigade zuid schreef:Ben je helemaal tot het eind gebleven?Thomas schreef: Na de wedstrijd waren er overigens maar een stuk of vijf spelers die het publiek bedankten. Die andere klojos worden bedankt, nadat ik 120 fucking minuten achter ze heb gestaan.
Maduro speelde niet onaardig idd maar ik vond Gabri het beste.
Gabri vond ik tegen VVV erg goed, maar donderdag vrij slecht, eerlijk gezegd.
Eens, maar dat komt niet door een gebrek aan inzicht, maar door zelfzuchtigheid. Dat eerste vind ik een groter probleem dan dat laatste.LucaS schreef:Suarez heeft op sommige momenten te weinig oog voor zijn medespelers hoor, Thomas