Dennis Rommedahl

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » zo jul 22, 2007 8:55 pm

Los van de specifieke rollen van spelers: er worden jongens gehaald die gewoon vrijwel geen haar verder lijken te zijn dan de jeugd. Dan kan je je natuurlijk afvragen of dat betekent dat de jeugd heel ver is of dat de aankopen gewoon niet zo goed zijn, maar in mijn ogen is het een veeg teken. Er had meer gedaan kunnen worden met het geld, maar Ajax houdt de hand op de knip.

Bert · Bericht door **Bert** » ma jul 23, 2007 9:45 am

Als jullie niet willen lezen wat ik te zeggen heb kunnen we beter ophouden. Jullie weten niet hoe ver die jeugd is.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma jul 23, 2007 9:47 am

Ik heb gelezen wat je schrijft, Bertje. Ik vind gewoon dat Ajax geen speler puur voor de counter moet halen. Want let's face it, veel meer kan Rommedahl niet.

LucaS · Bericht door **LucaS** » ma jul 23, 2007 9:50 am

Bertje schreef:Als jullie niet willen lezen wat ik te zeggen heb kunnen we beter ophouden. Jullie weten niet hoe ver die jeugd is.

Dat maakt niet uit; een spelers zo overduidelijk uit de B-catagorie als Rommedahl voor drie jaar vastleggen, betekent dat een plaats in de A-selectie bezet wordt gehouden waar beter een jeugdspeler had kunnen staan. Die gaan alleen van de trainingen al met sprongen vooruit

Bert · Bericht door **Bert** » ma jul 23, 2007 9:52 am

Dat is mijn punt dus: jullie weten helemaal niet of daar beter een jeugdspeler had kunnen staan. Maar aangezien jullie allebei toch niet lezen wat ik schrijf (want dat tonen jullie allebei wéér aan in jullie posts) lullen jullie maar lekker een eind de leegte in.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma jul 23, 2007 9:55 am

Nou nou, met je verkeerde been uit bed gestapt, Bertje?

Volgens mij heeft Ajax met Rommedahl en wellicht Delorge B-garnituur in huis gehaald. Spelers waarmee je niet echt doorselecteert en die niet veel verder zijn dan de jeugdspelers (denk aan een Sarpong of Anita). Zonde van het geld dus.

LucaS · Bericht door **LucaS** » ma jul 23, 2007 10:08 am

Natuurlijk lees ik wel wat je schrijft Bert! Alleen het huidige beleid is een doorbreking van wat er voorheen gebeurde. Over het algemeen (en ja, natuurlijk zijn er uitzonderingen) werden spelers aangetrokken die in potentie basisspelers waren of konden worden, en werden de overblijvende plaatsen in de selectie aan jeugdige spelers gegeven. Nu worden er echter spelers gehaald die wat mij betreft kansloos zijn voor die plaats in het eerste. Onafhankelijk van de positie. Maar als je dan toch van buitenaf iemand haalt, dan haal je iemand die jong is en nog veel groeipotentie heeft, zodat hij op termijn basisspeler kan worden

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » di jul 24, 2007 7:09 am

Zojuist naar het filmpje over de 1ste werkdag van Rommedahl zitten kijken: Jappie wordt makkelijk gepasseerd hoor door Rommedahl: topaankoop!

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » ma jul 30, 2007 9:57 am

Ik was echt onder de indruk van Rommedahl tegen Rangers....sommige mensen hier gaven toe dat hij 'wel aardig speelde', maar hij was gewoon geweldig. (Al maken 25 minuten nog geen zomer, dat geef ik natuurlijk toe).

Toch denk ik dat we een prima speler voor de selectie hebben...Je kunt Rommedahl elke wedstrijd (zowel bij voorsprong als bij achterstand) na 70 minuten inbrengen. Volgens mij gaat dat enorm veel goals opleveren tegen kapotgespeelde defensies. En dat voor 1 miljoen euro!!!!!

Er is nu veel kritiek op Van Geel....maar in feite doet hij hetzelfde wat hij altijd heeft gedaan. Voor weinig geld verrassende aankopen doen. Wat me bovendien aanspreekt is dat de balans nog verder naar het volwassene wordt getrokken. Twee jaar geleden moesten VDV en Sneijder de kar trekken. Die balans werd hersteld door Stam, Gabri en Davids. Maar nu halen ze ook meer ervaring voor de breedte. Ervaring wordt nu het uitgangspunt, zodat de paar echte talenten optimaal kunnen gedeien....

GangstaRiB · Bericht door **GangstaRiB** » ma jul 30, 2007 10:03 am

Die goal tegen Falkirk was trouwens ook een mooie aanval, met een assist van Rommedahl. Rommedahl verrast me tot nu toe heel positief, vooral omdat hij simpel blijft voetballen. Hij lijkt niet meer op de roadrunner die hij bij psv was. Die assist op Heitinga tegen de Rangers gaf dat goed aan en ook die assist op Delorge zag er goed uit, in 1 keer doorgespeelt. Die goal kan je op Ajaxinternettv trouwens bekijken (toch wel beter dat ze dat gratis hebben gemaakt).

Lionel · Bericht door **Lionel** » ma jul 30, 2007 2:50 pm

Ajax Rules schreef:Ik was echt onder de indruk van Rommedahl tegen Rangers....sommige mensen hier gaven toe dat hij 'wel aardig speelde', maar hij was gewoon geweldig. (Al maken 25 minuten nog geen zomer, dat geef ik natuurlijk toe).

Toch denk ik dat we een prima speler voor de selectie hebben...Je kunt Rommedahl elke wedstrijd (zowel bij voorsprong als bij achterstand) na 70 minuten inbrengen. Volgens mij gaat dat enorm veel goals opleveren tegen kapotgespeelde defensies. En dat voor 1 miljoen euro!!!!!

Er is nu veel kritiek op Van Geel....maar in feite doet hij hetzelfde wat hij altijd heeft gedaan. Voor weinig geld verrassende aankopen doen. Wat me bovendien aanspreekt is dat de balans nog verder naar het volwassene wordt getrokken. Twee jaar geleden moesten VDV en Sneijder de kar trekken. Die balans werd hersteld door Stam, Gabri en Davids. Maar nu halen ze ook meer ervaring voor de breedte. Ervaring wordt nu het uitgangspunt, zodat de paar echte talenten optimaal kunnen gedeien....

Perfect inderdaad. Nu nog een paar echte talenten aankopen

Jesse · Bericht door **Jesse** » do aug 02, 2007 3:37 am

Vanavond in de kroeg was men nog best wel positief over Rommedahl. En dan vooral de niet-Ajax supporters. Nee, het was geen briljante aankoop. Maar vergeleken met de Mul ging Ajax er qua geld een heel stuk op vooruit, aangezien hij zeker niet minder was/is dan de Mul.

Wat vindt men hier daarvan?

joey · Bericht door **joey** » do aug 02, 2007 10:33 am

Dat een paar pilsjes de optimist in de mens bovenbrengen...

Maar serieus, Tom de Mul was natuurlijk ook het wereldwonder niet. Maar hij kan wel beter voorzetten dan de Rommedahl die ik ken.

Lionel · Bericht door **Lionel** » do aug 02, 2007 11:35 am

Hij komt alleen geen man voorbij en heeft geen voorzet. Qua potentie weet ik het niet met De Mul. Hij heeft wel iets maar is te bang, te timide.

Rommedahl is zeker geen wereldwonder maar heeft natuurlijk ontzettend veel dreiging zonder de bal.

Harm · Bericht door **Harm** » do aug 02, 2007 12:01 pm

Rommedahl heeft alleen maar dreiging zonder bal. Als hij de bal heeft, dan jast hij die het stadion uit.

GangstaRiB · Bericht door **GangstaRiB** » do aug 02, 2007 12:17 pm

Harm schreef:Rommedahl heeft alleen maar dreiging zonder bal. Als hij de bal heeft, dan jast hij die het stadion uit.

We zullen het zien. Tot nu toe heeft hij 2 assists geleverd in vriendschappelijke wedstrijden waarvan het niveau toch wel relevant is.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do aug 02, 2007 8:37 pm

Harm schreef:Rommedahl heeft alleen maar dreiging zonder bal. Als hij de bal heeft, dan jast hij die het stadion uit.

Maar eerlijk is eerlijk, hij bracht PSV uiteindelijk ook ieder seizoen een karrevracht aan assists en goals.

T82 · Bericht door **T82** » do aug 02, 2007 8:42 pm

Net als Rosenberg bij Ajax...?

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » do aug 02, 2007 9:40 pm

Toch fijn om een speler als Rommedahl achter de hand te hebben. Goede aanvulling van de selectie, zeker nadat we een hoop snelheid waren kwijt geraakt door het vertrek van Babel.

Ok, hij scoort niet veel. Maar deed de Mul dat wel?

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr aug 03, 2007 11:43 am

Hij heeft zovééééél dreiging die gozer! Goede aankoop

Harm · Bericht door **Harm** » vr aug 03, 2007 12:15 pm

Thomas schreef:
Harm schreef:Rommedahl heeft alleen maar dreiging zonder bal. Als hij de bal heeft, dan jast hij die het stadion uit.
Maar eerlijk is eerlijk, hij bracht PSV uiteindelijk ook ieder seizoen een karrevracht aan assists en goals.

Maar Europese successen bracht hij niet. Juist in de belangrijke wedstrijden kreeg hij veel ruimte en mogelijkheden om ballen voor te pompen. Maar er kwamen er veel te weinig aan.

Als die jongen zijn rendement wat omhoog kon schroeven, dan was hij echt belangrijk geweest.

Rommedahl is een speler met heel goede cijfers, maar vooral zijn missers blijven je bij. Ik kan me ook niet voorstellen dat er op de Ajax-fora ooit anders over hem is gesproken.

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr aug 03, 2007 12:21 pm

Je hebt zeker een punt Harm. Alleen vind ik het nog wel een goede aankoop omdat we niet bepaald beschikken over snelle spelers in de voorhoede.

Bert · Bericht door **Bert** » vr aug 03, 2007 3:38 pm

De Mul is natuurlijk wel stuk-ken beter dan Rommedahl.

Maurice · Bericht door **Maurice** » vr aug 03, 2007 4:58 pm

De Mul is natuurlijk wel stuk-ken beter dan Rommedahl.

valt wel mee, ze hebben beide hun sterke en zwakke punten. en voor een bank speler vindt ik Rommedahl prima

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr aug 03, 2007 5:32 pm

Bertje schreef:De Mul is natuurlijk wel stuk-ken beter dan Rommedahl.

En op welke punten vind je dat? Ik vind Rommedahl in die drie wedstrijden stukken dreigender dan De Mul ooit is geweest