Dat is de vraag niet.Bertje schreef:Misschien omdat die jongen zich nog op geen enkel niveau heeft bewezen?Rishi schreef:Ik ben het met Lucas eens dat Ajax eens niet zo fucking gierig had moeten zijn en alvast een opvolger voor KJH had moeten aantrekken. Als zo een Pelle wel voor 6 miljoen op de bank gaat zitten bij AZ, waarom dan niet bij Ajax?
Ismael Urzaiz
Moderator: mods
Nee, dat is het antwoord.Harm schreef:Dat is de vraag niet.Bertje schreef:Misschien omdat die jongen zich nog op geen enkel niveau heeft bewezen?Rishi schreef:Ik ben het met Lucas eens dat Ajax eens niet zo fucking gierig had moeten zijn en alvast een opvolger voor KJH had moeten aantrekken. Als zo een Pelle wel voor 6 miljoen op de bank gaat zitten bij AZ, waarom dan niet bij Ajax?

voetbalprimeur.nl (ff lekker weer wat stof opwaaien vanuit de pers??)Ten Cate: "Urzaiz kan basisplaats veroveren"
Ismael Urzaiz is door Ajax in eerste instantie aangetrokken als pinch-hitter. Maar mochten zijn prestaties dermate in het oog springen, dan kan hij Klaas Jan Huntelaar uit de basis verdringen.
Dat zei coach Henk ten Cate over zijn nieuwe Spaanse aanwinst in Voetbal International. "Hij gaat met Klaas Jan Huntelaar de concurrentie aan en de beste speelt", is de trainer stellig. "We hebben deze jongen aangetrokken omdat ik geen kwaliteit wil inleveren als er iemand wegvalt. Wij spelen zo'n zestig wedstrijden per seizoen en dan heb je niet genoeg aan elf basisspelers."
Ook voor rechtsbuiten Dennis Rommedahl geldt dat. De oud-PSV'er begint het seizoen als tweede keus achter Kennedy Bakircioglü. "Kennedy is in principe eerste keus, maar als Dennis beter is speelt hij. Rommedahl geeft ons met zijn snelheid meer mogelijkheden."
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Jemig, dat is toch logisch? Bij de presentatie van Urzaiz is ook gezegd dat hij in principe gehaald is als pinch hitter en dat hij daarmee akkoord is. Maar hij kan natuurlijk altijd verrassen en zo goed spelen dat de trainer niet om hem heen kan. Ten Cate heeft ook gezegd, dat hij door de komst van Urzaiz in bepaalde wedstrijden eventueel met twee spitsen zou kunnen gaan spelen.
Het stinkt aan alle kanten!
Dit is dus de reden dat ik (en Lucas) graag een jongere backupspits hadden gezien. Ik vind Urzaiz een prima aankoop, maar als er een jonge jongen met toekomst bij Ajax achter had gestaan had je in hem kunnen investeren op het moment dat je 'kapitaal vernietigt' door Huntelaar op de bank te laten.Bertje schreef:Maar hoeveel langer blijft Huntelaar nog na dit seizoen? Bovendien lijkt het me ook kapitaalvernietiging als je prijzen misloopt omdat je Huntelaar per se wilt opstellen.
Daar kun je geen rekening mee houden. Het is wat de gek ervoor geeft. Een half jaar geleden hadden we het hier over de kapitaalsvernietiging die het gevolg was van het feit dat Rosenberg op de bank werd gezet ten faveure van Babel, nu blijkt dat in financieel opzicht opeens een gouden greep geweest. Ik stel voor dat de trainer het sterkste elftal opstelt, dan zien we het verder wel.LucaS schreef:Ik bedoel de kapitaalvernietiging die zich zal uiten in de transfersom van Huntelaar. Maar goed, als hij als een krant speelt zal hij ook niet de recordtransfersom opbrengen die we soms in gedachten hebben
Of Huntelaar net Suárez klikt, zullen we moeten afwachten. Met Babel klikte hij in elk geval niet, dus we kunnen er amper op achteruitgaan. Wel vraag ik me af wat het opportunistische, vaak zelfs luie spel van Suárez gaat betekenen voor het functioneren van het elftal. Op het middenveld heb je een stormvloedkering nodig om het ontbreken van teambesef bij dit soort spelers op te vangen. Gaat het lukken, zeker nu we Davids voorlopig moeten missen?
Maar dit is natuulijk op de zaken vooruitlopen. Eerst eens zien of Suárez komt.
Het stinkt aan alle kanten!
Natuurlijk moet je je sterkste spelers opstellen, maar in dit geval is het zo dat de concurrent van huntelaar geen toekomst heeft. Had dan geinvesteerd in een jonge vent die oftewel een seizoen goed de kans had te wennen en zich in de schaduw van huntelaar ontwikkelt, oftewel zo snel zo goed is dat hij Huntelaar uit de basis speelt.joey schreef:Daar kun je geen rekening mee houden. Het is wat de gek ervoor geeft. Een half jaar geleden hadden we het hier over de kapitaalsvernietiging die het gevolg was van het feit dat Rosenberg op de bank werd gezet ten faveure van Babel, nu blijkt dat in financieel opzicht opeens een gouden greep geweest. Ik stel voor dat de trainer het sterkste elftal opstelt, dan zien we het verder wel.LucaS schreef:Ik bedoel de kapitaalvernietiging die zich zal uiten in de transfersom van Huntelaar. Maar goed, als hij als een krant speelt zal hij ook niet de recordtransfersom opbrengen die we soms in gedachten hebben
Laten we hopen van niet. Het feit dat hij als linksbuiten misschien beter is als babel zegt niet zoveel. Dat was Rosenberg ookOf Huntelaar net Suárez klikt, zullen we moeten afwachten. Met Babel klikte hij in elk geval niet, dus we kunnen er amper op achteruitgaan. Wel vraag ik me af wat het opportunistische, vaak zelfs luie spel van Suárez gaat betekenen voor het functioneren van het elftal. Op het middenveld heb je een stormvloedkering nodig om het ontbreken van teambesef bij dit soort spelers op te vangen. Gaat het lukken, zeker nu we Davids voorlopig moeten missen?
Maar dit is natuulijk op de zaken vooruitlopen. Eerst eens zien of Suárez komt.
Laatst gewijzigd door LucaS op vr jul 27, 2007 11:28 am, 1 keer totaal gewijzigd.
I think I lost my fucking headache
Volgens mij heeft hij een stuk of vijf assists. Best veel voor een spits van zijn leeftijd en dat gaat alleen nog maar beter worden. Verder kan hij combineren, passeren en zich knap vrijlopen. Die jongen is al goed en wordt een fenomeen.joey schreef:Lui in het teamspel, bedoel ik. Hij gaat puur van zichzelf uit. Vaak is hij lange tijd onzichtbaar.Bertje schreef:Lui? Heb je Suárez überhaupt zien spelen, joey? Die jongen loopt op alles en gaat nog door nadat het zwart voor zijn ogen is geworden.
Hij wordt een fenomeen als hij zijn hele leven bij Groningen blijft ja. Een wereldtopper wordt het niet hoor. Zo goed is hij nietBertje schreef:Volgens mij heeft hij een stuk of vijf assists. Best veel voor een spits van zijn leeftijd en dat gaat alleen nog maar beter worden. Verder kan hij combineren, passeren en zich knap vrijlopen. Die jongen is al goed en wordt een fenomeen.joey schreef:Lui in het teamspel, bedoel ik. Hij gaat puur van zichzelf uit. Vaak is hij lange tijd onzichtbaar.Bertje schreef:Lui? Heb je Suárez überhaupt zien spelen, joey? Die jongen loopt op alles en gaat nog door nadat het zwart voor zijn ogen is geworden.
IK GELOOF!!!!!!