Als Groningen zegt dat er niet te praten valt is het walgelijk om toch de zaakwaarnemer in te lichten. Wat zou daar nou toch de reden van zijn? Van Geel zegt in feite tegen Suarez, jongen ga jij daar eens lekker je walgelijk opstellen en ga zitten zeiken dat je weg wil! Van Geel daalt nog verder in mijn achting, ik had het niet voor mogelijk gehouden.
Oeps, verkeerde inlognaam. De oplettende lezer zal begrijpen dat dit namens Lucas is opgeschreven!
Betrouwbaar Transfernieuws
Moderator: mods
-
SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
Laatst gewijzigd door SylvievdVaart op do jul 12, 2007 9:26 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
so you're a tough guy, like it really rough guy, just can't get enough guy, chest always so puffed guy
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Er wordt niet meer met Ajax gesold. Dat bevalt me wel. Er zijn natuurlijk grenzen, maar ik laat het aan Van Geel over om die op te zoeken. RGB zei het laatst al, in de praktijk zoeken clubs vrijwel altijd eerder contact met de speler dan met de club.
Van Geel heeft alleen gereageerd in de media. Groningen vond het nodig om Ajax aan de schandpaal te nagelen op de eigen site.generaal schreef:Het is me nog niet eerder opgevallen dat hij via een media-offensiefje een conflict tussen speler en club probeert te creëren.Jöhnk schreef:Niet achter hem gezocht? Rattengedoe is zijn middle name.
Ach, ik was vroeger trots dat Ajax niet mee deed aan de smerigheden. daarom lieten 'we' Ronaldo lopen en zeiden 'we', "als het zo moet, dan doen we het wel met kluivert, die is ook heel erg goed".
Maar goed, ik was ook altijd trots op ons onderscheidende spelopvatting.
Maar goed, ik was ook altijd trots op ons onderscheidende spelopvatting.
I think I lost my fucking headache
En wanneer heb jij die onderscheidende spelopvatting voor het laatst gezien? Zonder goede en de juiste spelers (en een goede trainer), geen goed voetbal.LucaS schreef:Ach, ik was vroeger trots dat Ajax niet mee deed aan de smerigheden. daarom lieten 'we' Ronaldo lopen en zeiden 'we', "als het zo moet, dan doen we het wel met kluivert, die is ook heel erg goed".
Maar goed, ik was ook altijd trots op ons onderscheidende spelopvatting.
Ik vind het prima dat Ajax zich niet naief opstelt, al geloof ik er niets van dat Ajax 'vroeger' zo heilig was. Zie het hele FIOD-verhaal rond Arveladze en Laudrup.
Ik heb het over de spelopvatting Thomas, niet over de uitvoering.
Prima als jij dat vindt, maar dan moeten we ook niet (meer) klagen als anderen dat bij ons doen. PSV heeft het slim gespeeld met Perez, lekker niet naief!
Het opzetten van een speler tegen zijn werkgever is dusdanig walgelijk gedrag, dat zou mijn club in ieder geval nooit moeten doen.
Prima als jij dat vindt, maar dan moeten we ook niet (meer) klagen als anderen dat bij ons doen. PSV heeft het slim gespeeld met Perez, lekker niet naief!
Het opzetten van een speler tegen zijn werkgever is dusdanig walgelijk gedrag, dat zou mijn club in ieder geval nooit moeten doen.
I think I lost my fucking headache
Ik kan wel bevestigen dat Suárez snel is. Geen Henry ofzo, maar hij heeft zeker een bovengemiddelde snelheid. Daarnaast is zijn snelheid op de eerste meters erg goed. Dat hij dikkig overkomt komt misschien door zijn brede romp, welk hij ook graag gebruikt om de tegenstander op het verkeerde been te zetten.Ajax Rules schreef:Thomas zei laatst dat Suarez snel was....kunnen een paar mensen dit bevestigen? Hij lijkt mij altijd wat dikkig...
Altijd aanvallend geweest onder Ten Cate. Oh nee, 4-4-2 betekent automatisch een verdedigend ingesteld team.LucaS schreef:Ik heb het over de spelopvatting Thomas, niet over de uitvoering.
Prima. Ajax is er niet slecht vanaf gekomen. Omdat we een bekwame TD hebben die thuis is in dat wereldje en niet met zich laat sollen.Prima als jij dat vindt, maar dan moeten we ook niet (meer) klagen als anderen dat bij ons doen. PSV heeft het slim gespeeld met Perez, lekker niet naief!
Het opzetten van een speler tegen zijn werkgever is dusdanig walgelijk gedrag, dat zou mijn club in ieder geval nooit moeten doen.
Wie zegt dat Van Geel dat doet? Ajax wil in eerste instantie gewoon zeker weten dat Suarez van de interesse weet.
Ajax heeft een ploeg die behoorlijk sterk kan counteren, maar het uitgangspunt in die wedstrijd was niet de counter. Ajax liet zich niet inzakken en probeerde niet de druk van PSV te absorberen, maar zette juist continu druk op de bal.Jöhnk schreef:Ten Cate is niet vies van op de counter spelen, vergis je niet. Sterker, zo hebben we tegen Psv onze beste wedstrijd gespeeld.
Druk op de bal en het gebruiken van de counter zijn twee dingen die prima samengaan. In die wedstrijd wilde Ajax snel omschakelen om de ruimte achter de defensie te gebruiken. Dat staat bijvoorbeeld lijnrecht tegenover de uitwedstrijd tegen Feyenoord, waar Ajax juist veel in balbezit wilde blijven om Feyenoord weg te drukken.
Martin van Geel richt dus zijn (scherpe) pijlen op Suárez. Ik denk er gemengd over. Enerzijds is ie een jonge spectaculaire en veelbelovende speler die nog volop in ontwikkeling is én waar nog heel veel rek in zit. Anderzijds ook een speler die vaak opportunistisch, rommelig en te solistisch te werk gaat op het veld. Wat dat betreft loopt de vergelijking met Leonardo niet helemaal mank, alhoewel hij veel doelgerichter en doeltreffender is als de Braziliaan.
Al met al is hij voor mij niet de gearriveerde en ervaren speler waar van Geel (in het Parool) op doelde als mogelijke versterking. Daarnaast zal hij ongetwijfeld moeite hebben met de nauwe ruimtes en geringe tijd die je hebt als je bij Ajax in de frontlinie actief bent. Helemaal als hij op ''11'' komt te spelen. Een twijfel dus.
Al met al is hij voor mij niet de gearriveerde en ervaren speler waar van Geel (in het Parool) op doelde als mogelijke versterking. Daarnaast zal hij ongetwijfeld moeite hebben met de nauwe ruimtes en geringe tijd die je hebt als je bij Ajax in de frontlinie actief bent. Helemaal als hij op ''11'' komt te spelen. Een twijfel dus.
Als ik deze beschrijving lees vraag ik me af of je hem überhaupt hebt zien voetballen. Suárez is juist goed in de kleine ruimtes en kan daar in tegenstelling tot voorganger Babel ook tegenstanders passeren. Daarnaast heeft Suárez in de competitie naast zijn tien goals ook zeven assists. Geeft aan dat hij zijn medespelers dus wel ziet staan.Starring schreef:Martin van Geel richt dus zijn (scherpe) pijlen op Suárez. Ik denk er gemengd over. Enerzijds is ie een jonge spectaculaire en veelbelovende speler die nog volop in ontwikkeling is én waar nog heel veel rek in zit. Anderzijds ook een speler die vaak opportunistisch, rommelig en te solistisch te werk gaat op het veld. Wat dat betreft loopt de vergelijking met Leonardo niet helemaal mank, alhoewel hij veel doelgerichter en doeltreffender is als de Braziliaan.
Al met al is hij voor mij niet de gearriveerde en ervaren speler waar van Geel (in het Parool) op doelde als mogelijke versterking. Daarnaast zal hij ongetwijfeld moeite hebben met de nauwe ruimtes en geringe tijd die je hebt als je bij Ajax in de frontlinie actief bent. Helemaal als hij op ''11'' komt te spelen. Een twijfel dus.
Ik snap werkelijk niet hoe je Suárez en Leonardo kunt vergelijken. De pijnpunten van Leonardo (techniek en kracht) zijn bij Suárez juist wel in sterke mate aanwezig.
Maar jouw mening over Babel kennende zou dat niets moeten zeggen, toch?WP_LeGeNd schreef:maar hij is zeker niet minder dan Babel!
Laatst gewijzigd door Bert op do jul 12, 2007 10:32 pm, 1 keer totaal gewijzigd.