Klaas Jan Huntelaar

joey · Bericht door **joey** » di jul 10, 2007 8:48 pm

Dit heeft Ajax toch liever dan een rampseizoen en spelers die (bijna) voor niets de deur uitlopen.

Aristides · Bericht door **Aristides** » di jul 10, 2007 8:58 pm

mattie schreef:en wat dachten jullie hiervan dan :

Huntelaar: in principe blijf ik
(Gepost door RvN)

In het dagblad Het Parool heeft Klaas Jan Huntelaar laten weten dat hij in zijn vakantie besloten heeft 'in principe' bij Ajax te blijven. ''Ik heb in de vakantie nagedacht en besloten dat ik wil blijven. Tenzij grote clubs als Manchester United langskomen, maar in principe blijf ik.

gelezen op ANN

Deze opmerking (mits echt afkomstig van KJH) mag gelezen worden als een verkapte sollicitatie. KJH staat dus open voor een vertrek. Moet dat gebeuren, dan maar direct morgen, Ajax mag de tijd hebben aan weer een nieuw team te gaan bouwen.

Bericht door **Jöhnk** » di jul 10, 2007 9:01 pm

Elke speler bij Ajax staat open voor een vertrek, dat weet je. Huntelaar zegt tenminste waar het op staat.

Jesse · Bericht door **Jesse** » di jul 10, 2007 9:01 pm

Als Babel verkocht wordt zal voor Huntelaar echt de absolute hoofdprijs betaald moeten worden.

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » di jul 10, 2007 9:02 pm

Wilde MU hem sowieso niet hebben volgens de geruchten?

Aristides · Bericht door **Aristides** » di jul 10, 2007 9:03 pm

Jöhnk schreef:Elke speler bij Ajax staat open voor een vertrek, dat weet je. Huntelaar zegt tenminste waar het op staat.

Ben ik niet met je eens. Er zijn nuances aan te brengen: open staan, zelf een sollicitatie de wereld insturen, dat is niet hetzelfde. Stam zie ik niet zo snel vertrekken, Sarpong ook niet en misschien blijft Babel wel. Tot nu toe is hij geen partij in de onderhandelingen (als ik alle berichten goed heb geïnterpreteerd)

Bert · Bericht door **Bert** » di jul 10, 2007 9:05 pm

Huntelaar blijft 'misschien' ook wel.

Bericht door **Jöhnk** » di jul 10, 2007 9:06 pm

Nog niet nee, maar Winnie Haatrecht heeft aangegeven dat Babel naar de plannen van Liverpool gaat luisteren. Met andere woorden: hij staat open voor een vertrek.

Huntelaar heeft inderdaad een beetje een handje van open solliciteren. Maar in zijn Heerenveen-tijd flirtte hij net zo opzichtig met Ajax, dus daar val ik niet over.

Jesse · Bericht door **Jesse** » di jul 10, 2007 9:07 pm

Demosthenes schreef:Ben ik niet met je eens. Er zijn nuances aan te brengen: open staan, zelf een sollicitatie de wereld insturen, dat is niet hetzelfde. Stam zie ik niet zo snel vertrekken, Sarpong ook niet en misschien blijft Babel wel. Tot nu toe is hij geen partij in de onderhandelingen (als ik alle berichten goed heb geïnterpreteerd)

Dat zijn ook wel even namen die je noemt. Stam stopt na dit jaar. Sarpong heeft amper in Ajax 1 gespeeld, laat staan dat een club als MU geïnteresseerd is en vooralsnog heb ik Babel niet iets horen zeggen als: 'Maar ik blijf gewoon bij Ajax.'

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » di jul 10, 2007 9:18 pm

Dan heb je een paar berichten over het hoofd gezien, Jesse. Babel heeft expliciet gezegd dat hij volgend jaar gewoon bij AJAX speelt. Maar ik hecht soweiso nooit waarde aan zo'n uitspraak van een voetballer...

Aristides · Bericht door **Aristides** » di jul 10, 2007 9:23 pm

Mr. Ajax schreef:Dan heb je een paar berichten over het hoofd gezien, Jesse. Babel heeft expliciet gezegd dat hij volgend jaar gewoon bij AJAX speelt. Maar ik hecht soweiso nooit waarde aan zo'n uitspraak van een voetballer...

Met die laatste zin ben ik het eens; niemand zo opportunistisch als een (zaakwaarnemer van een) voetballer. Uitzondering is iemand die in de jeugd bij Ajax heeft gezeten, die wacht misschien een jaar langer om elders veel te gaan verdienen.

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » di jul 10, 2007 9:24 pm

Nou, tot nu toe zijn er meer voorbeelden die dat laatste tegenspreken, Demosthenes.

Jesse · Bericht door **Jesse** » di jul 10, 2007 9:26 pm

Ik zie vooralsnog alleen dit:

Babel zelf viert deze week nog vakantie en werd gistermiddag enigszins overvallen door het nieuws. ,,Ik had wel gehoord dat er wat berichten op internet stonden, maar dat gebeurt wel vaker. Dat het zo serieus is, is nieuw voor me,’’ zegt de voetballer vanaf Aruba.

,,Ik heb er dan ook nog geen moment echt over nagedacht, dat ga ik straks maar eens rustig doen. Maar dat zo’n grote club interesse heeft, is natuurlijk altijd mooi.’’

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » di jul 10, 2007 9:27 pm

De marktwaarde van Huntelaar schat ik op 30 miljoen maar nu Babel lijkt te vertrekken moeten we hem persé niet voor minder dan 35 miljoen laten gaan. We hebben de centen niet meer zo hard nodig en volgend jaar kunnen we hem ook nog voor een smak geld laten gaan.

Manchester United moet maar even geduld hebben.

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » di jul 10, 2007 9:31 pm

Jesse schreef:Ik zie vooralsnog alleen dit:

Babel zelf viert deze week nog vakantie en werd gistermiddag enigszins overvallen door het nieuws. ,,Ik had wel gehoord dat er wat berichten op internet stonden, maar dat gebeurt wel vaker. Dat het zo serieus is, is nieuw voor me,’’ zegt de voetballer vanaf Aruba.

,,Ik heb er dan ook nog geen moment echt over nagedacht, dat ga ik straks maar eens rustig doen. Maar dat zo’n grote club interesse heeft, is natuurlijk altijd mooi.’’

Ik ga het niet voor je opzoeken, maar kijk maar naar berichten van net na het EK.

Aristides · Bericht door **Aristides** » di jul 10, 2007 9:31 pm

Mr. Ajax schreef:Nou, tot nu toe zijn er meer voorbeelden die dat laatste tegenspreken, Demosthenes.

Vind ik meevallen; het afgelopen seizoen hebben Sarpong, Goossens, Anita, Vermaelen, Vertonghen, Babel en Heitinga hun contract verlengd, terwijl zij er echt wel op kunnen rekenen elders meer te verdienen (na het uitdienen van het contract). Goossens en Sarpong konden een paar jaar geleden naar Chelsea, maar deden het niet.

Jesse · Bericht door **Jesse** » di jul 10, 2007 9:32 pm

Mr. Ajax schreef:Ik ga het niet voor je opzoeken, maar kijk maar naar berichten van net na het EK.

Dat geloof ik wel, maar ik doelde op zijn reactie sinds de geruchten van Liverpool.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » di jul 10, 2007 9:57 pm

Ik vind Huntelaar ook een speler met beperkingen hoor...als ze daar 25 miljoen voor krijgen is het gewoon prachtig...het feit dat Babel dan mogelijk al is verkocht doet daar niks aan af...

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di jul 10, 2007 9:59 pm

Als Ajax nu twee echte buitenspelers koopt die Huntelaar beter aanvullen heeft vrijwel niemand hier meer last van de beperkingen van Huntelaar -of het moet z'n snelheid zijn.

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » di jul 10, 2007 10:05 pm

Ajax Rules schreef:Ik vind Huntelaar ook een speler met beperkingen hoor...als ze daar 25 miljoen voor krijgen is het gewoon prachtig...het feit dat Babel dan mogelijk al is verkocht doet daar niks aan af...

Een doodoener dat Huntelaar beperkingen heeft want Rooney, Ronaldo en Henry zijn ook spelers met beperkingen. Kijk naar wat iemand wel kan, dat is veel belangrijker.

Huntelaar staat op alle schaduwlijstjes van de Real Madrids, Manchesters en Milans. Over een jaar is dat niet in eens veranderd, sterker nog, Huntelaar heeft dan Champions League ervaring.

Ajax heeft ambitie voor volgend seizoen: kampioen worden en meedoen in Europa. Dat gaat never nooit lukken als je twee van je beste spelers laat vertrekken. Dus daarom zou ik Huntelaar alleen laten vertrekken als clubs meer dan de absolute hoofdprijs willen betalen en niet als een club hem gewoon voor de marktwaarde wil komen ophalen. Optyfen met die koopjesjagers, ga maar lekker naar PSV.

Bericht door **Jöhnk** » di jul 10, 2007 10:08 pm

Ajax Rules schreef:Ik vind Huntelaar ook een speler met beperkingen hoor...als ze daar 25 miljoen voor krijgen is het gewoon prachtig...het feit dat Babel dan mogelijk al is verkocht doet daar niks aan af...

Voor zo'n bedrag houd je hem niet tegen, maar prachtig? Nee, vind ik niet.

Dat zit zo: Huntelaar is over een jaar ook nog wel veel waard (misschien nog wel meer) en de verhouding kapitaal op/naast het veld komt dan scheef te liggen, ervan uitgaande dat Babel vertrekt.

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » di jul 10, 2007 10:21 pm

Demosthenes schreef:
Mr. Ajax schreef:Nou, tot nu toe zijn er meer voorbeelden die dat laatste tegenspreken, Demosthenes.
Vind ik meevallen; het afgelopen seizoen hebben Sarpong, Goossens, Anita, Vermaelen, Vertonghen, Babel en Heitinga hun contract verlengd, terwijl zij er echt wel op kunnen rekenen elders meer te verdienen (na het uitdienen van het contract). Goossens en Sarpong konden een paar jaar geleden naar Chelsea, maar deden het niet.

Ze konden naar de jeugdopleiding van Chelsea. Ik weet niet of ze daar veel meer zouden verdienen dan bij een AJAX jeugdcontract.

Verder heb ik het over spelers als Davids, Seedorf, Kluivert, maar ook De Jong bijvoorbeeld.

Aristides · Bericht door **Aristides** » di jul 10, 2007 10:24 pm

Thomas schreef:Als Ajax nu twee echte buitenspelers koopt die Huntelaar beter aanvullen heeft vrijwel niemand hier meer last van de beperkingen van Huntelaar -of het moet z'n snelheid zijn.

Rosales bleek het onvoldoende te beheersen, Rosenberg deed daar niet aan en het rendement van De Mul en Babel ligt te laag als ik de KJH-fans mag geloven. Vier afgeserveerde buitenspelers in 1 1/2 jaar? Dat gaat snel.

Beetje een probleem, want welke buitenspelers zetten KJH vrij voor het doel, zonder tegenstander in zijn rug? Christian Ronaldo?

Vergeten we de beperkte technische mogelijkheden vab KJH? Ik hoop dat daar komend seizoen hard aan wordt gewerkt.

Aristides · Bericht door **Aristides** » di jul 10, 2007 10:39 pm

Mr. Ajax schreef:
Demosthenes schreef:
Mr. Ajax schreef:Nou, tot nu toe zijn er meer voorbeelden die dat laatste tegenspreken, Demosthenes.
Vind ik meevallen; het afgelopen seizoen hebben Sarpong, Goossens, Anita, Vermaelen, Vertonghen, Babel en Heitinga hun contract verlengd, terwijl zij er echt wel op kunnen rekenen elders meer te verdienen (na het uitdienen van het contract). Goossens en Sarpong konden een paar jaar geleden naar Chelsea, maar deden het niet.
Ze konden naar de jeugdopleiding van Chelsea. Ik weet niet of ze daar veel meer zouden verdienen dan bij een AJAX jeugdcontract.

Verder heb ik het over spelers als Davids, Seedorf, Kluivert, maar ook De Jong bijvoorbeeld.

Davids, Seedorf en Kluivert, dat is tweede helft jaren negentig. De Jong heeft voor het geld gekozen en ik vrees: te snel (deed zijn vader ook wel eens)

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » di jul 10, 2007 11:06 pm

@Johnk; dat weet je niet....Hij kan een blessure krijgen, hij kan hopenloos uit vorm zijn, etc. Hij kan transfervrij weggaan.

Als Huntelaar een briljante speler was, dan lag het anders. Dan wil je hem gewoon zo lang mogelijk hier hebben.

Dat gold voor de broertjes De Boer, voor Bergkamp, voor Jari en in mindere mate voor Chivu. Die spelers op hun positie de beste van de wereld, of in ieder geval absolute wereldtop.

Huntelaar is dat gewoon niet. Die lag gewoon 100% aan de ketting bij Saes. Geen snelheid, geen actie. Natuurlijk heeft hij ook grote kwaliteiten. Maar hij is niet 100% onomstreden. Ajax moet gewoon regelmatig toptransfers maken. Nu doet zich wellicht de kans voor en dan moeten ze dat doen. Zeker omdat Huntelaar (nogmaals) niet helemaal onomstreden is.

Net als Babel is Huntelaar goed genoeg voor Ajax: niet meer en niet minder. Toch worden er (wellicht) bedragen geboden alsof het internationale topspelers zijn. Dan moet je daarvan profiteren. Want nogmaals: gegeven het niveau dat Ajax hoort na te streven is Huntelaar een gewone speler. Ik vind hem niet beter dan b.v. Pettersson.