Feyenoord
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
@ Joey,
Urby als back-up van de cler, om hem er na een jaar neer te zetten. Ik denk van LvG precies weet wat uit een jonge speler te halen valt.
De speelwijze van feyenoord bekritiseren? Het is niet mijn speelwijze, m.i. ook niet die van Ajax, maar BvM moet zelf maar weten hoe hij speelt. Ik zie het wel in de Arena. In Rotterdam interesseert niemand zich voor een speelwijze, ook al schrijft bosz dat het 4-3-3 moet zijn; het gaat hier alleen om de punten, al wordt het 5-4-1 met in iedere thuiswedstrijd een strafschop.
Urby als back-up van de cler, om hem er na een jaar neer te zetten. Ik denk van LvG precies weet wat uit een jonge speler te halen valt.
De speelwijze van feyenoord bekritiseren? Het is niet mijn speelwijze, m.i. ook niet die van Ajax, maar BvM moet zelf maar weten hoe hij speelt. Ik zie het wel in de Arena. In Rotterdam interesseert niemand zich voor een speelwijze, ook al schrijft bosz dat het 4-3-3 moet zijn; het gaat hier alleen om de punten, al wordt het 5-4-1 met in iedere thuiswedstrijd een strafschop.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Spits zijn bij Ajax is anders dan bij o.a. feyenoord. Ajaxspitsen krijgen minder ruimte dan in een 4-4-2 systeem. KJH zal niet zo vaak de buitenkant opzoeken; in een 4-4-2 systeem ligt die ruimte er wel en makaay heeft ruimte nodig.Bertje schreef:Waarom niet? Makaay zou overal een sensatie zijn en geweest zijn.Arthur schreef:Makaay is kwalitatief natuurlijk wel goed genoeg voor Ajax, maar hij past totaal niet bij ons voetbal.
De makaay uit 1997 had die ontwikkeling van 10 jaar 4-4-2 nog niet meegemaakt.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Het gaat om dit moment, daar hebben we het over. Als hij zou komen, dan moet hij spelen. Dat gaat ten koste van KJH en dat wil ik niet. Makaay is een echte goalgetter, die zie je de hele wedstrijd niet en dan BOEM. het fantoom, zo heet ie niet voor niets. Dat wil ik niet bij AJAX.brigade zuid schreef:Makaay heeft in zn carriere een paar keer in de belangstelling gestaan van AJAX, beetje dom als ie totaal niet bij het voetbal van AJAX zou passen.
Bij Bayern heeft hij vooral zo diep mogelijk gespeeld. Zeker in Europa, maar bij Vitesse en in Spanje speelde hij niet voor niets ook vanaf de zijkant. Makaay moet je niet vanuit de dekking inspelen, zoals bij Huntelaar wel kan, maar Makaay moet je aanspelen als hij los is. Net als bij Arveladze. Dan kan hij combineren en scoren. De meest veelzijdige spits van de laatste jaren. Waarschijnlijk de meest veelzijdige spits sinds Van Basten.
-
Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Makkelijk gezegd dat je de voetballer Makaay niet bij Ajax zou willen zien, maar ik denk dat je je een beetje verkijkt op de mate waarin Huntelaar en Makaay van elkaar verschillen. Huntelaar speelt graag dicht bij de goal van de tegenstander waar Makaay juist de ruimte wil, maar verder?Neefkens schreef:Het gaat om dit moment, daar hebben we het over. Als hij zou komen, dan moet hij spelen. Dat gaat ten koste van KJH en dat wil ik niet. Makaay is een echte goalgetter, die zie je de hele wedstrijd niet en dan BOEM. het fantoom, zo heet ie niet voor niets. Dat wil ik niet bij AJAX.brigade zuid schreef:Makaay heeft in zn carriere een paar keer in de belangstelling gestaan van AJAX, beetje dom als ie totaal niet bij het voetbal van AJAX zou passen.
Huntelaar probeert mee te voetballen omdat dat bij Ajax van hem wordt geëist, maar het gaat hem duidelijk niet gemakkelijk af. Makaay zou ook wel een balletje kunnen meevoetballen zoals Huntelaar dat bij Ajax doet, maar in het buitenland wordt dat niet van de spits gevraagd, eerder afgeleerd. Wanneer Huntelaar naar Juventus, Bayern of pak em beet AC Milan vertrekt dan wordt hem dat voetballen ook wel afgeleerd en zou Das Fantoom een bijnaam zijn die The Hunter ook niet zou misstaan. Het is gewoon een slimme doelpuntenmaker maker net als Makaay. En doelpuntenmakers slagen bij iedere club, dus ook bij Ajax zou Makaay het hebben gered.
Ajax!
Het begint erop te lijken dat het binnenhalen van makaay al voldoende is om de competitie schriftelijk af te doen. Met zo'n speler zal feyenoord geen wedstrijd verliezen 
Ik neem aan dat het sportprogramma wel weer zo'n "Coen Dillenladder" erbij haalt. Je kunt dan weddenschappen afsluiten wanneer makaay zijn zestigste doelpunt maakt, John de Mol weet er wel raad mee.
Ik denk dat het niveau dat sommigen hem toedichten (een centimeter nodig?) betekent dat feyenoord nu Bayern, MU, Chelsea, AC en Inter en de hele Spaanse top heeft verslagen. Die domme Duitsers dat ze hem wegdoen.
Hij zal genoeg doelpunten maken, dat deed kuit ook, maar werd feyenord er kampioen mee? Nee
Ik blijf stellen dat feyenoord veel sterker is geworden (was niet zo moeilijk) en ik hoop maar dat Ajax zich weet te versterken, want ik moet er niet aan denken dat Wesley Sneijder vertrekt, verreweg de beste speler van het afgelopen seizoen.
Ik neem aan dat het sportprogramma wel weer zo'n "Coen Dillenladder" erbij haalt. Je kunt dan weddenschappen afsluiten wanneer makaay zijn zestigste doelpunt maakt, John de Mol weet er wel raad mee.Ik denk dat het niveau dat sommigen hem toedichten (een centimeter nodig?) betekent dat feyenoord nu Bayern, MU, Chelsea, AC en Inter en de hele Spaanse top heeft verslagen. Die domme Duitsers dat ze hem wegdoen.
Hij zal genoeg doelpunten maken, dat deed kuit ook, maar werd feyenord er kampioen mee? Nee
Ik blijf stellen dat feyenoord veel sterker is geworden (was niet zo moeilijk) en ik hoop maar dat Ajax zich weet te versterken, want ik moet er niet aan denken dat Wesley Sneijder vertrekt, verreweg de beste speler van het afgelopen seizoen.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
LVG wilde hem voor een jaar huren, weet je nog? Als backup voor De Cler wel te verstaan. Urby bedankte begrijpelijkerwijs voor de eer, want op dat moment was hij al beter dan De Cler.Demosthenes schreef:@ Joey,
Urby als back-up van de cler, om hem er na een jaar neer te zetten. Ik denk van LvG precies weet wat uit een jonge speler te halen valt.
In tegenstelling tot Huntelaar is Makaay aardig snel. Huntelaar is langzaam en heeft geen actie, dus kan hij maar beter leren meevoetballen.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
@Joey: Urby was toen nog een volstrekte nobody, van wie niemand iets verwachtte...Hij was zeker niet beter dan De Cler.
Hij had alleen tegen Willem II gespeeld in de halve finale van de beker en was toen dramatisch slecht (ook in balbezit!).
Hij had alleen tegen Willem II gespeeld in de halve finale van de beker en was toen dramatisch slecht (ook in balbezit!).
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
@Joey: ik reageer gewoon op het feit dat Van Gaal Urby geen basisplek kon beloven en hem meer voor de breedte er bij wilde hebben.
Jij doet nu alsof dat een volstrekt bizar idee was, maar slechts weinigen dachten dat Urby ook maar enige speeltijd zou krijgen bij Ajax. Als jij daar anders over denkt, getuigt dat van een vertekening in je geheugen.
Een paar maanden later was iedereen wel overtuigd van Urby's potentie overigens....
Jij doet nu alsof dat een volstrekt bizar idee was, maar slechts weinigen dachten dat Urby ook maar enige speeltijd zou krijgen bij Ajax. Als jij daar anders over denkt, getuigt dat van een vertekening in je geheugen.
Een paar maanden later was iedereen wel overtuigd van Urby's potentie overigens....
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Urby heeft een tackle, so what ?.Beetje verdediger zou helemaal geen gebruik moeten hoeven maken van een tackle.Bertje schreef:Urby heeft een tackle. De Cler heeft helemaal niets. Dat vind ik al een groot verschil. De Cler kan een tegenstander alleen maar in de weg lopen. Werkelijk een drama.
Blij met de punten ...
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
@Bertje: ook Ajax dacht aanvankelijk niet dat Urby speeltijd zou gaan krijgen...dat is waarom ze hem wilde gaan uitlenen.
Dus Joey's claim dat hij zo volstrekt superieur is aan De Cler, getuigt echt van hind-sight bias....(overigens vind ik Urby nog steeds niet volstrekt superieur aan De Cler. Ik denk dat Urby ietsje beter is op dit moment)
Dus Joey's claim dat hij zo volstrekt superieur is aan De Cler, getuigt echt van hind-sight bias....(overigens vind ik Urby nog steeds niet volstrekt superieur aan De Cler. Ik denk dat Urby ietsje beter is op dit moment)
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Grappig, ik vind PSV tot nu toe de enige ploeg die er op achteruit is gegaan. Niet zozeer om de spelers die er wel gehaald zijn, maar juist om de spelers die er nog niet gehaald zijn, nl waardige vervangers van Alex en Cocu.wimpey schreef:Ajax en PSV hebben meer van die garanten. PSV is voor mij weer gewoon favoriet, worden niet voor niets vrijwel jaarlijks kampioen. Ajax moet m.i. nog een paar gerichte aankopen doen en vanaf de 1e speeldag duidelijk maken dat er niets te halen valt voor die anderen.
Feyenoord en AZ zullen meedoen, maar tekort komen en moeten hopen op de play offs.
Altijd leuk zo'n schot voor de boeg, in de praktijk zal er wel weer geen zak van kloppen...
En hem vergelijken met Davids vind ik ook nog onzinnig. Zo vreselijk erg is Davids er niet op achteruit gegaan sinds z'n topdagen.Bertje schreef:Van Bronckhorst mocht willen dat hij half zo goed was als Simons.Giacomo Puccini schreef:Van Bronckhorst vind ik minimaal gelijkwaardig aan Gabri, Davids of Simons.