Perez
Moderator: mods
Perez zal met zijn k*nk*rn*g*r wel op meer lange bruine tenen getrapt hebben binnen Ajax. Best wel jammer als dat waar is en inderdaad blijft voortetteren. Valt daar dan echt geen streep onder te zetten? Vergeven en vergeten?joey schreef:Derksen zei: 'Hij ligt niet lekker bij Ajax'. Het gaat blijkbaar niet alleen om HtC. Als Derksen het bij het juiste eind heeft dan. Volgens mij haalt hij zijn nieuws van internet.
Daar heb ik inderdaad mijn twijfels over, ik vind hem te flegmatiek voor de top.Jesse schreef:Hoe bedoel je, Duke? Dat je hem niet goed genoeg vindt voor de top?
Ik denk niet dat hij naar PSV of Feyenoord kan, en dan is Twente een ploeg die prima bij hem past. Daar zal hij ook belangrijker zijn, en dat is wel goed voor hem, denk ik.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Dat zal één ding zijn, maar blijkbaar (de verhalen van twee maanden geleden in de herinnering roepend) vindt men hem ook een zeikerd. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, want ik vind hem ook een zeikerd. Toen hij aan het begin van het seizoen een keer op de bank belandde begon hij meteen te zeuren.
Ik denk dat Duke gelijk heeft. Perez moet de ster zijn. Anders wordt het niets.
Ik denk dat Duke gelijk heeft. Perez moet de ster zijn. Anders wordt het niets.
Het stinkt aan alle kanten!
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Babel zei: 'Als iemand zoiets naar mij roept, heeft hij een probleem.'(VI)brigade zuid schreef:Kinderachtig hoor, was het nou zo vreselijk erg wat ie gedaan heeft?
Ik denk dat het hard is aangekomen. Ik ga niet zeggen dat het kinderachtig is van de donkere spelers om zo te reageren, want ik weet niet hoe het voelt.
Het stinkt aan alle kanten!
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Nog maar eens een keertje, pak een willekeurige speelfilm met zwarte acteurs en tel eens voor de aardigheid hoeveel keer men elkaar uitscheld in de vorm die Perez deed.joey schreef:Babel zei: 'Als iemand zoiets naar mij roept, heeft hij een probleem.'(VI)brigade zuid schreef:Kinderachtig hoor, was het nou zo vreselijk erg wat ie gedaan heeft?
Ik denk dat het hard is aangekomen. Ik ga niet zeggen dat het kinderachtig is van de donkere spelers om zo te reageren, want ik weet niet hoe het voelt.
Verder vindt ik het dat ook nog eens niet kunnen.Als een speler om wat voor reden niet voldoet moet je hem ook niet opstellen.Als je een speler langs de kant laat of bewust maar een paar speelminuten geeft, terwijl de kwaliteiten van die speler goed te gebruiken zijn, dan schaadt je niet Perez MAAR AJAX.
Blij met de punten ...
Dan is HtC een hypocriete zak, want Perez mag wel opdraven om toch maar te proberen die winnende treffer tegen b.v. Rkc en WII te maken .. daar is ie dan ineens wel goed zat voor ...joey schreef:Maar zo werkt het niet. Een speler die door zijn medespelers wordt uitgekotst kun je niet opstellen.
Laatst gewijzigd door 999 op ma mei 21, 2007 10:32 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Blij met de punten ...
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23608
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Maar stuur 'm dan weg en loop niet te kloten met 'm.joey schreef:Maar zo werkt het niet. Een speler die door zijn medespelers wordt uitgekotst kun je niet opstellen.
Persoonlijk denk ik gewoon dat Perez matig traint en slecht invalt. Heb 'm al een tijdje geen fatsoenlijke wedstrijd zien spelen.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Ik denk dat elke arrivée in zo'n situatie gaat mekkeren. Zet een Stam of een Davids maar eens op de bank, zal je ook wat beleven. Die gast was bij AZ 1 van de steunpilaren voorin, vormde een gouden driehoek met Averladze en Van Galen. Dan zijn de verwachtingen bij hem toch navenant als ie naar Ajax gaat? Dat ie daar in de aanval 1 van de dragende spelers zal zijn. En wat gebeurt er? Wordt ie voortdurend op de bank gezet voor dat blinde paard van een Babel. Blijf daar maar eens goed bij.joey schreef:Dat zal één ding zijn, maar blijkbaar (de verhalen van twee maanden geleden in de herinnering roepend) vindt men hem ook een zeikerd. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, want ik vind hem ook een zeikerd. Toen hij aan het begin van het seizoen een keer op de bank belandde begon hij meteen te zeuren. Ik denk dat Duke gelijk heeft. Perez moet de ster zijn. Anders wordt het niets.
Arrivé? Een speler van AZ? Ga je Perez vergelijken met Stam of Davids? Sorry nestor, maar dat lijkt me schromelijk overdreven. Perez heeft het tot zijn zoveelendertigste niet verder geschopt dan AZ, dat zegt wel iets.
En over dat blinde paard Babel: heb je Cziommer gehoord? Die had het steeds over de individuele kwaliteiten van Ajax, namelijk die van Sneijder en Babel. Niet die van KJH of Perez. Bij AZ zijn ze doodsbenauwd voor Babel.
En over dat blinde paard Babel: heb je Cziommer gehoord? Die had het steeds over de individuele kwaliteiten van Ajax, namelijk die van Sneijder en Babel. Niet die van KJH of Perez. Bij AZ zijn ze doodsbenauwd voor Babel.
Het stinkt aan alle kanten!
Wanneer een speler slecht in de groep ligt zie je dat terug op het veld.
Ik vind Perez een leuke en slimme voetballer, maar een moeilijke vent. Aan de ene kant inderdaad flegmatiek en aan de andere kant weer bloedfel en fanatiek. Dat zie je dan inderdaad weer terug in dat gezeur na een paar wedstrijdjes op de bank en z'n gefrustreerde uitlatingen richting die grensrechter.
Ik snap overigens wat Voetske bedoelt. Doordat donkere mensen elkaar vaak met het woord 'nigga' aanspreken wekken ze de indruk dat het ok is. Dat gaat zowel bij donkere mensen als blanke mensen onbewust, lijkt mij, maar ik denk wel dat het vaak zo simpel is.
Maar goed, dat is geen excuus voor racistische uitlatingen. De schuld lag bij Perez. Het is jammer dat men blijkbaar niet genoeg vertrouwen in de mens Perez heeft om hem te vergeven.
Ik vind Perez een leuke en slimme voetballer, maar een moeilijke vent. Aan de ene kant inderdaad flegmatiek en aan de andere kant weer bloedfel en fanatiek. Dat zie je dan inderdaad weer terug in dat gezeur na een paar wedstrijdjes op de bank en z'n gefrustreerde uitlatingen richting die grensrechter.
Ik snap overigens wat Voetske bedoelt. Doordat donkere mensen elkaar vaak met het woord 'nigga' aanspreken wekken ze de indruk dat het ok is. Dat gaat zowel bij donkere mensen als blanke mensen onbewust, lijkt mij, maar ik denk wel dat het vaak zo simpel is.
Maar goed, dat is geen excuus voor racistische uitlatingen. De schuld lag bij Perez. Het is jammer dat men blijkbaar niet genoeg vertrouwen in de mens Perez heeft om hem te vergeven.
Perez was ooit diep beledigd omdat hij door bezoekers van een internetforum niet tot beste speler van AZ werd uitgeroepen. Hij is een druiloor.
Het komt soms voor dat een speler goed kan ballen maar als mens het groepsproces verstoort. Dat is hier aan de orde volgens mij.
Het komt soms voor dat een speler goed kan ballen maar als mens het groepsproces verstoort. Dat is hier aan de orde volgens mij.
Het stinkt aan alle kanten!
Maar dan moet HtC ook geen beroep op hem willen doen om een wedstrijd te proberen te winnen.Dan moet je vanaf het verkeerde moment van Perez duidelijk maken aan het bestuur dat het voor Perez kleedkamer 2 is.Thomas schreef:Wanneer een speler slecht in de groep ligt zie je dat terug op het veld.
Ik vind Perez een leuke en slimme voetballer, maar een moeilijke vent. Aan de ene kant inderdaad flegmatiek en aan de andere kant weer bloedfel en fanatiek. Dat zie je dan inderdaad weer terug in dat gezeur na een paar wedstrijdjes op de bank en z'n gefrustreerde uitlatingen richting die grensrechter.
Ik snap overigens wat Voetske bedoelt. Doordat donkere mensen elkaar vaak met het woord 'nigga' aanspreken wekken ze de indruk dat het ok is. Dat gaat zowel bij donkere mensen als blanke mensen onbewust, lijkt mij, maar ik denk wel dat het vaak zo simpel is.
Maar goed, dat is geen excuus voor racistische uitlatingen. De schuld lag bij Perez. Het is jammer dat men blijkbaar niet genoeg vertrouwen in de mens Perez heeft om hem te vergeven.
Nu mag ie wel ( proberen ) om de winnende te maken, daar is hij dan blijkbaar toch weer goed genoeg voor en vergeet men effe het incident.
Blij met de punten ...
Nou, je kunt het natuurlijk jou kant in lullen.Feit is dat HtC vanaf het begin niet zo op Perez had en dat het incident dat versterkt heeft.Ik blijf er bij als het zo zwaar in de groep ligt dan had men vanaf het " incident " Perez moeten laten verhuizen naar kleedlokaal 2.joey schreef:Hij is er, dus maken ze het seizoen zo goed mogelijk met hem af. En dan mag/moet hij vertrekken.
De irritaties hebben blijkbaar gesluimerd, pas half maart kwam het naar buiten.
Nu mag hij toch proberen om de kastanjes uit het vuur halen en zou dat b.v. met een de goel tegen WII gebeurt zijn hadden velen hem weer over z'n bol geaaid.
Ik blijf er bij dat HtC dan inconsequent overkomt ..
Blij met de punten ...
Ja, een arrivé, zeg maar een soort vedette, eentje die zich al ruimschoots bewezen heeft en prat mag gaan op een stuk prestige. Dat kan ook als ze van AZ komen. Waarom niet? Gezien het spel dat die jongens in die tijd speelden, waren het zeker geen prutsers, integendeel. Perez zeker niet. En natuurlijk zit Perez een leveltje lager dan Stam en Davids, maar de patronen zullen gegarandeerd hetzelfde zijn bij het bankzitten. Dat soort kunsten wat Htc bij hem uithaalt kan je misschien nog wel bij een jeugdtalent van onder de 20 flikken, maar niet bij een kerel van 30+ die al regelmatig bewezen heeft dat ie wel degelijk verdomd goed kan voetballen.joey schreef:Arrivé? Een speler van AZ? Ga je Perez vergelijken met Stam of Davids? Sorry nestor, maar dat lijkt me schromelijk overdreven. Perez heeft het tot zijn zoveelendertigste niet verder geschopt dan AZ, dat zegt wel iets.
Maar ja, het gezeur van Perez heeft duidelijk een averechts effect op HtC. Die zal nog meer zijn gezag laten gelden, tot aan het treiterige af. 25 minuten laten warmlopen voor 5 minuutjes invallen bijvoorbeeld. En als ie daarover zou klagen is het natuurlijk weer een zeikerd.
Met Cziommer kan ik niet zoveel. Beter voorbeeld: Van Gaal had het daar ook al over. Van Gaal ziet natuurlijk ook wel dat een Babel een groot talent is met veel dreiging, maar dat ie ook nog heel veel moet leren. Lijkt me eerder psychologische oorlogsvoering van Van Gaal. Lekker ophemelen, gaat ie van zweven, ben je in ieder geval een dreiging van Ajax kwijt. Als ze zo doodsbenauwd voor hem zijn, waarom zetten ze dan gistermiddag geen dubbele dekking op hem?En over dat blinde paard Babel: heb je Cziommer gehoord? Die had het steeds over de individuele kwaliteiten van Ajax, namelijk die van Sneijder en Babel. Niet die van KJH of Perez. Bij AZ zijn ze doodsbenauwd voor Babel.
Omdat Perez zich 'gewoon' moet bewijzen bij Ajax. Ajax is een grotere club dan AZ. Dat riep Perez tenminste zelf toen hij bij Ajax tekende. Als hij daar geen zin in heeft en vindt dat hij rechten kan claimen op grond van het verleden, moet hij niet komen.Zuidema schreef:Ja, een arrivé, zeg maar een soort vedette, eentje die zich al ruimschoots bewezen heeft en prat mag gaan op een stuk prestige. Dat kan ook als ze van AZ komen. Waarom niet?
Het verschil zit 'm in de acceptatie door de andere spelers. Iedereen bij Ajax (zelfs Sneijder) hing aan de lippen van Stam en daarna Davids. Dan kunnen die spelers zich ook meer permitteren. Niemand hangt aan de lippen van Perez, want hij is 'gewoon' een oudere speler die 'maar' van AZ komt. Die moet eerst nog laten zien dat hij bij Ajax hoort.
Omdat AZ niet kan verdedigen. Inderdaad onbegrijpelijk dat Van Gaal niet ingreep, want Babel kreeg kans op kans. Hetgeen maar weer bewijst dat ook Van Gaal de wijsheid niet in pacht heeft.Beter voorbeeld: Van Gaal had het daar ook al over. Van Gaal ziet natuurlijk ook wel dat een Babel een groot talent is met veel dreiging, maar dat ie ook nog heel veel moet leren. Lijkt me eerder psychologische oorlogsvoering van Van Gaal. Lekker ophemelen, gaat ie van zweven, ben je in ieder geval een dreiging van Ajax kwijt. Als ze zo doodsbenauwd voor hem zijn, waarom zetten ze dan gistermiddag geen dubbele dekking op hem?
Het stinkt aan alle kanten!
Natuurlijk is ook voor Perez Ajax een grotere club dan AZ. Ajax is een topclub, AZ had/heeft een topploeg. En vanzelfsprekend moet ook Perez zich bewijzen. Ajax is geen recreatie-oord, maar keiharde topsport. Toch heeft Perez al het een en ander laten zien. Bij AZ, maar ook bij Ajax. Geen koekebakker. Op een gegeven moment mag je met een dergelijke speler ook wel eens wat respectvoller omgaan.joey schreef:
Omdat Perez zich 'gewoon' moet bewijzen bij Ajax. Ajax is een grotere club dan AZ. Dat riep Perez tenminste zelf toen hij bij Ajax tekende. Als hij daar geen zin in heeft en vindt dat hij rechten kan claimen op grond van het verleden, moet hij niet komen.
In het eerste geef je zeker gelijk. Sneijder en Vaart flikten het indertijd om zelfs Litmanen te kakken te zetten. Kennelijk ook niet de persoonlijkheid waar je je wat van aantrekt. Perez zal wel in datzelfde vaarwater zitten. Moet gewoon zijn benen laten spreken en daarmee is de kous af.
Het verschil zit 'm in de acceptatie door de andere spelers. Iedereen bij Ajax (zelfs Sneijder) hing aan de lippen van Stam en daarna Davids. Dan kunnen die spelers zich ook meer permitteren. Niemand hangt aan de lippen van Perez, want hij is 'gewoon' een oudere speler die 'maar' van AZ komt. Die moet eerst nog laten zien dat hij bij Ajax hoort.
Hoe dan ook, volgende week zal ie wel zijn laatste wedstrijd voor Ajax spelen. Als de spelers hem niet meer willen accepteren, houdt het op. Jammer, voor mij had hij met zijn kwaliteiten Ajax nog hele goede diensten kunnen bewijzen. Helaas heeft HtC nooit intensief gezocht hoe Perez het beste kon renderen, terwijl hij juist daarvoor het AZ-voorbeeld had kunnen gebruiken als leidraad. Of dat heeft ie nooit gezien. Maar ja, waarom ook die moeite doen, als je lievelingetje Babel ten koste van alles al op links speelt?
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Dat gezeik over dat incident....waar gaat dat over???
In mijn achting is hij nog geen milimeter gedaald in elk geval....Kankerrooie, kutbelg, kankerneger...zo gaat dat in die kringen. Voetballers zijn nou eenmaal geen intellectuelen.
In mijn achting is hij nog geen milimeter gedaald in elk geval....Kankerrooie, kutbelg, kankerneger...zo gaat dat in die kringen. Voetballers zijn nou eenmaal geen intellectuelen.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Op welke manier vind je hem flegmatiek?Thomas schreef:Ik vind Perez een leuke en slimme voetballer, maar een moeilijke vent. Aan de ene kant inderdaad flegmatiek en aan de andere kant weer bloedfel en fanatiek.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."