PSV deel 2
Dom ja. Ik heb Fernandéz in het stadion zien spelen tegen Nederland en hij was de enige die gevaarlijk was (en hoe). Hij was door geen enkele speler te temmen.Thomas schreef:Ik kwam net trouwens nog een oud bericht tegen van rond de tijd van het jeugd WK in 2005:
PN15/6/2005 - Hiddink heeft geen interesse voor Chilenen
Chileense media staan bol van een interview dat Guus Hiddink na de afstraffing van Chili tegen Spanje heeft gegeven. De PSV coach en technisch directeur liet weten geen interesse te hebben voor talenten van het Chileense elftal. Hiddink was zeer teleurgesteled over het spel van de Chilenen. Volgens de PSV coach zijn zij niet klaar voor het Europese voetbal. "Om in het moderne voetbal mee te kunnen moeten zij sneller en meer fysiek voetbal kunnen spelen. Om goed in Europa te zijn is het nodig om een atleet te zijn." Op dat vlak zakten de Chilenen tegen Spanje door de mand volgens Hiddink. "Op het WK is het podium om te bewijzen dat je boven de middelmaat uitsteekt. Dat deed er geen bij Chili" aldus een overduidelijke Hiddink.
De woorden krege mede zoveel aandacht omdat de afgelopen periode het Chileense talent Matias Fernandez met PSV in verband werd gebracht. Die berichten werden versterkt door uitlatingen van Salazar dat PSV hem volgt.
Oeps. Foutje van Hiddink.
Het was ook sarcastisch. Welke idioot speelt er met een tweemansverdediging? :Dgeneraal schreef:Vind ik riskant. Da Costa is een zekerheidje, mits je hem naast een ervaren verdediger met leiderschapskwaliteiten laat spelen. Dan zie ik liever een Hofland - Da Costa als centrum.Harm schreef:Waarom niet met Alcides - Da Costa?
Ik dacht dat je op het centrum doelde.Harm schreef:Het was ook sarcastisch. Welke idioot speelt er met een tweemansverdediging? :Dgeneraal schreef:Vind ik riskant. Da Costa is een zekerheidje, mits je hem naast een ervaren verdediger met leiderschapskwaliteiten laat spelen. Dan zie ik liever een Hofland - Da Costa als centrum.Harm schreef:Waarom niet met Alcides - Da Costa?
Ik zie Mati Fernandez regelmatig spelen bij Villarreal en het is -ondanks z'n moeizame start- echt een heerlijke speler. Hij kan prima schakelen tussen middenveld en aanval, heeft goede loopacties zonder -en rushes aan de bal en beschikt over een uitstekend inzicht. Schitterende speler.generaal schreef:Dom ja. Ik heb Fernandéz in het stadion zien spelen tegen Nederland en hij was de enige die gevaarlijk was (en hoe). Hij was door geen enkele speler te temmen.Thomas schreef:Ik kwam net trouwens nog een oud bericht tegen van rond de tijd van het jeugd WK in 2005:
PN15/6/2005 - Hiddink heeft geen interesse voor Chilenen
Chileense media staan bol van een interview dat Guus Hiddink na de afstraffing van Chili tegen Spanje heeft gegeven. De PSV coach en technisch directeur liet weten geen interesse te hebben voor talenten van het Chileense elftal. Hiddink was zeer teleurgesteled over het spel van de Chilenen. Volgens de PSV coach zijn zij niet klaar voor het Europese voetbal. "Om in het moderne voetbal mee te kunnen moeten zij sneller en meer fysiek voetbal kunnen spelen. Om goed in Europa te zijn is het nodig om een atleet te zijn." Op dat vlak zakten de Chilenen tegen Spanje door de mand volgens Hiddink. "Op het WK is het podium om te bewijzen dat je boven de middelmaat uitsteekt. Dat deed er geen bij Chili" aldus een overduidelijke Hiddink.
De woorden krege mede zoveel aandacht omdat de afgelopen periode het Chileense talent Matias Fernandez met PSV in verband werd gebracht. Die berichten werden versterkt door uitlatingen van Salazar dat PSV hem volgt.
Oeps. Foutje van Hiddink.
Hofland heeft wel erg veel overtredingen nodig, Generaal. Ik vind het maar een slachter, eerlijk gezegd.generaal schreef:Wat is er mis met Kevin?Baseman schreef:Ik zie liever zowel Hofland als Alcides niet spelen bij PSV...
Ik sluit me hierbij aan.Thomas schreef:Hofland heeft wel erg veel overtredingen nodig, Generaal. Ik vind het maar een slachter, eerlijk gezegd.
Hij pakt teveel kaarten en hij komt nog steeds snelheid tekort, Hofland is een geweldige kerel maar als speler geen topper.
Klopt, maar Da Costa was de 1e wedstrijd tegen Arsenal wel de beste PSV'er. Dus hij kan meer dan zich staande houden langs Alex.joey schreef:Dus geen zekerheidje. Naast Alex kunnen heel wat spelers zich staande houden.
Al moet hij nog leren het ook in zijn eentje te kunnen...
Maar in de Eredivisie is Hofland gewoon een prima kracht en als hij dan voor 1.4 miljoen euro is op te halen, dan lijkt mij dat een no-brainer. Daarnaast is hij misschien niet bepaald de beste verdediger van Nederland, maar heeft hij wel veel ervaring en leiderschap waar een Da Costa (die in potentie gewoon een klasbak is) erg veel aan kan hebben :).
Ik hoop voor je dat Leverkusen dan echt serieus is:Baseman schreef:Ik zie liever zowel Hofland als Alcides niet spelen bij PSV...
voetbalzone'Hofland slachtoffer van koopdrang Leverkusen’
Ook Kevin Hofland ontsnapt niet aan ogen van het koopgrage Bayer Leverkusen. De aanvoerder van VfL Wolfsburg kan naar verluidt een driejarig contract ondertekenen in de Bayarena, die echter ook met zijn huidige werkgever om de tafel wil zitten.
Hofland (27) heeft een contract tot medio 2008 bij Wolfsburg, maar heeft de optie om zijn verbintenis met twee seizoenen te verlengen. Het feit dat Leverkusen volgend seizoen deelneemt aan de UEFA Cup en Wolfsburg maar nipt aan degradatie wist te ontsnappen, zal ongetwijfeld een rol van belang spelen in zijn beslissing.
Overigens is de Nederlander niet de enige kandidaat om de verdediging van Leverkusen te versterken. Zo werd gisteren ook Celta de Vigo-verdediger Pablo Contreras bekeken in het competitieduel bij Real Sociedad (3-1 verlies). Mochten de Galiciërs degraderen, dan is de kans groot dat de 28-jarige Chileense verdediger voor een gunstige prijs kan worden overgenomen.
De nummer vijf van de afgelopen editie van de Bundesliga versterkte zich eerder al met Theofanis Gekas (3,3 miljoen euro, VfL Bochum), Arturo Vidal (5,2 miljoen euro, Colo Colo), Lukas Sinkiewicz (1,6 miljoen euro, 1. FC Köln) en Hans Sarpei (transfervrij, VfL Wolfsburg). Voorts wordt de aan Alemannia Aachen uitgeleende Sascha Dum (21) teruggehaald.
Ik vraag mij wel af waarom Hofland 'slachtoffer' is als Leverkusen hem wil kopen.
Jabu, dat vroegen een hoop VZ'ers zich ook af. Een plausibele verklaring is dat de Voetbalzone "redactie" (grinnik) bestaat uit pubertjes en studenten journalistiek die er niks van bakken. Ik kom ook regelmatig spel- en formuleerfouten tegen en als ik de submitter er op attent maak, dan wordt dat signaal vervolgens beloond met een ban 
.
.
Johan Derksen'Harry van Raaij wordt een beetje zielig'
21/5/2007 8 :15
Alle spindokters, media-adviseurs, logopedisten, mannetjesmakers en modespecialisten moesten concluderen dat ze Harry van Raaij verkeerd haddden beoordeeld. Want de voormalige PSV-voorzitter werd de troetelbeer van Nederland. Met gevoel voor zelfspot sloot hij zijn door cabaretier Erik van Muiswinkel gecreëerde alter ego in de armen en als mediafenomeen bezorgde Van Raaij zichzelf de status van bekende Nederlander. Als penningmeester en voorzitter van PSV regisseerde hij de transfers van Ruud Gullit, Ronald Koeman, Gerald Vanenburg, Romario, Ronaldo, Ruud van Nistelrooy, Mateja Kezman en Arjen Robben. Van Raaij was een superbobo en genoot van alle publiciteit in zijn wereld van klatergoud. De aimabele voorzitter ging zó op in zijn rol, dat hij zichzelf belangrijker vond dan de club. Hij botste met zijn raad van commissarissen, vertrok mokkend, maar liet de macht volledig achter bij zijn oogappel Guus Hiddink.
Eerder had hij ook al warme relaties met Dick Advocaat en Erik Gerets. Advocaat liet hem in de steek, doordat hij voor de zoveelste keer voor het grote geld koos, deze keer van Glasgow Rangers. Van Raaij moest Gerets met pijn in zijn hart ontslaan, na een motie van wantrouwen uit de spelersgroep. Bij zijn vertrek was Van Raaij erelid van PSV, bondsridder van de KNVB, hij kreeg het ereteken van de stad Eindhoven en was officier in de Orde van Oranje-Nassau. Tot slot werd hij in het kader van vijftig jaar profvoetbal in Nederland uitgeroepen tot de beste bestuurder van die periode. Desondanks kon de Brabander geen afstand nemen. Hij bleef zijn opvolger Rob Westerhof, die zíjn financiële erfenis moest saneren, storend voor de voeten lopen, bleef zich in de media profileren en nu is er ook nog een door De Telegraaf-journalist Yoeri van den Busken geschreven boek uitgekomen.
De vriendelijke opa uit de provincie blijkt behoorlijk te worstelen met zijn frustraties en haalt in het boek alsnog zijn gram. Het is opvallend dat Arjen Robben een draai om zijn oren krijgt. Hij gedraagt zich in Engeland als een vervelend jongetje met oncollegiale trekjes en geldt binnen Oranje als een verwend kind. Van Raaij verkocht hem voor twintig miljoen euro aan zijn vriend Peter Kenyon van Chelsea. Met dat bedrag dichtte de voorzitter het begrotingstekort. Van Raaij: 'Arjen werd bijgestaan door zijn vader, Hans. Ik vind in de eerste plaats dat een vader nooit de zaken van zijn zoon moet behartigen. Pa Robben was niet de makkelijkste. Hij vond dat Arjen recht had op een bonus omdat hij tot een bepaald aantal wedstrijden was gekomen. Vergeleken met de bedragen waar we zojuist met Chelsea over hadden gesproken ging het om peanuts. De afspraak zou dateren uit de tijd van Frank Arnesen, het was alleen nog steeds niet opgelost. Arjan kwam terug uit Londen, de deal was rond en ik nam hem na de wedstrijd even apart om hem te feliciteren. Toen ik vroeg of er nog bijzonderheden waren, begon hij te zeuren over die bonus. Ik kwam echt een beetje down uit de kleedkamer. We hadden meegewerkt aan een fantastische deal. Hij ging 2,5 miljoen euro per jaar verdienen bij Chelsea.'
Hendrikus Jacobus Maria van Raaij werd op 29 augustus 1936 geboren in het Brabantse Haps als zoon van een timmerman. In het dorp had hij de bijnaam Polly Pil, naar de mascotte van het voetbalschoenenmerk Quick. Van Raaij werd misdienaar in de St. Nicolaaskerk en voetbalde bij Hapse Boys. Als jongen uit een besloten katholieke gemeenschap overwoog hij priester te worden, maar op het laatste moment bedacht hij zich, omdat zijn ouders een dergelijke studie niet konden financieren. Toen zijn vader een eigen bedrijf begon, verhuisde het gezin naar Sint Anthonis. Hij volgde de mulo, de hbs, moderne bedrijfsadministratie en een studie registeraccountant. Hij begon op de loonadministratie bij DAF en zat vaker op de tribune van EVV Eindhoven dan bij PSV. Na zijn overstap naar Philips Electronics begon Van Raaij op de afdeling Interne Accountantsdienst en hij sloot zijn carrière af als concerndirecteur Corporate Accounting.
Onder PSV-voorzitter Van Raaij werd Eindhoven de voetbalhoofdstad van Nederland. Omdat hij ook in Europa een belangrijke rol wilde blijven spelen, haalde hij Guus Hiddink terug. President-commissaris Jan Timmer sprak er schande van, omdat hij een salaris van een miljoen euro onverantwoord vond. Timmer zette Van Raaij neer als een roekeloze bestuurder. Van Raaij was woedend en verweet Timmer haantjesgedrag: 'Als het salaris van Hiddink in de raad van commissarissen ter sprake kwam, vond men dat belachelijk hoog. Collega's die ergens in de raad van bestuur zaten verdienden de helft nog niet. Ze redeneerden vanuit een totaal andere wereld. Je moet PSV leiden als een onderneming, maar beleven als een club. Het salaris van Hiddink was allesbehalve exorbitant hoog. Mark van Bommel verdiende bijna hetzelfde. De kern van alle verwijten is dat ik PSV met een schuld heb achtergelaten. Een deel van die schuld is ontstaan door de bouw van het stadion. Daarnaast zijn er nog rentedragende schulden uit enkele spelersfondsen.'
Van Raaij en Timmer gingen vijftig jaar geleden al samen op de fiets naar de avondschool. Daarna kwamen ze elkaar regelmatig tegen binnen Philips en bij PSV, maar vrienden zijn ze nooit geworden. Van Raaij: 'Bij mijn afscheid zei Timmer dat we het samen als mannen hadden uitgesproken, maar dat klopt niet. De commissarissen zeiden dat ik met een onemanshow bezig was. Ik vond dat de pers een noodzakelijk middel was om mensen goed te informeren. De commissarissen verdwenen een beetje naar de achtergrond. Hiddink was groter dan alle leden van de raad samen. "Je doet net alsof PSV van jou is", zeiden ze. Timmer en ik hebben bijna vijftig jaar samengewerkt. Ik vind dat hij zowel bij Philips als PSV in de beginjaren goed werk heeft geleverd. Maar sinds die persconferentie over het aantrekken van Hiddink is het over.'
Harry van Raaij produceerde een aardig boek, maar wil achteraf op een genante wijze zijn gelijk halen. Hij neemt geen genoegen met zijn rol van opa in de anonimiteit, mist alle media-aandacht en kan het zelfs niet opbrengen zijn opvolgers in alle rust te laten werken. Die opvolgers hebben er voorlopig een dagtaak aan de rode cijfers die hij achterliet weg te werken. Van Raaij was waanzinnig populair bij de spelers en het publiek, maar Timmer luidde niet voor niets de noodklok. Van Raaij heeft geniale dingen gedaan bij PSV, maar liet de club in een financiële chaos achter. Gepaste bescheidenheid was op zijn plaats geweest. Van Raaij komt echter met een tweehonderd pagina's lange lofzang op zichzelf. Hij wordt een beetje zielig. Ik denk eigenlijk dat de raad van commissarissen en de huidige beleidsbepalers ook een heel boeiend boek over Van Raaij kunnen schrijven. Ze zijn er waarschijnlijk te beschaafd voor en weten dat ze een media-oorlog niet winnen van Van Raaij.
Het laatste kunstje van Van Raaij neigt naar zelfverheerlijking. Als hij plechtig belooft voortaan braaf naar PSV te gaan kijken en verder zijn mond te houden en nooit meer roept dat het in zijn tijd veel beter was, mag hij nog één keer het laatste woord hebben. Van Raaij: 'Na mijn vertrek zouden de financiën op orde gebracht zijn. Een eventuele herfinanciering van het stadion zou de schulden alleen maar doen toenemen. Zo beschouwd zijn er dingen gezegd die absoluut onjuist zijn. Met die selectieve berichtgeving heb ik veel moeite. Er wordt een vertekend beeld geschetst door te suggereren dat ik de club financieel ongezond achterliet. Ook al is die schuld in mijn periode ontstaan, de verantwoordelijkheid ligt voor een belangrijk deel bij de commissarissen.'
Blij met de punten ...
nu.nl'Chelsea wil Boulahrouz ruilen voor Alex'
Uitgegeven: 22 mei 2007 10:18
Laatst gewijzigd: 22 mei 2007 11:35
AMSTERDAM - Chelsea wil Alex met PSV ruilen voor Khalid Boulahrouz. De Londense topclub is niet tevreden over de prestaties van de Nederlandse international in het afgelopen seizoen, terwijl de geruchten over de komst van de Braziliaan Alex aanzwellen.
De ploeg van trainer José Mourinho heeft met John Terry, Ricardo Carvalho en Boulahrouz op dit moment voldoende centrale verdedigers in huis.
Het is niet zeker of het van een ruil komt, mogelijk blijft Alex gewoon bij PSV of wordt hij door Chelsea verkocht. 'De Tank' werd drie jaar geleden door Chelsea overgenomen van de Braziliaanse club Santos en vervolgens bij PSV gestald omdat hij in Engeland geen werkvergunning kreeg.
Mourinho zou nog altijd twijfelen over de kwaliteiten van de 24-jarige verdediger, die overigens nog steeds niet aan alle criteria voldoet om in Engeland te mogen spelen. Daarnaast staat de positie van Mourinho op Stamford Bridge onder druk na het mislopen van de landstitel en de finale van de Champions League.
Boulahrouz kwam deze zomer van Hamburger SV over naar Chelsea. De Duitsers hadden hem in 2004 van RKC Waalwijk overgenomen. Hij kwam dit seizoen, mede door blessures, weinig aan spelen toe bij de Londenaren.
Zou mooi zijn. Niks voor Alex betalen en vervolgens Bouhlarouz voor hem krijgen.
