AZ - Ajax

Bert · Bericht door **Bert** » zo mei 06, 2007 9:43 pm

Davids komt bij Ajax goed tot zijn recht omdat hij Emanuelson en Sneijder naast zich heeft. De Spurs hebben dergelijke spelers niet.

Harm · Bericht door **Harm** » zo mei 06, 2007 9:44 pm

Bertje schreef:Davids komt bij Ajax goed tot zijn recht omdat hij Emanuelson en Sneijder naast zich heeft. De Spurs hebben dergelijke spelers niet.

Ik dacht dat Sneijder op 10 speelde en Urby als linksback.

Bert · Bericht door **Bert** » zo mei 06, 2007 9:46 pm

Overigens is het toch treurig dat men blij is met 'een echte bekerwedstrijd'. Zegt toch wel wat over het Nederlands voetbal. Doe mij maar goed voetbal en wat minder emotie.

Harm · Bericht door **Harm** » zo mei 06, 2007 9:49 pm

Ik heb me als neutrale toeschouwer best vermaakt hoor. Ik was helemaal niet van plan om te kijken, maar op de één of andere manier greep de wedstrijd me wel. En dat is toch vreemd aangezien ik het al een paar jaar niet meer op kan brengen om naar een hele wedstrijd te kijken van een ander team dan PSV.

Bert · Bericht door **Bert** » zo mei 06, 2007 9:50 pm

Jij bent dan ook voor PSV.

Arwin · Bericht door **Arwin** » zo mei 06, 2007 9:50 pm

Ik moet zeggen dat ik de meeste angst had voor een misser toen De Mul ging aanleggen. Gelukkig maakte hij hem, maar hij leek me typisch zo´n jongen om te missen. Jenner bij AZ was er ook zo eentje, maar die scoorde ook.

Harm · Bericht door **Harm** » zo mei 06, 2007 9:51 pm

Ja, en dus zou de bekerfinale me helemaal niks moeten doen.

Wie kent Cees de Wolf nog · Bericht door **Wie kent Cees de Wolf nog** » zo mei 06, 2007 9:51 pm

Harm schreef:Ik heb me als neutrale toeschouwer best vermaakt hoor. Ik was helemaal niet van plan om te kijken, maar op de één of andere manier greep de wedstrijd me wel. En dat is toch vreemd aangezien ik het al een paar jaar niet meer op kan brengen om naar een hele wedstrijd te kijken van een ander team dan PSV.

Je wilde zeker even zien wie best of the rest zou worden?

Bert · Bericht door **Bert** » zo mei 06, 2007 9:51 pm

Ik had best twijfels bij Vermaelen, maar die schoot hem er toch mooi in!

Harm · Bericht door **Harm** » zo mei 06, 2007 9:52 pm

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:
Harm schreef:Ik heb me als neutrale toeschouwer best vermaakt hoor. Ik was helemaal niet van plan om te kijken, maar op de één of andere manier greep de wedstrijd me wel. En dat is toch vreemd aangezien ik het al een paar jaar niet meer op kan brengen om naar een hele wedstrijd te kijken van een ander team dan PSV.
Je wilde zeker even zien wie best of the rest zou worden?

Nee, want dat is al Ajax aangezien zij TWEEDE zijn geworden ;)

Arwin · Bericht door **Arwin** » zo mei 06, 2007 10:02 pm

Toch hebben we nu al drie keer niet kunnen winnen van AZ dit seizoen, in normale tijd. Mochten we in de play off finale komen en we treffen AZ, gaan we dat dus nog niet zo makkelijk winnen.

Het is ook een van de weinige ploegen waar we het in de competitie over 2 wedstrijden zouden tegen afleggen. Thuis 2-2 en uit 1-1. Enige andere tegenstander tegen wie we niet wonnen over 2 wedstrijden is Sparta (0-3 en 5-2).

joey · Bericht door **joey** » zo mei 06, 2007 10:10 pm

Arwin schreef:Ik moet zeggen dat ik de meeste angst had voor een misser toen De Mul ging aanleggen. Gelukkig maakte hij hem, maar hij leek me typisch zo´n jongen om te missen. Jenner bij AZ was er ook zo eentje, maar die scoorde ook.

Ik dacht dat De Cler zou missen.

Arwin, breek me de bek niet open. Wegereef.... :00001747.gif:

Jesse · Bericht door **Jesse** » zo mei 06, 2007 10:16 pm

Geen echte analyse van mijn kant maar een paar punten die mij opvielen:

- Barslechte wedstrijd van zowel Ajax als AZ. Maar weinig goede aanvallen gezien.
- Bij Ajax bijna iedereen onzichtbaar, vooral voorin. Zoals wel vaker was eigenlijk alleen Davids de man die het gevecht aanging en aankon. Erg mooi om te zien, helemaal nu hij opeens weer z'n drive naar voren heeft gevonden.
- Wat had Stam een moeite met Dembele, hij won bijna niks.
- Ik begreep niks van de wissel Urby - De Mul, maar voor mijn gevoel ging Ajax daarna wel een stuk beter spelen, wat vonden de andere mensen daarvan?
- Waarom wisselde HtC niet tijdens de verlenging? Ajax verloor toen werkelijk alles en was gewoon een half uur aan het wachten op pingels. Haal dan Babel eraf voor een middenvelder om het middenveld te heroveren, maar dit vond ik helemaal niks. Foutje in mijn ogen.
- Opvallend dat er zoveel penalties raak werden geschoten, maar in mijn ogen vooral slecht gekeeped.

Uiteindelijk? :00000639.gif:

joey · Bericht door **joey** » zo mei 06, 2007 10:18 pm

Jesse schreef:- Ik begreep niks van de wissel Urby - De Mul, maar voor mijn gevoel ging Ajax daarna wel een stuk beter spelen, wat vonden de andere mensen daarvan?

Wat ik ervan vind dat Urby uitgerekend tijdens de bekerfinale vader wordt? Beroerde timing, hoogst onprofessioneel.

Jesse · Bericht door **Jesse** » zo mei 06, 2007 10:23 pm

Oh, wist ik niet eens. Maar dan nog, een rechtsbuiten voor een linksback, toch een aparte wissel?

999 · Bericht door **999** » zo mei 06, 2007 10:26 pm

We weten het zeker we hebben de beker . hik .....

Nihad · Bericht door **Nihad** » zo mei 06, 2007 10:28 pm

Om Klaas Jan Huntelaar te citeren: Finales zijn er om te winnen.

Dat hebben we ook gedaan.

Bericht door **Jöhnk** » zo mei 06, 2007 10:28 pm

joey schreef:Nee, een nepajacied. :00001757.gif:

Jöhnk, vond je ook dat Davids verdienstelijk speelde?

Nee, niet echt. Vond hem erg egoistisch. Jenner had vlak voor tijd ook zo de 2-1 kunnen binnentikken toen Davids hem opzichtig liet lopen.

999 · Bericht door **999** » zo mei 06, 2007 10:30 pm

En toch was Davids een van de betere, de slechste was Babel.

Bericht door **Jöhnk** » zo mei 06, 2007 10:33 pm

Dat is ook wel zo, maar Davids geeft niet het goede voorbeeld terwijl hij wel een soort van voorbeeldfunctie heeft.

Dat geloop met die bal de hele tijd, heel ergerlijk. Ogararu, Gabri, Emanuelson en, inderdaad, vooral Babel hebben daar ook al een abonnement op. En 9 van de 10 keer leidt het tot balverlies.

Harm · Bericht door **Harm** » zo mei 06, 2007 10:36 pm

Nihad schreef:Om Klaas Jan Huntelaar te citeren: Finales zijn er om te winnen.

Dat hebben we ook gedaan.

Dus de wedstrijd in Tilburg zagen ze niet als een finale?

Jesse · Bericht door **Jesse** » zo mei 06, 2007 10:42 pm

Oh ja, Babel was weer niks.

joey · Bericht door **joey** » zo mei 06, 2007 10:47 pm

Harm schreef:
Nihad schreef:Om Klaas Jan Huntelaar te citeren: Finales zijn er om te winnen.

Dat hebben we ook gedaan.
Dus de wedstrijd in Tilburg zagen ze niet als een finale?

Die hebben we ook gewonnen. :hypocrite:

Wat vinden jullie ervan dat de man die Ajax voor de eeuwigheid met drie spitsen wilden laten spelen nu zelf zijn ploeg het veld instuurt met twee spitsen?

Raul Gonzalez Blanco · Bericht door **Raul Gonzalez Blanco** » zo mei 06, 2007 10:55 pm

joey schreef:
Harm schreef:Mag ik ook zeggen dat ik hem goed vond spelen? Wel vreemd dat hij één van de weinigen was zonder kramp. Zijn fysieke gestel was toch één van de problemen bij de Hittentitten? Ze vonden dat hij het allemaal niet kon belopen.
Foutje van Jol.

Neuh, Davids was bij Tottenham een kip zonder kop. Ander niveau, andere eisen. Andere ploeg ook.

Goede zet van tottenham, Davids en Ajax. Dat kan ook.

Ben wel met Jöhnk eens dat hij weer veel liep met de bal (al bleef zijn slordigheid beperkt dit keer). Maar ik vind wel dat hij goed oppakt tot nu toe, die rol van mentor.

Jesse · Bericht door **Jesse** » zo mei 06, 2007 11:00 pm

Hij liep misschien wel veel, maar ik vond dat hij weinig balverlies leed. Als een van de weinige spelers.