Moderator: mods
Mee eens. Arsenal boeit mij ook totaal niet. Tegen PSV weer, wat een dom gedraaf. Alles op Alex, poeh.....Jöhnk schreef:Ik vind er niets aan. Dom trechtervoetbal. En zo aanvallend zijn ze niet, daar weten we bij Ajax alles van. Ik ben destijds bijna in slaap gevallen in de ArenA, en veel is er in de tussentijd niet veranderd.
Logisch ook, want ze hebben nog steeds dezelfde trainer.
Ik zie geen onderbouwing wat de term afbraakvoetbal zou rechtvaardigheden.Jöhnk schreef:Nergens op slaan? Ik onderbouw het toch? Vind er gewoon niets aan, sorry. Te voorspelbaar.
Van Persie is al maanden geblesseerd en is meer centrumaanvaller of diepspelende nummer 10 dan vleugelspeler, in mijn ogen.Arsenal heeft best spelers die op de flanken uit de voeten kunnen. Van Persie zou het zo kunnen.
Wenger is onderschat. Geweldige trainer voor ploegen die moeten bouwen en aanvallend voetbal willen spelen. Bij Arsenal vliegen de positiewisselingen en driehoekjes je vaak om de oren.Probleem is dat de veldbezetting van geen kant klopt. Iets wat de trainer zich mag aanrekenen. Wenger wil blijkbaar rechtdoor naar school en kantoor.
Coaching uit het Stenen Tijdperk.
Ik vind Arsenal verdedigend en tactisch dom. Dat je het daarmee oneens bent wil niet zeggen dat ik mijn standpunten niet onderbouwd heb.Thomas schreef:Ik zie geen onderbouwing wat de term afbraakvoetbal zou rechtvaardigheden.Jöhnk schreef:Nergens op slaan? Ik onderbouw het toch? Vind er gewoon niets aan, sorry. Te voorspelbaar.
In mijn ogen ook. Neemt niet weg dat hij prima op de flank uit de voeten kan. En hij is niet de enige.Van Persie is al maanden geblesseerd en is meer centrumaanvaller of diepspelende nummer 10 dan vleugelspeler, in mijn ogen.
Wanneer ik de term afbraakvoetbal hoor denk ik aan een ploeg die juist bijna volledig ingesteld is op het afbreken van de aanval van de tegenstander. Jij verwijt Arsenal juist het tegenovergestelde.Jöhnk schreef:Ik vind Arsenal verdedigend en tactisch dom. Dat je het daarmee oneens bent wil niet zeggen dat ik mijn standpunten niet onderbouwd heb.Thomas schreef:Ik zie geen onderbouwing wat de term afbraakvoetbal zou rechtvaardigheden.
Hij en Henry, maar Henry is dit seizoen amper 4 wedstrijden op rij fit geweest.In mijn ogen ook. Neemt niet weg dat hij prima op de flank uit de voeten kan. En hij is niet de enige.Van Persie is al maanden geblesseerd en is meer centrumaanvaller of diepspelende nummer 10 dan vleugelspeler, in mijn ogen.
Sorry, maar dit is echt een stuitende reactie. Het lijkt wel alsof je Wenger beoordeelt op die ene wedstrijd tegen PSV. Arsenal heeft een x aantal jaren de PL gedomineerd met fantastisch mooi voetbal, waar we bij Ajax jaloers op zouden moeten zijn.joey schreef:Wenger is tactisch zo dom dat zelfs Ronald Koeman hem weet af te bluffen. Hij heeft wel kijk op spelers, al is het niet zo moeilijk scouten met zo'n budget. Ik denk dat hij er bij Ajax niets van terecht zou brengen,want hij parasiteert op de kwaliteiten van zijn spelers.
Jawel, want jouw standpunt is dat Arsenal afbraakvoetbal speelt. Jouw onderbouwing heeft daar echter niets mee te maken, met afbraakvoetbal.Ik vind Arsenal verdedigend en tactisch dom. Dat je het daarmee oneens bent wil niet zeggen dat ik mijn standpunten niet onderbouwd heb.
Niet? Ik vind van wel.Mr. Ajax schreef:Jawel, want jouw standpunt is dat Arsenal afbraakvoetbal speelt. Jouw onderbouwing heeft daar echter niets mee te maken, met afbraakvoetbal.Ik vind Arsenal verdedigend en tactisch dom. Dat je het daarmee oneens bent wil niet zeggen dat ik mijn standpunten niet onderbouwd heb.
Nee hoor, dit is mijn mening.Thomas schreef:Sorry, maar dit is echt een stuitende reactie.
Nee hoor, het is me al vaker opgevallen. Arsenal heeft uitstekende spelers (gehad), daar presteert Robert Verbeek nog mee.Het lijkt wel alsof je Wenger beoordeelt op die ene wedstrijd tegen PSV.
Zeker, de meesterstrateeg Koe stelde Alex in het centrum op. Het is niet niets.Je opmerking over Koeman slaat ook nergens op. Koeman en TBS hebben samen heel veel tegenstanders in tactisch opzicht in de loeren gelegd.
Wat is jouw definitie van afbraakvoetbal dan?Jöhnk schreef:Niet? Ik vind van wel.Mr. Ajax schreef:Jawel, want jouw standpunt is dat Arsenal afbraakvoetbal speelt. Jouw onderbouwing heeft daar echter niets mee te maken, met afbraakvoetbal.
Dan ben ik geneigd aan je verstand te twijfelen. Je doet alsof Wenger geen goede coach is.joey schreef:Nee hoor, dit is mijn mening.Thomas schreef:Sorry, maar dit is echt een stuitende reactie.
Maar niet met zulk dominant en aantrekkelijk voetbal zoals Wenger het met zijn ploeg heeft uitgevoerd. Daarnaast heeft Arsenal altijd al minder geld gehad dan Manchester, Liverpool en het huidige Chelsea en heeft Wenger vrijwel al die uitstekende spelers zelf gehaald voor niet al teveel geld.Nee hoor, het is me al vaker opgevallen. Arsenal heeft uitstekende spelers (gehad), daar presteert Robert Verbeek nog mee.Het lijkt wel alsof je Wenger beoordeelt op die ene wedstrijd tegen PSV.
Ik had het over de wedstrijd in Eindhoven. Daarin was niet alleen Alex uitblinker. Heel PSV speelde in verdedigend opzicht erg sterk.Zeker, de meesterstrateeg Koe stelde Alex in het centrum op. Het is niet niets.Je opmerking over Koeman slaat ook nergens op. Koeman en TBS hebben samen heel veel tegenstanders in tactisch opzicht in de loeren gelegd.
Wenger is net een schaker die alleen naar zijn eigen stukken kijkt. En dan boos wordt als zijn Koning mat staat.
Hoho joey. Dat is geschiedvervalsing.joey schreef:Wenger is tactisch zo dom dat zelfs Ronald Koeman hem weet af te bluffen. Hij heeft wel kijk op spelers, al is het niet zo moeilijk scouten met zo'n budget. Ik denk dat hij er bij Ajax niets van terecht zou brengen,want hij parasiteert op de kwaliteiten van zijn spelers.
Valt ook wel mee hoor. In de groepswedstrijden waren ze soms echt heel goed (Spartak Moskou). Maar toch wonnen ze dan niet.Arwin schreef:Ik ga er maar vanuit dat de mening van Joey en Johnk volledig is gebaseerd op de wedstrijden van Arsenal uit de CL en totaal niet op die uit de premier league, anders slaat het echt nergens op. In de CL speelden ze namelijk vorig jaar wel 'saai', verdedigend uitstekend. En wat ik zelf ook aangaf, Arsenal speelt niet altijd zo slim, namelijk te veel door het midden in plaats van de ruimte aan de zijkanten te benutten.
Dat voetbal door het midden gebeurt trouwens wel met mooi voetbal, goede combinaties en driehoekjes, bijna alles een keer raken. Dus dat het af en toe wat tactisch dom is: ja, maar afbraakvoetbal?! Absoluut niet!
Bedoel je die wedstrijd tegen CSKA Moskou waarin ze zo goed speelden, in de huidige jaargang van de CL? Dat was inderdaad een attractieve wedstrijd namelijk.Harm schreef:Valt ook wel mee hoor. In de groepswedstrijden waren ze soms echt heel goed (Spartak Moskou). Maar toch wonnen ze dan niet.Arwin schreef:Ik ga er maar vanuit dat de mening van Joey en Johnk volledig is gebaseerd op de wedstrijden van Arsenal uit de CL en totaal niet op die uit de premier league, anders slaat het echt nergens op. In de CL speelden ze namelijk vorig jaar wel 'saai', verdedigend uitstekend. En wat ik zelf ook aangaf, Arsenal speelt niet altijd zo slim, namelijk te veel door het midden in plaats van de ruimte aan de zijkanten te benutten.
Dat voetbal door het midden gebeurt trouwens wel met mooi voetbal, goede combinaties en driehoekjes, bijna alles een keer raken. Dus dat het af en toe wat tactisch dom is: ja, maar afbraakvoetbal?! Absoluut niet!
Helemaal mee eens. Sommige mensen hebben een hele rare definitie van afbraakvoetbal. Chelsea speelt zogenaamd altijd aanvallend en Arsenal speelt afbraakvoetbal. De omgekeerde wereld.Arwin schreef:Ik ga er maar vanuit dat de mening van Joey en Johnk volledig is gebaseerd op de wedstrijden van Arsenal uit de CL en totaal niet op die uit de premier league, anders slaat het echt nergens op. In de CL speelden ze namelijk vorig jaar wel 'saai', verdedigend uitstekend. En wat ik zelf ook aangaf, Arsenal speelt niet altijd zo slim, namelijk te veel door het midden in plaats van de ruimte aan de zijkanten te benutten.
Dat voetbal door het midden gebeurt trouwens wel met mooi voetbal, goede combinaties en driehoekjes, bijna alles een keer raken. Dus dat het af en toe wat tactisch dom is: ja, maar afbraakvoetbal?! Absoluut niet!
'Af en toe een snelle combinatie' dekt dan toch beter de lading dan 'bijna alles 1 keer raken'.Arwin schreef:Hoe noem je het dan als een aantal spelers elkaar de bal direct messcherp toespeelt in mooie driehoekjes, zonder eerst die bal 5 seconden te moeten controleren?
Natuurlijk, niemand kan een wedstrijd lang alles een keer raken, maar sommige ploegen/spelers kunnen het duidelijk beter dan anderen en Arsenal laat er af en toe fraaie staaltjes van zien.
Wat betreft je smaak heb je uiteraard helemaal gelijk. Je kan het spel van Arsenal gewoon helemaal niets vinden. Alleen was 'afbraakvoetbal' wat ongelukkig uitgedrukt denk ik.Jöhnk schreef:'Af en toe een snelle combinatie' dekt dan toch beter de lading dan 'bijna alles 1 keer raken'.Arwin schreef:Hoe noem je het dan als een aantal spelers elkaar de bal direct messcherp toespeelt in mooie driehoekjes, zonder eerst die bal 5 seconden te moeten controleren?
Natuurlijk, niemand kan een wedstrijd lang alles een keer raken, maar sommige ploegen/spelers kunnen het duidelijk beter dan anderen en Arsenal laat er af en toe fraaie staaltjes van zien.
Maar goed, over smaak valt niet te twisten. Ik vind het voetbal van Arsenal voorspelbaar en vermoeiend om te zien. Dan kijk ik veel liever naar ManUre of Chelsea.
