Basketball

jabu · Bericht door **jabu** » vr mar 23, 2007 10:58 am

Zij hebben hun sociale gezicht laten zien en de punten in Chicago gelaten: Boem! Nuggets - Chicago Bulls 108-109.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » vr mar 23, 2007 11:01 am

Lieve jongens zijn het! Ik ben dan ook trots op ze!

MvBH · Bericht door **MvBH** » vr mar 23, 2007 4:10 pm

Kaboem! schreef:Zeg, doe dat even lekker ergens anders! Ik heb koppijn! Komt omdat MvbH de hele tijd met z'n vingers aan de zoemer zat. Bedankt, MvhB! :sad:

Wat dacht je dat ik had na die wedstrijd :D Leuk hoor hebben we anderhalf seizoen een zoemer die niet te horwn is, hebben we er nu een die niet uit gaat. Laat ik zeggen dat wij er alles aan gedaan hebben om 't ding op te laten houden. We hebben alle stekkers er een voor een uit gehad en alle stekkers er tegelijk uit gehad (inclusief de netstekker!!) en als het ding dan nog door toetert dan houdt het voor ons ook op.....

Dubbel · Bericht door **Dubbel** » vr mar 23, 2007 5:57 pm

Jabu schreef:Bryant is lekker bezig de laatste tijd! Dubbel heeft hem op scherp gezet :yes: .

Dank. Ik vind het nog altijd een uitdaging om met dit soort spelers in de slag te gaan.

Ondertussen hebben mijn Jabu Rockets vannacht bij de Thomas Pistons thuis ook maar even twee punten meegenomen. Mijn gevoel zegt mij dat ik regelrecht op een periodetitel afsteven!

Klopt, dit was een vrij cruciale. Je mag je verheugen op de volgende tussenstand.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » vr mar 23, 2007 6:52 pm

Gisteravond/nacht gespeeld:

Kansas-S.Illinois 61-58
Pittsburgh-UCLA 55-64
Ohio St.- Tennessee 85-64
Texas A & M- Memphis 64-65

jabu · Bericht door **jabu** » za mar 24, 2007 2:30 pm

Dubbel schreef:
Jabu schreef:Bryant is lekker bezig de laatste tijd! Dubbel heeft hem op scherp gezet :yes: .
Dank. Ik vind het nog altijd een uitdaging om met dit soort spelers in de slag te gaan.

En Kobe scoort voor de vierde keer op rij 50 punten of meer. Dit is zelfs Jordan nooit gelukt. Alleen Chamberlain deed dit in het verleden zeven keer. Maar zijn gemiddelde zal toendertijd ook tegen de 50 punten per wedstrijd hebben gelegen. ;) Kobe is overigens in mijn ogen de beste speler in de league. Wade is een goede speler, James heeft de potentie om daar te komen, maar Kobe laat deze spelers allemaal achter zich. Niemand kan scoren zoals hij en tevens is hij ook nog een erg goede verdediger.

jabu · Bericht door **jabu** » za mar 24, 2007 3:52 pm

Preview bekerfinale Magixx vs Capitals

24 03 2007 AMSTERDAM - De bekerfinale zondagmiddag tussen Matrixx Magixx en Hanzevast Capitals is er een tussen twee teams die niet veel voor elkaar onder doen. Wel zijn het ploegen met een compleet ander uitgangspunt. De ploeg uit Nijmegen staat voor spectaculair basketball en probeert wedstrijden te winnen door meer punten te scoren dan de tegenstander. Groningen speelt een oerdegelijk spelletje, waarin de rebound enorm belangrijk is en wedstrijden worden gewonnen door minder punten tegen te krijgen dan de opponent.

door Leon Kersten

Beide teams hebben weinig historie met de beker. In het lange bestaan van topbasketball in Groningen won de ploeg slechts twee maal (1979 en 2005). Magixx bestaat pas twee jaar na het vertrek van EiffelTowers uit Nijmegen.

Dit bekertoernooi hebben beide ploegen er drie wedstrijden op zitten. Matrixx begon tegen Landstede (73-62), ontmoette daarna Zorg en Zekerheid (71-75) en plaatste zich ten koste van Woon!Aris (95-104) voor de finale. Hanzevast speelde eerste bekerwedstrijd tegen Akrides (39-75), zette daarna Upstairs opzij (78-47) en ging via Polynorm (68-79) door naar de eindstrijd.

Bekend is dat Matrixx een van de meest aanvallende ploegen van Nederland is, zo maakt de ploeg 83,5 punten gemiddeld in de competitie. Wel krijgt de Nijmeegse formatie 80,5 punten gemiddeld tegen. Hanzevast is een ander verhaal. De ploeg is gemiddeld goed voor 78,3 punten en krijgt er slechts 73,6 tegen (het laagste van Nederland in de competitie).

Omdat de aanvallende rebound een wezenlijk onderdeel is van het Groningense spel is het van belang om naar de statistieken te kijken. In totale rebounds is Nijmegen koploper van Nederland en staat Groningen zesde. Anders is het bij de aanvallende rebound. Groningen is daarin de beste ploeg en Nijmegen de vierde. Verder verschillen de ploegen qua statistieken niet heel erg. Het percentage schotpogingen van Capitals is beter, Magixx steelt wat meer ballen.

De lange competitie begint klaarblijkelijk z’n tol te eisen bij de bekerfinalisten. Matrixx Magixx kampt met veel kleine klachten, maar in principe zijn belangrijkste spelers inzetbaar. Anders is dat bij Hanzevast Capitals. Niels Meijer is onlangs door z’n knie gegaan en nog niet speelklaar. Raoul Heijnen kampt met rugklachten en speelt hoogstwaarschijnlijk niet. Darnell Hinson keert zaterdag pas terug uit Amerika na het overlijden van zijn oma. Ook Gary Buchanan is een vraagteken.

Uiteindelijk is de bekerfinale maar één wedstrijd en omdat de ploegen weinig voor elkaar onder doen, zullen details de doorslag geven. Interessant is het bijvoorbeeld hoe het arbitrale trio omgaat met de twee verschillende speelstijlen. Het verschil kan ook gemaakt worden door de coaches. Michael Schuurs van Matrixx is pas 29 jaar oud debuteert dit seizoen in de Eredivisie. Ton Boot is 65 en weet als geen ander wat er nodig is om te winnen.

Dit seizoen stonden Matrixx Magixx en Hanzevast Capitals in de competitie vier keer tegenover elkaar. Drie keer won Nijmegen. Het laatste duel op 15 maart in Groningen werd afgetekend gewonnen (93-79) door Hanzevast. Matrixx speelde toen wel zonder hun reboundspecialist Rens Brempong.

Aan deze vier duels zit nog een opvallend tintje. Bij de drie wedstrijden die Matrxx dit seizoen won van Hanzevast stond Antio Sinterniklaas als één van de drie scheidsrechters op het veld. Op 15 maart was hij er niet. De bekerfinale wordt gefloten door Karel Kraaijeveld, Martijn de Vries en Antio Sinterniklaas.

Overigens hebben beide teams dit seizoen al twee keer in de de Sporthallen Zuid gespeeld tegen Amsterdam, zowel Nijmegen als Groningen won er nog niet.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » za mar 24, 2007 5:13 pm

Jabu schreef:Kobe is overigens in mijn ogen de beste speler in de league. Wade is een goede speler, James heeft de potentie om daar te komen, maar Kobe laat deze spelers allemaal achter zich. Niemand kan scoren zoals hij en tevens is hij ook nog een erg goede verdediger.

En Nash?

Dubbel · Bericht door **Dubbel** » za mar 24, 2007 8:29 pm

Jabu schreef:En Kobe scoort voor de vierde keer op rij 50 punten of meer. Dit is zelfs Jordan nooit gelukt. Alleen Chamberlain deed dit in het verleden zeven keer. Maar zijn gemiddelde zal toendertijd ook tegen de 50 punten per wedstrijd hebben gelegen. ;) Kobe is overigens in mijn ogen de beste speler in de league. Wade is een goede speler, James heeft de potentie om daar te komen, maar Kobe laat deze spelers allemaal achter zich. Niemand kan scoren zoals hij en tevens is hij ook nog een erg goede verdediger.

:worshippy:
Hadden we bij Ajax maar zo'n geweldige sportman lopen!

Thomas schreef: En Nash?

Ik denk dat Jabu met 'beste van de league' bedoelt dat hij hem ook beter vind dan Nash. ;)

Maar OK, Nash is een hele goeie (in de NBA zijn er sowieso geen slechte spelers, behalve Kwame Brown en Jordan Farmar)maar hij was bankzitter bij de All Star game en Kobe was MVP. Nou weet ik inmiddels dankzij MT dat dat niet alles zegt maar hopelijk toch genoeg om jouw vraag te beantwoorden...

Monkey Tonk · Bericht door **Monkey Tonk** » za mar 24, 2007 8:53 pm

Kobe is de beste individuele speler. Maar basketball is geen individuele sport, en Kobe laat anderen voor geen meter beter spelen. Eigenlijk is het feit dat hij er nu vrolijk op losschiet een toegeven dat het experiment met hem als leider mislukt is. Het is nu terug naar Kobe en helpers, en dat is misschien leuk voor de recordboeken maar in de playoffs kom je daar nergens mee.

Dubbel · Bericht door **Dubbel** » za mar 24, 2007 8:58 pm

Update van de stand in de 6e periode.

AT BBALL PERIODE 6:
02-03 Justin vs Thomas 85-82
02-03 Jabu @ Kaboem! 108-97
03-03 Deli @ Jabu 97-74
04-03 Monkey Tonk vs Dubbel 99-94
07-03 Jabu @ Duke 111-80
09-03 Zlatan Son of God vs Dubbel 108-92
09-03 Thomas @ Kaboem! 95-82
12-03 Monkey Tonk vs Jabu 103-82

15-03 Kaboem! vs Dubbel 113-86
16-03 Thomas @ Monkey Tonk 105-83
17-03 Duke @ Deli 91-85
17-03 Kaboem! vs Monkey Tonk 131-107
18-03 Jabu @ Zlatan Son of God 124-74
20-03 Thomas vs Zlatan Son of God 96-75
22-03 Jabu vs Thomas 91-85

Jabu 4-2
Thomas 3-2 *
Kaboem! 2-2
Monkey Tonk 2-2 *
Justin 1-0 *
Deli 1-1 *
Duke 1-1
Zlatan Son of God 1-2 *
Steef 0-0
Dubbel 0-3

* heeft al een periodetitel

24-03 Zlatan Son of God @ Justin
26-03 Kaboem! @ Thomas
30-03 Duke @ Zlatan Son of God
30-03 Kaboem! @ Monkey Tonk
30-03 Jabu @ Dubbel

Als de Kaboem! Nuggets winnen van Thomas en Monkey Tonk terwijl de Jabu Rockets verliezen bij Dubbel dan gaat de periode naar Kaboem! In alle andere gevallen gaat de periode naar Jabu.

Monkey Tonk · Bericht door **Monkey Tonk** » za mar 24, 2007 9:05 pm

MT gaat gegarandeerd revanche halen op die Kaboem Klompjes.

jabu · Bericht door **jabu** » za mar 24, 2007 11:57 pm

@ Thomas: Kobe is individueel veel beter dan Nash. Nash is echter een vele malen intelligentere basketballer.

Monkey Tonk schreef:Kobe is de beste individuele speler. Maar basketball is geen individuele sport, en Kobe laat anderen voor geen meter beter spelen. Eigenlijk is het feit dat hij er nu vrolijk op losschiet een toegeven dat het experiment met hem als leider mislukt is. Het is nu terug naar Kobe en helpers, en dat is misschien leuk voor de recordboeken maar in de playoffs kom je daar nergens mee.

Kobe heeft de 'pech' gehad dat hij al op erg jonge leeftijd in zijn carrière te maken kreeg met één van de beste centers allertijden Shaq. Die was op dat moment de onbetwiste leider. Kobe diende in dienst van hem te spelen. Eigenlijk zou het mooi zijn geweest als dat na enkele jaren omgedraaid werd. Maar de twee lagen elkaar gewoon niet. Kobe wilde niet meer alle ballen inside gooien op Shaq en wilde zelf laten zien hoe enorm goed hij wel niet was. Als we nu de onvermijdelijke paralel naar Jordan gaan trekken dan zie je dat Jordan ongeveer de eerste zeven jaar van zijn carrière wat aan heeft kunnen kloten. Hij kon schieten en dunken dat het een lust was. Na al die jaren kwam hij erachter dat dit hem niet aan titels zou helpen. Vervolgens had hij het geluk dat hij in een team zat die hem perfect aanvulde. Pippen schikte zich in de rol van adjudant, terwijl hij in elk willekeurig ander team de topspeler was geweest. Beiden begrepen echter dat de samenwerking hen naar een karrenvracht titels zou leiden. Kobe kan nu pas, met titels op zak, zijn gang gaan. Wellicht zal hij later in zijn carrière nog de noodzaak van meer teamgericht spelen inzien. Kobe scoorde afgelopen wedstrijd bijvoorbeeld 50 punten, maar had maar 1 assist achter zijn naam staan. Wel is nu nieuw, dat de Lakers alle vier de wedstrijden met megascores van Kobe wonnen. In de playoffs zullen ze het er echter niet mee redden.

Frank · Bericht door **Frank** » zo mar 25, 2007 1:35 pm

Leuk, zo'n "Nederlandse" bekerfinale.

Alleen Meijer en Heinen spelen af en toe bij Groningen mee, de rest is Amerikaan (met een verdwaalde Canadees... ;) )

Zou Marco dan toch gelijk hebben?

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » zo mar 25, 2007 1:41 pm

Tuurlijk niet!

Oudendag en van de Bosch maken ook minuten, hoor. Daarbij zie ik liever die Amerikanen dan die Nederlanders.

Bij Nijmegen speelt Shawnson Johnson erg sterk! :hypocrite:

Frank · Bericht door **Frank** » zo mar 25, 2007 2:40 pm

Mooie en volkomen terechte overwinning van Nijmegen: 70 - 60.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » zo mar 25, 2007 2:43 pm

Zeker. Toch het leukere basketball om te zien!

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » zo mar 25, 2007 2:46 pm

Mart Smeets was toch behoorlijk negatief over het niveau!

Monkey Tonk · Bericht door **Monkey Tonk** » zo mar 25, 2007 2:47 pm

Jabu schreef:@ Thomas: Kobe is individueel veel beter dan Nash. Nash is echter een vele malen intelligentere basketballer.

Monkey Tonk schreef:Kobe is de beste individuele speler. Maar basketball is geen individuele sport, en Kobe laat anderen voor geen meter beter spelen. Eigenlijk is het feit dat hij er nu vrolijk op losschiet een toegeven dat het experiment met hem als leider mislukt is. Het is nu terug naar Kobe en helpers, en dat is misschien leuk voor de recordboeken maar in de playoffs kom je daar nergens mee.
Kobe heeft de 'pech' gehad dat hij al op erg jonge leeftijd in zijn carrière te maken kreeg met één van de beste centers allertijden Shaq. Die was op dat moment de onbetwiste leider. Kobe diende in dienst van hem te spelen. Eigenlijk zou het mooi zijn geweest als dat na enkele jaren omgedraaid werd. Maar de twee lagen elkaar gewoon niet. Kobe wilde niet meer alle ballen inside gooien op Shaq en wilde zelf laten zien hoe enorm goed hij wel niet was. Als we nu de onvermijdelijke paralel naar Jordan gaan trekken dan zie je dat Jordan ongeveer de eerste zeven jaar van zijn carrière wat aan heeft kunnen kloten. Hij kon schieten en dunken dat het een lust was. Na al die jaren kwam hij erachter dat dit hem niet aan titels zou helpen. Vervolgens had hij het geluk dat hij in een team zat die hem perfect aanvulde. Pippen schikte zich in de rol van adjudant, terwijl hij in elk willekeurig ander team de topspeler was geweest. Beiden begrepen echter dat de samenwerking hen naar een karrenvracht titels zou leiden. Kobe kan nu pas, met titels op zak, zijn gang gaan. Wellicht zal hij later in zijn carrière nog de noodzaak van meer teamgericht spelen inzien. Kobe scoorde afgelopen wedstrijd bijvoorbeeld 50 punten, maar had maar 1 assist achter zijn naam staan. Wel is nu nieuw, dat de Lakers alle vier de wedstrijden met megascores van Kobe wonnen. In de playoffs zullen ze het er echter niet mee redden.

Kobe had de perfecte combinatie met Shaq, en die twee hadden samen nog vele titels gehaald, maar Kobe's ego kon die samenwerking niet meer aan. Hij was net zo belangrijk als Shaq, maar hij wilde belangrijker zijn. Dus... ego voor het teambelang. Vergelijkingen met Jordan zijn daarmee meteen ontwricht. En Shaq? Altijd team player geweest. Met de Heat heeft hij dat wel bewezen. Wade wilde wel met Shaq samenwerken, en is nu een absolute superster. Mijn enige conclusie kan zijn dat Kobe het niet begrijpt. Een getalenteerde egotripper. Niet veel meer.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » zo mar 25, 2007 2:47 pm

Dat is 'ie altijd. Zelf bakte hij er geen f*ck van. Mart is een heel vervelende man geworden!

Frank · Bericht door **Frank** » zo mar 25, 2007 3:45 pm

Volgens mij zeggen we ook niets over het niveau, BZ. ;)

Frank · Bericht door **Frank** » zo mar 25, 2007 4:31 pm

Ik heb even alle statistieken van de site met de langste url overgenomen in een excel sheet. Gespeelde wedstrijden en minuten van (bijna) alle spelers (spelers met 1 wedstrijd heb ik niet meegenomen).

Dit zijn de totaal gespeelde minuten (afgerond) per team per land. Ik schrik toch wel van de verhoudingen.... :sad:

Omniworld:
Ned (9) - 4274 min
VS (5) - 2823 min

Astronauts:
VS (6) - 3474 min
Ned (6) - 2214 min
Anderen (3) - 1239 min

Giants:
VS (4) - 3272 min
Ned (5) - 2316 min
Anderen (4) - 1735 min

Eiffeltowers:
VS (8) - 5071 min
Ned (5) - 2041 min
Anderen (1) - 235 min

Capitals:
VS (8) - 5429 min
Ned (3) - 959 min (!!!)
Anderen (1) - 434 min

Woon!Aris:
VS (8) - 6378 min
Ned (4) - 695 min (!!!, geen cijfertje vergeten ;) )

Zorg en Zekerheid:
VS (4) - 3698 min
Ned (10) - 3321 min

Matrixx Magixx:
VS (6) - 4600 min
Ned (6) - 1155 min
Anderen (1) - 1040 (!!!, Brempong speelt dus bijna evenveel als alle Nederlanders in Nijmegen samen ;) )

Rotterdam Basketball:
Ned (7) - 4057 min
VS (3) - 2859 min
Anderen (1) - 85 min

Upstairs:
VS (6) - 5053 min
Ned (7) - 1996 min

Landstede:
Ned (9) - 3409 min
VS (3) - 2757 min
Anderen (1) - 677 min

Er zijn dus slechts drie teams waar de Nederlanders meer minuten krijgen dan de Amerikanen. Alleen Rotterdam lukt het op deze manier om bovenaan mee te draaien. Landstede en Omniworld staan onderaan...

Ik zou zeggen dat je je hart op kunt halen, Kaboem! ;)

[edit] tussen () het aantal in de statistieken meegenomen spelers neergezet[/quote]

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » zo mar 25, 2007 5:02 pm

Ik ben me inmiddels al goed aan het voorbereiden op het komende seizoen. Heb veel seniors van college in kaart gebracht en van de Europese Amerikanen weet ik nu ook wel welke haalbaar en interessant zijn voor de Nederlandse competitie. Dan ga ik in juni een aantal dagen naar de States en in juli weer. Nu is het zaak om te weten te komen wat de Nederlandse clubs willen met hun huidige ploeg. Het zou mooi zijn als ik met wat opdrachtjes naar Amerika kan.

Ik maak mij totaal geen zorgen om het gebazel van MvdB. Het is nu wel duidelijk dat de clubs door willen gaan zoals het nu gaat. Uiteraard moet er door de (Eredivisie) clubs wel harder gewerkt worden aan de jeugdopleidingen. Maar ik heb van betrouwbare bronnen vernomen dat meer en meer clubs hierin willen gaan investeren.

Omniworld Almere (MvdB) staat onderaan met al die Nederlandse minuten. Rotterdam, met hoegenaamd evenveel Nederlandse minuten in de top 4. Misschien kunnen we zachtjes aan de conclusie gaan trekken dat Marco niet zo'n heel goede coach is.

Frank · Bericht door **Frank** » zo mar 25, 2007 5:56 pm

Het overzicht was niet echt bedoeld om het gelijk of ongelijk van MvdB aan te tonen. Ik was door al het gedoe over de hoeveelheid buitenlanders (lees Amerikanen) gewoon benieuwd hoe de daadwerkelijke verhoudingen nu eigenlijk lagen.

En ik kan me voorstellen dat vd Berg er als bondscoach niet echt vrolijk van wordt...

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » zo mar 25, 2007 6:01 pm

Ik snap dat het niet zo bedoeld was, Frank. Ik trek gewoon bepaalde conclusies uit jouw cijfers.

Bedankt voor dit staatje, trouwens! :xyxthumbs: