We geloven ieder woord in welk medium dan ook blindelings, Thommie. :hypocrite: Dus ook dat HtC ineens voorzitter en erelid is van de KJH-fanclub. ;)Thomas schreef: Overigens hoop ik dat degenen die het HTC-bashen tot een extremisme hebben verworven hebben gelezen dat Ten Cate Huntelaar dus zeer belangrijk vindt, volgens het stuk van de VI.
Perez
Moderator: mods
Hey, daar is ie weer. En weer zonder enige onderbouwing. :Dwimpey schreef:KJH kan evenmin op het onvoorwaardelijke vertrouwen van zijn trainer rekenen
Nogmaals, gelezen dat Ten Cate Huntelaar, Sneijder en Babel bij elkaar heeft geroepen voor een gesprek? En dat nadat hij zondag ook al aanvoerder was en Huntelaar het hele seizoen in de basis is begonnen. Die Ten Cate ziet het inderdaad totaal niet in hem zitten.
Je zet KJH niet op de bank (Feyenoord thuis), om vervolgens een heel ander verhaal aan het journaille op te hangen als dat je die jongen zelf vertelt. Tevens loop je niet tegen KJH te zeuren dat ie dit en dat niet beheerst, om een andere speler (Babel) continu op te hemelen. Heeft Babel geen gebreken?! Volgens HtC blijkbaar niet. Tevens wissel je KJH niet wanneer je tegen 10 man de gelijkmaker moet forceren (PSV thuis). In Bremen was er wel plaats voor Roger en Donald en niet voor KJH. Kan niet. Voor KJH hoort altijd plaats te zijn. Mensen als Blind, de Haan en Verbeek stemden hun elftal op KJH af. Voor HtC is ie niet meer dan one of the boys.Thomas schreef: Hey, daar is ie weer. En weer zonder enige onderbouwing. :D
Bij het passeren van Huntelaar hoort een uitleg. Dat weet Ten Cate ook, dus gaf hij die uitleg. Dat hij het experiment met Babel in de spits geen succes vond bleek wel uit het feit dat hij Huntelaar er meteen weer in stond, maar daar is geen uitleg voor nodig. Dus gaf Ten Cate die ook niet.wimpey schreef:Je zet KJH niet op de bank (Feyenoord thuis), om vervolgens een heel ander verhaal aan het journaille op te hangen als dat je die jongen zelf vertelt. Tevens loop je niet tegen KJH te zeuren dat ie dit en dat niet beheerst, om een andere speler (Babel) continu op te hemelen. Heeft Babel geen gebreken?! Volgens HtC blijkbaar niet.
Deze laatste punten zijn vooral tactische keuzes en duiden helemaal niet op een hetze tegen Huntelaar. Ten Cate koos voor snelheid voorin tegen Bremen en z’n wissel Huntelaar-Rosenberg tegen PSV leek op een wanhoopswissel omdat niets tot op dat moment werkte. Ook niet met Huntelaar.wimpey schreef:Tevens wissel je KJH niet wanneer je tegen 10 man de gelijkmaker moet forceren (PSV thuis). In Bremen was er wel plaats voor Roger en Donald en niet voor KJH. Kan niet. Voor KJH hoort altijd plaats te zijn. Mensen als Blind, de Haan en Verbeek stemden hun elftal op KJH af. Voor HtC is ie niet meer dan one of the boys.
En uit dat stuk in de VI en de aanvoerdersband van afgelopen weekend blijkt dus dat Ten Cate Huntelaar niet ziet als zomaar one of the boys.
Ach ja, dat gejammer over die statische defensie. Waartegen Klaas in het shirt van Ajax iedere keer minimaal een keer had gescoord. En Babel nog nooit. Vervolgens vertelde de man met de gespleten tong het journaille dat 'KJH niet in vorm' was.Thomas schreef: Bij het passeren van Huntelaar hoort een uitleg.
Tegen ADO en Bremen stond KJH niet in de basis. Super-Ryan wel.Dat hij het experiment met Babel in de spits geen succes vond bleek wel uit het feit dat hij Huntelaar er meteen weer in stond
Hij had beter kunnen kiezen voor iemand die er nog wel eens een bal in wil schieten, vind je ook niet.Ten Cate koos voor snelheid voorin tegen Bremen
Daarna werkte helemaal niets meer. Als ik een tegenstander heb in ondertal, die zich verschanst in de eigen 16 is KJH de laatste die ik zou wisselen.en z’n wissel Huntelaar-Rosenberg tegen PSV leek op een wanhoopswissel omdat niets tot op dat moment werkte.
Dat stuk in VI zou als closetpapier niet misstaan. En KJH is na Stam en Perez de 3e aanvoerder. Al voor het seizoen zo bepaald.En uit dat stuk in de VI en de aanvoerdersband van afgelopen weekend blijkt dus dat Ten Cate Huntelaar niet ziet als zomaar one of the boys.
Welgeteld drie wedstrijden op de bank. Dat is maar heel weinig spelers nog nooit overkomen hoor.wimpey schreef:Tegen ADO en Bremen stond KJH niet in de basis. Super-Ryan wel.Dat hij het experiment met Babel in de spits geen succes vond bleek wel uit het feit dat hij Huntelaar er meteen weer in stond
De rest van je onderbouwing berust puur op tactische geschillen tussen jou en Ten Cate. Ik was het in deze specifieke gevallen over het algemeen ook met jou eens, maar het heeft dus niets met een hetze tegen Huntelaar te maken.
gatverdamme.. gaat hij weer met zijn blind.. volgens mij ben jij, samen met lucas, de enige die het jammer vindt dat het vorige seizoen voorbij is.. wat een genot was het met blind...wimpey schreef:Mensen als Blind, de Haan en Verbeek stemden hun elftal op KJH af. Voor HtC is ie niet meer dan one of the boys.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Het lijkt mij dan handiger om Perez ook gelijk aan die tafel te zetten. Het praat een stuk makkelijker met hem dan over hem. Moeten Huntelaar, Sneijder en Babel gaan bepalen wat er met Perez moet gebeuren? Vreemd bovendien dat aanvoerder Stam er dan niet bij betrokken is. Ik vind het al met al een vreemd verhaal van de VI.goodfella schreef:Het schijnt volgens insiders dat Ten Cate die drie bij elkaar heeft gezet om waarschijnlijk de situatie Perez uit te praten. Aangezien Huntelaar, Sneijder en Babel het moeten doen bij Ajax volgens HtC.
Dan worden het sowieso twee opbouw jaren ..brigade zuid schreef:Ik voel weer een opbouwjaar aankomen.Voetske schreef:Dat gaat dan weer lekker mocht dit waar zijn, Perez weg en Sneijder ook.Zit je meteen met een groot gat in de selectie.Zeker omdat Perez mijn inziens een geschikte kandidaat was om Sneijder te vervangen ( 10 ) .
Blij met de punten ...
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Is het niet meer een storm in een glas water? Als ik Perez was, hield ik me de laatste wedstrijden van het seizoen rustig, ging ik daarna lekker op vakantie, zou bij terugkeer constateren dat Sneijder verkocht is, zodat ik dikke kans heb op een basisplaats; blijkt uit de voorbereiding dat ik die plek niet krijg en toch nog op de bank moet zitten, zou ik me voor 31 augustus alsnog laten transfereren naar een club (met een trainer) die het wel in me ziet zitten.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Je hebt het hopelijk over Sneijder.goodfella schreef:Als het zo is dan oprotten met die gast!
Per direct contract ontbinden. :yes:
Die stelt Ajax een ultimatum. Wacht even hoor.
Perez is een ontevreden bankzitter, zoals je bij iedere club ontevreden bankzitters hebt. Kan ik me wel iets bij voorstellen. Perez is een laatbloeier die bij Ajax de kroon op zijn carriere wilde zetten. Dat dreigt nu te mislukken en daar heeft hij de pest over in. So what? Dat hij Huntelaar zou 'pamperen' met mooie passjes neem ik niet serieus, sorry.
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Dan heeft Perez zich te gedragen, verdient bakken met geld, stel je op als professional.Jöhnk schreef:Je hebt het hopelijk over Sneijder.goodfella schreef:Als het zo is dan oprotten met die gast!
Per direct contract ontbinden. :yes:
Die stelt Ajax een ultimatum. Wacht even hoor.
Perez is een ontevreden bankzitter, zoals je bij iedere club ontevreden bankzitters hebt. Kan ik me wel iets bij voorstellen. Perez is een laatbloeier die bij Ajax de kroon op zijn carriere wilde zetten. Dat dreigt nu te mislukken en daar heeft hij de pest over in. So what? Dat hij Huntelaar zou 'pamperen' met mooie passjes neem ik niet serieus, sorry.
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
In het veld verliezen ze wel eens hun hoofden ja, voor de trainer om hier tegen op te treden. Maar gaan klagen als je niet altijd speelt of als er spelers zijn die het beter doen. Tja daar moet je maar tegen kunnen, kan je dat niet koop je contract af en proef het geluk elders.Jöhnk schreef:Ben ik het mee eens, maar dan heeft deze kwestie een hoog pot verwijt de ketel-gehalte. Alsof Sneijder en rodekaarte Edgar zich altijd zo voorbeeldig gedragen.
-
Donnie Darko
- Berichten: 331
- Lid geworden op: di jan 20, 2004 8:18 pm
De geruchten gaan dat Perez zich misdraagt in de groep. Het gaat in deze dus niet over Davids of Sneijder, die blijkbaar wel getolereerd worden.Jöhnk schreef:Ben ik het mee eens, maar dan heeft deze kwestie een hoog pot verwijt de ketel-gehalte. Alsof Sneijder en rodekaarte Edgar zich altijd zo voorbeeldig gedragen.
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Zou Edje Davids al zijn uitgescholden door Perez?Thomas schreef:De geruchten gaan dat Perez zich misdraagt in de groep. Het gaat in deze dus niet over Davids of Sneijder, die blijkbaar wel getolereerd worden.Jöhnk schreef:Ben ik het mee eens, maar dan heeft deze kwestie een hoog pot verwijt de ketel-gehalte. Alsof Sneijder en rodekaarte Edgar zich altijd zo voorbeeldig gedragen.
Raar, de mening van een Ajax watcher die dagelijks bij Ajax te vinden is, wordt in twijfel getrokken. Hoevaak zijn jullie bij Ajax? Praten jullie met mensen van binnen de club? Nou dan. Doe dan niet net of je het beter weet. De verhalen over Perez die lastig is, zijn nogal hardnekkig he?
Maar goed, Stam, Davids, Huntelaar, Babel en Sneijder weg volgens iedereen hier. Als we Perez maar behouden. :pukey:
Maar goed, Stam, Davids, Huntelaar, Babel en Sneijder weg volgens iedereen hier. Als we Perez maar behouden. :pukey: