PSV
Nog los van het feit dat deze vergelijking een last kan gaan vormen voor die jongen, Zidane is een beer van een vent. Aissati is wel erg iel, hij moet een hoop compenseren.Raul Gonzalez Blanco schreef:Aissati lijkt zoals al vaker gezegd is wel wat op een piepjonge Zidane.
Het stinkt aan alle kanten!
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ik twijfel.Thomas schreef:Wat denk je dat Cocu na dit seizoen gaat doen, Base? Ik denk dat hij nu wel stopt.
Stoppen zal hij niet, ik zie hem nog eerder naar Quatar vertrekken en daar flink wat geld cashen. Maar ik hoop dat hij nog een seizoen blijft om vervolgens toe te treden tot de technische staf.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Waarom denk je dat hij door gaat? Vanwege z'n liefde voor het spelletje of voor het geld?Baseman schreef:Ik twijfel.Thomas schreef:Wat denk je dat Cocu na dit seizoen gaat doen, Base? Ik denk dat hij nu wel stopt.
Stoppen zal hij niet, ik zie hem nog eerder naar Quatar vertrekken en daar flink wat geld cashen. Maar ik hoop dat hij nog een seizoen blijft om vervolgens toe te treden tot de technische staf.
-
- Berichten: 1968
- Lid geworden op: do sep 25, 2003 7:19 pm
- Locatie: Madrid
Balbezit en systeem zijn 2 verschillende begrippen Thomas die maar erg weinig met elkaar te maken hebben. Het is evident dat Aissati een speler is die het van balbezit moet hebben maar dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat Aissati moeilijk in te passen is in een systeem, welk systeem dan ook, omdat het niet zo'n veelzijdige speler is. De top voor creatieve meesterbreinen zoals Aissati is angstaanjagend smal tegenwoordig.Thomas schreef: Ik ben het met je eens over de grote verschillen tussen Aissati en Afellay, maar ik denk dat Aissati vooral moeilijk in te passen is in het systeem van PSV. PSV is geen ploeg die van heel veel balbezit uit gaat, terwijl Afellay juist in zo'n ploeg goud waard zou zijn.
Sowieso zie ik in Aissati toch een wat meer behouden spelverdeler.
Aissati opstellen is duur, want je kunt niet zo makkelijk met hem schuiven. Dat is het grootste verschil met Afellay die op veel verschillende posities terecht kan.
Ik heb een hekel aan vergelijkingen met andere spelers en jij(en Joey) tonen exact aan waarom. ;) Die vergelijking met Zidane is loodzwaar, maar probeer je even niet te focussen op het evidente kwaliteitsverschil of wat Zidane allemaal meer heeft. Ik maak die vergelijking om een overeenkomst: Namelijk dat in de kern, Zidane en Aissati qua meest elementaire kwaliteiten dicht bij elkaar liggen. Zidane is net als Aissati een speler wiens allergrootste kwaliteit het is dat hij altijd aanspeelbaar is en de bal steeds met korte passes in bezit houdt. Overal op het veld.Thomas schreef: Ik vind ze niet zo heel veel op elkaar lijken. Aissati heeft nog niet zo heel veel diepgang in z'n spel, terwijl nog maar moet blijken of Aissati de fysieke inhoud, scorend vermogen en traptechniek van Zidane heeft. Maargoed, als dat niet lukt is het natuurlijk geen schande. We vergelijken het arme joch tenslotte met een van de grootsten der aarde.
Kijk Aissati maar eens voetballen bij Twente dan zie je precies wat ik bedoel: Aissati gaat niet diep voor de pass en hij kiest ook geen positie om gaten dicht te lopen. Nee, Aissati positioneert zich zo dat hij altijd aanspeelbaar is voor de speler in balbezit. Zowel voor de linksback als de spits. Aissati geeft even makkelijk een breedtepassje als een steekpass. Zonder directe assists is hij het brein van vrijwel elke aanval, omdat bij elke aanval er een paar passes van hem tussen zitten. Het verdeelstation dus.
Daarin lijkt hij op Zidane die dat ook had. Dat Zidane ook nog sterk was, redelijk scorend vermogen had, een briljante trap, goed kon koppen, aardige versnelling, passeerbewegingen en bovenal altijd beslissend was op de grote momenten maakt hem een exeptioneel speler. En dat is exact wat ik zeg: Zidane heeft Zidane kunnen zijn omdat hij een exeptionele speler was. En voor mindere goden, is het heel moeilijk om die positie te handhaven.
Dát is dus het nut van de vergelijking. Ja AIssati is een groot talent, maar hij zal ofwel extreem goed moeten worden ofwel completer om zich op topniveau staande te houden.
Ik volg je hier even niet Thomas. Mendez is een veel dynamischer, doelgerichtere speler. Mendez is een rasechte oportunist, Aissati is een geboren schaker. Totaal onvergelijkbare spelers :nooo:Thomas schreef: Volgens mij kan een middenveld met Afellay en Aissati in de Nederlandse competitie overigens prima. Mendez is ook alles behalve een loopwonder en Cocu en Simons maken met hun inzicht, organisatorische kwaliteiten en timing veel goed. Dat vind ik dus geen excuus.
Ja, Ajax kon ook best met VD Vaart en Sneijder tegen RKC spelen. Maar dat moet niet de maat zijn. Het zou bizar zijn om je kracht te concentreren op een minder niveau. Je kunt beter een CL waardige ploeg bouwen, daarmee kun je immers ook in de eredivisie mee uit de voeten.
Dit alles wordt bovendien pas volgens seizoen relevant, wie weet is er dan wel geen Cocu meer(daarnaast, het is vragen om problemen als je een broos systeem/tactiek ontwikkeld die zo afhankelijk is van een beperkt aantal spelers).
Je hebt gelijk. Balbezit hoort meer bij de tactiek dan bij het systeem. Al kan je die in mijn ogen moeilijk helemaal los zien van elkaar. Wil je in balbezit spelen (tactiek) dan zet je je ploeg neer in de meest ideale veldbezetting (systeem) voor die tactiek.Raul Gonzalez Blanco schreef:Balbezit en systeem zijn 2 verschillende begrippen Thomas die maar erg weinig met elkaar te maken hebben. Het is evident dat Aissati een speler is die het van balbezit moet hebben maar dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat Aissati moeilijk in te passen is in een systeem, welk systeem dan ook, omdat het niet zo'n veelzijdige speler is. De top voor creatieve meesterbreinen zoals Aissati is angstaanjagend smal tegenwoordig.Thomas schreef: Ik ben het met je eens over de grote verschillen tussen Aissati en Afellay, maar ik denk dat Aissati vooral moeilijk in te passen is in het systeem van PSV. PSV is geen ploeg die van heel veel balbezit uit gaat, terwijl Afellay juist in zo'n ploeg goud waard zou zijn.
Sowieso zie ik in Aissati toch een wat meer behouden spelverdeler.
Aissati opstellen is duur, want je kunt niet zo makkelijk met hem schuiven. Dat is het grootste verschil met Afellay die op veel verschillende posities terecht kan.
:xyxthumbs:Raul Gonzalez Blanco schreef:Dát is dus het nut van de vergelijking. Ja AIssati is een groot talent, maar hij zal ofwel extreem goed moeten worden ofwel completer om zich op topniveau staande te houden.
Ik wilde dus alleen aangeven dat Aissati nog een stuk minder compleet is dan Zidane, waardoor hij het moeilijker zal krijgen.
Ik wilde er mee aangeven dat Mendez op het eerste oog ook geen ideale speler is voor dit systeem. Hij wil in principe vaak de spelverdeler uithangen terwijl ik hem daar geen ster in vind. Bovendien is het geen echte loper. Toch funtioneert hij over het algemeen goed op het middenveld met Cocu en Simons.Raul Gonzalez Blanco schreef:Ik volg je hier even niet Thomas. Mendez is een veel dynamischer, doelgerichtere speler. Mendez is een rasechte oportunist, Aissati is een geboren schaker. Totaal onvergelijkbare spelers :nooo:Thomas schreef: Volgens mij kan een middenveld met Afellay en Aissati in de Nederlandse competitie overigens prima. Mendez is ook alles behalve een loopwonder en Cocu en Simons maken met hun inzicht, organisatorische kwaliteiten en timing veel goed. Dat vind ik dus geen excuus.
Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Ik denk alleen dat die twee nu al samen op het middenveld kunnen spelen en zo naar een nog hoger niveau kunnen groeien. Volgens mij had het geen problemen op hoeven leveren. Maargoed, Koeman koos voor Mendez en Afellay en volgend seizoen is PSV waarschijnlijk een goed deel van z'n defensieve zekerheid kwijt. En dan moet ik nog maar zien of er überhaupt een plekje vrij komt in het elftal voor Aissaiti.Raul Gonzalez Blanco schreef:Ja, Ajax kon ook best met VD Vaart en Sneijder tegen RKC spelen. Maar dat moet niet de maat zijn. Het zou bizar zijn om je kracht te concentreren op een minder niveau. Je kunt beter een CL waardige ploeg bouwen, daarmee kun je immers ook in de eredivisie mee uit de voeten.
Hoe is het trouwens gekomen dat een grote voetballiefhebber zoals jij voor een club als, met alle respect, PSV is gevallen? Heb je in Brabant gewoond?
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
- SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
:DSpijker schreef:Zonder gelijk weer in de aanval te vliegen, er wordt wel eens een blik op het vak met psv supporters geworpen en mijn indruk is juist dat de gemiddelde psv supporter, hoe zal ik het zeggen, er een beetje als een nerd uitziet. :pienaar10
Dat vind ik dus ook. En als je zo'n Harm dan ziet....