PSV

[Nihad]

YES YES 1-1

[999]

1- 1 Dembele gepruts in de Psv achterhoede ..

[Nihad]

Let maar op, dit gaat AZ nog winnen ook!

[joey]

PSV speelt resultaatvoetbal. Was onder Hiddink al zo en onder Koe zal dat zeker niet veranderen. Het zal Koe een zorg zijn of PSV weinig balbezit heeft, als er maar gewonnen wordt.

[FlaFlu]

Jöhnk en ik zijn het eens. :scared: ;)

Boukharie in, Jenner in, Opdam uit, Donk uit . zo open huis ..

Van Gaal gooit alles op alles. En als PSV straks naar 4-0 countert, kan hij zeggen dat AZ wel heeft geprobeerd aanvallend en dominant te spelen. Van Gaal heeft in zijn ogen niet zoveel te verliezen.

[999]

Az beter nu ..

[999]

Jöhnk en ik zijn het eens. :scared: ;)

Boukharie in, Jenner in, Opdam uit, Donk uit . zo open huis ..

Van Gaal gooit alles op alles. En als PSV straks naar 4-0 countert, kan hij zeggen dat AZ wel heeft geprobeerd aanvallend en dominant te spelen. Van Gaal heeft in zijn ogen niet zoveel te verliezen.

4 - 0 kan al niet meer gaaperd :D

[joey]

Az beter nu ..

Dat was Ajax ook in Amsterdam. Stel PSV houdt de nul met kunst en vliegwerk, dan heet dat straks berekenend voetballen.... ;)

[FlaFlu]

Ik vind dat je best aanvallend en dominant gevoetbald kunt hebben met een kleine 40% balbezit. Dominant is immers niets anders dan zorgen dat je tegenstander geen grip op de wedstrijd krijgt en aanvallend voetbal betekent alleen dat je bij balbezit snel de oplossing voorwaarts zoekt.

Oneens. Ik noem zoiets countervoetbal.

Ik noem dat ook countervoetbal. Maar ik vind ook dat countervoetbal dominant en aanvallend kan zijn.

Countervoetbal is natuurlijk alles behalve dominant. Je gaat veel meer uit van de kwetsbaarheid van je tegenstander dan van je eigen sterke momenten. Je drukt je tegenstander niet weg en legt hem ook niet je wil op.

[999]

Alcides in, Costa out.

[Jöhnk]

Ik noem dat ook countervoetbal. Maar ik vind ook dat countervoetbal dominant en aanvallend kan zijn.

Countervoetbal is mijns inziens alleen aanvallend bij balbezit. Dat countervoetbal -zolang je niets weggeeft- dominant is, ben ik met je eens.

Maar goed, 1-1 dus. :cheer:

[joey]

Door wie?

[999]

Psv neemt het heft weer in handen ...

[Frank]

Lees je de topic wel door, joey?

De eerste twee postings van deze pagina geven je het antwoord al... ;)

[999]

Door wie?

DEMBELE, afstands schot nadat Alex niet goed wegwerkte, zo goed ?.

[FlaFlu]

Door wie?

Een minuut of 5 geleden al, Joey. Door Dembele. Goedemorgen. ;)

Alex is goed, maar hij mag aan mij straks in een topcompetitie bewijzen dat hij een absolute wereltopper is. :yes:

[Bert]

Oneens. Ik noem zoiets countervoetbal.

Ik noem dat ook countervoetbal. Maar ik vind ook dat countervoetbal dominant en aanvallend kan zijn.

Countervoetbal is natuurlijk alles behalve dominant. Je gaat veel meer uit van de kwetsbaarheid van je tegenstander dan van je eigen sterke momenten. Je drukt je tegenstander niet weg en legt hem ook niet je wil op.

Onzin. Countervoetbal betekent niets meer dan aanvallen vanuit een snelle tegenaanval. Dat zegt dus niets over druk, combinaties en nog meer van die ongein.

[joey]

Lees je de topic wel door, joey?

De eerste twee postings van deze pagina geven je het antwoord al... ;)

De computer van mijn vriendin heeft een klein schermpje, daar past haast niets op...

Is het een aantrekkelijke wedstrijd?

[Bert]

Countervoetbal is mijns inziens alleen aanvallend bij balbezit. Dat countervoetbal -zolang je niets weggeeft- dominant is, ben ik met je eens.

Je kunt alleen aanvallen bij balbezit. Dat vind ik dus niet zoveel zeggen.

[999]

Lees je de topic wel door, joey?

De eerste twee postings van deze pagina geven je het antwoord al... ;)

De computer van mijn vriendin heeft een klein schermpje, daar past haast niets op...

Is het een aantrekkelijke wedstrijd?

Dan gooi je die vriendin de deur uit en zoekt een nieuwe vriendin met een groter scherm ..

1 - 2, flipperkast bal.cocu laat de bal lopen en verrast Gomez.

[FlaFlu]

Ik noem dat ook countervoetbal. Maar ik vind ook dat countervoetbal dominant en aanvallend kan zijn.

Countervoetbal is natuurlijk alles behalve dominant. Je gaat veel meer uit van de kwetsbaarheid van je tegenstander dan van je eigen sterke momenten. Je drukt je tegenstander niet weg en legt hem ook niet je wil op.

Onzin. Countervoetbal betekent niets meer dan aanvallen vanuit een snelle tegenaanval. Dat zegt dus niets over druk, combinaties en nog meer van die ongein.

Op het moment dat je tegenstander kwetsbaarheid is in de omschakeling.

[Frank]

Onzin. Countervoetbal betekent niets meer dan aanvallen vanuit een snelle tegenaanval. Dat zegt dus niets over druk, combinaties en nog meer van die ongein.

Kijk maar naar Arsenal. Heel vaak spelen die mijns insziens ook countervoetbal, zeker toen Pires er ook nog speelde. Met de snelle spelers voorin, was het ook vaak snel omschakelen.

Maar niemand zal zeggen dat Arsenal geen druk kan zetten.


En nee, het is niet mijn bedoeling om PSV met Arsenal te gaan vergelijken... ;)

[999]

1 - 2, slapers

[Bert]

Countervoetbal is natuurlijk alles behalve dominant. Je gaat veel meer uit van de kwetsbaarheid van je tegenstander dan van je eigen sterke momenten. Je drukt je tegenstander niet weg en legt hem ook niet je wil op.

Onzin. Countervoetbal betekent niets meer dan aanvallen vanuit een snelle tegenaanval. Dat zegt dus niets over druk, combinaties en nog meer van die ongein.

Op het moment dat je tegenstander kwetsbaarheid is in de omschakeling.

Wat wil je daarmee zeggen? Een goed elftal straft altijd de zwaktes van de tegenstander af.

[Ajaciedjuh]

1-2 :cheer: en 2-2 :nooo: (Jenner en Cocu)