AZ

[Bert]

Als je leest wat ik schrijf, dan kan je lezen dat ik Boukhari ene perfecte 12e man vind voor Ajax.

Waar schrijf je dat dan?

[LucaS]

http://www.ajaxtalk.nl/Archive/viewtopi ... man#393006

http://ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic.php? ... 10f#391988

Dit zijn er twee. Voor meer, gebruik de searchknop, zoals ik ook heb gedaan

[Bert]

Ah, ik dacht dat je bedoelde dat je dat hier zei.

[Jöhnk]

Goed, hier graag verder over Az. Residu is verplaatst naar het Rommelhok.

[joey]

AZ strikt eindelijk nieuwe keeper

AZ heeft zijn nieuwe doelman niet in Brazilië, maar in Friesland gevonden. De Alkmaarders huren Boy Waterman tot het einde van het seizoen van SC Heerenveen. De 23-jarige inwoner van Lelystad tekent daarna in Alkmaar een driejarig contract.
De transfer is opmerkelijk omdat zowel AZ-voorzitter Dirk Scheringa als trainer Louis van Gaal in een eerder stadium zei dat een goede keeper niet in Nederland te krijgen was. “Anders hadden wij hem al gevonden.” Van Gaal heeft met de komst van Nourdin Boukhari en Waterman zijn vurig gewenste linksbuiten en doelman binnen. Zijn collega-coach van Heerenveen, Gertjan Verbeek, zal op korte termijn op zoek gaan naar een opvolger voor Waterman.

www.azfanpage.nl

Aha! Weer een oud-Ajacied! :D

[Bert]

Waterman vond ik vooral vorig jaar een interessante keeper. :yes:

[LucaS]

grappig, volgens Scheringa (bij VI) waren zijn schouts bij tij en ontij over de ganse aardbol aan het speuren en was een tropische verrassing nabij!

[joey]

Ze wilden Bruno halen, maar dat is blijkbaar niet gelukt.

[LucaS]

O ja, er was iets met een akkoord met een keeper die vervolgens met zijn AZ salaris is gaan shoppen bij andere clubs. En het was niet Babel!

[brigade zuid]

AZ blijft toch een beetje kutten met keepers vind ik, ook deze aankoop kan ik niet goed vatten.

[FlaFlu]

Boukhari heeft het prima gedaan op het middenveld van Ajax. Niet voor niets wilde geweldenaar van Geel hem alsnog behouden voor Ajax

@ Lucas: Als jij Boukhari zo goed vond, waarom voer je dan steeds hem als een van de 'excuses' aan (samen met Sarpong, Timisela, Anita) voor het zo slecht verlopen seizoen onder Blind?

Als je leest wat ik schrijf, dan kan je lezen dat ik Boukhari ene perfecte 12e man vind voor Ajax. Vorig seizoen was ie met regelmaat de eerste man van het middenveld. Lijkt me nogal een verschil in beide posities

Ik snap er weinig meer van. Gisteren zei je nog dat Ajax op z'n minst het niveau van Arsenal moet nastreven en vandaag meld je doodleuk dat de 12de man van Ajax niet geschikt hoeft te zijn als basisspeler.

[LucaS]

Ajax zal nooit 22 gelijkwaardige spelers onder contract kunnen hebben. Boukhari is een ideale reserve. Overigens zitten bij Arsenal ook niet alleen maar internationals op de bank hoor. Maar je begrijpt me best; Boukhari kan prima meehobbelen in een goed draaiend elftal, maar is compleet ongeschikt om een elftal of middenveld te dragen.

[joey]

Weergaloos doelpunt van Shota! :worshippy:




En weer een belangrijke, Doc. ;)

[FlaFlu]

Ajax zal nooit 22 gelijkwaardige spelers onder contract kunnen hebben. Boukhari is een ideale reserve. Overigens zitten bij Arsenal ook niet alleen maar internationals op de bank hoor. Maar je begrijpt me best; Boukhari kan prima meehobbelen in een goed draaiend elftal, maar is compleet ongeschikt om een elftal of middenveld te dragen.

Hier lul je je niet zo makkelijk uit, Lucas. ;)

Eergisteren was Babel niet goed genoeg voor Ajax indien hij niet goed genoeg voor Arsenal was. Gisteren was het opeens normaal dat een belangrijke selectiespeler (12de man, noemde jij hem zo mooi) niet goed genoeg is voor de basis.

Arsenal heeft Gilberto, Rosicky, Cesc, Hleb, Ljungberg, Walcott, Baptista, Flamini, Diaby, Denílson, Van Persie en Aliadiere als opties voor het middenveld.

[joey]

Nu is Van Gaal weer boos op het publiek. In de rust werd er gefloten en mensen gingen eerder naar huis. Hij was héél teleurgesteld daarover. :D

(RTVNH)

[Monkey Tonk]

AZ is een goede dief. Zoveel van Ajax 'overgenomen' dat je er jaloers op zou worden.

[LucaS]

Ik snap je probleem echt niet Thomas. Boukhari is een zeer goede speler, die prima geschikt is om op het middenveld in een draaiend elftal een plaats in te nemen. Hij is alleen niet in staat een ploeg/middenveld te 'dragen'. De reserves van Arsenal zullen daartoe ook niet allen in staat zijn. Niemand heeft 22 leiders/spelverdelers/wereldsterren in zijn selectie. Laat ik het dan anders zeggen, Boukhari is een prima speler voor op de bank bij Arsenal.

Het verschil met Babel is dat Babel wel een basisspeler is waar je nu om onbegrijpelijke redenen zo'n 10 miljoen voor kan vangen. Meneer chanteert Ajax, tel daarbij op dat je (clausule of niet) over een paar jaar nooit meer zo'n bedrag voor hem krijgt. Verkopen dus!

[joey]

Boukhari is een zeer goede speler, die prima geschikt is om op het middenveld in een draaiend elftal een plaats in te nemen.

Heeft een aardige techniek, maar hij is erg traag. Nee, ik kan hem geen topper vinden. Hij is ook niet voor niets mislukt in Frankrijk, waar de nadruk ligt op techniek en handelingssnelheid.

Het verschil met Babel is dat Babel wel een basisspeler is waar je nu om onbegrijpelijke redenen zo'n 10 miljoen voor kan vangen. Meneer chanteert Ajax, tel daarbij op dat je (clausule of niet) over een paar jaar nooit meer zo'n bedrag voor hem krijgt. Verkopen dus!

Onbegrijpelijk? Babel is groot, sterk en snel. Gemaakt voor het Engelse voetbal dus.

[FlaFlu]

Ik snap je probleem echt niet Thomas. Boukhari is een zeer goede speler, die prima geschikt is om op het middenveld in een draaiend elftal een plaats in te nemen. Hij is alleen niet in staat een ploeg/middenveld te 'dragen'. De reserves van Arsenal zullen daartoe ook niet allen in staat zijn.

Dus je bedoelt dat onze basisspelers op het minst van het niveau Arsenal moeten zijn, maar onze 12de man hoeft niet het niveau te hebben om belangrijk te zijn op het middenveld?

Niemand heeft 22 leiders/spelverdelers/wereldsterren in zijn selectie. Laat ik het dan anders zeggen, Boukhari is een prima speler voor op de bank bij Arsenal.

Ik denk inderdaad dat Arsenal een van z'n huidige middenvelders wel zou willen ruilen voor Boukhari. Let's get real, Lucas. :nooo:

[LucaS]

Ik weet niet wat Arsenal al dan niet wil Thomas. Ik ben real, Ajax is niets minder dan Arsenal en zou ook minimaal dat niveau moeten nastreven. Ik snap werkelijk niet wat daar niet real aan is.

Boukhari is geen speler die ene team draagt. Je gaat mij niet wijsmaken dat de wisselspelers van Arsenal dat wel allemaal kunnen

[MHF]

Ik weet niet wat Arsenal al dan niet wil Thomas. Ik ben real, Ajax is niets minder dan Arsenal en zou ook minimaal dat niveau moeten nastreven. Ik snap werkelijk niet wat daar niet real aan is.

Is dit een sort puzzel?
'Ik ben Real, Ajax is niets minder dan Arsenal en....'

Maar goed, Ajax is zeker op historische grond niets minder dan Arsenal en Ajax dient inderdaad het niveau na te streven waarop Arsenal de laatste jaren heeft geacteerd. Echter, de vergelijking begint mank te lopen op het moment dat we de financiële plaatjes naast elkaar neerzetten. Dat is ook de realiteit...

[LucaS]

Dat is al decenia lang realiteit! Alleen begin jaren 70 schijnt Ajax volgens de verhalen eventjes de rijkste club ter wereld geweest te zijn.
Overigens is Ajax ook europees gezien zeker geen arme club hoor.

Het valt me alleen op dat in de verhalen van Thomas Ajax een provincieclubje is en buitenlandse subtoppers zo enorm Groot!

Ter info: de lijst van de rijkste 20 clubs in Europa in 2003:

De top 20 nog eens op een rijtje met tussen haakjes de inkomsten in miljoen euro:
1 Manchester United (251), 2 Juventus (218), 3 AC Milan (200), 4 Real Madrid (193), 5 Bayern München (163), 6 Inter (162), 7 Arsenal (150), 8 Liverpool (149), 9 Newcastle (139), 10 Chelsea (135), 11 AS Roma (133), 12 Borussia Dortmund (124), 13 FC Barcelona (123), 14 Schalke 04 (120), 15 Tottenham Hotspur (95), 16 Leeds (92), 17 Lazio Roma (90), 18 Celtic (87), 19 Olympic Lyon (84) en 20 Valencia (80).

Bron: http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=39

[FlaFlu]

Ik weet niet wat Arsenal al dan niet wil Thomas. Ik ben real, Ajax is niets minder dan Arsenal en zou ook minimaal dat niveau moeten nastreven. Ik snap werkelijk niet wat daar niet real aan is.

Ajax is qua naam en historie niets minder dan Arsenal, nee (sterker nog, Ajax is veel meer dan Arsenal wat dat betreft). Maar tegenwoordig is Arsenal toch echt 1 of 2 maatjes te groot.

Dat we dat niveau zouden moeten nastreven ben ik het me eens. Of het reëel is is weer iets anders. Arsenal heeft meer financiële middelen, een veel betere scouting en op dit moment een veel grotere aantrekkingskracht.

Boukhari is geen speler die ene team draagt. Je gaat mij niet wijsmaken dat de wisselspelers van Arsenal dat wel allemaal kunnen

Allemaal niet, nee. Maar jongens als Ljungberg, Walcott, Flamini en Baptista zouden bijvoorbeeld het middenveld kunnen vormen als Gilberto, Fabregas, Hleb en Rosicky niet beschikbaar zouden zijn. Dat is toch wel even andere koek dan Boukhari. Jouw stelling dat Boukhari geschikt zou zijn voor de bank van Arsenal slaat in mijn ogen dan ook nergens op. Je zal de enige zijn die dat vindt, want Boukhari is bij verre na niet van het niveau van Arsenal.

En daarom blijf ik zeggen dat ik het raar vind dat onze basisspelers in jouw ogen van het niveau Arsenal moeten zijn maar dat onze 12de man (onze 4 middenvelder dus) niet goed genoeg hoeft te zijn voor een belangrijke basisplaats.

[MHF]

Ik zie Ajax niet in de lijst staan? :hypocrite:

Volgens mij is het sinds het Bosman-arrest en de vercommercialisering van het voetbal en dan met name de CL nog belangrijker om over een flinke bom duiten te beschikken als club, wil je een leuke (talentvolle) spelersgroep wat te bieden hebben. Daarin is volgens mij wel degelijk wat veranderd.
Gelukkig heeft Porto in 2004 nog bewezen dat je incidenteel wel eens boven kan komen drijven met een talentvolle groep en een goede trainer maar makkelijker is het er niet op geworden om die top te bereiken, laat staan om die positie te behouden. Dat zal je toch niet zijn ontgaan. Puur en alleen maar wijzen naar het verleden en roepen dat het Ajax altijd zo is vergaan vind ik te gemakkelijk. Voorbeelden te over van failliete bedrijven tot dinosaurussen die dachten dat ze de volgende verandering ook wel weer te boven zouden komen....

[jabu]

En daarom blijf ik zeggen dat ik het raar vind dat onze basisspelers in jouw ogen van het niveau Arsenal moeten zijn maar dat onze 12de man (onze 4 middenvelder dus) niet goed genoeg hoeft te zijn voor een belangrijke basisplaats.

Volgens mij is het simpelweg wegens financiële redenen niet mogelijk voor een club als Ajax om een gehele selectie van het niveau Arsenal te hebben. Wel moet je nastreven dat je team in de beste opstelling niet voor Arsenal onderdoet en dat je enkele reservespelers hebt die het niveau niet te ver naar beneden halen als ze een keer meedoen. Dat kunnen ook talentvolle middenvelders zijn.