Klaas Jan Huntelaar
Moderator: mods
laat ten cate toch lekker zijn werk doen. geef hem het voordeel van de twijfel, dit seizoen is toch al zo goed als verloren, laat hem dan in ieder geval spelers beter worden. Leo in de spits zetten en Huntelaar op de bank kan alleen maar goed voor beide zijn... van concurrentie word je alleen maar beter. Huntelaar is gewoon niet in vorm de laatste tijd, misschien is het wel goed dat hij nu ff tijd krijgt om te relativeren. het ging allemaal te goed met hem.
Kijk dat is ook weer zoiets.Ik maak erop uit dat ie het spitsen gedoe wil verfijnen.Niet dat ie als een soort meevoetballende middenvelder zijn werk moet doen.Het in de zestien en rand zestien gebeuren ..joey schreef:Hij zegt dat hij wil leren. Hij zegt niet: ik wil alleen voor het doel staan en de bal erin rossen.
Wat je nu ziet/zag is dat KjH de bal op het middenveld gaat ophalen enz, dat kan toch niet de bedoeling zijn, daar heeft ie volgens mij niet de kwaliteiten voor.
Verder heb ik liever een spits die de bal erin rost, zeker in dit AJAX waar er bijna geen spelers in het elftal rondlopen met echt scorend vermogen ...
Blij met de punten ...
Klopt, maar hij zegt ook:joey schreef:Hij zegt dat hij wil leren. Hij zegt niet: ik wil alleen voor het doel staan en de bal erin rossen.
Ik krijg niet het idee dat HtC en Huntelaar een goede band hebben...Ik vind dat ik dingen ook op míjn manier moet kunnen blijven doen. Voor mij als spits is het belangrijk dat ik ook voor de goal kom om zelf te scoren.’’
Van Hanegem is het met je eens. Een gedeelte van zijn column van vandaag:WP_LeGeNd schreef:laat ten cate toch lekker zijn werk doen. geef hem het voordeel van de twijfel, dit seizoen is toch al zo goed als verloren, laat hem dan in ieder geval spelers beter worden. Leo in de spits zetten en Huntelaar op de bank kan alleen maar goed voor beide zijn... van concurrentie word je alleen maar beter. Huntelaar is gewoon niet in vorm de laatste tijd, misschien is het wel goed dat hij nu ff tijd krijgt om te relativeren. het ging allemaal te goed met hem.
www.ad.nlHenk ten Cate verdient steun in zijn strijd met Klaas Jan Huntelaar
De top komt pas komend weekeinde weer in actie. Daar is het gevecht tussen Henk ten Cate en Klaas Jan Huntelaar interessant. Ten Cate verdient alle steun. Hij wil van Ajax een goede, winnende, aantrekkelijk spelende ploeg maken. Dat vind ik een sympathiek uitgangspunt. Huntelaar heeft daar op de korte termijn misschien even geen rol in. Ik zou zeggen: nou en?
Die jongen barst van het talent en komt er heus wel. Die moet zichzelf nu verbeteren en Henk helpt hem daarbij. Als Ten Cate denkt dat dat moet door de confrontatie te zoeken, dan verdient hij de ruimte. Ik heb onder andere Ronaldinho hoog horen opgeven over de kwaliteiten van Henk. Dan zal Henk toch niet de eerste de beste koekenbakker zijn? Niet zeuren. Henk is aangesteld om Ajax naar een hoger plan te tillen en zijn aanpak was tevoren bekend. Slaagt hij uiteindelijk niet, dan moet je hem op zijn beleid afrekenen. Zo werkt dat.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Doorselecteren! :hypocrite:Alexander schreef:Ten Cate is lekker bezig zijn beste spelers weg te werken. Urby, Sneijder en Huntelaar gaat hij afvallen.
Waar hebben we het over? Huntelaar laten bijleren ten koste van rendement en resultaat? De goede man is over een half jaar of een jaar weg! Op deze manier heb je niet alleen minder aan hem op dit moment, maar gaat ie ook nog eens minder opbrengen aan transfersom!
I think I lost my fucking headache
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Cruijff deed dat ook met Van Basten. Dat moet jij je toch herinneren. En oei, wat had Van Basten af en toe een hekel aan Cruijff. Verschrikkelijk. Maar Cruijff stoomde hem wel klaar voor de wereldtop.Lucas schreef:Waar hebben we het over? Huntelaar laten bijleren ten koste van rendement en resultaat? De goede man is over een half jaar of een jaar weg! Op deze manier heb je niet alleen minder aan hem op dit moment, maar gaat ie ook nog eens minder opbrengen aan transfersom!
Ik zeg niet dat een dergelijke situatie zich hier ook voordoet. Ik vind de berichtgeving nogal vaag. Maar het zou kunnen, en dan kun je je afvragen wat je liever hebt: een coach die spelers hun gang laat gaan of een coach die spelers aanpakt om ze beter te maken.
Het stinkt aan alle kanten!
Ja, maar Cruijff heeft ondanks het aanwezige materiaal bar weinig met Ajax gewonnen.joey schreef:Cruijff deed dat ook met Van Basten. Dat moet jij je toch herinneren. En oei, wat had Van Basten af en toe een hekel aan Cruijff. Verschrikkelijk. Maar Cruijff stoomde hem wel klaar voor de wereldtop.
Je kunt je dus afvragen of de beste man in het belang van Ajax heeft gehandeld. Want Ajax hoort natuurlijk geen opleidingsinstituut voor Milan te zijn.
Ik hoorde HtC daarover zeggen dat de spelers heel goed weten wat er van ze verlangd wordt. En als ik dan Sneijder zag na de wissel tegen NEC... gebogen hoofd, zó schuldbewust...
@Jöhnk: Cruijff won wel de EC2. Kun jij niets vinden, maar het was op dat moment een doorbraak voor het Nederlandse voetbal. En dat Ajax die EC2 kon winnen, kwam doordat sleutelspelers als Van Basten en Rijkaard onder Cruijff véél beter zijn geworden. Met name Rijkaard zat op een dood spoor, Cruijff heeft hem opgevist. Maar poeh, wat ging het soms moeizaam tussen die twee, de kranten stonden ervan vol.
@Jöhnk: Cruijff won wel de EC2. Kun jij niets vinden, maar het was op dat moment een doorbraak voor het Nederlandse voetbal. En dat Ajax die EC2 kon winnen, kwam doordat sleutelspelers als Van Basten en Rijkaard onder Cruijff véél beter zijn geworden. Met name Rijkaard zat op een dood spoor, Cruijff heeft hem opgevist. Maar poeh, wat ging het soms moeizaam tussen die twee, de kranten stonden ervan vol.
Het stinkt aan alle kanten!
Blijft koffiedik kijken of Rijkaard en van Basten niet nog beter waren geworden zonder Cruijff. Maar goed, natuurlijk hebben ze veel geleerd.
Verschil echter tussen van Basten ttv Cruijff en Huntelaar ttv ten Cate, is dat Huntelaar niet lang meer blijft, terwijl van Basten toen Cruijff begon nog nauwelijks door het buitenland werd begeerd. Huntelaar moet je op zijn sterke kanten gebruiken, Manucharian (bijvoorbeeld) kan je inzetten om bij te leren.
Verschil echter tussen van Basten ttv Cruijff en Huntelaar ttv ten Cate, is dat Huntelaar niet lang meer blijft, terwijl van Basten toen Cruijff begon nog nauwelijks door het buitenland werd begeerd. Huntelaar moet je op zijn sterke kanten gebruiken, Manucharian (bijvoorbeeld) kan je inzetten om bij te leren.
I think I lost my fucking headache
Wat je je kunt afvragen is of het bestuur niet had moeten zorgen dat ze een vetpot voor Van Basten hadden gekregen. Dan had Cruijff ook weer meer gekund.Jöhnk schreef:Ja, maar Cruijff heeft ondanks het aanwezige materiaal bar weinig met Ajax gewonnen.joey schreef:Cruijff deed dat ook met Van Basten. Dat moet jij je toch herinneren. En oei, wat had Van Basten af en toe een hekel aan Cruijff. Verschrikkelijk. Maar Cruijff stoomde hem wel klaar voor de wereldtop.
Je kunt je dus afvragen of de beste man in het belang van Ajax heeft gehandeld. Want Ajax hoort natuurlijk geen opleidingsinstituut voor Milan te zijn.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Het verhaal over Koeman ken ik niet zo goed. Ik weet alleen dat hij bij PSV aan aardige som geld kon verdienen.
Over het wegjagen van HtC wil ik het niet hebben, aangezien er voor mij nog totaal geen reden is om aan te nemen dat hij überhaupt op conflicten aanstuurt.
Over het wegjagen van HtC wil ik het niet hebben, aangezien er voor mij nog totaal geen reden is om aan te nemen dat hij überhaupt op conflicten aanstuurt.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Persoonlijk denk ik dat het HtC er voor een groot deel om gaat dat hij denkt dat Ajax dominanter kan gaan spelen met een meevoetballende spits.Lucas schreef:Waar hebben we het over? Huntelaar laten bijleren ten koste van rendement en resultaat? De goede man is over een half jaar of een jaar weg! Op deze manier heb je niet alleen minder aan hem op dit moment, maar gaat ie ook nog eens minder opbrengen aan transfersom!