Ajax - AZ
Jammer, hier had zeker meer in gezeten. Vermaelen had veel sneller ingebracht moeten worden. Het was namelijk super logisch dat van Gaal meer aanvallend de kleedkamer uit zou komen. Maar om de goals op naam van het tactische inzicht van van Gaal te schrijven gaat me veel te ver. De eerste goal had Braanhaar moeten fluiten voor een overtreding waarna Stekelenburg er ook niet super uitziet. De tweede goal vind ik helemaal een blunder van de keeper.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23606
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
anticiperen is lastig. Je staat goed te spelen de eerste helft, waarom dan je team aanpassen? Als van Gaal aanvallender gaat spelen krijg je dus zelf meer ruimte. Als je die meteen weet te benutten is de wedstrijd over. Nu valt de bal aan de andere kant. Daar kan je als trainer zijnde moeilijk iets aan veranderen. Je mag ook van je spelers verwachten dat ze de opstelling kunnen veranderen indien nodig.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Ik ben er serieus voorstander van om in de rust meteen alle wisselspelers warm te laten lopen zodat je ze na rust meteen kan inzetten om meteen te anticiperen op zo'n zet van de tegenstander. Er moet tenslotte wel warm gelopen worden.Jesse schreef:Helaas anticipeert Ten Cate, zoals zo vaak, hier weer iets te laat op. Binnen no-time 1-2 achter. Dan komt de wissel Lindebergh - Vermaelen en krijgt Ajax weer grip.
Over wie heb je het nou in vredesnaam? Schrijf alsjeblieft eens duidelijk.mattie schreef:interview op tele2 waarin onze meest arrogante kwal :pukey: "wij zijn bestolen" door de scheids. Az had in de Arena moeten winnen.
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Net van Gaal gezien; ik kan me voorstellen dat veel mensen aan hem ergeren. Hij vond dat az had moeten winnen. Doelpogingverhouding 20-7 of zoiets en 10-3 daarvan op goal. Rosenberg had op 't einde moeten scoren.
Huntelaar gaan we overgings een aantal wedstrijden missen of 't moet zijn dat schaamhaar de overtreding heeft gezien en daardoor geen vervolging krijgt.
Huntelaar gaan we overgings een aantal wedstrijden missen of 't moet zijn dat schaamhaar de overtreding heeft gezien en daardoor geen vervolging krijgt.
Pak je in thuiswedstrijden tegen Fc Twente ( -2 ) Psv ( -3 ) en AZ (-2 ) gewoon je punten sta je op een overbrugbare achterstand.Simpel.Raymon schreef:We hebben zelf inderdaad al een paar jaar geen kans meer gehad maar dat lag vooral aan het voetbal. Dit seizoen speel je goed in de toppers. Win je tegen Utrecht en Heerenveen maar verlies je kansloos bij Sparta. Dat overkomt PSV dus (nog) niet. En daar ligt voorlopig wel het verschil.Voetske schreef: Misverstand Raymon, kampioen worden tegen de kleintjes is al een aantal jaren niet meer aan de orde ...
Blij met de punten ...
Over van Gaal.Thomas schreef:Over wie heb je het nou in vredesnaam? Schrijf alsjeblieft eens duidelijk.mattie schreef:interview op tele2 waarin onze meest arrogante kwal :pukey: "wij zijn bestolen" door de scheids. Az had in de Arena moeten winnen.
(Ben ik toch even stiekem boven. Sorry, Ray.)
Bertje for President!
Omdat het wel vaker is gebeurd dat een tactische omzetting van de tegenstander de wedstrijd kan doen kantelen. Begin is 1-0 voor Ten Cate, na rust is 1-1 voor van Gaal. Ten Cate moet ervoor zorgen dat Van Gaal niet de 1-1 kan maken, of er met weer een tactische omzetting voor zorgen dat het weer 2-1 wordt. Helaas valt me dat laatste nog wat tegen bij Ten Cate.Raymon schreef:anticiperen is lastig. Je staat goed te spelen de eerste helft, waarom dan je team aanpassen? Als van Gaal aanvallender gaat spelen krijg je dus zelf meer ruimte. Als je die meteen weet te benutten is de wedstrijd over. Nu valt de bal aan de andere kant. Daar kan je als trainer zijnde moeilijk iets aan veranderen. Je mag ook van je spelers verwachten dat ze de opstelling kunnen veranderen indien nodig.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Zou ik wel erg zuur vinden. De overtreding was smerig en niet nodig. Heb in de eerste helft ook een aardige schop gezien van de Cler. In de tweede helft Steinsson en Opdam waren ook niet misselijk.Net van Gaal gezien; ik kan me voorstellen dat veel mensen aan hem ergeren. Hij vond dat az had moeten winnen. Doelpogingverhouding 20-7 of zoiets en 10-3 daarvan op goal. Rosenberg had op 't einde moeten scoren.
Huntelaar gaan we overgings een aantal wedstrijden missen of 't moet zijn dat schaamhaar de overtreding heeft gezien en daardoor geen vervolging krijgt.
@Thomas
Absoluut mee eens, laat je wissels zich warmlopen. Zijn ze in ieder geval, of een stuk sneller, warm om in te vallen.
ten cate zegt net dat hij niet zat te slapen en dat de wissel van Jenner niks veranderde aan de tactiek van AZ. Hij speelde binnen en niet buiten, hetgene wat fout ging was dat urby eigenlijk van de zeeuw naar mendes moest gaan. en in de tweede helft bleef hij bij mendes plakken waardoor het doordekken van lindenbergh fout ging.
Sinds wanneer is Twente een grote ploeg?Voetske schreef:Pak je in thuiswedstrijden tegen Fc Twente ( -2 ) Psv ( -3 ) en AZ (-2 ) gewoon je punten sta je op een overbrugbare achterstand.Simpel.
Pak je je punten tegen Roda, Sparta en Twente, dan zou Ajax gelijk hebben gestaan met Psv.
Over Ajax-Az: een leuke wedstrijd gezien. Van Gaal blijft een wereldtrainer. Met minder materiaal presteert hij het weer om Ajax het vuur aan de schenen te leggen. Dat hij niet tegen zijn verlies kan is bekend.
Verder heb ik er niet zoveel over te zeggen. Heb me best vermaakt.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23606
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Klopt, maar tegen Twente en Roda kun je punten verliezen. AZ vandaag had je kunnen winnen als ik de reakties zo lees. PSV had je minimaal een gelijkspel verdiend, maar goed, daar koop je zo weinig voor. Wat voor mij belangrijk is is dat het spel beter is. Je moet je ergens aan vasthouden ;)Voetske schreef: Pak je in thuiswedstrijden tegen Fc Twente ( -2 ) Psv ( -3 ) en AZ (-2 ) gewoon je punten sta je op een overbrugbare achterstand.Simpel.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Je speelt thuis Jöhnk, misschien dat je het dan beter snapt.Je laat 7 punten liggen in ( 3 ) THUIS wedstrijden ....Jöhnk schreef:Sinds wanneer is Twente een grote ploeg?Voetske schreef:Pak je in thuiswedstrijden tegen Fc Twente ( -2 ) Psv ( -3 ) en AZ (-2 ) gewoon je punten sta je op een overbrugbare achterstand.Simpel.
Pak je je punten tegen Roda, Sparta en Twente, dan zou Ajax gelijk hebben gestaan met Psv.
Over Ajax-Az: een leuke wedstrijd gezien. Van Gaal blijft een wereldtrainer. Met minder materiaal presteert hij het weer om Ajax het vuur aan de schenen te leggen. Dat hij niet tegen zijn verlies kan is bekend.
Verder heb ik er niet zoveel over te zeggen. Heb me best vermaakt.
Laatst gewijzigd door 999 op zo dec 10, 2006 3:13 pm, 3 keer totaal gewijzigd.
Blij met de punten ...
Ajax zat er vandaag wederom erg fel op. Jammer dat het tot weinig kansen kwam. Het scheelt dat Babel terug is, dat zorgt voor veel dreiging. Nu was de Mul alleen weer een stuk minder en heb je geen Sneijder.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Zojuist de persconferentie gezien. Van Gaal weer eens de wedstrijd op zijn van Gaals gezien. De reactie van HtC was treffend. Ik laat het hierbij. Bij zoveel onzin heeft het geen nut om een visie te geven (later gaf hij wel aan dat zijn analyse haaks op de van van Gaal stond).
De wedstrijd had Ajax gewoon moeten winnen. Ze waren stukken beter dan az. Veel meer kansen. Inderdaad Huntelaar had rood moeten krijgen, maar Opdam, de Cler en Steinson ook!
Na de overtreding van Steinson op Urby waaruit de goal kwam, was Ajax 10 minuten het spoor volledig bijster. Dit heeft ze de wedstrijd gekost. De goal van Huntelaar werd trouwens voorafgegaan door een overtreding van Huntelaar. Hij duwde Jaliens weg waardoor hij vrij kon inkoppen.
Het was een eneverende wedstrijd met helaas geen overwinning voor Ajax. Eindhoven lacht helaas.
Ogararu speelde trouwens een goede wedstrijd.
De wedstrijd had Ajax gewoon moeten winnen. Ze waren stukken beter dan az. Veel meer kansen. Inderdaad Huntelaar had rood moeten krijgen, maar Opdam, de Cler en Steinson ook!
Na de overtreding van Steinson op Urby waaruit de goal kwam, was Ajax 10 minuten het spoor volledig bijster. Dit heeft ze de wedstrijd gekost. De goal van Huntelaar werd trouwens voorafgegaan door een overtreding van Huntelaar. Hij duwde Jaliens weg waardoor hij vrij kon inkoppen.
Het was een eneverende wedstrijd met helaas geen overwinning voor Ajax. Eindhoven lacht helaas.
Ogararu speelde trouwens een goede wedstrijd.
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Mwah, dat vind ik niet helemaal eerlijk. Stekelenburg is inderdaad niet zo goed als Gomes, maar om hem nou op dat ene foutje te pakken... Ik vind hem een vrij aardig seizoen tot nu toe keepen.Duke schreef:In tegenstelling tot PSV hebben wij géén keeper die punten pakt.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Duke heeft gewoon gelijk, op dit nivo, en zo'n slap schot, mag je zo'n fout niet maken ...Jesse schreef:Mwah, dat vind ik niet helemaal eerlijk. Stekelenburg is inderdaad niet zo goed als Gomes, maar om hem nou op dat ene foutje te pakken... Ik vind hem een vrij aardig seizoen tot nu toe keepen.Duke schreef:In tegenstelling tot PSV hebben wij géén keeper die punten pakt.
Blij met de punten ...
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Net terug maar ik hou het kort, duty calls. Ajax in mijn ogen de betere ploeg; in 10 minuten wedstrijd (bijna helemaal) wegegeven, maar die 1-1 kwam vrij lullig tot stand, met een geblesseerde speler op het veld. De Steek ging bij de 1-2 niet helemaal vrijuit geloof ik. Vond Heitinga goed spelen, en niet alleen omdat ie scoorde! Opdam had er trouwens wel afgemogen..
Overall heb ik het gevoel dat we vandaag 2 punten hebben verloren. Het kampioenschap wordt nu heel moeilijk. PSV wint zijn lastige wedstrijden gewoon te makkelijk...
Overall heb ik het gevoel dat we vandaag 2 punten hebben verloren. Het kampioenschap wordt nu heel moeilijk. PSV wint zijn lastige wedstrijden gewoon te makkelijk...
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Mee eens hoor, Voetske. Daarom is het ook geen topkeeper. Het was zeker een fout, al vond ik het geen slap schot.
Mijn punt is alleen dat ik Stekelenburg aardig wat wedstrijden Ajax op de been heb zien houden. Op de lijn is het een prima keeper.
Mijn punt is alleen dat ik Stekelenburg aardig wat wedstrijden Ajax op de been heb zien houden. Op de lijn is het een prima keeper.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."