Komt ut nu effe nie uit ?. ;)Laudrup schreef:Voetske schreef:PSV is de ware kampioen
Sportweek :pukey:
Ajax-PSV
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23040
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Ajax en PSV hebben over de hele wedstrijd gezien evenveel kansen gehad waarbij PSV een gelukkige vrije trap neemt. Waarom gelukkig? Omdat je nooit weet hoe zo'n bal valt. Dat Ajax vooral in de 1ste helft erg dominant speelde zonder echte kansen te krijgen en PSV vooral aan het paniekerig verdedigen was daar hoor je vrijwel niemand over. De 2de helft was meer in evenwicht waarbij PSV een licht overwicht kreeg en daar prompt de goal mee kreeg. Dat geluk moet je ook hebben. Daarna was Ajax niet bij machte om het tij te keren. Sneijder krijgt nog een goeie kans (ook via een gelukje) maar de ingebrachte buitenspelers hebben volgens mij geen 1 goeie voorzet afgegeven. Dan kun je Ten Cate verwijten fout te hebben gewisseld, je mag ook van je spelers verwachten dat ze een voorzet kunnen geven. De taktiek van Ten Cate was logisch maar de uitvoering dramatisch. Je kunt het Ten Cate hooguit kwalijk nemen dat hij niet even 2 wereldklasse buitenspelers naar Ajax heeft gehaald..
Vooraf dacht men dat PSV veel en veel verder was dan Ajax. Achteraf kun je concluderen dat dat wel meevalt. Dit Ajax had gewoon kunnen winnen van PSV.
Vooraf dacht men dat PSV veel en veel verder was dan Ajax. Achteraf kun je concluderen dat dat wel meevalt. Dit Ajax had gewoon kunnen winnen van PSV.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Die bekerfinale? Toen was PSV al weken uitgevoetbald.Lucas schreef:Waarom dacht men dat? Vorig jaar deed Ajax in de onderlinge wedstrijden ook niet voor PSV onder volgens mij. De laatste keer werd 'gewoon' gewonnen
Ajax wilde zondag wel degelijk dominant en aanvallend voetballen. PSV werd een helft vastgezet. Vorig seizoen was daar niets van te zien, toen speelde Ajax toevalsvoetbal met een lange haal op KJH.
Het stinkt aan alle kanten!
Dat is wel een erg ruime definitie van geluk waar je niet zo veel mee kunt.Raymon schreef:Ajax en PSV hebben over de hele wedstrijd gezien evenveel kansen gehad waarbij PSV een gelukkige vrije trap neemt. Waarom gelukkig? Omdat je nooit weet hoe zo'n bal valt.
Zo bezien is het merendeel van de goals geluk.
Al van een schot vanaf een meter of 15 dat doel treft weet je namelijk vantevoren niet hoe de bal uiteindelijk valt.
Ik denk dat Raymon meer bedoeld dat het niet een vrije trap is waarbij een volledig vrijstaande Simons hem onhoudbaar in de kruising kopt. Het was in vrije trap die er gewoon werd ingedraaid en waar Simons net z'n hoofd tegenaan weet te zetten om hem, in mijn ogen, door te koppen. Vervolgens stuitert de bal tergend langzaam in de uiterste hoek.
Ik ben het met je eens: bij PSV is het geen geluk meer, ze trainen er ook daadwerkelijk op. Maar ik vind dit doelpunt toch iets gelukkigs hebben, jij niet?
@ Lucas, vorig seizoen was de uitwedstrijd in Eindhoven een vrij kansloze missie. Of vond jij van niet?
Ik ben het met je eens: bij PSV is het geen geluk meer, ze trainen er ook daadwerkelijk op. Maar ik vind dit doelpunt toch iets gelukkigs hebben, jij niet?
@ Lucas, vorig seizoen was de uitwedstrijd in Eindhoven een vrij kansloze missie. Of vond jij van niet?
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23040
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Klopt, ik ben het ook niet eens met 'men'. Natuurlijk is PSV wel verder en meer ervaren maar dat betekent niet dat ze beter voetbal spelen. Maar PSV kan wel een wedstrijd uitspelen zoals zondag tegen Ajax terwijl Ajax daar waarschijnlijk meer moeite mee zou hebben. Probleem is ook natuurlijk dat de vervangers helemaal niets klaar konden maken. Mitea, Rosenberg en Rosales waren simpelweg dramatisch. Daar heb je ook mee te makenLucas schreef:Waarom dacht men dat? Vorig jaar deed Ajax in de onderlinge wedstrijden ook niet voor PSV onder volgens mij. De laatste keer werd 'gewoon' gewonnen
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23040
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Precies wat ik bedoel inderdaad. Natuurlijk is het knap en natuurlijk trainen ze er op maar het blijft een gelukkige trap die toevallig goed valt.Jesse schreef:Ik denk dat Raymon meer bedoeld dat het niet een vrije trap is waarbij een volledig vrijstaande Simons hem onhoudbaar in de kruising kopt. Het was in vrije trap die er gewoon werd ingedraaid en waar Simons net z'n hoofd tegenaan weet te zetten om hem, in mijn ogen, door te koppen. Vervolgens stuitert de bal tergend langzaam in de uiterste hoek.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Toevallig niet dus.Raymon schreef:Precies wat ik bedoel inderdaad. Natuurlijk is het knap en natuurlijk trainen ze er op maar het blijft een gelukkige trap die toevallig goed valt.Jesse schreef:Ik denk dat Raymon meer bedoeld dat het niet een vrije trap is waarbij een volledig vrijstaande Simons hem onhoudbaar in de kruising kopt. Het was in vrije trap die er gewoon werd ingedraaid en waar Simons net z'n hoofd tegenaan weet te zetten om hem, in mijn ogen, door te koppen. Vervolgens stuitert de bal tergend langzaam in de uiterste hoek.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23040
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Dat was ook cynisch bedoeld Thomas. Tevens ken ik ook geen 2 buitenspelers van wereldklasse. Sterker nog, zelfs niet 1 die maar een beetje potentie heeft.Don S. schreef:Zelfs dat niet. Want er was geen geld meer voor nieuwe aankopen.Raymon schreef:Je kunt het Ten Cate hooguit kwalijk nemen dat hij niet even 2 wereldklasse buitenspelers naar Ajax heeft gehaald.
@eliquido: waarom is het onzin? Is van Basten een slechte coach omdat hij Bouhlarouz opstelt die bijna een goal weggeeft door een verkeerde terugspeelbal? Je bent toch afhankelijk van je spelers of niet?
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23040
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Dat ben ik wel met je eens maar Ten Cate hoopte op meer aanvoer van de zijkanten en hoopte op deze manier iets te forceren. Op zich ook geen slechte gedachte. Meer spitsen voorin betekent niet meteen meer ruimte en kansen. Dus de wissel was wel te verklaren in mijn ogen.elliquido schreef:die spelers hadden amper speelminuten, dus die kun e niet afschieten,
waar het mij om gaat is dat je met 0-1 achter en tegen 10 man niet je spits wisselt voor een andere spits, althans, niet in de opstelling die ajax had
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"