Onbetrouwbaar transfernieuws

Lionel · Bericht door **Lionel** » di okt 24, 2006 11:23 pm

Jullie hebben gelijk hoor. En dan is Lindenbergh een slecht voorbeeld van mij maar ik bedoel alleen dat Lindenbergh in staat zou moeten zijn om voor een langere periode een gat op te vullen. Als je nu al Anita voor de leeuwen zou moeten gooien pleeg je roofbouw op zo iemand.

Maar als Lindenbergh weg is dan moet daar een goede speler voor terugkomen. Liefst iemandd ie Ajax sterker maakt. Daar wordt iedereen beter van

Wie kent Cees de Wolf nog · Bericht door **Wie kent Cees de Wolf nog** » wo okt 25, 2006 7:58 am

Met name feyenoord heeft er een handje van gehad om spelers bij subtoppers uit de Eredivisie weg te halen. Vrijwel geen een heeft vervolgens de laatste stap naar de top weten te maken; voorbeelden bij Ajax zijn er ook: Sier, Van Halst, dat kaliber. Eigenlijk is de enige die dergelijke spelers beter kon maken Cruijff geweest met Wouters en Blind. Maar dat is inmiddels al weer 20 jaar geleden... Oh zeker. Jullie kunnen vast een recenter voorbeeld noemen. Maar dat is dan de uitzondering die de regel bevestigt.

jabu · Bericht door **jabu** » wo okt 25, 2006 8:01 am

Zoals Overmars en KJH. ;)

Wie kent Cees de Wolf nog · Bericht door **Wie kent Cees de Wolf nog** » wo okt 25, 2006 8:05 am

KJH heeft zijn hele opleiding bij PSV genoten en ook bij de selectie van het eerste gezeten; da's dus geen subtopper. Overmars zou je er wel zo eentje kunnen noemen, inderdaad.

Bericht door **Marillion** » wo okt 25, 2006 8:22 am

Nee hoor, KJH heeft eerst in de opleiding van De Graafschap gezeten en is in 2000 overgestapt naar Psv.

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » wo okt 25, 2006 8:29 am

En was daar zo weer weg... :D

boa · Bericht door **boa** » wo okt 25, 2006 9:04 am

Jöhnk schreef:Ze wilden het aantal iig. opkrikken. Van 1,5 naar 2, kan dat?

Maargoed, daar wil ik vanaf zijn. Het gaat me om het principe dat je basiskrachten moet kopen, geen bankzitters sq. selectieopvulling.

Toch heeft Ajax daar in het verleden hele goeie zaken mee gedaan. Litmanen was niet vanaf het begin basisspeler, maar gehaald samen met die Deen Petersen als eventuele opvolger van Bergkamp. Uiteindelijk bleek Litmanen de sterkste, maar in het begin was het een investering in de breedte.

AZ doet datzelfde met bijvoorbeeld Dembele. Gekocht met het oog op eventuele vervanging van Arveladze, maar is in principe gekocht voor de bank. (net zoals Koevermans destijds)

Ander voorbeeld : Chivu.

Maar ik geef toe dat Ajax in de Eredivisie weinig goeie spelers heeft kunnen kopen de afgelopen jaren. Overmars was misschien inderdaad de laatste. Galasek misschien ? Hoekstra ? Bogarde ? Grim ? Blind ?

jabu · Bericht door **jabu** » wo okt 25, 2006 9:19 am

Bogarde was inderdaad ook wel een goede aankoop.

WP_Legend · Bericht door **WP_Legend** » wo okt 25, 2006 10:11 am

Perez?

boa · Bericht door **boa** » wo okt 25, 2006 2:00 pm

:D hoe kan ik die nou vergeten...

Overigens. Ik begrijp dat Slory nog niet rond is met Feyenoord....Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel gecharmeerd ben van hem. Hoe hij Heubach na die elleboog voor lul zet met die actie...Dat soort spelers bevallen mij wel. Hij is snel, kan scoren, heeft een aardige actie en redelijk overzicht...En hij is transfervrij aan het eind van het jaar.

Bert · Bericht door **Bert** » wo okt 25, 2006 2:05 pm

En hij is niet echt bijzonder.

joey · Bericht door **joey** » wo okt 25, 2006 2:49 pm

Heeft jaren bij Telstar rondgelopen, dus Ajax kent hem heus wel.

WP_Legend · Bericht door **WP_Legend** » wo okt 25, 2006 3:02 pm

in de jeugd was het toch altijd een spits? volgens mij is hij een aantal keer topscorer in de jeugd geweest... vond het altijd wel een aardige speler in de jeugd!

Alaindebanaan · Bericht door **Alaindebanaan** » wo okt 25, 2006 3:20 pm

boa schreef::D hoe kan ik die nou vergeten...

Overigens. Ik begrijp dat Slory nog niet rond is met Feyenoord....Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel gecharmeerd ben van hem. Hoe hij Heubach na die elleboog voor lul zet met die actie...Dat soort spelers bevallen mij wel. Hij is snel, kan scoren, heeft een aardige actie en redelijk overzicht...En hij is transfervrij aan het eind van het jaar.

Maar nog niet goed genoeg voor Ajax, lijkt me. Heeft bovendien nog vrij weinig laten zien; eerste seizoen eredivisie....

Michael_B · Bericht door **Michael_B** » wo okt 25, 2006 6:07 pm

Beckham kan in januari weg voor habbekrats

MADRID, 25 oktober 2006 12:24 - David Beckham lijkt nu echt zijn langste tijd te hebben gehad bij Real Madrid. De 31-jarige Engelsman is het zat om op de bank te zitten onder de nieuwe coach Fabio Capello. Hij weigert dan ook een nieuw contract te tekenen. En dat contract loopt komende zomer af.
Als Madrid nog iets voor hem wil vangen, zal het Beckham komende winterstop moeten verkopen. De Koninklijke is bereid een enorm verlies te nemen. Beckham zou voor 7,5 miljoen weg mogen, terwijl de vedette in 2003 voor 38 miljoen naar Madrid kwam.
Wie weet wil Manchester United hem wel terug. Als het aan Becks ligt gaat hij er morgen weer aan de slag.

;)

boa · Bericht door **boa** » wo okt 25, 2006 11:05 pm

Alaindebanaan schreef:
boa schreef::D hoe kan ik die nou vergeten...

Overigens. Ik begrijp dat Slory nog niet rond is met Feyenoord....Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel gecharmeerd ben van hem. Hoe hij Heubach na die elleboog voor lul zet met die actie...Dat soort spelers bevallen mij wel. Hij is snel, kan scoren, heeft een aardige actie en redelijk overzicht...En hij is transfervrij aan het eind van het jaar.
Maar nog niet goed genoeg voor Ajax, lijkt me. Heeft bovendien nog vrij weinig laten zien; eerste seizoen eredivisie....

zal voorlopig ook niks laten zien. Spierscheuring voor Slory..

Bericht door **Jöhnk** » wo okt 25, 2006 11:10 pm

Wel een mooie atleet. Heeft dezelfde flinterdunne enkels als Kluivert. (Voor de rest gaat de vergelijking mank.)

Desalniettemin moeilijk te zeggen wat hij in de kleine ruimte klaarspeelt, want excelsior speelt op de counter.

Starring · Bericht door **Starring** » do okt 26, 2006 12:28 am

In de kleine spannende ruimtes komt Slory m.i. tekort, alleen op snelheid is/wordt hij vooralsnog gevaarlijk, bovendien te vaak nog zonder al te veel rendement. Hij raakt in zulke situaties - in of rond de 16 - zijn overzicht snel kwijt. Romeo Castelen zou zich bijna aangesproken voelen...

robiono · Bericht door **robiono** » zo okt 29, 2006 5:03 pm

Grygera vertrekt aan het eind van het seizoen.

Is het niet handig, om al in de winterstop een vervanger aan te trekken?

Waarbij ik denk aan Sankoh of Knol.

Laatste overigens transfervrij.

Ook Braafheid nog aantrekken.

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » zo okt 29, 2006 5:10 pm

Ik zou alles in het werk stellen om Grygera te behouden. Misschien dat hij inmiddels positiever staat tegenover een langer verblijf dan pakweg een half jaar geleden, zou me niets verbazen.

De drie die je noemt zijn in mijn ogen veel slechter dan Grygera.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » zo okt 29, 2006 5:14 pm

ik ben niet kapot van Grygera, niet als verdediger en niet als voetballer. Wel een bruikbare kracht.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » zo okt 29, 2006 5:18 pm

Degelijk inderdaad. Ik vind het vooral jammer dat hij transfervrij vertrekt. Maar er is beter te vinden voor Ajax.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » zo okt 29, 2006 5:21 pm

Ik vind hem dit seizoen een stuk minder dan de voorgaande.

Kaboem!

Bericht door **Jöhnk** » zo okt 29, 2006 5:22 pm

Grygera heeft zich knap teruggeknokt en speelt de laatste tijd uitstekend. Ik hoop dat hij verlengt.

Bert · Bericht door **Bert** » zo okt 29, 2006 5:24 pm

Tegen Feyenoord vond ik Grygera uitstekend. Verder vond ik hem niet echt bijzonder (met Jong RKC als absolute dieptepunt).