Ajax - Groningen

[joey]

Ik ben wel blij dat Stam geen geel heeft gepakt.

Gezien hoe KJH reageerde toen Ajax die penalty tegen kreeg? Zo koel is hij niet, hoor.

[FlaFlu]

Nee, dat heb ik gemist.

[joey]

Hij stormde woedend op Braamhaar af en schopte en passant de pollen uit het gras. :D (Geluk dat hij geen geel kreeg.)

[Maxwell]

In het stadion (op korte afstand) leek het me geen penalty, maar op TV zag het er anders uit.
Ik weet niet hoe Braamhaar het voor elkaar krijgt om de boel zo op scherp te zetten. Hij kiest zijn momenten totaal verkeerd. Hij gaf Maduro geel om niets bijvoorbeeld. Hij marchandeert zo dat de spelers hun vertrouwen in hem verliezen. Er wordt geprotesteerd bij het leven en iedereen raakt geïrriteerd.

Als beloning voor de uitstekende wedstrijd van gisteren mag Braamhaar Celtic-Benfica fluiten. Het is toch treurig dat NL alleen maar dit soort scheidsrechters heeft voor de Europese wedstrijden. :sad:

[joey]

Als beloning voor de uitstekende wedstrijd van gisteren mag Braamhaar Celtic-Benfica fluiten. Het is toch treurig dat NL alleen maar dit soort scheidsrechters heeft voor de Europese wedstrijden. :sad:

Treurig ook voor het Europese voetbal dat er blijkbaar geen betere arbiter te vinden is dan die marchandeur van gisteravond.
Ik dacht op zeker moment dat het helemaal uit de hand ging lopen.

[Marillion]

Ik heb soms een beetje medelijden met hem. Hij is namelijk één van de weinige scheidsrechters die wel de intentie heeft om het een wedstrijd te laten worden. Hij fluit niet voor allerlei kleinigheden. Alleen loopt het vervolgens geregeld helemaal uit de klauwen. Deels doordat hij het dan niet goed aanvoelt maar ook doordat voetballers niet in staat zijn om er mee om te gaan. Wellicht veroorzaakt door het feit dat de meeste scheidsrechters wel alles affluiten.

[mattie]

In het stadion (op korte afstand) leek het me geen penalty, maar op TV zag het er anders uit.
Ik weet niet hoe Braamhaar het voor elkaar krijgt om de boel zo op scherp te zetten. Hij kiest zijn momenten totaal verkeerd. Hij gaf Maduro geel om niets bijvoorbeeld.

Ik denk dat sommige scheidsrechters Maduro :redcard: zouden geven. Maduro in de achterste linie is geen optie. Mist snelheid.
Ik heb op Versatel zitten kijken en ik kon niet goed zien of het inderdaad een onterechte doelpunt was.

[FlaFlu]

Maduro speelde niet achterin.

Ik heb net de samenvatting nog even zitten kijken en die situatie waarbij Huntelaars arm in het gezicht van Roorda ligt is ook precies dat. Als je de bewegende beelden ziet dan zie je duidelijk dat er totaal geen sprake is van een klap of iets dergelijks. Huntelaar had z'n arm daar al om de keeper af te houden, waarna Roorda min of meer tegen hem aansprong. Er was in ieder geval zeker geen sprake van een slaande beweging dus was het niet 'weer raak'.

De goal van Suarez en de tweede van Babel hadden niet mogen tellen.

[joey]

Ik heb soms een beetje medelijden met hem. Hij is namelijk één van de weinige scheidsrechters die wel de intentie heeft om het een wedstrijd te laten worden. Hij fluit niet voor allerlei kleinigheden. Alleen loopt het vervolgens geregeld helemaal uit de klauwen. Deels doordat hij het dan niet goed aanvoelt maar ook doordat voetballers niet in staat zijn om er mee om te gaan. Wellicht veroorzaakt door het feit dat de meeste scheidsrechters wel alles affluiten.

Kwestie van persoonlijkheid. Ook Uilenberg liet het spel lopen, maar van hem accepteerden de spelers een hoop. Braamhaar is het type dat de kaart nodig heeft. Hij moet het kort houden.

[Marillion]

Tja, dat moet natuurlijk ook groeien. Ik heb in ieder geval liever een scheidsrechter die een keer voordeel geeft dan zo'n lulletje wat alles dood staat te fluiten.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Zie

die

foto!

Die foto zegt helemaal niks, het is een momentopname van een honderste seconde, dat mooi geinterpreteerd kan worden, zoals je het wil zien. Je moet echter naar de context kijken, ofwel: de beelden achter elkaar. Dan blijkt dat KJH geen overtreding maakt. Zijn arm hing al in de lucht voor Roorda er tegenaan sprong. Ik voorspel: dit zal iedere objectieve kijker bevestigen.

[Feest]

Dan nog is het een onnatuurlijke hoogte van de arm. Identiek aan de hier zo verguisde VoH.

[joey]

Als Roorda er tegenaan springt, is het geen overtreding, al houdt KJH zijn arm recht boven zijn hoofd. Dat is niet verboden.

[wimpey]

Zie

die

foto!

Dat

zegt

dus

geen

ruk.

Lopende beelden vertellen het hele verhaal, een enkele foto, op precies het 'juiste' moment geschoten, niet. Vooraktie en reactie heb je ook nodig om tot de juiste conclusie te komen. Wanneer je de aktie in zijn geheel ziet, is er weinig loos. Minder dan bij Pi-air in Grunn bijv.

[Feest]

VoH werd toch ook niet altijd afgefloten?

Ik vind KJH gefrustreerd rondlopen. Hij is zo doelpuntengeil dat als ze niet vallen hij zich laat gaan.

[FlaFlu]

Dat zal best, maar gisteren dus niet. Hij had z'n arm daar om er voor te zorgen dat Roorda moeilijk bij de bal kon, maar hij maakte geen (smerige) overtreding.

[Feest]

Daarom zei ik ook: trademark-move. VoH staat er om bekend, maar Huntelaar heeft het zich ook aangeleerd.

[FlaFlu]

Vennegoor sprong vaak met de ellebogen wijd in richting keeper/verdediger, zonder een slaande beweging te maken. Dat deed Huntelaar in dit geval niet. Hij stond er gewoon al met z'n armen wijd.

[Jöhnk]

Vond het wel degelijk een slaande beweging.

[Donnie Darko]

Ja Steef, je zou ook eens wat leuke foto's kunnen posten van de overtredingen die de hele wedstrijd tégen KJH gemaakt worden. Daar maak je je geloof ik een stuk minder druk om.

Hele goede spitsen (goed voorbeeld: Van Basten) leren zich verdedigen. En intimideren verdedigers zoals die verdedigers hen óók intimideren.

K.

Klopt. KJH is/wordt dan ook een hele goede spits. Het is nl. iedere week raak.

Hypocriet gedoe hier. Als VoH het doet is het goor en lomp, maar als iemand in een Ajax-shirt iedere week iemand neermolenwiekt is dat niet erg.

Bah.

Net zo hypocriet als alleen iets te zeggen als KJH zelf iets doet? :redcard:

[FlaFlu]

Vond het wel degelijk een slaande beweging.

Bij die goal of bij die andere situatie?

[Jöhnk]

Die andere situatie.

[FlaFlu]

Daar was volgens mij geen slaande beweging te zien. Huntelaar blijft aan de grond en heeft z'n arm al omhoog op het moment dat Roorda inkomt.

[Wim]

Dat was dan pech voor hem, maar hij ontnam Suarez een (waarschijnlijk) grote kans.

Het was slimme Suarez die de overtreding maakte zoals hij die aan de lopende band maakt. Als hij niet direct kan doorlopen pakt hij de verdediger vast en laat zich vallen. Daarom maakte Maduro die rare draai.

[Oilslick]

Wat ik me trouwens altijd weer afvraag...

Hoe is het toch mogelijk dat een prachtige, grote en succesvolle club als FC Groningen, afkomstig uit een behoorlijk grote stad, maar zó weinig supporters meeneemt naar een topper tussen de nummers 1 en 3 van de Eredivisie...?

Écht heel erg raar, vooral ook omdat de FC-aanhang altijd nogal de mond vol heeft over sfeer, Pride of the North en trouw, en natuurlijk zijn ze ook niet vies van de nodige praatjes over nep-Ajacieden, gloryhunters etcetera.

Sorry, maar ik vind dat Groningen tamelijk weinig recht van spreken heeft, want ze zaten wéér met 60 man in dat uitvak, terwijl het net inmiddels weg is, het zaterdagavond was (dus zondag lekker uitslapen) en Groningen 3e stond.

Famous for not travelling, zeg ik. In de Groene Kathedraal is het hartstikke leuk, maar daarbuiten laten ze zich nooit zien. RKC Waalwijk had nog meer supporters mee.

K.

Daar zijn een aantal oorzaken voor:

1. De verplichte combi. Blijft gewoon uitermate impopulair, en is dus voor een zeer groot gedeelte verantwoordelijk voor het lege uitvak. En nou schijnt (ben zelf nog nooit met de combi geweest ) de uitwedstrijd naar Ajax van alle combi's ook nog eens verreweg de minste te zijn. Naar Roda gaan er bv. ook nooit veel mensen mee maar toch wel meer dan naar jullie. De vergelijking met RKC gaat ook volledig mank: Die mogen waarschijnlijk op eigen vervoer en hoeven maar de helft van de afstand af te leggen

2. Het is eenvoudig(er) om in de ArenA kaarten te krijgen voor de thuisvakken. Er zaten dan ook behoorlijk wat gronigers verspreid in het stadion. Als je dan even kijkt naar punt 1 is de keuze snel gemaakt.

3. We hebben dan wel een aardig grote fanbase, maar het is natuurlijk onzin om die te gaan vergelijken met die van Ajax, F'noord en PSV. Die 3 clubs hebben landelijk aanhangers en dan zul je de uitvakken altijd wel vol krijgen, ook met combi's

4. Resultaten in uitwedstrijden zijn de afgelopen jaren gemiddeld genomen ronduit kut te noemen. Het lijkt zowaar beter te worden maar wantrouwig als wij groningers zijn, zal het nog wel even duren voordat we overtuigd zijn. Heb je misschien wel een puntje. Zou je een vorm van gloryhunter gedrag kunnen noemen ;)
Maar om onze trouw in twijfel te trekken gaat wel heel ver. Alsof wij de afgelopen jaren niet gewoon zijn blijven komen kijken naar week-in-week-uit kutvoetbal. Dat we dat voornamelijk thuis doen doet daar m.i. niets aan af