Klaas Jan Huntelaar
Moderator: mods
Ik denk dat het een uiterst moeilijke zaak is om het gemis van Huntelaar met deze selectie op te vangen. Erg jammer. :sad:banjavi schreef:Nou... we zullen het dus zien... 2 tot 4 weken uit de running... niet best :nooo:Thomas schreef:Nog een van de zwaktes van deze selectie. Als Klaas-Jan een maandje uit de roulatie is, kan dat het seizoen flink verpesten.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Het was vandaag zeker geen gemis.....
Babel kon heerlijk over het veld zwerven en maakte van die typische Babel-sprongen waarmee hij hoge ballen op een onconventionele manier (dat wel) controleerde en er veel goede dingen mee deed.
Soms denk ik wel eens dat we het onszelf bewust moeilijk maken door ons systeem. 4-3-3 is thuis niet vekreerd (zeker niet omdat je iemand als Huntelaar hebt die daardoor veel beter functioneert), maar dit Ajax van vandaag heeft Huntelaar zeker niet gemist. Ik kan me goed voorstellen dat je vaker in een 4-4-2 (met 1 spits (Babel) en een rechtsbuiten) speelt of 4-5-1 (ook met Babel) in een moeilijke uitwedstrijd. Kom je achter, dan kun je Huntelaar er altijd bijgooien.
Begrijp me niet verkeerd, Huntelaar is een absolute topper. Maar vandaag zag je echt heel duidelijk de voordelen van een systeem met meer ruimte en een versterkt middenveld.
Babel kon heerlijk over het veld zwerven en maakte van die typische Babel-sprongen waarmee hij hoge ballen op een onconventionele manier (dat wel) controleerde en er veel goede dingen mee deed.
Soms denk ik wel eens dat we het onszelf bewust moeilijk maken door ons systeem. 4-3-3 is thuis niet vekreerd (zeker niet omdat je iemand als Huntelaar hebt die daardoor veel beter functioneert), maar dit Ajax van vandaag heeft Huntelaar zeker niet gemist. Ik kan me goed voorstellen dat je vaker in een 4-4-2 (met 1 spits (Babel) en een rechtsbuiten) speelt of 4-5-1 (ook met Babel) in een moeilijke uitwedstrijd. Kom je achter, dan kun je Huntelaar er altijd bijgooien.
Begrijp me niet verkeerd, Huntelaar is een absolute topper. Maar vandaag zag je echt heel duidelijk de voordelen van een systeem met meer ruimte en een versterkt middenveld.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Blijkbaar, ja. Daar had ik het van de week toch al met jou over?Ajax Rules schreef:Het was vandaag zeker geen gemis.....
Babel kon heerlijk over het veld zwerven en maakte van die typische Babel-sprongen waarmee hij hoge ballen op een onconventionele manier (dat wel) controleerde en er veel goede dingen mee deed.
Soms denk ik wel eens dat we het onszelf bewust moeilijk maken door ons systeem. 4-3-3 is thuis niet vekreerd (zeker niet omdat je iemand als Huntelaar hebt die daardoor veel beter functioneert), maar dit Ajax van vandaag heeft Huntelaar zeker niet gemist. Ik kan me goed voorstellen dat je vaker in een 4-4-2 (met 1 spits (Babel) en een rechtsbuiten) speelt of 4-5-1 (ook met Babel) in een moeilijke uitwedstrijd. Kom je achter, dan kun je Huntelaar er altijd bijgooien.
Begrijp me niet verkeerd, Huntelaar is een absolute topper. Maar vandaag zag je echt heel duidelijk de voordelen van een systeem met meer ruimte en een versterkt middenveld.
Hield Babel de bal goed bij zich vandaag?
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ja, Babel hield de bal goed bij zich. Hij springt dan hoog de lucht in en heeft de bal dan toch aan de borst of hoofd. Het ziet er niet altijd even soepel uit, maar wanneer hij in een wat grotere ruimte speelt, voetbalt hij meteen 3 niveaus hoger.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Huntelaar zou er met wat meer ruimte al een stuk meer hebben ingelegd, dit seizoen.
Dat komt de eerstvolgende thuiswedstrijd wel weer, denk ik.Arthur schreef:Zijn balbehandeling is in korte tijd enorm verbeterd :xyxthumbs:
Ik zou nog wel eens willen zien of hij het in 4-3-3 ook niet gewoon kan tegenwoordig.
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Er is sprake van een interactie-effect: spelers functioneren beter met meer ruimte, maar voor sommige spelers (b.v. Babel) is het verschil tussen veel en weinig ruimte groter dan voor andere spelers (b.v. Huntelaar)
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Jij bedoelt ruimte qua slap gedekt worden, ik heb het over ruimte achter de verdediging. Babel werd vandaag kort gedekt, maar achter de verdedigers lag ruimte waar hij in kon duiken en aan de zijkanten werd hij niet in de weg gelopen.Thomas schreef:En als Huntelaar wat meer ruimte in de 16 zou krijgen zou hij dus veel meer scoren. Maar dat lijkt me logisch.
Als Babel de bal goed krijgt ingespeeld, is hij niet van de bal te krijgen. Even kort draaien en een versnelling en Babel is weg. Huntelaar is meer van de kaats en dan weer positie kiezen in de 16 en wachten op de voorzet die toch niet komt omdat Ajax geen geschikte buitenspelers heeft.
Ik heb nog niet zo lang geleden een topic geopend met de suggestie dat Ajax 4-4-2 moest gaan spelen. Gelukkig ziet ten Cate het nu ook.
Ajax!
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Ga er maar vanuit dat Ajax geen 4-4-2 blijft spelen hoor. Een versterkt middenveld is leuk en in sommige wedstrijden een must (al hoef je niet automatisch 4-4-2 te spelen, 3-4-3 kan ook), maar in wedstrijden waarin Huntelaar zo streng aangepakt wordt is het ook wel handig om een jongen als Babel op de flank te hebben. Je hebt vaak toch echt vleugelbezetting nodig.Giacomo Puccini schreef:Ik heb nog niet zo lang geleden een topic geopend met de suggestie dat Ajax 4-4-2 moest gaan spelen. Gelukkig ziet ten Cate het nu ook.
Toch gek. Vorig jaar speelden we met dezelfde voorhoede en toen liep hij 1 op 1.Huntelaar is meer van de kaats en dan weer positie kiezen in de 16 en wachten op de voorzet die toch niet komt omdat Ajax geen geschikte buitenspelers heeft.
Huntelaar heeft mijn visie op buitenspelers compleet veranderd. Het heeft niks met de aanvoer te maken over de flanken. Als je een prutser in de punt hebt dan lijken alle ballen slechte voorzetten. Maar vorig jaar schoot KJH ze van alle hoeken en gaten erin.
Ik zat laatst de Ajax historie DVD te kijken, en nou is hij een een klasse apart, maar van Basten creeerde heel veel kansen voor zichzelf. Kwam vaak geen buitenspeler aan te pas. Bergkamp idem dito. Goede spitsen overleven het wel.
Daarbij blijf ik voorstander van spelen met 3 spelers voren. Met vleugels is je veldbezetting beter, kan je beter druk naar voren zetten en zijn veel tegenstanders het niet gewend.
“Please do not call me arrogant because what I say is true. I think I’m a special one.”