Feyenoord

[Wie kent Cees de Wolf nog]

De emotie, Luuk, de emotie!

[Frank]

Echt te idioot voor woorden, dat stukje uit spitsnet.

Waar gaat het in godsnaam nog om, get a life.... :nooo:

[raymon]

Ik heb ze trouwens niet gehoord toen Cruyff daar kwam spelen of R. Koeman. Dus het zal met Harry ook wel mee gaan vallen uiteindelijk. 2 keer scoren en hij is weer de held. Voetbalsupporters zijn zoooooo kort van geheugen ;)

[LucaS]

Ik ben één brok emotie weekend Cees en nog snap ik er geen reet van

[Jesse]

Ik vind dit ook te ver gaan, Lucas. Maar een beetje emotie en rivaliteit vind ik geen kwaad kunnen.

[Baseman]

De reacties van het Feyenoord kamp had ik me kunnen voorstellen bij een komst van Kluivert, maar bij die van Charisteas ? Dat gaat echt nergens over, vooral de termen die gebruikt worden :nooo:

PS: Die termen gaan overigens sowieso nergens over, te triest gewoon.

[joey]

Ik word er misselijk van. Alsof Chari er iets aan kan doen dat Feyenoord al twintig jaar een wanbeleid voert. Die jongen is ook een mens. :sad:

[Feest]

Maar gelukkig heeft Ajax nooit getracht die jongen belachelijk en kapot te maken. :eusa_liar:

[LucaS]

Waarom zou Ajax dat doen? Het was toch een belangrijk verkoopobject voor deze zomer. Lijkt me een uitermate domme taktiek. Maar goed, ik begrijp niet zoveel van de werled natuurlijk

[Feest]

'Hij past niet in het systeem.' 'Hij is vijfde spits achter Poepon.'

Snap jij het nou echt niet, Lucas? Ajax wilde van hem af. Nou, dan maak je zo'n speler het leven zuur.

[brigade zuid]

AJAX heeft hem gewoon niet netjes behandeld, dat is waar.

[Baseman]

Dat is wat anders dan wat sommige Feyenoord supporters nu roepen Steef, al is wat jij nu noemt natuurlijk verre van netjes. Maar ja, zo werkt het nu eenmaal in de topsport. Een keiharde wereld.

[LucaS]

'Hij past niet in het systeem.' 'Hij is vijfde spits achter Poepon.'

Snap jij het nou echt niet, Lucas? Ajax wilde van hem af. Nou, dan maak je zo'n speler het leven zuur.

Dat is wat anders dan belachelijk en kapot maken. Dat heeft namelijk impact naar buiten en is uitermate slecht voor zijn waarde. Snap jij het nou echt niet Steef?

Het leven zuur maken? Hem is gewoon eerlijk verteld dat ie nr 5 was en dat ie weg mocht. Lijkt me redelijk netjes

[joey]

Bekend fenomeen, spelers die ' mogen' vertrekken krijgen een zetje in de rug. Dat gebeurt overal. Maar Martin van Geel hangt geen zak stront op, hij neemt een zakelijke beslissing in het belang van Ajax.


Charisteas heeft pech gehad dat de trainer die hem wilde meteen vertrok. En nu heeft hij pech dat de broer van de trainer die hem wilde hem naar de verkeerde club heeft gehaald. Eigenlijk een pechvogel, die Chari. :aai: :D

[goodfella]

De reacties van het Feyenoord kamp had ik me kunnen voorstellen bij een komst van Kluivert, maar bij die van Charisteas ? Dat gaat echt nergens over, vooral de termen die gebruikt worden :nooo:

PS: Die termen gaan overigens sowieso nergens over, te triest gewoon.

BIJNA net zo triest als de reacties uit het psv kamp na de komst van Kluivert.

[Feest]

Zijn waarde was dat de beleidsbepalers van Ajax deze zomer van hem af wilden.

Ze hebben hun lesje geleerd met Grygera.

2008 contract en geen intentie tot verlengen is 2006 de duer uit. En als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.

Ajax pakt een transfersom en bespaart zich 2 seizoenen salaris + premies. Dat is de waarde van Charisteas in de ogen van Ajax.

[jabu]

Dus dat door jou zo geroemde proffesionalisme is nu opeens hetzelfde als belachelijk en kapot maken?

[LucaS]

En die waarde wordt rap lager als je iemand belachelijk en kapot maakt.

[joey]

Als Ajax dat niet doet, zitten ze te pitten in jouw ogen.

De toestanden van het afgelopen seizoen, met al die aflopende contracten, wil men niet meer. Logisch.
Dit is natuurlijk bij elke club zo. Alsof het de bedoeling was dat Kalou bleef..... :X

[Baseman]

Hem is gewoon eerlijk verteld dat ie nr 5 was en dat ie weg mocht. Lijkt me redelijk netjes

Maar wij weten allemaal dat het natuurlijk onzin is dat Charisteas de 5e spits zou zijn bij Ajax.

Zakelijk begrijp ik het wel, maar sportief gezien vind ik het niet slim.
Charisteas was de enige goede backup voor Huntelaar.

[LucaS]

De reden waarom hij 5e spits was is niet relevant. Dat het hem verteld is en dat het technisch misschien niet de beste keus was, maakt het nog geen belachelijk en kapot maken

[Feest]

Dus dat door jou zo geroemde proffesionalisme is nu opeens hetzelfde als belachelijk en kapot maken?

Het ligt dicht tegen elkaar aan, ja. De wereld is hard. Maar ga dan niet zeggen dat die reacties van die Feyenoord-supporters vreemd zijn: Die kennen Charisteas alleen als 'miskoop' en '5e spits'. Zo zijn ze nu eenmaal gevoed door de media.

Doe daar een 15e plek bij, financiele wanorde, vertrek van Kuyt en geld dat naar Amsterdam gaat en je hebt een gezellig schouwspel.

[brigade zuid]

Maar misschien hebben ze wel verkeerd gegokt, als ze tegen Kopenhagen Harry wel hadden in laten vallen dan waren ze misschien wel doorgegaan en dan waren ze 9 miljoen rijker geweest ipv nu die schamele 2,8 miljoen ofzo. Tegen NAC viel ie ook zeer goed in.

[Feest]

En als-ie niet had gescoord hadden ze en geen 9 miljoen gehad en een onverkoopbare spits in deze transferwindow.

[Baseman]

Nou ja, Feyenoord speelt geen CL :D