PSV
Meen je niet! :DBaseman schreef:De reacties op het PN gaat overwegend weer nergens over :sad:
Jarenlang een ´echte PSVer´, nu een ´kut Jood´. Iets in die trant?
Perfecte vervanger van Ooijer zou Manuel Friedrich van Mainz zijn, Baseman. :hypocrite: Dan gaat PSV er in alle opzichten op vooruit t.o.v. Ooijer.
-
Henk de Gier
- Berichten: 11216
- Lid geworden op: ma jan 30, 2006 8:07 pm
- Locatie: binnenkort Jakarta
- Contacteer:
en Ooijer handelde dus zo vanwege de reacties binnen de PSV familie. Of is nini nu plots geen betrouwbare bron meer?Baseman schreef:Hem verkopen was de enige oplossing, dankzij de manier van handelen van Ooijer :nooo:wimpey schreef:Ze zijn een goede speler kwijt. Een gelijkwaardige vervanger halen zal niet gemakkelijk zijn.
Henk de Gier is geniaal en zijn tijd ver vooruit.
Jöhnk, 29 mei 2006
Jöhnk, 29 mei 2006
Ik hoop dat ik er over een tijdje wat positiever tegenaan kijk en dat hij dan een normaal afscheid kan krijgen. Maar op dit moment heb ik er helemaal geen zin in.joey schreef:Het is een grote teleurstelling. Juist van spelers die bij het meubilair horen verwacht je het niet. Het is alsof je favoriete oom niet meer op je verjaardag wil komen omdat hij het bij een ander leuker vindt. :sad:Henk de Gier schreef:8 1/2 jaar bij de club Harm, dat is trouw. Dat kan jij zelfs niet ontkennen als je er nuchter naar kijkt. Maar ik begrijp je emotie ook wel, ik kotste Frank en Ronald de Boer ook uit. Met hun afscheid schoten ze wat ballen het publiek in, ik heb de bal die ik ving teruggeschoten. Maar nu kijk ik daar toch wat anders tegen aan.
Uiteindelijk is het beter om het van de positieve kant te bekijken. Waar vind je nog een speler die bijna negen jaar voor een club speelt? Gun zo'n jongen een mooi afscheid. Aan alles komt een einde. Ajax had Frank en Ronald (samen meer dan 500 competitiewedstrijden voor Ajax) ook meteen naar Barcelona moeten laten vertrekken. Van hoe het nu is gelopen is niemand beter geworden.
Een allerminst indrukwekkend lijstje, in mijn ogen. Zeker als je bedenkt dat er ook nog invalbeurten tussen staan.Dr. Living Stoned schreef:ander feit is dat vi-lijstje.Baseman schreef:Dat Ooijer blessuregevoelig is hoeft niemand hier uitgelegd te worden neem ik aan, dat is gewoon een feit.
Perez tekende toch al in januari? De eerste seizoenshelft presteerde hij prima.Baseman schreef:Hun al een half jaar niet presterende reservespeler bedoel je ?Lucas schreef:Volgens de letter zal PSV best gelijk hebben, maar zelfs Scheringa laat Perez voor een schappelijke prijs naar Ajax vertrekken op zijn oude dag
Alsof Perez dezelfde waarde voor AZ had als Ooijer bij PSV...
Vooral Ooijers eigen schuld, maar opzich wel logisch dat hij niet wilde spelen als geen enkel van z'n medespelers meer iets van hem moest.Baseman schreef:Dat zei ik gisteren ook al. Ooijer zou gewoon z'n extra salaris met terugwerkende kracht moeten inleveren.Dr. Living Stoned schreef:Gaat Ooijer dan ook het extra salaris vanwege die clausule van de afgelopen 2 seizoenen terugbetalen aan PSV ? :hypocrite:voor wat hoort wat, tuurlijk en daarvoor hebben jullie ook een prima prestatie van ooijer gedurende de twee jaar terug gekregen.
Precies. En fantastisch dat ze die uitspraken in Eindhoven vonden. :Djoey schreef:Nu is Ooijer opeens weer Amsterdammer, Harm? Ooijer beweerde altijd dat hij 'niets meer met Ajax had', ondanks het feit dat hij bij onze club een fantastische (gratis) opleiding heeft genoten. Dus zo gek is het niet dat hij PSV nu aan de kant zet, omdat hij andere plannen heeft. ;)
Dat is inderdaad het grootste probleem. Het grote verschil tussen supporters en spelers. Als supporter blijf je altijd voor dezelfde club en dat is doodnormaal. Het aantal spelers dat echter van een club houdt en daar koste wat kost wil blijven is op één hand te tellen. Helemaal als een speler in een kleinere competitie speelt. De allure, het geld, het niveau. Vrijwel alles is ergens anders beter. Zo'n positieverbetering zou jij ook niet afwijzen omdat je trouw wilt zijn richting je werkgever. Toch?Ye' Mighty Oak schreef:Clubmensen zijn gek. Net zoals supporters, dat blijkt nu wel weer.
Precies. PSV heeft het niet slim aangepakt. Ooijer niet echt netjes.joey schreef:Ooijer zal vertrekken, en of PSV nu meer krijgt dan wanneer het 'gewoon' geregeld was? Verwacht het niet.
Baseman schreef:PS: NiNi heeft een update over de werkweigering van Ooijer:Het schijnt zo te zijn dat de werkweigering van afgelopen weekend te maken had met de overwegend bijzonder negatieve reactie's binnen de 'PSV-familie' over de handelswijze van Ooijer. En dan hebben we het dus alleen over spelers, trainers en direktie.
Dat was de druppel. In VI werd gisteren gezegd dat Ooijer zo kwaad was (zei hij) dat hij bang was dat hij iemand doormidden zou schoppen. Het zit hem dus hoog.Thomas schreef:Vooral Ooijers eigen schuld, maar opzich wel logisch dat hij niet wilde spelen als geen enkel van z'n medespelers meer iets van hem moest.
Zou me niets verbazen als aan dit alles een miscommunicatie tussen Valckx en de directie ten grondslag ligt. Valckx belooft iets, de directie steekt daar een stokje voor, zoiets. Schijnt tijdens de onderhandelingen met Gomes ook gebeurd te zijn.
Het stinkt aan alle kanten!
Dat zou dus zomaar Eduardo Da Silva kunnen zijn.Ik heb de naam toen niet genoemd, maar het was hem toen wel. Men was ook rond. Sprak vandaag mijn bron. De opvolger van VOH is inderdaad niet Milevskyi, omdat hij geen CL kan spelen. De gewilde opvolger is een niet-Europese spits die w.s. gehaald wordt op de basis van Mendez, dus huur met optie tot koop. Ik weet wie het is, maar kan opnieuw de club niet schaden door zijn naam te noemen. Een naam die niet eerder genoemd is en ook voor mij een volledige verrassing was.
Ik snap niet helemaal hoe de verkoop van Beasley (die volgens mij erg weinig op gaat brengen) voorwaarde kan zijn voor de komst van Milevskyi.Toch is Milevskyi niet helemaal uit beeld, maar dat hangt dan af van de verkoop van Beasley. Dit kan deze maand zijn of anders in de winterstop. Met Da Costa en enkele van onze andere jongere spelers is Milevskyi een kandidaat voor het spelersfonds, waar spelers in komen die jong zijn en van wie verwacht mag worden dat zij aanzienlijk in waarde toenemen. Milevskyi zou dan ook een aankoop zijn als dit toch nog doorgaat nu of in de winterstop.
Dat is natuurlijk geen 5 miljoen.Blackburn heeft een derde bod gedaan en de partijen zijn nu dicht bij elkaar. Het gat bestaat nu uit tonnen en niet meer uit miljoenen. Ooijer gaat dus weg voor een prijs die acceptabel is voor PSV.
Een interessant probleem inderdaad. Farfan zal voor een topbedrag verkocht moeten worden. Sowieso zal PSV volgend seizoen een metamorfose ondergaan.Herfinanciering is bijna rond, maar het (eenmalige) geld wordt zoveel mogelijk gereserveerd voor de opvolgers van Farfan, Cocu en Alex volgend jaar. Twee van die drie brengen namelijk niets op. Vandaar ook de huurconstructies met Mendez en de opvolger van VOH. om zoveel mogelijk geld vast te houden.
Om wie zou dat gaan? Afellay? Culina? Vayrynnen?Er is nog steeds belangstelling op huurbasis uit Spanje voor een van onze spelers. Dat zou dan het salarisbudget ontlasten terwijl de speler aan voetballen toekomt en wellicht in waarde toeneemt of eventueel sterker terugkeert. Maar ook dit is nog verre van rond.
Wie zou die jongen in vredesnaam willen?Men hoopt zelfs dat wellicht Ball ook nog verkocht kan worden, maar het is allemaal wat vaag en de tijd begint te dringen.
Thomas schreef: Dat zou dus zomaar Eduardo Da Silva kunnen zijn.
Het zou ook maar zo Ronaldo kunnen zijn.... ;)
Aangezien er bij staat dat het ten goede van het salarisbudget gaat, verwacht ik niet dat het Afellay is. Die zal mijns insziens nog niet zoveel verdienden als bijvoorbeeld Culina....Thomas schreef: Om wie zou dat gaan? Afellay? Culina? Vayrynnen?
Is Afellays contract nog nooit opgewaardeerd?Frank schreef:Aangezien er bij staat dat het ten goede van het salarisbudget gaat, verwacht ik niet dat het Afellay is. Die zal mijns insziens nog niet zoveel verdienden als bijvoorbeeld Culina....Thomas schreef: Om wie zou dat gaan? Afellay? Culina? Vayrynnen?
Culina is inmiddels 24. Ik betwijfel of zo'n speler (zoals geïnsinueerd werd) nog zo veel beter zal worden van een jaartje verhuur.
Iedereen bij PSV, dus ook Ooijer en Lens, weet dat Valckx geen toezeggingen kan doen. Dat verhaaltje van Ooijer is dus onzin. Het komt ook alleen van zijn kant, terwijl in het geval van Gomes de PSV directie meteen toegaf dat de oorspronkelijke aanbieding ingetrokken was.joey schreef:Zou me niets verbazen als aan dit alles een miscommunicatie tussen Valckx en de directie ten grondslag ligt. Valckx belooft iets, de directie steekt daar een stokje voor, zoiets. Schijnt tijdens de onderhandelingen met Gomes ook gebeurd te zijn.
Ik geloof NiNi, PSV en Ooijer waren bijna rond toen Blackburn tussendoor kwam. Daarna werd er vanuit de kant van Ooijer en Lens ineens een vuil spelletje gespeeld.
Niet voor niets reageerden zijn medespelers schijnbaar zo negatief richting Ooijer. Dat zegt mij ook voldoende, gezien de staat van dienst en de status van Ooijer binnen PSV.
PS: Volgens mij is de betreffende middenvelder waarin interesse zou zijn Vayrynen. Misschien nog Culina.
En ik geloof Ooijer als hij zegt dat hij héél erg kwaad was. En wel hierom: Koeman zei gisteren dat hij wel begrip kon opbrengen voor het standpunt van Ooijer, dat hij alleen de 'werkweigering' afkeurde.Baseman schreef:Iedereen bij PSV, dus ook Ooijer en Lens, weet dat Valckx geen toezeggingen kan doen. Dat verhaaltje van Ooijer is dus onzin. Het komt ook alleen van zijn kant, terwijl in het geval van Gomes de PSV directie meteen toegaf dat de oorspronkelijke aanbieding ingetrokken was.
Het stinkt aan alle kanten!
Gelukkig maar, wat is dat voor een manier van doen? Een mens bepaalt toch zelf waar hij werkt? Sorry hoor, maar je gaat toch geen speler een jaar op de tribune zetten omdat hij van werkgever wil veranderen? :nooo:Baseman schreef:Kijk Chelsea, die willen desnoods Gallas een jaar op de tribune zetten. Maar dat kan PSV zich niet veroorloven.
Als clubs dit soort praktijken gaan uithalen komt er vroeger of later een Bosman ll en kunnen ze de transfersommen helemaal vergeten. Want ergens klopt er iets niet.
Natuurlijk moet BBR het contract van Ooijer afkopen, maar vijf miljoen is buiten proportie voor een 32-jarige verdediger van subtopniveau die nog één jaar contract heeft, en alleen bedoeld om een vertrek van Ooijer te blokkeren.
Laatst gewijzigd door joey op di aug 22, 2006 10:00 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Het stinkt aan alle kanten!
Maar Ooijer is er zelf mee accoord gegaan Joey !joey schreef:maar vijf miljoen is buiten proportie voor een 32-jarige verdediger van subtopniveau die nog één jaar contract heeft, en alleen bedoeld om een vertrek van Ooijer te blokkeren.
Dan moet hij er nu ook niet over lopen janken, gezien hij geen enkel probleem had met de bijbehorende forse salarisverhoging...
Ja dus?Een mens mag niet van mening veranderen? Alsof contracten in het voetbal er zijn om te worden uitgediend!
Ooijer heeft een beter contract gekregen omdat hij beter presteerde. Was echt geen liefdadigheid.
Overigens denk ik niet dat Kromkamp naar PSV gaat, aangezien hij vanavond bij de selectie zat voor de wedstrijd tegen Maccabi Haifa. Een speler die op het punt staat verkocht te worden neem je niet mee.
Ooijer heeft een beter contract gekregen omdat hij beter presteerde. Was echt geen liefdadigheid.
Overigens denk ik niet dat Kromkamp naar PSV gaat, aangezien hij vanavond bij de selectie zat voor de wedstrijd tegen Maccabi Haifa. Een speler die op het punt staat verkocht te worden neem je niet mee.
ADPan soep lijkt van het vuur op de Herdgang van PSV
Bij de landskampioen waait een nieuwe wind. Eén van Rotterdamse origine...
Gisteren stond hier een aardig verhaal over de strategie van André Ooijer om bij PSV weg te komen. Een succesvolle strategie vanuit zijn perspectief overigens, want de verdediger kreeg gisteren zijn zin.
In dat stuk op deze pagina’s werd mr. Cor Hellingman opgevoerd. De Amsterdamse advocaat is er in gespecialiseerd om voetballers en artiesten bij te staan in hun zakelijke transacties. We kwamen hem tegen in de ondersteunende bataljons van Louis van Gaal, de broertjes De Boer, Co Adriaanse en Pep Guardiola, maar ook als raadsman van Wendy van Dijk en Marco Borsato.
Hellingman kent het voetbal en de showbusiness en herkent daarom vooral ook de specifieke gevoeligheden van sporters en artiesten die op het punt staan een keuze te maken. Hij weet dat het bij contracten vooral om geld gaat, maar tevens dat als er meer partijen hetzelfde geld bieden, warmte de doorslag geeft. In het licht van die kennis maakte hij een interessante opmerking.
Hij constateerde dat PSV kennelijk aan een nieuw imago werkt. De gezellige Brabanders die op De Herdgang altijd een pan soep op het vuur hebben staan, waar als de spelers het willen iedere week bingo gespeeld wordt, waar de Bourgondiërs Van Raaij en Hiddink jaren lang de sfeer bepaalden en waar iedere speler graag komt en, nog belangrijker, ook weer graag terugkomt. Dat beeld vervaagt.
In het gevecht met Ooijer, waarvan het al hoogst opvallend was dat het tot een gevecht kwam, hield PSV opmerkelijk lang zijn poot stijf. De laatste keer dat het tot zo’n situatie kwam, was in het seizoen 1986-’87 toen Ruud Gullit met een keihard interview aan Frits Barend en Henk van Dorp een vertrek naar AC Milan forceerde. Daarna verliepen contractonderbrekingen doorgaans harmonieus.
Zelfs het ontslag van trainer Erik Gerets, ook al zo’n teruggekeerde zoon, was er een met gevoelens van spijt nog voor de Vlaming vertrokken was.
PSV gaat het echter wat harder spelen, zo lijkt het. De wind die er nu waait is er één van Rotterdamse origine en de voorzitter van PSV, Rob Westerhof, is bovendien gestaald in het bovenste kader van de multinational Philips.
Daar komt bij dat deze baas ondersteund wordt door Stan Valckx. Schijn kan bedriegen maar deze Limburger heeft altijd al de indruk gewekt liever in een rokerig pokercafé te zitten dan aan een leutige Brabantse koffietafel.
Ben nu toch benieuwd hoe die door Hellingman bespeurde nieuwe hardheid gaat uitpakken. Het zorgvuldig aan de buitenkant gecultiveerde imago van gemoedelijkheid werkte op de transfermarkt vaak in het voordeel van PSV. Zulk voordeel moet je niet te gemakkelijk willen verspelen.
Het stinkt aan alle kanten!