errm, okJohn McClane schreef:En jij bent volgens mij allang niet meer in Nederland
Welke spelers mogen naar het WK?
Moderator: mods
Ok. Met Harm valt dus niet meer serieus te praten als het over het Nederlands elftal gaat.John McClane schreef:Jawel hoor. Want :pukey: :pukey: :pukey: Bassie :pukey: :pukey: :pukey: is God :worshippy: :worshippy: :worshippy: :worshippy: .Thomas schreef:Niet door mij. Ik heb hier Van Bommel regelmatig verdedigd.
Van Basten maakt regelmatig rare keuzes.
Ik zeg trouwens ook niet dat Huntelaar mee had gemoeten, maar Harm doet zowat alsof het logisch is dat Huntelaar thuis blijft. En dat klopt natuurlijk voor geen meter.
-
Pestventje
- Berichten: 29
- Lid geworden op: do apr 06, 2006 7:03 pm
Vennegoor als breekijzer.... ik zie het niet zo zitten eigenlijk.
Volgens mij heeft Huntelaar aanzienlijk vaker Ajax over het dooie punt heen geholpen en in de laatste minuten gescoord.
Maar goed als van Basten denkt dat hij meer aan Vennegoor heeft dan moet hij vooral hem selecteren, ben alleen bang dat hij zich verschrikkelijk vergist.
Wereldkampioen worden we toch niet, dus uiteindelijk maakt het eigenlijk ook geen ene flikker uit.
edit: trouwens ik zie dat Babel mee gaat??? Waar heeft hij dat aan verdient?
Volgens mij heeft Huntelaar aanzienlijk vaker Ajax over het dooie punt heen geholpen en in de laatste minuten gescoord.
Maar goed als van Basten denkt dat hij meer aan Vennegoor heeft dan moet hij vooral hem selecteren, ben alleen bang dat hij zich verschrikkelijk vergist.
Wereldkampioen worden we toch niet, dus uiteindelijk maakt het eigenlijk ook geen ene flikker uit.
edit: trouwens ik zie dat Babel mee gaat??? Waar heeft hij dat aan verdient?
10 jaar geleden, kom op. Niet ouwehoeren Steef en Thomas.
Dat KJH overigens nog geen minuut heeft gespeeld is toch ook raar. Loosers als Hofs, vd Berg, Denneboom e.d. hebben wel speeltijd gekregen maar Huntelaar niet in zijn topperiode bij Heerenveen.
Van Basten is gewoon totaal niet rechtlijnig en verzint steeds terplekkenieuwe criteria voor spelers. Kromkamp......Geen fucking wedstrijd gespeeld het laatste half jaar bij Liverpool, als ie al speelde was het als rechtshalf en meneer gaat mee als rechtsback
Als het verschil tussen Castelen en Babel zo klein is dan neem je toch gewoon Castelen mee, als je kijkt naar de gestelde criteria. MAar nee, meneertje verandert net zo makkelijk weer de criteria.
Maarja, het is MVB, als hij morgen zegt dat Oranje in het rood moet spelen loopt morgen half Nederland verkleed als Rode Duivel :nooo:
Dat KJH overigens nog geen minuut heeft gespeeld is toch ook raar. Loosers als Hofs, vd Berg, Denneboom e.d. hebben wel speeltijd gekregen maar Huntelaar niet in zijn topperiode bij Heerenveen.
Van Basten is gewoon totaal niet rechtlijnig en verzint steeds terplekkenieuwe criteria voor spelers. Kromkamp......Geen fucking wedstrijd gespeeld het laatste half jaar bij Liverpool, als ie al speelde was het als rechtshalf en meneer gaat mee als rechtsback
Als het verschil tussen Castelen en Babel zo klein is dan neem je toch gewoon Castelen mee, als je kijkt naar de gestelde criteria. MAar nee, meneertje verandert net zo makkelijk weer de criteria.
Maarja, het is MVB, als hij morgen zegt dat Oranje in het rood moet spelen loopt morgen half Nederland verkleed als Rode Duivel :nooo:
IK GELOOF!!!!!!
Dat was aan het begin van de kwalificatiecyclus. Dan kun je rustig experimenteren. Daarnaast scheen Van Basten totaal niet op de hoogte te zijn van het Nederlandse eredivisievoetbal. Hij zag Romano Denneboom twee aardige wedstrijdjes spelen en selecteerde hem dus maar.Rishi schreef:Dat KJH overigens nog geen minuut heeft gespeeld is toch ook raar. Loosers als Hofs, vd Berg, Denneboom e.d. hebben wel speeltijd gekregen maar Huntelaar niet in zijn topperiode bij Heerenveen.
Tja, je moet een afweging maken. Rechtlijnigheid is op zich niet verkeerd, maar als het resultaat daardoor in het geding komt, kun je niet anders dan af en toe van je lijn afwijken. We hebben nu eenmaal geen kwalitatief hoogstaande rechtsbacks in Nederland. Kromkamp moest wel mee.Van Basten is gewoon totaal niet rechtlijnig en verzint steeds terplekkenieuwe criteria voor spelers. Kromkamp......Geen fucking wedstrijd gespeeld het laatste half jaar bij Liverpool, als ie al speelde was het als rechtshalf en meneer gaat mee als rechtsback
Criteria, criteria... Van Basten moet de spelers meenemen waarvan hij denkt dat ze de besten zijn.Als het verschil tussen Castelen en Babel zo klein is dan neem je toch gewoon Castelen mee, als je kijkt naar de gestelde criteria. MAar nee, meneertje verandert net zo makkelijk weer de criteria.
Ik had ook Castelen meegenomen. Dit is een typisch gevalletje 'verschil van inzicht'.
Ik zou ook kiezen voor Babel maar die vent lult gewoon aan 1 stuk door. En het mooie is dat de helft er nog intrapt ook. Hij kiest gewoon de spelers die HIJ de beste vind en geeft mensen helemaal geen eerlijke kans.
En het liefste zijn dat spelers die nooit een grote mond tegen hem zullen opzetten. Dit Ned. Elftal wordt echt een team vol mooie ja-knikkers.
En het liefste zijn dat spelers die nooit een grote mond tegen hem zullen opzetten. Dit Ned. Elftal wordt echt een team vol mooie ja-knikkers.
IK GELOOF!!!!!!
-
Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Hoezo lulverhalen? Zijn verklaringen zijn soms verdomd helder.
Zoals over Seedorf. Die heeft al genoeg kansen gehad, vertraagt het spel bij balbezit en is zwak bij balverlies. Aldus Bassie.
Davids heeft, sinds hij weg is bij Barcelona, ook vrijwel niets meer laten zien. Kan me voorstellen dat VDV en Cocu hoger in de pikorde staan.
Van Bommel. Ook zoiets, MVB zou hem niet mogen. Uiteindelijk gaat hij toch mee.
Zoals over Seedorf. Die heeft al genoeg kansen gehad, vertraagt het spel bij balbezit en is zwak bij balverlies. Aldus Bassie.
Davids heeft, sinds hij weg is bij Barcelona, ook vrijwel niets meer laten zien. Kan me voorstellen dat VDV en Cocu hoger in de pikorde staan.
Van Bommel. Ook zoiets, MVB zou hem niet mogen. Uiteindelijk gaat hij toch mee.
:yes:Rishi schreef:10 jaar geleden, kom op. Niet ouwehoeren Steef en Thomas.
Dat KJH overigens nog geen minuut heeft gespeeld is toch ook raar. Loosers als Hofs, vd Berg, Denneboom e.d. hebben wel speeltijd gekregen maar Huntelaar niet in zijn topperiode bij Heerenveen.
Van Basten is gewoon totaal niet rechtlijnig en verzint steeds terplekkenieuwe criteria voor spelers. Kromkamp......Geen fucking wedstrijd gespeeld het laatste half jaar bij Liverpool, als ie al speelde was het als rechtshalf en meneer gaat mee als rechtsback
Als het verschil tussen Castelen en Babel zo klein is dan neem je toch gewoon Castelen mee, als je kijkt naar de gestelde criteria. MAar nee, meneertje verandert net zo makkelijk weer de criteria.
Maarja, het is MVB, als hij morgen zegt dat Oranje in het rood moet spelen loopt morgen half Nederland verkleed als Rode Duivel :nooo:
:nooo:Jöhnk schreef:Davids heeft, sinds hij weg is bij Barcelona, ook vrijwel niets meer laten zien. Kan me voorstellen dat VDV en Cocu hoger in de pikorde staan.
Vind jij dat Davids nog wel van alles heeft laten zien?San Marco schreef::nooo:Jöhnk schreef:Davids heeft, sinds hij weg is bij Barcelona, ook vrijwel niets meer laten zien. Kan me voorstellen dat VDV en Cocu hoger in de pikorde staan.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
In grote lijnen houdt hij zich daar ook aan.
Thomas schreef:Van Basten was wel degene die bij zijn aanstelling onder andere zei dat spelers hun selectie op basis van de prestaties bij hun club moesten verdienen.
Laatst gewijzigd door Jöhnk op zo mei 14, 2006 10:39 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Misschien had Van Basten beter geen argumenten kunnen geven voor zijn keuzes, maar waarschijnlijk was het dan ook weer niet goed. Ik snap wel dat ie Ãets moet zeggen. Die argumenten doen er verder niet zo toe, Van Basten heeft gewoon de spelers geselecteerd waarvan hij de beste prestaties verwacht en hij met mij.
Weeeeeeeee wóóór-den KAMPIOEN! :D
Weeeeeeeee wóóór-den KAMPIOEN! :D
Ajax!
Davids heeft gewoon een goed seizoen gedraaid, progressie van de Spurs is mede dankzij de pitbull.Jesse schreef:Vind jij dat Davids nog wel van alles heeft laten zien?San Marco schreef::nooo:Jöhnk schreef:Davids heeft, sinds hij weg is bij Barcelona, ook vrijwel niets meer laten zien. Kan me voorstellen dat VDV en Cocu hoger in de pikorde staan.
Castelen was toch in bloedvorm?Jöhnk schreef:In grote lijnen houdt hij zich daar ook aan.
Thomas schreef:Van Basten was wel degene die bij zijn aanstelling onder andere zei dat spelers hun selectie op basis van de prestaties bij hun club moesten verdienen.
Mathijsen is de tweede seizoenshelft amper in topvorm geweest.
Kromkamp speelt amper (spelers zouden bij het Nederlands elftal toch spelen op de positie waar ze bij hun club ook spelen?)
Maduro is het hele seizoen amper in vorm geweest.
Heitinga heeft nu een paar wedstrijden lekker gespeeld.
Seedorf speelt regelmatig goed bij Milan.
Van Nistelrooij is in mindere doen.
Huntelaar is in topvorm.
Babel speelt weinig bij Ajax.
Van Persie speelt de laatste tijd weinig bij Arsenal.
Vennegoor scoort sporadisch bij PSV, de laatste tijd.
Hoe speelde Jaliens de laatste tijd?