Ajax-PSV (cupfinale)
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Dat zeg ik altijd: Je begint bij je fenomenale zone- en mandekker en kan er dan altijd op termijn een inschuivende 'verdediger' bij inpassen. Ooijer leek mij trouwens nog totaal niet wedstrijdscherp, vooral in het eerste half uur. Daarnaast schuift-ie nu te veel in. Zo verliest het z'n kracht en wordt het gebrei op het middenveld met Simons, Ooijer, Cocu en Affelay.
Jammer, de Ooijer van de eerste seizoenshelft was echt steengoed en verdedigde ook nog eens Italiaans slim.
Maar mee naar Duitsland moet-ie. Dan maar doorsluitende rechtsback of vrije man tussen de mandekkers Boula en Mathijsen.
Heitinga deed het goed tegen VoH (afstand nemen en gewoon in eentje door laten koppen. Kan je zien waar de bal gaat komen en kan je de ruimte simpel afsluiten, maar tegen een geslepen jongen als Farfan vond ik 't weer moeizaam. Dan zie ik liever een Vermaelen die veel minder twijfelt en nadenkt, maar gewoon doet. Dan zit je er wel eens naast en pak je een kaart, maar intimideer je wel en het slaat ook over op de rest van de ploeg.
Jammer, de Ooijer van de eerste seizoenshelft was echt steengoed en verdedigde ook nog eens Italiaans slim.
Maar mee naar Duitsland moet-ie. Dan maar doorsluitende rechtsback of vrije man tussen de mandekkers Boula en Mathijsen.
Heitinga deed het goed tegen VoH (afstand nemen en gewoon in eentje door laten koppen. Kan je zien waar de bal gaat komen en kan je de ruimte simpel afsluiten, maar tegen een geslepen jongen als Farfan vond ik 't weer moeizaam. Dan zie ik liever een Vermaelen die veel minder twijfelt en nadenkt, maar gewoon doet. Dan zit je er wel eens naast en pak je een kaart, maar intimideer je wel en het slaat ook over op de rest van de ploeg.
-
GangstaRiB
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Gewoon een ideaal centrum ;)Steef schreef:Dat zeg ik altijd: Je begint bij je fenomenale zone- en mandekker en kan er dan altijd op termijn een inschuivende 'verdediger' bij inpassen. Ooijer leek mij trouwens nog totaal niet wedstrijdscherp, vooral in het eerste half uur. Daarnaast schuift-ie nu te veel in. Zo verliest het z'n kracht en wordt het gebrei op het middenveld met Simons, Ooijer, Cocu en Affelay.
Jammer, de Ooijer van de eerste seizoenshelft was echt steengoed en verdedigde ook nog eens Italiaans slim.
Maar mee naar Duitsland moet-ie. Dan maar doorsluitende rechtsback of vrije man tussen de mandekkers Boula en Mathijsen.
Heitinga deed het goed tegen VoH (afstand nemen en gewoon in eentje door laten koppen. Kan je zien waar de bal gaat komen en kan je de ruimte simpel afsluiten, maar tegen een geslepen jongen als Farfan vond ik 't weer moeizaam. Dan zie ik liever een Vermaelen die veel minder twijfelt en nadenkt, maar gewoon doet. Dan zit je er wel eens naast en pak je een kaart, maar intimideer je wel en het slaat ook over op de rest van de ploeg.
Ze zijn beide fysiek redelijk sterk, Vermaelen deed qua koppen niet veel onder voor VoH. Heitinga kan iets beter herstellen. Vermaelen hapt naar mijn mening iets te vaak. Heitinga blijft afwachten en tegenover a-technische spitsen is dat vaak genoeg.
Maar een compliment aan de hele ploeg. Iedereen keihard gevochten.
Iemand vroeg zich af waarom Juanfran zo vrolijk is. Als je het mij vraagt is het een gouden gozer voor je groep. Iets wat danig onderschat werd na het succesvolle jaar 2002/2003 (of het jaar daarvoor). Daarin waren spelers als Witschge, Van der Meijde en Chivu etters van de grootste orde, maar die heb je wel nodig! Juanfran voelt zich gewoon lekker en is geen chagerijnige dissonant. Zo'n speler kan je goed gebruiken als coach.
Ik heb ze voor de gein een beetje bij zitten houden. 9 balaannames na een pass vanuit achteren. 8 goede, 1 slechte.Thomas schreef: Ook heeft Babel mij de afgelopen weken weten te overtuigen. Hij mag dan bepaalde kwaliteiten missen om te passen binnen het Ajax-systeem, hij heeft de afgelopen weken bewezen dat hij beter wil worden en bereid is om hard te werken voor Ajax.
Een balaanname was uitermate knap gecontroleerd met zijn bovenbeen.
van Basten zei het gisteren in Studio Voetbal...de klasse druipt er vanaf bij Babel.
Het meest veelbelovende bij Babel vond ik dat ik twee of drie loopacties zonder bal zag. Dat getuigt van voetbalintelligentie en iemand die nadenkt over het spelletje en waar hij verbetering kan pakken.
Nu nog een hele zomer met KJH in de zestien gaan staan en leren om een kortere beweging te hebben om ruimte voor een schot te maken in de zestien. Nu laat-ie zich vaak net te ver wegdringen uit de zestien alsvorens-ie ruimte heeft, waardoor het schot net houdbaar wordt. Doet-ie dat van een paar meter dichterbij, dan pakt geen keeper zo'n bal.
Soms doet-ie toch echt aan Adriano en Henry denken. Zoveel power.
Nu nog een hele zomer met KJH in de zestien gaan staan en leren om een kortere beweging te hebben om ruimte voor een schot te maken in de zestien. Nu laat-ie zich vaak net te ver wegdringen uit de zestien alsvorens-ie ruimte heeft, waardoor het schot net houdbaar wordt. Doet-ie dat van een paar meter dichterbij, dan pakt geen keeper zo'n bal.
Soms doet-ie toch echt aan Adriano en Henry denken. Zoveel power.
Bij dat moment van Gomes-Sneijder moet gezegd worden dat de overtreding eigenlijk eerst van Sneijder is, die gaat te hard door op de keeper. Had zelfs wel geel voor gegeven kunnen worden.
Maar wat Gomes daarna doet is gewoon duidelijk natrappen, die zal de eerste 3 wedstrijden van het nieuwe seizoen dus moeten missen door een schorsing.
Dat gedrag van mensen als Ooijer is ook altijd walgelijk, voor de duidelijkheid, er zijn veel meer spelers die dit doen, maar als iemand op de grond ligt je over hem heen buigen en hem verrot schelden alsof je Van Bommel ben, maar moet eens officieel bestraft kunnen worden met een gele kaart.
Maar wat Gomes daarna doet is gewoon duidelijk natrappen, die zal de eerste 3 wedstrijden van het nieuwe seizoen dus moeten missen door een schorsing.
Dat gedrag van mensen als Ooijer is ook altijd walgelijk, voor de duidelijkheid, er zijn veel meer spelers die dit doen, maar als iemand op de grond ligt je over hem heen buigen en hem verrot schelden alsof je Van Bommel ben, maar moet eens officieel bestraft kunnen worden met een gele kaart.
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
En vervolgens nog eens KJH naar de strot vlieg omdat die het waagde Gomes op zijn natrappen aan te spreken. :redcard: Het is een wonder dat Ooijer er geen kaart voor kreeg, maar met Vink zijn dergelijke foute beslissingen wel te verwachten. Cocu greep KJH overigens ook bij de keel....Arwin schreef:Dat gedrag van mensen als Ooijer is ook altijd walgelijk, voor de duidelijkheid, er zijn veel meer spelers die dit doen, maar als iemand op de grond ligt je over hem heen buigen en hem verrot schelden alsof je Van Bommel ben, maar moet eens officieel bestraft kunnen worden met een gele kaart.
Nou, al even eerder had Babel een strafschop en een tweede gele voor Lamey kunnen versieren. Dat was nog slimmer geweest.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:...en perfect aangevoeld dat hij Lamey in zijn zak had, die al op een keer geel stond. In feite lokte Babel de tweede gele kaart professioneel uit!
Van Babel gaat sowieso veel meer gevaar uit op de vleugel. Toch begrijp ik niet helemaal waarom Blind de afgelopen wedstrijden voor Charisteas op rechts koos en vervolgens Rosenberg er uithaalde voor Babel. Waarom niet met Rosenberg en Babel op de vleugel (bij gebrek aan echte vleugelspitsen en absentie van Rosales en Mitea) en Harry gebruiken als breekijzer wanneer dat nodig is.
Ze wilden hem erg graag winnen als afscheid voor Hiddink. Vreemd dus dat PSV niet echt gemotiveerd overkwam op het veld. Maar dat komt natuurlijk allemaal door de drie weken rust er tussen nu. ;)Jöhnk schreef:Opvallend ook hoe teleurgesteld de Psv'ers na afloop waren. Alsof ze de CL-finale hadden verloren...
Je zou toch denken dat de Hans Kraay jr.-Pokal niet zo'n grote impact heeft.
Ik vond dat natrappen van Gomes wel meevallen. Zeker geen Immel tegen Van Basten. Sneijder had 'm een 'Danny Hespje' kunnen bezorgen. Snapte de irritatie wel.Maartoe schreef:En vervolgens nog eens KJH naar de strot vlieg omdat die het waagde Gomes op zijn natrappen aan te spreken. :redcard: Het is een wonder dat Ooijer er geen kaart voor kreeg, maar met Vink zijn dergelijke foute beslissingen wel te verwachten. Cocu greep KJH overigens ook bij de keel....Arwin schreef:Dat gedrag van mensen als Ooijer is ook altijd walgelijk, voor de duidelijkheid, er zijn veel meer spelers die dit doen, maar als iemand op de grond ligt je over hem heen buigen en hem verrot schelden alsof je Van Bommel ben, maar moet eens officieel bestraft kunnen worden met een gele kaart.
KJH kreeg terecht geel en ook Cocu had een kaart verdiend.
Maar wat ik nog steeds niet snap is waarom Sneijder erop mocht blijven.
Hij SLAAT de scheidsrechter! WTF??!!??
Er valt geen peil meer op te trekken op wat wel geel is, wat geen geel, wat rood is, wat weggewefuid wordt. Het is een drama.
Babel komt bij Ajax altijd van links, opzich wel logisch als ware het in een rol zoals Henry bij Arsenal. Echter, tijdens het jeugd WK afgelopen zomer kwam hij volgens mij steeds vanaf rechts en vanaf die positie wist hij ook enkele keren mooi te scoren, sowieso enorm gevaarlijk was hij tegen zijn leeftijdsgenoten.Maartoe schreef:Van Babel gaat sowieso veel meer gevaar uit op de vleugel. Toch begrijp ik niet helemaal waarom Blind de afgelopen wedstrijden voor Charisteas op rechts koos en vervolgens Rosenberg er uithaalde voor Babel. Waarom niet met Rosenberg en Babel op de vleugel (bij gebrek aan echte vleugelspitsen en absentie van Rosales en Mitea) en Harry gebruiken als breekijzer wanneer dat nodig is.
Speelt Babel ook het jeugd EK nu deze zomer?
Ik heb dat slaan van de scheidsrechter door Sneijder niet gezien, iemand beelden? Ik heb er ook nergens van gehoord in een nabeschouwing, dus ik denk dat het wel meevalt.Steef schreef:Ik vond dat natrappen van Gomes wel meevallen. Zeker geen Immel tegen Van Basten. Sneijder had 'm een 'Danny Hespje' kunnen bezorgen. Snapte de irritatie wel.Maartoe schreef:En vervolgens nog eens KJH naar de strot vlieg omdat die het waagde Gomes op zijn natrappen aan te spreken. :redcard: Het is een wonder dat Ooijer er geen kaart voor kreeg, maar met Vink zijn dergelijke foute beslissingen wel te verwachten. Cocu greep KJH overigens ook bij de keel....Arwin schreef:Dat gedrag van mensen als Ooijer is ook altijd walgelijk, voor de duidelijkheid, er zijn veel meer spelers die dit doen, maar als iemand op de grond ligt je over hem heen buigen en hem verrot schelden alsof je Van Bommel ben, maar moet eens officieel bestraft kunnen worden met een gele kaart.
KJH kreeg terecht geel en ook Cocu had een kaart verdiend.
Maar wat ik nog steeds niet snap is waarom Sneijder erop mocht blijven.
Hij SLAAT de scheidsrechter! WTF??!!??
Er valt geen peil meer op te trekken op wat wel geel is, wat geen geel, wat rood is, wat weggewefuid wordt. Het is een drama.
Natrappen van Gomes was overduidelijk, de frustratie achter natrappen is zo vaak logisch/verklaarbaar, maar het natrappen is gewoon dom en hoort bestraft te worden.
Inderdaad. Sneijder had geel moeten krijgen voor het roekeloos doorgaan op Gomes. Gomes had rood moeten krijgen voor natrappen. Of het te begrijpen is of niet maakt niet uit.Arwin schreef:Natrappen van Gomes was overduidelijk, de frustratie achter natrappen is zo vaak logisch/verklaarbaar, maar het natrappen is gewoon dom en hoort bestraft te worden.