De Martin van Geel Topic
Moderator: mods
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Het typische daarnaast dat onze geitenwollensokken man zelf een clausule in het contract van van Geel wilde hebben om hem te kunnen ontslaan (voor een bepaald bedrag). Dat van Geel zo slim is om hetzelfde te eisen (zegt iets over zijn creative geest) en daar gebruik van wordt gemaakt, is natuurlijk tegen het zere been van mr. Allmighty. Verslagen met zijn eigen wapens en dan wordt meneer Rancuneus. Bah :redcard:
Ach, vraag de supporters van Willem ll wat ze van deze zaak vinden... ;)
Het valt ook niet mee voor Scheringa. Hij wil Ajax voorbij, maar iedereen is tegen hem. Zijn TD vertrekt naar Ajax, zijn trainer roept dat Ajax zijn club is, de helft van de spelersgroep verklaart dolgraag naar Ajax te willen, zijn spits loopt in de Arena naar de Ajax-supporters te zwaaien...Geen wonder dat hij de naam Ajax niet uit zijn strot kan krijgen. :twisted:
Helaas, traditie is niet te koop, Dirk. :aai:
Het valt ook niet mee voor Scheringa. Hij wil Ajax voorbij, maar iedereen is tegen hem. Zijn TD vertrekt naar Ajax, zijn trainer roept dat Ajax zijn club is, de helft van de spelersgroep verklaart dolgraag naar Ajax te willen, zijn spits loopt in de Arena naar de Ajax-supporters te zwaaien...Geen wonder dat hij de naam Ajax niet uit zijn strot kan krijgen. :twisted:
Helaas, traditie is niet te koop, Dirk. :aai:
Het stinkt aan alle kanten!
We leven in een vrije markt-economie, volgens mij. Als je goede ervaringen hebt met een bedrijf, lijkt het me logisch dat je dat weer wilt inhuren. Het is niet Scheringa's eigendom, hij denkt alles te bezitten: mensen, de club, bedrijven die hij heeft ingehuurd.....Izmailov schreef:Er is achter de schermen trouwens wel meer gebeurt dan de genoemde transfers van Vlaar en Perez. Zo is er onder andere ook ruzie ontstaan over een bedrijf dat Van Geel wou inhuren voor Ajax. Dat bedrijf kende Van Geel omdat het al voor AZ werkt. Scheringa pikte dat natuurlijk weer niet etc...
Heel eng.
Precies! Hij eiste ook gelijk een exclusiviteitcontract met het bedrijf. Het blijft een wolf in schaapskleren.Neefkens schreef:
We leven in een vrije markt-economie, volgens mij. Als je goede ervaringen hebt met een bedrijf, lijkt het me logisch dat je dat weer wilt inhuren. Het is niet Scheringa's eigendom, hij denkt alles te bezitten: mensen, de club, bedrijven die hij heeft ingehuurd.....
Heel eng.
Nu overdrijf je weer. Laat die man in zijn sop gaarsmoren. :yes:ajaxhome schreef:Scheringa moet straks onder begeleiding over straat wacht maar. Nu is die z'n eigen graf aan het graven hier worden een aantal mensen grimmig over en zullen hem vandaag gaan bedreigen :rocketwhore:
Scheringa een wolf in schaapskleren? Eerder een verwend kind.
Het stinkt aan alle kanten!
- SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
Ik lees zojuist het volgende bericht op de weblog van Dapperestrijders:
''SS3000 :: 14 april 2006 12:20
--------------------------------------------------------------------------------
Ted62, het is een directe aanval op Marcel Brandts van Dirk "ïk heb een minderwaarheidscomplex" Scheringa. Brandts was in onderhandeling met Van Geel over Mathijsen, naar aanleiding van een goed bod van Ajax. Scheringa heeft ingegrepen door middel van een stadionverbod (die volgens de reglementen van de KNVB toch geen stand houdt).
Bron: Een speler van het tweede van AZ
''
Als t al waar is dan zou t ook wel een heel zielige reden zijn om dat stadionverbod te geven!
''SS3000 :: 14 april 2006 12:20
--------------------------------------------------------------------------------
Ted62, het is een directe aanval op Marcel Brandts van Dirk "ïk heb een minderwaarheidscomplex" Scheringa. Brandts was in onderhandeling met Van Geel over Mathijsen, naar aanleiding van een goed bod van Ajax. Scheringa heeft ingegrepen door middel van een stadionverbod (die volgens de reglementen van de KNVB toch geen stand houdt).
Bron: Een speler van het tweede van AZ
''
Als t al waar is dan zou t ook wel een heel zielige reden zijn om dat stadionverbod te geven!
"De ellende is dat iedereen het beter weet, maar niemand goed."
Van Geel persona non grata bij AZ
***************************************
Martin van Geel is niet langer welkom
in het AZ-stadion,zo heeft voorzitter
Dirk Scheringa de technisch directeur
van Ajax per aangetekende brief gemeld.
Sinds Van Geel vorig jaar verkaste van
Alkmaar naar Amsterdam,is de onderlinge
relatie verstoord.AZ beticht Van Geel
van het handelen met voorkennis bij de
transfers van verdediger Ron Vlaar (die
uiteindelijk koos voor Feyenoord) en
Kenneth Perez die naar Ajax vertrekt.
"Dit slaat nergens op",stelt Van Geel
die uit voorzorg eerder dit seizoen het
duel AZ-Ajax meed.Ajax-voorzitter John
Jaakke heeft AZ per kerende post gemeld
niet met de maatregel akkoord te gaan.
Hij heeft AZ op gesprek uitgenodigd.
***************************************
Blij met de punten ...