AJAX - FC Utrecht 29/01/2006
- rugnummer9
- Berichten: 34
- Lid geworden op: zo okt 23, 2005 12:02 pm
- Locatie: IJsselstein
-
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
De zóveelste wanprestatie van dit seizoen. Buiten het feit dat Jol echt als een drol stond te fluiten was het weer helemaal niks.
Ajax-verdediging, een voetbalwedstrijd begint als de scheidsrechter fluit. Niet pas vijf minuten nadat hij geeft gefloten!! Slaapzakken!!
Geen lijn, geen idee..NIETS!! Ik denk dat ik wel m'n verhaaltje in word kan typen en 'm elke wedstrijd hier weer neerpleuren, ongelofelijk.
Willem II, wat willen jullie bieden voor Galasek? Één??? Deal, één euro, hij is van jullie hoor!! Maduro, prut!!! Heitinga, drama!! Stekelenburg, slechtste wedstrijd die ik 'm ooit heb zien keepen!!
Enige voldoende voor Charisteas, en in mindere mate voor Rosenberg. Huntelaar deed z'n best, maar wordt door die pruts-jozef genaamd D. Blind constant verkeerd gebruikt. DRAMA!!!!!!!
Volgende week in de Kuip EIS ik een overwinning, en als er niet gewonnen wordt liggen er elf dooie lijken op het veld! Danny, wegwezen!! :redcard:
Dit wordt nooit meer wat met hem!
Ajax-verdediging, een voetbalwedstrijd begint als de scheidsrechter fluit. Niet pas vijf minuten nadat hij geeft gefloten!! Slaapzakken!!
Geen lijn, geen idee..NIETS!! Ik denk dat ik wel m'n verhaaltje in word kan typen en 'm elke wedstrijd hier weer neerpleuren, ongelofelijk.
Willem II, wat willen jullie bieden voor Galasek? Één??? Deal, één euro, hij is van jullie hoor!! Maduro, prut!!! Heitinga, drama!! Stekelenburg, slechtste wedstrijd die ik 'm ooit heb zien keepen!!
Enige voldoende voor Charisteas, en in mindere mate voor Rosenberg. Huntelaar deed z'n best, maar wordt door die pruts-jozef genaamd D. Blind constant verkeerd gebruikt. DRAMA!!!!!!!
Volgende week in de Kuip EIS ik een overwinning, en als er niet gewonnen wordt liggen er elf dooie lijken op het veld! Danny, wegwezen!! :redcard:
Dit wordt nooit meer wat met hem!
Arme Joey. :aai:joey schreef:Wat een afgang. X'C
De nederlaag viel hoog uit, maar was niet eens onterecht.
Wat moet je meer zeggen? Ik ben hier doodziek van. De groeten. Jullie zien me vanavond weer.
:sad: X'C
Als ik jou was zo ik de rest van het seizoen niet meer gaan. Dit is een martelgang die mij al bijna teveel wordt. Laat staan als je daar om de week in het stadion zit.
- rugnummer9
- Berichten: 34
- Lid geworden op: zo okt 23, 2005 12:02 pm
- Locatie: IJsselstein
- LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
Niet mee eens. Werkte heel hard, zowel aanvallend als verdedigend en legde veel ballen klaar voor de andere spitsen, wat zijn taak als nummer 10 ook was. Aan Rosenberg, Harry en Huntelaar lag het vandaag niet. Ook niet aan Rosales die ook hard werkte.Alexander schreef:Huntelaar speelde verschrikkelijk zwak
Het probleem lag vooral achterin. We gaven veel te veel weg (zoals het hele siezoen) en van een fatsoenlijke verrassende opbouw was geen sprake. Arthur zei het al terecht: puur toevalsvoetbal. Voor het zelfde geld win je daarmee volgende week in De Kuip, maar als structurele oplossing is het veel te mager.
Blind nu ontslaan heeft weinig zin, maar je moet wel beginnen met het zoeken naar een opvolger. En dan niet wéér een groentje. Zodra de andere clubs aan de play-offs beginnen :sad: moeten we een naam hebben. Kom Van Geel, probeer het nog eens in Barcelona!
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
De zoveelste keer dat de scheids de schuld krijgt van het wanpresteren van AJAX, gewoon gelul.rugnummer9 schreef: Maar Jol is omgekocht.
Met terugwerkende kracht vind ik het alsnog jammer dat ze vorige week in blessuretijd wonnen van Twente, als het gewoon bij 2-1 voor Twente was gebleven dan was de positie van Blind helemaal hopeloos geweest nu. Je zou toch verwachten dat na zo'n gestolen overwinning van vorige week er wat meer zelfvertrouwen zou zijn, maar nee hoor.
- rugnummer9
- Berichten: 34
- Lid geworden op: zo okt 23, 2005 12:02 pm
- Locatie: IJsselstein
Aan de aanval lag het niet, want die deden hun best. Maar je moet wel een bal krijgen om te scoren.
Het zat met name in de achterhoede en het middenveld.
Vermaelen kon alleen maar de bal terugspelen
Galasek miste controle (blijkt ook uit het missen van een strafschop)
Lindenbergh heb ik bijna niet gezien.
En waarom alles over links?
Terwijl Rosales regelmatig vrij stond.
In vak 421 werd zelfs voorzichtig geopperd om Boukhari maar in te brengenn.
Het zat met name in de achterhoede en het middenveld.
Vermaelen kon alleen maar de bal terugspelen
Galasek miste controle (blijkt ook uit het missen van een strafschop)
Lindenbergh heb ik bijna niet gezien.
En waarom alles over links?
Terwijl Rosales regelmatig vrij stond.
In vak 421 werd zelfs voorzichtig geopperd om Boukhari maar in te brengenn.
- LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
- rugnummer9
- Berichten: 34
- Lid geworden op: zo okt 23, 2005 12:02 pm
- Locatie: IJsselstein
Ajax had drie strafschoppen moeten hebben.mtrules schreef:Onzin, maar goed...door wie dan volgens jou? Ajax of Utrecht? Ik denk dat je dat laatste denkt, maar Ajax kreeg toch een penalty?!rugnummer9 schreef:Maar Jol is omgekocht.
Utrecht had twee rode kaarten moeten hebben
Jol had niet mogen fluiten voor gevaarlijk spel en direct de vrije trap laten nemen door Utrecht (3-1)
en die penalty van Utrecht sloeg nergens op (4-1)
Tuurlijk is ie niet omgekocht, maar was ie gewoon blind.
rugnummer9 schreef:Ben je erbij geweest of niet?Hoeladans schreef:Zielig hoor,het kwam natuurlijk weer allemaal door Jol.rugnummer9 schreef:Het is diep en diep triest allemaal
Maar Jol is omgekocht.
Nee,maar heb de wedstrijd wel via versatel gekeken en wat een onzin dat Ajax 3 penalty's had moeten krijgen zeg!
- LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
Gevaarlijk spel was het wel, maar dan had die bal wel eerst stil moeten liggen, voordat hij genomen werd. En Ajax had inderdaad nóg een pingel moeten krijgen, maar ja, Jol is van het kaliber scheidsen dat liever geen twee penalty's in één wedstrijd geeft. Dat vindt-ie overdreven of zo. En als je hem daar naar vraagt, zal hij waarschijnlijk antwoorden: 'had Ajax de eerste maar moeten maken...'
Onze verdediging speelde weer eens kut, maar de allerslechtste man was toch wel Jol vandag. Oei, wat een drama. Jammer dat hij niet staakte, er werd toch genoeg geroepen tegen hem ;)
Onze verdediging speelde weer eens kut, maar de allerslechtste man was toch wel Jol vandag. Oei, wat een drama. Jammer dat hij niet staakte, er werd toch genoeg geroepen tegen hem ;)
Laatst gewijzigd door LouisXIV & co op zo jan 29, 2006 6:11 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!
Jol floot heel zwak, maar overdrijven is ook een kunst.
Ajax liep als vanouds met teveel mensen voor de bal, Utrecht maakte dat in de counter gewoon prima af. De verdediging zag er sowieso slecht uit, hadden hun handen vol aan Ramzi en Nelisse. Vind het zorgwekkend dat ze zich geen raad weten met al die subtop spitsen, N'Kufo, Denneboom en nu deze Utrechters weer. Dat belooft nog wat tegen Inter. Je gaat terugverlangen naar het duo Escudé-Grygera. Want 27 goals tegen is echt een schande.
Verder was de uitslag geflatteerd maar niet onverdiend. Charisteas verdient een compliment, Huntelaar ook voor het harde werken, maar duidelijk is dat hij niet op 10 moet staan. De keren dat hij dan goed voor de goal staat, slagen Rosales en Heitinga er niet in een fatsoenlijke voorzet te geven, ik zou er moedeloos van worden. Rosenberg was ijverig, maar niet erg gelukkig, pikt toch voor de zoveelste keer een doelpuntje mee en da's niet verkeerd.
Geloof niet dat Ajax ooit zo'n slechte serie thuiswedstrijden heeft neergezet. Zelfs tijdens Adriaanse en Wouters werden die in elk geval nog gewonnen. Qua organisatie leek het helemaal nergens naar. Ik hoop maar dat Blind goed opgelet heeft, want zowel NEC als Utrecht spelen tien keer verzorgder voetbal, waarin iedereen z'n taken kent.
Ajax liep als vanouds met teveel mensen voor de bal, Utrecht maakte dat in de counter gewoon prima af. De verdediging zag er sowieso slecht uit, hadden hun handen vol aan Ramzi en Nelisse. Vind het zorgwekkend dat ze zich geen raad weten met al die subtop spitsen, N'Kufo, Denneboom en nu deze Utrechters weer. Dat belooft nog wat tegen Inter. Je gaat terugverlangen naar het duo Escudé-Grygera. Want 27 goals tegen is echt een schande.
Verder was de uitslag geflatteerd maar niet onverdiend. Charisteas verdient een compliment, Huntelaar ook voor het harde werken, maar duidelijk is dat hij niet op 10 moet staan. De keren dat hij dan goed voor de goal staat, slagen Rosales en Heitinga er niet in een fatsoenlijke voorzet te geven, ik zou er moedeloos van worden. Rosenberg was ijverig, maar niet erg gelukkig, pikt toch voor de zoveelste keer een doelpuntje mee en da's niet verkeerd.
Geloof niet dat Ajax ooit zo'n slechte serie thuiswedstrijden heeft neergezet. Zelfs tijdens Adriaanse en Wouters werden die in elk geval nog gewonnen. Qua organisatie leek het helemaal nergens naar. Ik hoop maar dat Blind goed opgelet heeft, want zowel NEC als Utrecht spelen tien keer verzorgder voetbal, waarin iedereen z'n taken kent.
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Na minuut 1 liepen we achter de feiten aan! Galasek mist een penalty. Jol floot gewoon goed. Maar door het wedstrijdverloop wordt je visie een beetje vertroebelt denk ik.rugnummer9 schreef:Ajax had drie strafschoppen moeten hebben.mtrules schreef:Onzin, maar goed...door wie dan volgens jou? Ajax of Utrecht? Ik denk dat je dat laatste denkt, maar Ajax kreeg toch een penalty?!rugnummer9 schreef:Maar Jol is omgekocht.
Utrecht had twee rode kaarten moeten hebben
Jol had niet mogen fluiten voor gevaarlijk spel en direct de vrije trap laten nemen door Utrecht (3-1)
en die penalty van Utrecht sloeg nergens op (4-1)
Tuurlijk is ie niet omgekocht, maar was ie gewoon blind.
Lindenbergh trapte ook Ramzi door midden. Maduro legde de doorgebroken Nellisse neer. Kreeg hij alleen maar geel voor.
Wat een zaadwedstrijd. Ik zat in de Arena en je kon goed zien dat Huntelaar en Charri precies hetzelfde deden. Dus die twee zaten elkaar in de weg en dat had Utrecht goed gezien.
Verder leken Braafheid en Tiendalli wel vleugelspelers, zo ver kwamen ze meer naar voren. En dan komen wij aan met Rosales en Rosenberg :nooo:
Ach het is te triest voor woorden. Blind moet opzouten!
- Rob de Wit
- Berichten: 251
- Lid geworden op: di dec 20, 2005 10:28 am
- Locatie: Zuid-Holland
Pff hoelang duurt deze lijdensweg nog. Om 12:15 vertrokken nu stap ik binnen. En dan ben je ongeveer 5 uur en 30 minuten van huis geweest voor dit drama potje voetbal. Er klopt zoveel niet van dit elftal. En dan hoor ik Blind op de radio dat 'de voorwaarsten best goed gespeeld hebben. Waaronder Rosales! Hij speelde best redelijk maar die voorzetten DRAMA
Donderdag naar Heerenveen en dan naar Feyenoord. Pfff hopen dat we winnen.
Donderdag naar Heerenveen en dan naar Feyenoord. Pfff hopen dat we winnen.
- rugnummer9
- Berichten: 34
- Lid geworden op: zo okt 23, 2005 12:02 pm
- Locatie: IJsselstein
We zijn het redelijk eens hoorGangstaRiB schreef:Na minuut 1 liepen we achter de feiten aan! Galasek mist een penalty. Jol floot gewoon goed. Maar door het wedstrijdverloop wordt je visie een beetje vertroebelt denk ik.rugnummer9 schreef:Ajax had drie strafschoppen moeten hebben.mtrules schreef: Onzin, maar goed...door wie dan volgens jou? Ajax of Utrecht? Ik denk dat je dat laatste denkt, maar Ajax kreeg toch een penalty?!
Utrecht had twee rode kaarten moeten hebben
Jol had niet mogen fluiten voor gevaarlijk spel en direct de vrije trap laten nemen door Utrecht (3-1)
en die penalty van Utrecht sloeg nergens op (4-1)
Tuurlijk is ie niet omgekocht, maar was ie gewoon blind.
Lindenbergh trapte ook Ramzi door midden. Maduro legde de doorgebroken Nellisse neer. Kreeg hij alleen maar geel voor.
Wat een zaadwedstrijd. Ik zat in de Arena en je kon goed zien dat Huntelaar en Charri precies hetzelfde deden. Dus die twee zaten elkaar in de weg en dat had Utrecht goed gezien.
Verder leken Braafheid en Tiendalli wel vleugelspelers, zo ver kwamen ze meer naar voren. En dan komen wij aan met Rosales en Rosenberg :nooo:
Ach het is te triest voor woorden. Blind moet opzouten!
Gelukkig zeg jij ook dat Jol kut floot want Maduro had inderdaad ook rood mogen hebben.
Maar hoe dan ook. Het is gewoon Kut.
Zelfs zo kut dat de ME voor de zekerheid de hoofdingang ging bewaken.
Stekel, Heitinga, Juanfran en Galasek maakten de indruk dat ze voor het eerst de kicksen onderbonden. Jezus, wat een niveau. :pukey:joey schreef:Wat een afgang. X'C
Rosales speelt terwijl ons talent Babel op de bank verpietert. Huntelaar is nu al een échte Ajax-spits. Wat een ellende...
Trainer Blind is het volgende Ajax-icoon dat beschadigd zal worden, de bijl kietelt zijn nek al.
Het goede nieuws is dat we volgende week in Rotterdam winnen in de volgende opstelling:
Vonk.
Boakye - Grygera - Vermaelen - Urby.
Sneyder - Maduro - Lindenbergh.
Babel - KJH - Rosenberg.