Wat een onzin! om ze niet op te stellen.
Er zijn altijd spelers die vertrekken, hou je toch.
Dus gewoon wederzijds van profiteren, ze zullen zich echt nog wel in de picture willen spelen.
Niet tekenen, dan ook niet spelen
Moderator: mods
:D :bis: :cheer: Goe zo Alex, op de barricaden! :eusa_dance:Alexander schreef:Wat een BELACHELIJKE beslissing. Zo een Nigel de Jong gaat toch nu helemaal niet meer bijtekenen. Trabelsi heeft verdomme 5 jaar voor Ajax gespeelt, je snijd nu alleen maar jezelf in de vingers. Wat een stelletje randdebielen. Zondag actie, ze kunnen nu echt de pestpleuris krijgen!!!
Laatst gewijzigd door Thom op do dec 01, 2005 12:03 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer. Epicurus
Welkom, Adno! :xyxthumbs:
Lijkt mij ook, die spelers zullen zich zeker willen laten zien in de CL.
Als trainer zou ik hier nooit mee akkoord gaan. Ik zou mijn sterkste elftal op willen stellen, want ik word wel afgerekend op de resultaten.
Stel je voor dat PSV Van Bommel en Vogel vorig jaar zo had behandeld. Hadden ze nooit de halve finale CL gehaald.
Lijkt mij ook, die spelers zullen zich zeker willen laten zien in de CL.
Als trainer zou ik hier nooit mee akkoord gaan. Ik zou mijn sterkste elftal op willen stellen, want ik word wel afgerekend op de resultaten.
Stel je voor dat PSV Van Bommel en Vogel vorig jaar zo had behandeld. Hadden ze nooit de halve finale CL gehaald.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Ik kan deze poll helaas niet invullen, omdat ik vind dat hier sprake is van onvergelijkbare gevallen, namelijk: Trabelsi/Pienaar/Maxwell enerzijds, en De Jong anderzijds.
Ik zal uitleggen wat ik bedoel.
In het geval van Maxwell, Trabelsi en Pienaar vind ik de houding van Ajax belachelijk. Volslagen mee oneens. Die jongens hebben jarenlang voor Ajax gespeeld (Trabelsi en Maxwell vier seizoenen; Pienaar zelfs nog op De Toekomst) en vinden het nu tijd om verder te gaan. Er is met ze onderhandeld over een nieuw contract, maar ze hebben besloten dat ze Ajax liever verlaten. Deze drie jongens zijn geen Nederlanders, geen 'geboren' Ajacieden en willen gewoon weg (al suggereren ze, met het oog op de supporters, heel dilplomatiek van niet). Een buitenlandse speler, die sowieso tijdelijk bij Ajax zit, heeft het volste recht om op zeker moment zijn contract niet te verlengen en verder te gaan. Het zou mogelijk moeten zijn om elkaar dan als volwassen mensen de hand te schudden, het goed af te ronden en elkaar te bedanken voor bewezen diensten: even goede vrienden, het waren leuke jaren en veel succes verder. Met Trabelsi is dat, voor zover ik weet, ook gebeurd (Van Geel: "We weten nu waar we aan toe zijn", etc.). En nu ineens tóch bikkelhard zijn. Dat is oneerlijk.
De Jong is wat mij betreft een heel ander geval. De supporters zullen wel blindelings zijn kant kiezen en laaiend op Ajax zijn (want: echte Ajacied, echte Amsterdammer, goeie gozer, etc.), maar kom op zeg: die knaap heeft álles aan Ajax te danken, maar speelt desondanks serieus met de gedachte om 'zijn' Ajax na krap drie seizoentjes op 21-jarige leeftijd de rug toe te keren. Hoeveel Ajax-bloed heb je dan? Het is net Clarence Seedorf: doorbreken in Ajax-1 en braaf het logo op je shirt kussen als je gescoord hebt, maar wél mooi de eerste de beste kans grijpen om af te taaien. Daar heb ik dus nul-komma-nul respect voor. Hij loopt maar te treuzelen met zijn zaakwaarnemer, en af te wachten of Man United misschien over de brug komt. Ja, doei! In zÃjn specifieke geval kan ik me de houding van Ajax dan weer wél voorstellen. Als hij echt zo'n grote Ajacied en Amsterdammers is, dan tekent hij maar lekker bij, net als Sneijder.
Kortom: ik vind het geen vergelijkbare gevallen. In drie van de vier ben ik het met Ajax oneens; in het geval van De Jong ligt het anders.
K.
Ik zal uitleggen wat ik bedoel.
In het geval van Maxwell, Trabelsi en Pienaar vind ik de houding van Ajax belachelijk. Volslagen mee oneens. Die jongens hebben jarenlang voor Ajax gespeeld (Trabelsi en Maxwell vier seizoenen; Pienaar zelfs nog op De Toekomst) en vinden het nu tijd om verder te gaan. Er is met ze onderhandeld over een nieuw contract, maar ze hebben besloten dat ze Ajax liever verlaten. Deze drie jongens zijn geen Nederlanders, geen 'geboren' Ajacieden en willen gewoon weg (al suggereren ze, met het oog op de supporters, heel dilplomatiek van niet). Een buitenlandse speler, die sowieso tijdelijk bij Ajax zit, heeft het volste recht om op zeker moment zijn contract niet te verlengen en verder te gaan. Het zou mogelijk moeten zijn om elkaar dan als volwassen mensen de hand te schudden, het goed af te ronden en elkaar te bedanken voor bewezen diensten: even goede vrienden, het waren leuke jaren en veel succes verder. Met Trabelsi is dat, voor zover ik weet, ook gebeurd (Van Geel: "We weten nu waar we aan toe zijn", etc.). En nu ineens tóch bikkelhard zijn. Dat is oneerlijk.
De Jong is wat mij betreft een heel ander geval. De supporters zullen wel blindelings zijn kant kiezen en laaiend op Ajax zijn (want: echte Ajacied, echte Amsterdammer, goeie gozer, etc.), maar kom op zeg: die knaap heeft álles aan Ajax te danken, maar speelt desondanks serieus met de gedachte om 'zijn' Ajax na krap drie seizoentjes op 21-jarige leeftijd de rug toe te keren. Hoeveel Ajax-bloed heb je dan? Het is net Clarence Seedorf: doorbreken in Ajax-1 en braaf het logo op je shirt kussen als je gescoord hebt, maar wél mooi de eerste de beste kans grijpen om af te taaien. Daar heb ik dus nul-komma-nul respect voor. Hij loopt maar te treuzelen met zijn zaakwaarnemer, en af te wachten of Man United misschien over de brug komt. Ja, doei! In zÃjn specifieke geval kan ik me de houding van Ajax dan weer wél voorstellen. Als hij echt zo'n grote Ajacied en Amsterdammers is, dan tekent hij maar lekker bij, net als Sneijder.
Kortom: ik vind het geen vergelijkbare gevallen. In drie van de vier ben ik het met Ajax oneens; in het geval van De Jong ligt het anders.
K.
Still alive...
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Ajax selectiebeleid onveranderd
Amsterdam, 1 december 2005
Ajax benadrukt dat het beleid voor het samenstellen van het elftal onveranderd blijft. De leden van de technische staf van Ajax, onder leiding van Danny Blind, hebben nog steeds de opdracht om naar hun inzicht het sterkste elftal op te stellen.
Dat betekent dat bij de samenstelling van het elftal de duur van het contract geen invloed heeft op de keuze van de technische staf. Hetzelfde geldt voor spelers waarmee de club nog in onderhandeling is. Ook zij worden zoals alle Ajacieden, onafhankelijk van hun contract, op dezelfde manier als de overige selectiespelers beoordeeld op hun prestaties.
Bron. Ajax.nl (allemaal onzin dus van de NOS)
Amsterdam, 1 december 2005
Ajax benadrukt dat het beleid voor het samenstellen van het elftal onveranderd blijft. De leden van de technische staf van Ajax, onder leiding van Danny Blind, hebben nog steeds de opdracht om naar hun inzicht het sterkste elftal op te stellen.
Dat betekent dat bij de samenstelling van het elftal de duur van het contract geen invloed heeft op de keuze van de technische staf. Hetzelfde geldt voor spelers waarmee de club nog in onderhandeling is. Ook zij worden zoals alle Ajacieden, onafhankelijk van hun contract, op dezelfde manier als de overige selectiespelers beoordeeld op hun prestaties.
Bron. Ajax.nl (allemaal onzin dus van de NOS)
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Nogmaals: je hoeft het helemaal niet in termen van chantage te zien.
Het gaat er gewoon om dat ajax er een enorme klus aan heeft om volgend seizoen wel concurrerend te zijn. Daar moeten ze nu al aan gaan werken, zeker omdat het seizoen al praktisch verloren is.
Daarom gaat Joey's analogie met Vogel en Van Bommel ook niet op. PSV speelde om de prijzen, terwijl Ajax ook met Trabelsi gewoon in de 8e finales van de CL eruit vliegt.
Het gaat er gewoon om dat ajax er een enorme klus aan heeft om volgend seizoen wel concurrerend te zijn. Daar moeten ze nu al aan gaan werken, zeker omdat het seizoen al praktisch verloren is.
Daarom gaat Joey's analogie met Vogel en Van Bommel ook niet op. PSV speelde om de prijzen, terwijl Ajax ook met Trabelsi gewoon in de 8e finales van de CL eruit vliegt.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Storm in een glas water dus, niks van waar.Ajaciedjuh schreef:Ajax selectiebeleid onveranderd
Amsterdam, 1 december 2005
Ajax benadrukt dat het beleid voor het samenstellen van het elftal onveranderd blijft. De leden van de technische staf van Ajax, onder leiding van Danny Blind, hebben nog steeds de opdracht om naar hun inzicht het sterkste elftal op te stellen.
Dat betekent dat bij de samenstelling van het elftal de duur van het contract geen invloed heeft op de keuze van de technische staf. Hetzelfde geldt voor spelers waarmee de club nog in onderhandeling is. Ook zij worden zoals alle Ajacieden, onafhankelijk van hun contract, op dezelfde manier als de overige selectiespelers beoordeeld op hun prestaties.
Bron. Ajax.nl (allemaal onzin dus van de NOS)
sudesh schreef:Ajaciedjuh schreef:Ajax selectiebeleid onveranderd
Amsterdam, 1 december 2005
Ajax benadrukt dat het beleid voor het samenstellen van het elftal onveranderd blijft. De leden van de technische staf van Ajax, onder leiding van Danny Blind, hebben nog steeds de opdracht om naar hun inzicht het sterkste elftal op te stellen.
Dat betekent dat bij de samenstelling van het elftal de duur van het contract geen invloed heeft op de keuze van de technische staf. Hetzelfde geldt voor spelers waarmee de club nog in onderhandeling is. Ook zij worden zoals alle Ajacieden, onafhankelijk van hun contract, op dezelfde manier als de overige selectiespelers beoordeeld op hun prestaties.
Bron. Ajax.nl (allemaal onzin dus van de NOS)
Gelukkig. :cheer:
Het stinkt aan alle kanten!
De NOS moet wel oppassen om niet tot een bedenkelijk journalistiek niveau af te dwalen. Eerst Jack Van Gelder die zegt dat Ajax bezig is Charisteas af te keuren en nu Tom Egberts die beweert dat Ajax spelers met aflopende contracten niet meer opstelt. :nooo: Hugo Borst die ook regelmatig maar wat roept. Ze gaan zo hard Johan Derksen achterna.
Ha Wimpey, lang niet gezien! Alles goed met jou en mevrouw Wimpey?wimpey schreef:Financieel niet, dit i.t.t. een club in het zuiden des lands. Sportief wel, ja. Zo'n Huntelaar komt niet om bij ons de Intertoto-Cup te veroveren.
On-topic: de CL-inkomsten vormen het verschil tussen winst maken en quitte spelen/verlies maken voor Ajax. Zelfs al presteert Ajax slecht, het levert toch de nodige miljoenen op. En inderdaad, welke speler wil naar een club die UEFA-cup speelt?
Het stinkt aan alle kanten!
Ze moeten toch wat om kijkers te trekken. Helaas is het bij de NOS zo dat ze niet over dergelijke informatie beschikken en dus écht altijd maar wat roepen. Bij de anderen zit er zo af en toe nog wat knaps tussen.Maartoe schreef:De NOS moet wel oppassen om niet tot een bedenkelijk journalistiek niveau af te dwalen. Eerst Jack Van Gelder die zegt dat Ajax bezig is Charisteas af te keuren en nu Tom Egberts die beweert dat Ajax spelers met aflopende contracten niet meer opstelt. :nooo: Hugo Borst die ook regelmatig maar wat roept. Ze gaan zo hard Johan Derksen achterna.
Face your fears and live your dreams, No Fear
