En Pandiani was uiteraard compleet zuiver. Vandaar dat-ie nu hartstikke dood is.Peter schreef:Dat is niet waar, 2 jaar geleden had ie een zwakke dag en in 2000 ook toen Pantani aanviel, toen raakte hij in paniek en kreeg een hongerklop op de laatste col.
Wielrennen
Moderator: mods
:aai: Volgens mij moet je af en toe ook eens andere sporten bekijken...:DSteef schreef:En Pandiani was uiteraard compleet zuiver. Vandaar dat-ie nu hartstikke dood is.Peter schreef:Dat is niet waar, 2 jaar geleden had ie een zwakke dag en in 2000 ook toen Pantani aanviel, toen raakte hij in paniek en kreeg een hongerklop op de laatste col.
Nou, dat klopt niet helemaal. De Dauphine won hij twee keer.Peter schreef: 6/7x de Tour winnen is een geweldige prestatie, maar voor de rest is het toch bitter weinig.
San Sebastian en wereldkampioen heeft hij kunnen toeschrijven en een overwinning in de DLibere, maar voor de rest dus helemaal niets.
Tevens staan o.a. de Waalse Pijl, Ronde van Zwitserland, Midi Libre, Grand Prix des Nations, GP Eddy Merckx en de tour DuPont (2x) op zijn erelijst. Weliswaar geen wedstrijden met de status van de topklassiekers, maar toch ook weer geen kleine wedstrijden.
En laten we wel wezen. Al zegeviert diegene verder alleen nog maar in de Omloop van Jezus' eik, een renner die er in slaagt 1 enkele keer de Tour te winnen heeft al een prachtige carriere. Laat staan iemand die daar 6/7 keer toe in staat in is...
De grootste Tour-renner hoeft inderdaad niet per definitie de grootste wielrenner aller tijden te zijn. Maar je overdrijft als je stelt dat dat bij betreffende renner bij lange na niet het geval is.Peter schreef: Voor mij (en volgens mij is het daar een ieder wel over eens) is Lance de grootste Tour-renner, maar bij lange na niet de grootste wielrenner allertijden. Daarvoor is zijn prijzenkast voor mij te leeg.
Diegene (in dit geval Armstrong maar wie dat verder ook moge zijn) zit sowieso te allen tijde dicht in de buurt.
Wie de grootste aller tijden is valt verder nooit definitief te bepalen.
Want dat blijft uiteindelijk voor een ieder een persoonlijke keuze waarbij altijd subjectieve selectiecriteria worden gehanteerd.
Maar Armstrong hoort in elk geval tot het zeer selecte groepje coureurs die voor bedoelde kwalificatie in aanmerking komt. Zeker als hij er 7 tourzeges van weet te maken.
-
DiegoArmandoMaradona
- Berichten: 1723
- Lid geworden op: di mei 10, 2005 12:29 pm
En wat won Vino?Nou, dat klopt niet helemaal. De Dauphine won hij twee keer.
Tevens staan o.a. de Waalse Pijl, Ronde van Zwitserland, Midi Libre, Grand Prix des Nations, GP Eddy Merckx en de tour DuPont (2x) op zijn erelijst. Weliswaar geen wedstrijden met de status van de topklassiekers, maar toch ook weer geen kleine wedstrijden.
En laten we wel wezen. Al zegeviert diegene verder alleen nog maar in de Omloop van Jezus' eik, een renner die er in slaagt 1 enkele keer de Tour te winnen heeft al een prachtige carriere. Laat staan iemand die daar 6/7 keer toe in staat in is...
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Staan een paar leuke overwinningen op, maar kan er niet echt van onder de indruk raken. LBL, Ronde van Zwitserland, Amstel Gold Race en Dauphine Libere zijn leuke overwinningen, de rest zijn veelal kermiskoersen. Ik denk dat Vino maar wat graag zou willen ruilen met Lance.Peter schreef:Neem een voorbeeld aan het lijstje van Vino. Ik moet zeggen dat ik daar stukken meer bewondering voor heb.
Wat een stoer taalgebruik voor een wieler nitwit.Steef schreef:En Pandiani was uiteraard compleet zuiver. Vandaar dat-ie nu hartstikke dood is.
Als je wielrennen een beetje gevolgd zou hebben had je geweten dat Pantani die Tour droog reed aangezien hij in 1999, het jaar ervoor, uit de Giro werd gezet in de voorlaatste etappe wegens een te hoog hema - gehalte.
Kon dus ook niet meer zo hard de berg op als weleer, herinner de Mont Ventoux met t cadeautje van Armstrong...
Maar een kenner als jij wist dat natuurlijk al :xyxthumbs:
Je kunt nog niet eens een naam fatsoenlijk spellen, zal je verder op wielergebied niet al te serieus meer nemen, het zij je vergeven :aai:
Valverde gaat puur voor de Vuelta en het WK dit jaar, lekker even 2 weekjes ingereden en ook nog eens een Touretappe meegenomen.Baseman schreef: En ontzettend jammer dat Valverde heeft moeten opgeven :nooo:
Kan slechter als 'warmdraairondje', of niet?
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Overdrijven is ook een vak. 58 touretappes. :hypocrite:DiegoArmandoMaradona schreef:Dat hij 100 touretappes gewonnen heeft of zouden het er pas 58 zijn?Wat bedoel je daarmee?
Geef mij maar in welke grote rondes of klassiekers Vino allemaal gewonnen heeft? Want een etappe winnen in de ronde van Valencia is leuk maar echt boeiend is het ook niet bepaald
Ik vind Merckx en een Hinault grotere renners als Lance. Verder vind ik het seizoen van Vino indrukwekkender als het seizoen van Lance. Iemand die 5 weken in het jaar koerst vind ik niet zo spannend. That's it.
-
DiegoArmandoMaradona
- Berichten: 1723
- Lid geworden op: di mei 10, 2005 12:29 pm
Dus je bent pas een goede renner als je betrapt bent op doping bij jou :hypocrite:Peter schreef:Ik vind Merckx en een Hinault grotere renners als Lance. Verder vind ik het seizoen van Vino indrukwekkender als het seizoen van Lance. Iemand die 5 weken in het jaar koerst vind ik niet zo spannend. That's it.
Die vergelijkingen slaan nergens op.
Natuurlijk waren Hinault en Eddy betere renners, wat is je punt?
Armstrong doet het gewoon fantastisch in de Tour, dat is zijn doel en niet te vergeten het doel van zijn sponsor.
Voor de andere rondes heeft de ploeg weer andere klasbakken in dienst.
Wie zijn wij om daarover te oordelen?
Wat overigens wel interessant is, is om de gemiddelden van de Tour de France te bekijken.
Ik ben echter mijn 'Bijbel van de Tour de France' kwijt, heeft iemand misschien een site waar de gemiddelde snelheden in de loop der jaren staan?
Krokodilletranen misschien, laten we het erop houden dat ie nog een leuk toetje in Spanje heeft over anderhalve maand...Jöhnk schreef:Ik weet niet wat je precies wilt zeggen, maar hij moest noodgedwongen opgeven(knieproblemen) en was in tranen. Valverde heeft overigens aangegeven dat hij de Vuelta zou overslaan in geval van een goede Tour.
De gemiddeldes heb ik ergens in een wielerrevue staan, daaruit bleek dat het de laatste X jaren sneller gaat, maar dat de lengte van de Tour doorheen de jaren fors is afgenomen.
BTW: deze site is bijzonder bruikbaar. :xyxthumbs:
BTW: deze site is bijzonder bruikbaar. :xyxthumbs:
Fok, die site had ik al maar helemaal vergeten.Jöhnk schreef:De gemiddeldes heb ik ergens in een wielerrevue staan, daaruit bleek dat het de laatste X jaren sneller gaat, maar dat de lengte van de Tour doorheen de jaren fors is afgenomen.
BTW: deze site is bijzonder bruikbaar. :xyxthumbs:
Maar toch bedankt :xyxthumbs:
Je vergeet dat de wielen rond zijn tegenwoordig :yes:joey schreef:Het materiaal is in de loop der jaren veel beter geworden, en wat dacht je van de wegen? En tegenwoordig hoeven de renners niet meer zelf hun fiets te repareren. ;)
Gelukkig wel ja, dat scheelt weer enkele tientallen koeien per Tour aan biefstukken...666 schreef:En ook de chemische kant van het wielrennen wordt steeds beter.
-
Rembrandt III
- Berichten: 2018
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 9:11 am
nog wel meer zaken die meespelen met de toegenomen snelheid.
1. Meewind
2. Toeval
3. Opkomst van de ploegen
4. Opkomst van de specialisten
5. Natuurlijke evolutie van mens
6. Evolutie van materiaal
7. Men rijdt gewoon te hard. (en dat breekt ze nu al op --> veel uitvallers, en veel zieke en vermoeide coureurs)
enz enz
1. Meewind
2. Toeval
3. Opkomst van de ploegen
4. Opkomst van de specialisten
5. Natuurlijke evolutie van mens
6. Evolutie van materiaal
7. Men rijdt gewoon te hard. (en dat breekt ze nu al op --> veel uitvallers, en veel zieke en vermoeide coureurs)
enz enz
Overwinningen Hinault:DiegoArmandoMaradona schreef:
Wat heeft Hinault meer gewonnen dan Lance?
Tour de France (1978, 1979, 1981, 1982, 1985)
Giro d'Italia (1980, 1982, 1985)
Vuelta (1978, 1983)
Grand Prix des Nations (1977, 1978, 1979, 1982, 1984)
World Road Cycling Championship (1980)
Paris-Roubaix (1981)
Dauphiné Libéré (1977, 1979, 1981)
Luik-Bastenaken-Luik (1977, 1980)
Waalse Pijl (1979, 1983)
Overwinningen Armstrong:
Amstel Gold Race 1981
Wereldkampioenschap (wegwedstrijd), 1993
Waalse Pijl, 1996
Tour de France, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004
Grand Prix Eddy Merckx, 2000
Grand Prix des Nations, 2000
Ronde van Zwitserland, 2001
Midi Libre, 2002
Dauphiné Liberé, 2002, 2003
@SanMarco. Denk je echt dat Pantani ooit drugsvrij heeft kunnen koersen? Ik vind het zo'n zielige, maar tegelijkertijd ook interessante man. Hij kon niet met, maar ook niet zonder het wielrennen. Ik denk dat hij altijd is blijven gebruiken, hij was zo hongerig naar succes en vanwege zijn labiliteit denk ik dat hij geen nee kon en wilde zeggen tegen prestatieverbeterende middelen.