Niet bang voor kritiek
Moderator: mods
nee. Ik ben Barbara niet, ik weet dus niets en speculeer maar wat..Ajax ( van Gaal?) wilde de opvolging van Koeman (trainers?) intern regelen. van Basten was eerste keus, toen hij eenmaal vertrok is aan Blind toegezegd dat hij Koe zou opvolgen. Als van basten twee jaar had getekend, niet was weggegaan en de hoofdverantwoordelijkheid van het tweede op zich had genomen, was hiij die opvolger geweest..
Verstandig beleid van van Gaal/Ajax. Trainers van buiten hebben zelden echt succes.
Verstandig beleid van van Gaal/Ajax. Trainers van buiten hebben zelden echt succes.
I think I lost my fucking headache
Niet per se. Je kunt heel goed iemand ergens voor vragen omdat jouw omgeving dat graag wil. Terwijl je dat zelf niet ziet zitten. Op dat moment vraag je het op zo'n manier dat je weet dat die kandidaat daardoor direct of op termijn af gaat haken. Of dat hier ook is gebeurd is een ander verhaal. Al zou het me niet echt verbazen.
Net als de vriendin van Baseman, bedoel je?! :DHarm schreef:Is Babel ook al een afgestudeerd psycholoog of gedragskundige?
Bassie doet het prima met Oranje, dat zijn selectiebeleid hier en daar kwaad bloed zet, so be it. De spelers, op een enkeling na, zijn enthousiast, de doorsnee fan kan zich na vele jaren van geklungel en gekloot weer identificeren met Oranje en we zijn goed op weg naar plaatsing voor het WK. En winnen in Roemenie is niet iedereen gegeven, Duitsland kreeg daar vorig jaar met 5-1 een pak rammel.
Verder mogen jongens als Kuijt, Kromkamp, Landzaat, Bouhlarouz en Matthijssen God op hun blote knieen danken dat Bassie en niet Dickie bondscoach van Oranje is. Die jongens zouden hun huidige status van z'n lang zal ze leven niet bereikt hebben onder Advocaatje. Die zou nog altijd op Seedorf, Kluivert en Zenden hebben gebouwd. Laat Bassie maar schuiven, komt allemaal prima in orde.
Je bedoelt die ongeslagen reeks van 16 wedstrijden op rij onder Advocaat ?wimpey schreef:de doorsnee fan kan zich na vele jaren van geklungel en gekloot weer identificeren met Oranje
Van Basten laat Oranje even slecht spelen als Advocaat, maar hij komt er wel mee weg. De media laat zich weer eens kennen...
Zie je echt het verschil niet tussen die twee elftallen?Baseman schreef:Je bedoelt die ongeslagen reeks van 16 wedstrijden op rij onder Advocaat ?wimpey schreef:de doorsnee fan kan zich na vele jaren van geklungel en gekloot weer identificeren met Oranje
Van Basten laat Oranje even slecht spelen als Advocaat, maar hij komt er wel mee weg. De media laat zich weer eens kennen...
Roemenie thuis wordt belangrijk, winnen we die, dan mogen we zelfs verliezen van tsjechie.
Dan worden we nl op zeker 1 van de 2 beste no. 2 in de poules
En helaas wat een discussie over de vergelijking advocaat / van basten
Dick heeft het goed gedaan op de tournooien, maar nooit de hoofdprijs.
Het publiek was het zat om de "volgevreten vedettes" te zien. Er straalde geen beleving vanaf.
Nu hebben we een jonge honden groep aangevuld met ervaring ; dat oogt nu eenmaal leuker. Gelukkig halen we ook nog eens resultaten.
Je kan blijven discusieren of MVB de ajax jonkies had moeten selecteren, anderzijds zijn de alternatieven de types bobson, lindenberg, opdam , hoffs en meer van die categorieen, nu doen die jonkies ervaring op die je erg nodig kan hebben over anderhalf jaar
ik vind het wel ok om toptalenten (ook omdat ze al in jong oranje optreden) te laten doorstromen. Als er een toptalent bij een andere club loopt mag deze ook geselecteerd worden.
Zuiverloon van feijenoord kan zo'n iemand zijn voor de toekomst. Als ie tenminste slaagt voor zijn examen.
En Maduro en Babel doen het zeker niet slecht, laten we dat voorop stellen, achteraf is hun selectie gerechtvaardigd.
Dan worden we nl op zeker 1 van de 2 beste no. 2 in de poules
En helaas wat een discussie over de vergelijking advocaat / van basten
Dick heeft het goed gedaan op de tournooien, maar nooit de hoofdprijs.
Het publiek was het zat om de "volgevreten vedettes" te zien. Er straalde geen beleving vanaf.
Nu hebben we een jonge honden groep aangevuld met ervaring ; dat oogt nu eenmaal leuker. Gelukkig halen we ook nog eens resultaten.
Je kan blijven discusieren of MVB de ajax jonkies had moeten selecteren, anderzijds zijn de alternatieven de types bobson, lindenberg, opdam , hoffs en meer van die categorieen, nu doen die jonkies ervaring op die je erg nodig kan hebben over anderhalf jaar
ik vind het wel ok om toptalenten (ook omdat ze al in jong oranje optreden) te laten doorstromen. Als er een toptalent bij een andere club loopt mag deze ook geselecteerd worden.
Zuiverloon van feijenoord kan zo'n iemand zijn voor de toekomst. Als ie tenminste slaagt voor zijn examen.
En Maduro en Babel doen het zeker niet slecht, laten we dat voorop stellen, achteraf is hun selectie gerechtvaardigd.
NOOIT meer Seedorf a.u.b.
1: wie zijn 'het publiek' dan als ik je vragen mag.elliquido schreef:Het publiek was het zat om de "volgevreten vedettes" te zien. Er straalde geen beleving vanaf.
Nu hebben we een jonge honden groep aangevuld met ervaring ; dat oogt nu eenmaal leuker. Gelukkig halen we ook nog eens resultaten.
2: wat doen spelers als van der Vaart, Sneijder bij Oranje als mensen genoeg zouden hebben van volgevreten vedettes?
3: beleving gaat boven kwaliteit?
4: oogt leuker? Gaat zeker leuk ogen die 5-0 in Praag.
Magic Time
Dus nu wordt er al over MvB en hoofdprijzen gespeculeerd? De enige die ooit een hoofdprijs met Nederland heeft gehaald was Michels, is het een vereiste om een hoofdprijs te winnen? En zijn alle coaches die geen hoofdprijs hebben gewonnen dan slecht?Dick heeft het goed gedaan op de tournooien, maar nooit de hoofdprijs.
Een andere coach had Nederland in 94 en 98 niet voorbij Brazilië geloodst en in 2000 niet voorbij Italië.
Hier durf ik nog wel over te twisten.Harm schreef:Een andere coach had Nederland in 94 niet voorbij Brazilië geloodst.
Oranje ging namelijk na de 2-0 zonder schroom blind aanvallen en plots stond het 2-2.
Dat Dickie zo slim was om Wouters in de mandekking te zetten op Bebeto was natuurlijk wel een meesterzet :eusa_liar:
Magic Time
hou nou toch op...Advocaat haalde de halve finale EK, klinkt hardstikke leuk. Je kunt ook de uitslagen noemen...Nederland won van de 5 wedstrijden in Portugal er 1. De halve finale was dan ook 'enigzins' geflatteerdHarm schreef:Dus nu wordt er al over MvB en hoofdprijzen gespeculeerd? De enige die ooit een hoofdprijs met Nederland heeft gehaald was Michels, is het een vereiste om een hoofdprijs te winnen? En zijn alle coaches die geen hoofdprijs hebben gewonnen dan slecht?Dick heeft het goed gedaan op de tournooien, maar nooit de hoofdprijs.
Een andere coach had Nederland in 94 en 98 niet voorbij Brazilië geloodst en in 2000 niet voorbij Italië.
I think I lost my fucking headache
De selectie van Advocaat won inderdaad maar een wedstrijd, tegen Letland, na geholpen te worden door een makkelijk gegeven penalty. Verder hebben ze niets laten zien, het was duidelijk dat zo'n team nooit kampioen kan worden. Van Basten laat veel spelers debuteren, er vallen er uiteraard een aantal af, maar we hebben er ook een aantal jonge goede internationals bij. Die hadden we anders dus nooit gehad. Iedereen zei dat de verdediging het probleem zou gaan worden na het stoppen van De Boer en Stam, maar kijk is wat er nu staat, ze houden steeds de nul.
Dit team is weer speels, kan weer boeien. Ze zullen ongetijfeld nog een keer hard op de bek gaan en ongetijfeld roepen al de kortzichtigen dan dat het falen van Van Basten is, maar ik zie een positieve lijn ingezet worden door een trainer met een visie en een doel.
Dit team is weer speels, kan weer boeien. Ze zullen ongetijfeld nog een keer hard op de bek gaan en ongetijfeld roepen al de kortzichtigen dan dat het falen van Van Basten is, maar ik zie een positieve lijn ingezet worden door een trainer met een visie en een doel.
elliquido wrote:
Het publiek was het zat om de "volgevreten vedettes" te zien. Er straalde geen beleving vanaf.
Nu hebben we een jonge honden groep aangevuld met ervaring ; dat oogt nu eenmaal leuker. Gelukkig halen we ook nog eens resultaten.
1: wie zijn 'het publiek' dan als ik je vragen mag.
2: wat doen spelers als van der Vaart, Sneijder bij Oranje als mensen genoeg zouden hebben van volgevreten vedettes?
3: beleving gaat boven kwaliteit?
4: oogt leuker? Gaat zeker leuk ogen die 5-0 in Praag.
1. veelvuldige enquetes hebben laten zien dat "het publiek"meer jonge gretige spelers wilden zien. was erg hot tijdens portugal.
2. kom op nou, ga jij nu ook al meedoen in de ajax jonkies haat. p.s nu ze niet in vorm zijn staan ze ook niet in de basis bij het nl elftal
3. daar kun je over redetwisten, maar beleving is OOK een kwaliteit. dus wat versta je onder kwaliteit. met 11 maradonnas win je ook niet.
4. tot nu toe staan we bovenaan en hebben we van tsjechie thuis en roemenie uit gewonnen, met een nieuwe frisse groep. ik moet die 5-0 in praag nog maar zien. Ik krijg er zelfs vertrouwen in dat we daar een punt wegslepen
NOOIT meer Seedorf a.u.b.
Dus jullie denken werkelijk dat een team met de Kromkamps, Maduro's, Mathijsens en Castelens Europees of Wereldkampioen kan worden? :drecul2:
Dan doe je de concurrenten toch erg veel tekort. Het is leuk dat ze teamspirit hebben, maar die hebben ze niet in de mate dat Griekenland het vorig jaar had (en deze hadden een dosis geluk dat de komende decenia niet meer voor zal komen, zeker niet bij Nederland).
Dan doe je de concurrenten toch erg veel tekort. Het is leuk dat ze teamspirit hebben, maar die hebben ze niet in de mate dat Griekenland het vorig jaar had (en deze hadden een dosis geluk dat de komende decenia niet meer voor zal komen, zeker niet bij Nederland).