AFC Ajax - FC Groningen zo 30-11 (20:00)

[Yopii]

Verbazing om actie harde kern Ajax: 'Vuurwerk schoot vlak langs hun eigen keeper'

De uitsupporters van FC Groningen waren een uur van tevoren al op de hoogte gebracht van de sfeeractie van de harde kern van Ajax. De voorzitter van de Groningse supportersvereniging, John de Jonge, begrijpt niks van het afsteken van het vuurwerk om de wedstrijd te laten staken.

"De eerste keer zie je dan gigantisch vuurwerk en eigenlijk wisten we al dat ze nog een keer zouden komen en dat is precies wat er gebeurde", vertelt hij tegenover RTV Noord. "Er is iemand van de harde kern overleden en het zal ook wel een combinatie zijn met de resultaten. Een eerbetoon is prima, maar kap dan en ga dan weer verder. Blijkbaar vonden ze het nodig om hem definitief te staken."

De kritiek van Ajax-supporters op de F-side wegens het afsteken van het vuurwerk, begrijpt De Jonge wel. "Ze staken vuurwerk af en dat schoot ook vlak langs hun eigen keeper. Als de veiligheid van spelers in het geding komt en die van de scheidsrechter, gaat dat veel te ver. Een mooie sfeeractie kan ik begrijpen, maar niet op deze manier."

[Rotorinho]

Gewoon seizoen uitspelen met lege 1e ring op Zuid, omdat de veiligheid anders niet gegarandeerd kan worden.
Volgens mij pak je daar geen enkele 'onschuldige' mee, en meteen wat groepsdruk voor toekomstige fratsen

[LucaS]

Dus het collecties straffen van Gazanen is dan ook prima neem ik aan? Of van rode lijn demonstranten

Wat een geweldige vergelijking zeg..
Aangezien zo te merken elk random kruisverband gelegd mag worden: in hetzelfde straatje zou je willen stellen dat niet elke nazi een kwaaie peer was?

Dus iederen die op zuid staat is tuig, moet ik dat zo begrijpen?

[Yopii]

Ik begrijp dat Ajax hierbij ook te maken heeft met de voorwaarden waaronder tickets/seizoenkaarten etc. zijn verkocht. Daar zal naar gekeken moeten worden. Maar bijvoorbeeld de gemeente heeft daar weinig mee te maken: als de veiligheid in het gedrang komt, staat het de burgermeester natuurlijk vrij om wedstrijdbezoek voorlopig op te schorten.

Dat heeft niets met arbitraire straffen te maken (waar sommige mensen het hierboven over hadden). Er wordt namelijk niet gestraft. Er wordt gepoogd om de veiligheid waarvoor men verantwoordelijk is te waarborgen.

De gemeente heeft de bevoegdheid de wedstrijd te verbieden bij zwaarwegende redenen, maar wat nog meer?

[Bert]

De gemeente heeft de bevoegdheid om voorwaarden te stellen waaronder wedstrijden met bezoek mogen plaatsvinden, volgens mij.

[Trab]

Kan die Sjoerd Moussou zijn bek niet houden? Eerst zeuren in z’n column dat PSV niet genoeg aandacht krijgt en nu zit ie weer te stoken dat Ajax de zwaarst mogelijke straf verdient. Pleur ff lekker op kut Brabo


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Alexander]

Waarom zou het hele stadion gesloten moeten worden als 1 vak zich misdraagt? Totaal onzinnig wat mij betreft. Ajax moet nu beslissen om F dicht te houden tot de winterstop. Daarna kijken we weer verder.

Ajax heeft gisteren, andermaal, gefaald. Ze waren vooraf op de hoogte dat er een groots afscheid zou komen. Ze hebben daar aan meegewerkt, o.a. met het geven van toestemming voor het doek en de muziek voor de wedstrijd. De angst regeert.

[Yopii]

Ajax heeft gisteren, andermaal, gefaald.

Met zo weinig informatie zou ik die conclusie niet voor mijn rekening durven nemen. Veel vragen zijn nog onbeantwoord. Wie is verantwoordelijk voor de veiligheid in een vak, Ajax of de Arena? Wat deed de politie? Waar was die nooduitgang en hoe kon die ongemerkt opengezet worden? Hoe kan het dat niemand de indringers opmerkte? Was het een complete verrassing dat er vuurwerk werd afgestoken en zo nee, waarom werd er dan niet vooraf ingegrepen? Enzovoorts.

Ajax is niet alleen verantwoordelijk voor de veiligheid.

[GangstaRiB]

Ajax heeft gisteren, andermaal, gefaald.

Met zo weinig informatie zou ik die conclusie niet voor mijn rekening durven nemen. Veel vragen zijn nog onbeantwoord. Wie is verantwoordelijk voor de veiligheid in een vak, Ajax of de Arena? Wat deed de politie? Waar was die nooduitgang en hoe kon die ongemerkt opengezet worden? Hoe kan het dat niemand de indringers opmerkte? Was het een complete verrassing dat er vuurwerk werd afgestoken en zo nee, waarom werd er dan niet vooraf ingegrepen? Enzovoorts.

Ajax is niet alleen verantwoordelijk voor de veiligheid.

De gemeente mag een woning of winkelpand sluiten als er illegale activiteiten hebben plaatsgevonden. Ik zou zeggen: doe dat ook maar bij de Arena.

Ben er helemaal klaar mee. Voetbal is een spelletje. Maar wat er gisteren gebeurde is gewoon terrorisme. Sluiten die zooi.

[Yopii]

Terrorisme is wat overdreven. De bedoeling was niet om mensen te vermoorden of schrik aan te jagen. De bedoeling was een eerbetoon. Dat dit totaal de verkeerde manier is, doet aan de bedoeling niets af.

Deze mensen leven in hun eigen wereld, waarin alleen de groepsbeleving telt.

[Lionel]

Terrorisme is wat overdreven. De bedoeling was niet om mensen te vermoorden of schrik aan te jagen. De bedoeling was een eerbetoon. Dat dit totaal de verkeerde manier is, doet aan de bedoeling niets af.

Deze mensen leven in hun eigen wereld, waarin alleen de groepsbeleving telt.

Ik denk dat dit wel degelijk neigt naar terrorisme. Het laten zien wie de baas is. Met bazooka’s vuurwerk het veld op knallen is geen eerbetoon.

[zeux]

Het begint al met het woordgebruik.

Sfeeractie

Daarmee suggereer je al een vriendelijke, 'gezellige' actie.

Er hangt veel te veel romantiek rond extreme hooligan-groepen.

Het begint dus met een andere attitude ten opzichte van dit soort lui.

[Yopii]

Ik denk dat dit wel degelijk neigt naar terrorisme. Het laten zien wie de baas is. Met bazooka’s vuurwerk het veld op knallen is geen eerbetoon.

Is dat zo? Daar moet je wel hard bewijs voor hebben.

Ik was gisteren ook heel kwaad. Logisch, want onze club wordt gedupeerd. Dan vliegen mijn emoties alle kanten op, net als bij jullie neem ik aan.

Dan slaap je er een nachtje over, en dan komt de nuance. Er zijn op dat deel van de tribune genoeg supporters die niets met die excessen te maken hebben. Mogen die dan straks niet meer naar hun club?

En zo hink ik op twee gedachten.

Ze moeten bij Ajax toch weten wie de aanstichters zijn? In eigen huis mag je mensen weren, of niets soms? Hoe zit dat juridisch?

[GangstaRiB]

Terrorisme is wat overdreven. De bedoeling was niet om mensen te vermoorden of schrik aan te jagen. De bedoeling was een eerbetoon. Dat dit totaal de verkeerde manier is, doet aan de bedoeling niets af.

Deze mensen leven in hun eigen wereld, waarin alleen de groepsbeleving telt.

Willens en wetens vuurwerkbommen meenemen die de kracht van een handgranaat hebben.

Volslagen idioot en misdadig. Er hoeft maar 1 zo'n projectiel ergens verkeerd te landen he? Dodelijk gevaarlijk.

[zeux]

Er zijn op dat deel van de tribune genoeg supporters die niets met die excessen te maken hebben.

Het initiële vuurwerk was over de volle breedte van het vak. Dit is ook niet de eerste 'actie'. Deze was aangekondigd. En je weet wat die 'acties' inhouden. Dus ja, als je daar tussen staat, ben je er onderdeel van.

[Rotorinho]

Dus iederen die op zuid staat is tuig, moet ik dat zo begrijpen?

Niemand die zaterdag aanwezig was op Zuid is verrast over hoe dit is verlopen

[Rotorinho]

Hoe kan het dat niemand de indringers opmerkte? Was het een complete verrassing dat er vuurwerk werd afgestoken?

Wat denk je zelf.
Panday heeft voor de camera kunnen doen alsof er 'nog hard werd onderzocht hoe dit heeft kunnen gebeuren'. Er is gewoon ingecalculeerd om wel te gaan spelen ipv voor de aftrap af te lasten.

[Yopii]

Hoe kan het dat niemand de indringers opmerkte? Was het een complete verrassing dat er vuurwerk werd afgestoken?

Wat denk je zelf.
Panday heeft voor de camera kunnen doen alsof er 'nog hard werd onderzocht hoe dit heeft kunnen gebeuren'. Er is gewoon ingecalculeerd om wel te gaan spelen ipv voor de aftrap af te lasten.

Ik denk zelf niets. Ik was er niet bij en ik heb geen inside info. Jij blijkbaar wel?

[Yopii]

Geen F-side dus bij Ajax-F.

Ajax heeft besloten dat de vakken 125 tot en met 129 leeg blijven tijdens de eerstvolgende thuiswedstrijd. Dat is het thuisduel met Feyenoord van zondag 14 december. Dit meldt de club via Ajax.nl.

Was te verwachten. Erg zuur voor degenen die er niets mee te maken hadden.

[zeux]

Geen F-side dus bij Ajax-F.

Ajax heeft besloten dat de vakken 125 tot en met 129 leeg blijven tijdens de eerstvolgende thuiswedstrijd. Dat is het thuisduel met Feyenoord van zondag 14 december. Dit meldt de club via Ajax.nl.

Was te verwachten. Erg zuur voor degenen die er niets mee te maken hadden.

Maar één wedstrijd?

Slap.

[Ajax Rules]

Er hangt veel te veel romantiek rond extreme hooligan-groepen.

Klopt. Dat merk je ook op dit forum.

Zelfs onder hoogopgeleide mensen merk je dat het toch vaak als statusverhogend wordt gezien om zo veel mogelijk 'hardcore' te (willen) zijn of daar in ieder geval mee te flirten of tegenaan te schuren.

[mattie]

ach uit supporters zijn toch ook niet welkom..

mag Halsema wel alle verlof van " blauw " wel intrekken..

[Lionel]

Geen F-side dus bij Ajax-F.

Ajax heeft besloten dat de vakken 125 tot en met 129 leeg blijven tijdens de eerstvolgende thuiswedstrijd. Dat is het thuisduel met Feyenoord van zondag 14 december. Dit meldt de club via Ajax.nl.

Was te verwachten. Erg zuur voor degenen die er niets mee te maken hadden.

Maar één wedstrijd?

Slap.

Inderdaad. Dit is toch een statement van niks en hier prikt de KnVb ook doorheen.

[GangstaRiB]

Geen F-side dus bij Ajax-F.

Ajax heeft besloten dat de vakken 125 tot en met 129 leeg blijven tijdens de eerstvolgende thuiswedstrijd. Dat is het thuisduel met Feyenoord van zondag 14 december. Dit meldt de club via Ajax.nl.

Was te verwachten. Erg zuur voor degenen die er niets mee te maken hadden.

Maar één wedstrijd?

Slap.

Ajax is dus blijkbaar ook doodsbang voor deze groep criminelen. Die Panday stond te stotteren voor de camera. Het is echt zo'n slechte show dit. Die gasten verdienen allemaal tonnen aan euro's maar als het een keer anders loopt dan gewenst dan vallen ze allemaal door de mand.

Ik hoop dat, of Halsema, of de KNVB hier verder op doorgaat.

[Yopii]

Die gasten verdienen allemaal tonnen aan euro's maar als het een keer anders loopt dan gewenst dan vallen ze allemaal door de mand.

Nou, nou...

En dat kun jij beoordelen met je beperkte informatie?

Als het zo is dat het criminelen zijn, hoe kan een directeur van Ajax dit probleem dan oplossen? Die Panday is aangesteld om het budget van Ajax te bewaken, niet om aan criminaliteitsbestrijding te doen.

Zo kort na het staken van de wedstrijd kan zo'n man wel stoere dingen gaan roepen, maar waar slaat dat dan op? Moet hij vooruitlopen op overleg tussen Ajax, de Arena, de politie, de burgemeester, de KNVB? Kan hij niet beter afwachten wat er uit het onderzoek van de politie (enz) komt?

Zelfs onder hoogopgeleide mensen merk je dat het toch vaak als statusverhogend wordt gezien om zo veel mogelijk 'hardcore' te (willen) zijn of daar in ieder geval mee te flirten of tegenaan te schuren.

Verklaar je nader, ik heb hier nog nooit iets van gemerkt.