Moderator: mods
Dat is dan ook erg weinig.Ik denk namelijk dat we, historisch gezien, weinig succesvolle aankopen hebben gedaan die 2-3 mio hebben gekost.
Jij zou van jezelf in de krant zetten wat je allemaal fout doet?peter schreef:Dat is zeker weinig, maar wel de prijs van Edvardsen en Rosa. We vissen nooit in die vijver.
Iemand het volledige interview met Kroes? Op basis van wat flarden in de media vindt Kroes dat Kroes het heel goed heeft gedaan.
Prima interview. Gaat ook netjes op de kwestie Henderson in. Monaco klopte aan de deur, Ajax zei direct nee en daarmee basta. Hij bleef weg bij de acties van Hendo (aanvoerdersband afgeven, etc etc) enzo loste hij dat netjes op.
Dat zal dit interview zijn: https://www.ajax.nl/artikelen/kroes-spo ... tap-gezet/
www.telegraaf.nlValentijn Driessen: ’Ajax neemt als winnaar op transfermarkt voorschot op landstitel’
Valentijn Driessen
Peter Bosz is geen trainer die om versterkingen jengelt. Maar na het wegvallen van Ricardo Pepi vroeg hij om een tweede spits achter Luuk de Jong. Want een programma op drie fronten – Eredivisie, Champions League, KNVB-beker – zou met alleen de 34-jarige De Jong onverantwoord zijn.
De directie, met Marcel Brands en Earnest Stewart, kreeg terecht veel veren in hun achterste gestoken voor de samenstelling van de selectie sinds medio 2023. Dat het duo er niet in slaagde om in zes dagen een fatsoenlijke tweede spits te halen, is een aanfluiting. Extra pijnlijk is dat Noah Ohio kandidaat was, de derde spits van FC Utrecht, die met een blessure al een maand uit de roulatie is. Zelfs deze jeugdinternational wist PSV niet te strikken.
Naar Bosz toe is dit niet te verkopen. Zeker omdat hij kampioen is geworden, vorig seizoen ruim 50 miljoen euro bruto ophaalde in de Champions League en de teller nu al op 60 miljoen euro staat. Maar het belangrijkste: PSV snakt naar een impuls nu het voor het eerst met Bosz in zwaar weer verkeert. Na een voorsprong op Ajax van zes punten bij de jaarwisseling, staat PSV nu virtueel een punt achter in de Eredivisie.
Inkoopafdelingen PSV en Feyenoord falen
De vingers wijzen naar Stewart en waarom houdt PSV een duur scoutingsteam op de been als je uiteindelijk bij Ohio uitkomt? PSV scoort een dikke onvoldoende deze wintertransferperiode 2025. Bosz is veroordeeld tot lapmiddelen als hij De Jong wil sparen. Tevens moet hij bidden dat de oude krijger en aanvoerder niet ergens een doodschop krijgt of een spierblessure oploopt en een tijdlang niet beschikbaar is. Weliswaar is schuiven aan Bosz wel besteed – zie Jerdy Schouten van het middenveld naar de verdediging – maar aanvallend is het een stuk moeilijker omdat hij in tegenstelling tot de overdaad aan kwaliteit op het middenveld offensieve schaakstukken ontbeert.
Nog treuriger is de situatie bij Feyenoord, waar ze zelfs geen De Jong meer hebben. Daar sorteerde directeur Dennis te Kloese in de zomer van 2023 voor op het vertrek van Santiago Gimenez met recordaankoop Ayase Ueda voor 9 miljoen euro van Cercle Brugge. De Japanner heeft nooit laten zien de opvolger van de Mexicaan te kunnen worden en dus had Te Kloese eerder moeten doorschakelen. Want nummer drie, de slimme Argentijn Julian Carranza, kan fysiek niet mee op topniveau.
Dit kan Feyenoord met of zonder Brian Priske duur komen te staan
Het niet tijdig anticiperen van Te Kloese kan Feyenoord met of zonder Brian Priske duur komen te staan. Zie de offensieve machteloosheid bij de kansloze bekernederlaag tegen PSV. AC Milan met Gimenez lijkt in de Champions League een maatje te groot. De doelstelling van plaats 2 in de Eredivisie is uit zicht en plaats 3 voor een voorrondeticket van de Champions League wordt een heidens karwei. Als je dan als Te Kloese kiest voor een talentvolle 19-jarige Mexicaanse spits, dan hijs je als Feyenoord op 5 februari de witte vlag. Ajax heeft de eerste titel binnen als winnaar van de wintertransfermarkt met vier gerichte aankopen en het lozen van de rotzooi van Sven Mislintat door directeur Alex Kroes. Het kan voor Ajax de opmaat zijn naar het landskampioenschap 2025.
Natuurlijk doet Valentijn dit. Hiermee sorteert hij voor op enkele narratieven van de T.: als Ajax kampioen wordt ligt dat niet aan Farioli maar aan Kroes die fantastisch werk leverde deze winter.Duke schreef:Dat zal dit interview zijn: https://www.ajax.nl/artikelen/kroes-spo ... tap-gezet/
Valentijn is het in ieder geval eens met Alex:
www.telegraaf.nlValentijn Driessen: ’Ajax neemt als winnaar op transfermarkt voorschot op landstitel’
Valentijn Driessen
Peter Bosz is geen trainer die om versterkingen jengelt. Maar na het wegvallen van Ricardo Pepi vroeg hij om een tweede spits achter Luuk de Jong. Want een programma op drie fronten – Eredivisie, Champions League, KNVB-beker – zou met alleen de 34-jarige De Jong onverantwoord zijn.
De directie, met Marcel Brands en Earnest Stewart, kreeg terecht veel veren in hun achterste gestoken voor de samenstelling van de selectie sinds medio 2023. Dat het duo er niet in slaagde om in zes dagen een fatsoenlijke tweede spits te halen, is een aanfluiting. Extra pijnlijk is dat Noah Ohio kandidaat was, de derde spits van FC Utrecht, die met een blessure al een maand uit de roulatie is. Zelfs deze jeugdinternational wist PSV niet te strikken.
Naar Bosz toe is dit niet te verkopen. Zeker omdat hij kampioen is geworden, vorig seizoen ruim 50 miljoen euro bruto ophaalde in de Champions League en de teller nu al op 60 miljoen euro staat. Maar het belangrijkste: PSV snakt naar een impuls nu het voor het eerst met Bosz in zwaar weer verkeert. Na een voorsprong op Ajax van zes punten bij de jaarwisseling, staat PSV nu virtueel een punt achter in de Eredivisie.
Inkoopafdelingen PSV en Feyenoord falen
De vingers wijzen naar Stewart en waarom houdt PSV een duur scoutingsteam op de been als je uiteindelijk bij Ohio uitkomt? PSV scoort een dikke onvoldoende deze wintertransferperiode 2025. Bosz is veroordeeld tot lapmiddelen als hij De Jong wil sparen. Tevens moet hij bidden dat de oude krijger en aanvoerder niet ergens een doodschop krijgt of een spierblessure oploopt en een tijdlang niet beschikbaar is. Weliswaar is schuiven aan Bosz wel besteed – zie Jerdy Schouten van het middenveld naar de verdediging – maar aanvallend is het een stuk moeilijker omdat hij in tegenstelling tot de overdaad aan kwaliteit op het middenveld offensieve schaakstukken ontbeert.
Nog treuriger is de situatie bij Feyenoord, waar ze zelfs geen De Jong meer hebben. Daar sorteerde directeur Dennis te Kloese in de zomer van 2023 voor op het vertrek van Santiago Gimenez met recordaankoop Ayase Ueda voor 9 miljoen euro van Cercle Brugge. De Japanner heeft nooit laten zien de opvolger van de Mexicaan te kunnen worden en dus had Te Kloese eerder moeten doorschakelen. Want nummer drie, de slimme Argentijn Julian Carranza, kan fysiek niet mee op topniveau.
Dit kan Feyenoord met of zonder Brian Priske duur komen te staan
Het niet tijdig anticiperen van Te Kloese kan Feyenoord met of zonder Brian Priske duur komen te staan. Zie de offensieve machteloosheid bij de kansloze bekernederlaag tegen PSV. AC Milan met Gimenez lijkt in de Champions League een maatje te groot. De doelstelling van plaats 2 in de Eredivisie is uit zicht en plaats 3 voor een voorrondeticket van de Champions League wordt een heidens karwei. Als je dan als Te Kloese kiest voor een talentvolle 19-jarige Mexicaanse spits, dan hijs je als Feyenoord op 5 februari de witte vlag. Ajax heeft de eerste titel binnen als winnaar van de wintertransfermarkt met vier gerichte aankopen en het lozen van de rotzooi van Sven Mislintat door directeur Alex Kroes. Het kan voor Ajax de opmaat zijn naar het landskampioenschap 2025.
Perfect verwoord.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑do feb 06, 2025 12:53 pm
Natuurlijk doet Valentijn dit. Hiermee sorteert hij voor op enkele narratieven van de T.: als Ajax kampioen wordt ligt dat niet aan Farioli maar aan Kroes die fantastisch werk leverde deze winter.
Als Ajax geen kampioen wordt (en zelfs de tweede plaats verspeelt) ligt het wel aan Farioli, die geen Ajax DNA heeft en een vreemde staf meenam. Een Ajacied als Reiziger, Kluivert, Sneijder of Madurodam was waarschijnlijk wel kampioen geworden, want aan de puike selectie, samengesteld door Kroes die de aankopen van de met pek en veren weggestuurde Mislintat moest repareren, kon het niet liggen.
De ironie is natuurlijk dat een aantal AT-ers dezelfde houding hebben richting hun ‘targets’. Framing and spinning. Just like Valentijn.Zuidema schreef:Perfect verwoord.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑do feb 06, 2025 12:53 pm
Natuurlijk doet Valentijn dit. Hiermee sorteert hij voor op enkele narratieven van de T.: als Ajax kampioen wordt ligt dat niet aan Farioli maar aan Kroes die fantastisch werk leverde deze winter.
Als Ajax geen kampioen wordt (en zelfs de tweede plaats verspeelt) ligt het wel aan Farioli, die geen Ajax DNA heeft en een vreemde staf meenam. Een Ajacied als Reiziger, Kluivert, Sneijder of Madurodam was waarschijnlijk wel kampioen geworden, want aan de puike selectie, samengesteld door Kroes die de aankopen van de met pek en veren weggestuurde Mislintat moest repareren, kon het niet liggen.
Werk je mee (lekken naar De Telegraaf), dan zullen ze je voortdurend tot het euforische loven in dat gluiperige krantje van kattenbakpapier van ze. No matter how or what. Werk je niet mee, dan sta je bij hen op de zwarte lijst en zullen ze je zoveel mogelijk zwart maken tot aan hetzes toe. Ook no matter how or what.
Walgelijke kutkrant tjokvol ratten en hyena's. Alles voor de verkoopcijfers. Zo'n Valentijn was met zijn mentaliteit en uitstraling gegarandeerd vies fout geweest in WO2.
Het is bijna Calimero gedrag als je het mij vraagt.zeux schreef: ↑do feb 06, 2025 2:33 pmDe ironie is natuurlijk dat een aantal AT-ers dezelfde houding hebben richting hun ‘targets’. Framing and spinning. Just like Valentijn.Zuidema schreef:Perfect verwoord.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑do feb 06, 2025 12:53 pm
Natuurlijk doet Valentijn dit. Hiermee sorteert hij voor op enkele narratieven van de T.: als Ajax kampioen wordt ligt dat niet aan Farioli maar aan Kroes die fantastisch werk leverde deze winter.
Als Ajax geen kampioen wordt (en zelfs de tweede plaats verspeelt) ligt het wel aan Farioli, die geen Ajax DNA heeft en een vreemde staf meenam. Een Ajacied als Reiziger, Kluivert, Sneijder of Madurodam was waarschijnlijk wel kampioen geworden, want aan de puike selectie, samengesteld door Kroes die de aankopen van de met pek en veren weggestuurde Mislintat moest repareren, kon het niet liggen.
Werk je mee (lekken naar De Telegraaf), dan zullen ze je voortdurend tot het euforische loven in dat gluiperige krantje van kattenbakpapier van ze. No matter how or what. Werk je niet mee, dan sta je bij hen op de zwarte lijst en zullen ze je zoveel mogelijk zwart maken tot aan hetzes toe. Ook no matter how or what.
Walgelijke kutkrant tjokvol ratten en hyena's. Alles voor de verkoopcijfers. Zo'n Valentijn was met zijn mentaliteit en uitstraling gegarandeerd vies fout geweest in WO2.
Komt niet helemaal overeen met het verhaal van Henderson. Die zei dat hij geen duidelijkheid had wat Ajax met hem wou voor de wedstrijd. Als Kroes zo stellig nee had gezegd dan was dat ook wel bekend geweest bij Henderson neem ik aan en had Kroes ook niet achteraf met hem hoeven te pratenGangstaRiB schreef:Prima interview. Gaat ook netjes op de kwestie Henderson in. Monaco klopte aan de deur, Ajax zei direct nee en daarmee basta. Hij bleef weg bij de acties van Hendo (aanvoerdersband afgeven, etc etc) enzo loste hij dat netjes op.
Zuidema schreef:Misschien verstond Henderson het Engels van Kroes niet?
Ik geloof Henderson in deze. Henderson heeft namelijk gewoon gespeeld maar wilde alleen geen aanvoerder zijn. Van Kroes weten we dat hij niet te vertrouwen is.Trab schreef: ↑do feb 06, 2025 5:12 pmKomt niet helemaal overeen met het verhaal van Henderson. Die zei dat hij geen duidelijkheid had wat Ajax met hem wou voor de wedstrijd. Als Kroes zo stellig nee had gezegd dan was dat ook wel bekend geweest bij Henderson neem ik aan en had Kroes ook niet achteraf met hem hoeven te pratenGangstaRiB schreef:Prima interview. Gaat ook netjes op de kwestie Henderson in. Monaco klopte aan de deur, Ajax zei direct nee en daarmee basta. Hij bleef weg bij de acties van Hendo (aanvoerdersband afgeven, etc etc) enzo loste hij dat netjes op.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Mijn indruk: Kroes heeft ook dit window weer met een flink deel van de selectie lopen leuren. Hij communiceert niet voor niets via De T. en Ajax tv. Een kritisch medium prikt door z'n verhaal heen.
Nog meer op AS.Diepe Zakken: Kroes weet knap binnen de krappe lijntjes te kleuren
vandaag, 10:00
Nu de transferperiode is afgerond, kan de financiële balans opgemaakt worden. Niet letterlijk, maar wel kunnen de inkomende en uitgaande transfers bekeken worden in vergelijking met de mogelijkheden die er waren. De stroeve start was te verwachten. Daarna lijkt Alex Kroes de takenlijst die hij meekreeg grotendeels afgevinkt te hebben, op papier althans. Gezien de strikte beperkingen die waren opgelegd én de moeilijke markt, is dat knap te noemen. Deze editie van Diepe Zakken neemt de transferperiode onder de loep.
De opdracht op de transfermarkt was om geld te besparen en tegelijkertijd de selectie (gericht) te versterken. Het klinkt alsof die twee elkaar bijten, maar in bijna elk ander seizoen was dat een normale en realistische opdracht voor een technisch directeur van Ajax. Sterker nog, het was bijna vanzelfsprekend dat er ook nog flink winst gemaakt werd. In de Overmars-jaren en de twee seizoenen daarna waren de spelers van Ajax gewild, was er veel geld in de markt en bood Ajax financieel en sportief gouden bergen voor potentiële aankopen. Hoe anders is dat dit seizoen.
Geen Football Manager: bezuinigen, huurmarkt en deflatie
Het verhaal is bekend; Ajax moet bezuinigen. Minder salaris en minder transferuitgaven zijn nodig om niet elk jaar verplicht grote verkopen te moeten doen én Champions League te halen. Maar de marktomstandigheden om te verkopen zijn verre van ideaal. Dit jaar komt er geen zilvervloot uit China of Saudi-Arabië om de transfermarkt te spekken. Ook liggen de clubs in de Premier League aan de financiële kettingen. In Frankrijk hangt bij acht clubs faillissement boven het hoofd. Italiaanse clubs worstelen al jaren met geldproblemen. En FC Barcelona behoeft geen uitleg. Alleen Manchester City - deze winter ruim 200 miljoen pond - pompt geld in de markt……
Daarom houden alle clubs de hand op de knip en wordt er overal veel gehuurd. Ajax wil wel verkopen, maar zonder gewillige kopers kan het simpelweg niet. Het is dus geen Football Manager spelen voor Alex Kroes. En er speelt nog een ontwikkeling een rol: deflatie. Waar de prijzen in de supermarkt alleen maar stijgen, daar lijken de prijzen van spelers de piek voorbij te zijn, deels door het Diarra-arrest. De garantie dat een club later een aankoop zeker weer van de hand kan doen voor meer geld, is weg. Reden dus voor clubs om voorzichtiger te handelen: minder kopen, lagere prijzen en meer huren. En dat was terug te zien bij Ajax.
Alex Kroes heeft niet het takenpakket van Marc Overmars
Nu is deflatie niet de meest spannende term in het voetbal, maar corporate governance doet daar misschien nog een schepje bovenop. Simpel gezegd gaat dat over hoe een organisatie goede beslissingen kan nemen. Denk bijvoorbeeld aan of een directielid statutair of titulair is, wanneer de RvC akkoord moet geven over een transfer, of wie er allemaal een handtekening moet zetten onder een transfer. Deze governance is bij Ajax dit jaar flink gewijzigd, om bekende en begrijpelijke redenen.
Dat maakt dus dat Alex Kroes zeker niet hetzelfde mag en kan doen als Marc Overmars destijds. Zo is Marijn Beuker verantwoordelijk voor scouting, football analytics en de jeugdopleiding, zo is te lezen op de website van Ajax. Alex Kroes is meer een ‘dealmaker’ die zich vooral richt op transferzaken en samenstelling van de technische staf. De oude rol van technisch directeur is zo in tweeën gesplitst. Daarbij zijn de interne processen rondom transfers veranderd, waar financiële, juridische én sportieve aspecten meer gezamenlijk afgewogen worden.
Waar Marc Overmars vrijwel van begin tot eind de transferbeslissingen nam, komt Alex Kroes dus pas later in het proces in actie. Daarbij is hij meer afhankelijk van de input van de financieel directeur, de juridische afdeling en andere, technische adviseurs als Danny Blind en Louis van Gaal. De prestaties van Alex Kroes moeten dus ook in dat perspectief beoordeeld worden; geen zak met geld en geen volledige vrije hand in technische keuzes.
De gewenste versterkingen komen voor kleine transfersommen
Dan de uitwerking van dit alles; de vertrekkende en inkomende spelers. De vorige editie van Diepe Zakken ging al in op de details van de transfers van Devyne Rensch, Naci Ünüvar, Gastón Ávila, Sivert Mannsverk, Kristian Hlynsson en Youri Regeer. Daarna was er in het staartje van de transferperiode nog voldoende activiteit. Niet onlogisch, gezien Ajax zich vooral afwachtend moest opstellen en gebruik moest maken van de druk van de transferdeadline bij andere clubs..
AS heeft nog geen kritisch woord over Kroes geschreven en nu schuiven ze de verantwoordelijkheid zelfs af op een ander. Je moet maar durven. Als je de balans opmaakt dan heeft Kroes het gewoon heel slecht gedaan en ik vind het verwonderlijk dat jij het anders ziet.Neefkens schreef: ↑vr feb 07, 2025 10:42 amEen interessant verhaal op AS over de transferperiode:
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... te-kleuren
Nog meer op AS.Diepe Zakken: Kroes weet knap binnen de krappe lijntjes te kleuren
vandaag, 10:00
Nu de transferperiode is afgerond, kan de financiële balans opgemaakt worden. Niet letterlijk, maar wel kunnen de inkomende en uitgaande transfers bekeken worden in vergelijking met de mogelijkheden die er waren. De stroeve start was te verwachten. Daarna lijkt Alex Kroes de takenlijst die hij meekreeg grotendeels afgevinkt te hebben, op papier althans. Gezien de strikte beperkingen die waren opgelegd én de moeilijke markt, is dat knap te noemen. Deze editie van Diepe Zakken neemt de transferperiode onder de loep.
De opdracht op de transfermarkt was om geld te besparen en tegelijkertijd de selectie (gericht) te versterken. Het klinkt alsof die twee elkaar bijten, maar in bijna elk ander seizoen was dat een normale en realistische opdracht voor een technisch directeur van Ajax. Sterker nog, het was bijna vanzelfsprekend dat er ook nog flink winst gemaakt werd. In de Overmars-jaren en de twee seizoenen daarna waren de spelers van Ajax gewild, was er veel geld in de markt en bood Ajax financieel en sportief gouden bergen voor potentiële aankopen. Hoe anders is dat dit seizoen.
Geen Football Manager: bezuinigen, huurmarkt en deflatie
Het verhaal is bekend; Ajax moet bezuinigen. Minder salaris en minder transferuitgaven zijn nodig om niet elk jaar verplicht grote verkopen te moeten doen én Champions League te halen. Maar de marktomstandigheden om te verkopen zijn verre van ideaal. Dit jaar komt er geen zilvervloot uit China of Saudi-Arabië om de transfermarkt te spekken. Ook liggen de clubs in de Premier League aan de financiële kettingen. In Frankrijk hangt bij acht clubs faillissement boven het hoofd. Italiaanse clubs worstelen al jaren met geldproblemen. En FC Barcelona behoeft geen uitleg. Alleen Manchester City - deze winter ruim 200 miljoen pond - pompt geld in de markt……
Daarom houden alle clubs de hand op de knip en wordt er overal veel gehuurd. Ajax wil wel verkopen, maar zonder gewillige kopers kan het simpelweg niet. Het is dus geen Football Manager spelen voor Alex Kroes. En er speelt nog een ontwikkeling een rol: deflatie. Waar de prijzen in de supermarkt alleen maar stijgen, daar lijken de prijzen van spelers de piek voorbij te zijn, deels door het Diarra-arrest. De garantie dat een club later een aankoop zeker weer van de hand kan doen voor meer geld, is weg. Reden dus voor clubs om voorzichtiger te handelen: minder kopen, lagere prijzen en meer huren. En dat was terug te zien bij Ajax.
Alex Kroes heeft niet het takenpakket van Marc Overmars
Nu is deflatie niet de meest spannende term in het voetbal, maar corporate governance doet daar misschien nog een schepje bovenop. Simpel gezegd gaat dat over hoe een organisatie goede beslissingen kan nemen. Denk bijvoorbeeld aan of een directielid statutair of titulair is, wanneer de RvC akkoord moet geven over een transfer, of wie er allemaal een handtekening moet zetten onder een transfer. Deze governance is bij Ajax dit jaar flink gewijzigd, om bekende en begrijpelijke redenen.
Dat maakt dus dat Alex Kroes zeker niet hetzelfde mag en kan doen als Marc Overmars destijds. Zo is Marijn Beuker verantwoordelijk voor scouting, football analytics en de jeugdopleiding, zo is te lezen op de website van Ajax. Alex Kroes is meer een ‘dealmaker’ die zich vooral richt op transferzaken en samenstelling van de technische staf. De oude rol van technisch directeur is zo in tweeën gesplitst. Daarbij zijn de interne processen rondom transfers veranderd, waar financiële, juridische én sportieve aspecten meer gezamenlijk afgewogen worden.
Waar Marc Overmars vrijwel van begin tot eind de transferbeslissingen nam, komt Alex Kroes dus pas later in het proces in actie. Daarbij is hij meer afhankelijk van de input van de financieel directeur, de juridische afdeling en andere, technische adviseurs als Danny Blind en Louis van Gaal. De prestaties van Alex Kroes moeten dus ook in dat perspectief beoordeeld worden; geen zak met geld en geen volledige vrije hand in technische keuzes.
De gewenste versterkingen komen voor kleine transfersommen
Dan de uitwerking van dit alles; de vertrekkende en inkomende spelers. De vorige editie van Diepe Zakken ging al in op de details van de transfers van Devyne Rensch, Naci Ünüvar, Gastón Ávila, Sivert Mannsverk, Kristian Hlynsson en Youri Regeer. Daarna was er in het staartje van de transferperiode nog voldoende activiteit. Niet onlogisch, gezien Ajax zich vooral afwachtend moest opstellen en gebruik moest maken van de druk van de transferdeadline bij andere clubs..
Kroes is geen middle manager die gewoon taken uitvoert van een ander. Hij is Technisch Directeur en daar wordt hij ook vorstelijk voor betaald. Maar hij gedraagt zich als een stagiaire.
