Jordan Henderson

[wimpey]

Kroes gaat z’n verhaal doen bij Ajax tv. Dan zullen we horen wat hij erover te zeggen heeft.

Heeft ie nog een medium om z'n straatje schoon te vegen.

[GangstaRiB]

Eerlijk gezegd, Henderson wegpesten voor 4,5 miljoen om vervolgens 60 miljoen CL geld op het spel te zetten...... het klinkt het heel erg Ajax.

Het is dus ook niet waar. Henderson begon te muiten tijdens Ajax - Galatasaray. Niemand wist dat hij zijn aanvoerdersband ging overdragen, hij juichte niet mee, hij liep niet mee met het ererondje. In de kleedkamer is hem te verstaan gegeven dat Ajax hem niet weg wilde hebben. Zijn management heeft em gek gemaakt, Kroes heeft dat vakkundig even teruggeduwd.

Vervolgens doet Henderson een hele slechte persconferentie na Feyenoord waar hij alles en iedereen erbij haalt om de hoofdzaak te verdoezelen. “Kom niet aan m’n familie” Boehoe. Dat is klassiek ‘if you can’t convince, confuse them’.

Waarom zit Hendo zichzelf te verdedigen? Als Ajax zogenaamd van em af wil, dan kan ie toch naar Kroes wijzen om een woordje te doen? Nee dus. Henderson (of zijn management) zat fout en dat moest ie dus zelf oplossen.

Maar verzaakte niet tijdens de wedstrijd. Ging voorop in de strijd.
Dus ja, hij liet merken dat er iets speelt maar ging niet ten kosten van zijn spel.

Dat is te prijzen.

Ik raad ook aan om even de Telesport podcast van afgelopen week te luisteren, daarin legt Mike Verweij (in mijn ogen) objectief uit hoe hij de zaken heeft neergezet. Ik merk niks van een verborgen agenda. En hoewel ik weet dat De Telegraaf graag roert in zaken, denk ik dat het hele verhaal rond Henderson ook gesteund wordt door ex-profs zoals Van der Vaart. Die herkennen dit gedrag.

Dus ik ben oprecht blij dat Hendo bij Ajax blijft, want anders was dat niks minder dan een 'Gimenezje' en gooi je het seizoen op straat. Alleen het wordt nu zo geframed dat Kroes hier de schuld van krijgt en dat is niet fair.

Ik ben geen Kroes-adept, maar tot op heden levert hij degelijk werk, in een tijd waarin Ajax geen rooie cent te besteden heeft en zijn opdracht is om het salarishuis binnen de bandbreedte van Europa League inkomsten te krijgen. En dan vind ik het echt respectloos om hem dan hier kinderachtige bijnamen te geven.

[Arthur]

Kroes gaat z’n verhaal doen bij Ajax tv. Dan zullen we horen wat hij erover te zeggen heeft.

Heeft ie nog een medium om z'n straatje schoon te vegen.

Ik neem aan dat hij bestookt zal worden met kritische vragen.

[Lionel]

Het is dus ook niet waar. Henderson begon te muiten tijdens Ajax - Galatasaray. Niemand wist dat hij zijn aanvoerdersband ging overdragen, hij juichte niet mee, hij liep niet mee met het ererondje. In de kleedkamer is hem te verstaan gegeven dat Ajax hem niet weg wilde hebben. Zijn management heeft em gek gemaakt, Kroes heeft dat vakkundig even teruggeduwd.

Vervolgens doet Henderson een hele slechte persconferentie na Feyenoord waar hij alles en iedereen erbij haalt om de hoofdzaak te verdoezelen. “Kom niet aan m’n familie” Boehoe. Dat is klassiek ‘if you can’t convince, confuse them’.

Waarom zit Hendo zichzelf te verdedigen? Als Ajax zogenaamd van em af wil, dan kan ie toch naar Kroes wijzen om een woordje te doen? Nee dus. Henderson (of zijn management) zat fout en dat moest ie dus zelf oplossen.

Maar verzaakte niet tijdens de wedstrijd. Ging voorop in de strijd.
Dus ja, hij liet merken dat er iets speelt maar ging niet ten kosten van zijn spel.

Dat is te prijzen.

Ik raad ook aan om even de Telesport podcast van afgelopen week te luisteren, daarin legt Mike Verweij (in mijn ogen) objectief uit hoe hij de zaken heeft neergezet. Ik merk niks van een verborgen agenda. En hoewel ik weet dat De Telegraaf graag roert in zaken, denk ik dat het hele verhaal rond Henderson ook gesteund wordt door ex-profs zoals Van der Vaart. Die herkennen dit gedrag.

Dus ik ben oprecht blij dat Hendo bij Ajax blijft, want anders was dat niks minder dan een 'Gimenezje' en gooi je het seizoen op straat. Alleen het wordt nu zo geframed dat Kroes hier de schuld van krijgt en dat is niet fair.

Ik ben geen Kroes-adept, maar tot op heden levert hij degelijk werk, in een tijd waarin Ajax geen rooie cent te besteden heeft en zijn opdracht is om het salarishuis binnen de bandbreedte van Europa League inkomsten te krijgen. En dan vind ik het echt respectloos om hem dan hier kinderachtige bijnamen te geven.

Mike Verweij en objectief… kom op Gangstarib. Het verhuren en op het einde twee spelers verkopen was ook een vooropgezet plan

[wimpey]

Brobbey is door Kroes her en der aangeboden. Dus lette hem niets om met Henderson niet hetzelfde te doen. Kroes en z'n ego gaan de club REDDEN. Sportief en financieel. Die dure jongens moeten eruit, ongeacht of ze basisspeler (Rensch, Brobbey) of captain zijn.

Kroes heeft zich bewezen als Klungelsmurf. Het is al een lange, lange lijst. De casus linksbuiten is voorlopig z'n grootste fail. Alhoewel Akpom smeken om z'n transfer over het weekend heen te tillen ook extreem cringe was. Kroes kan het niet en wil z'n falen via zijn media rechtvaardigen. Daar trappen we niet in.

[GangstaRiB]

Maar verzaakte niet tijdens de wedstrijd. Ging voorop in de strijd.
Dus ja, hij liet merken dat er iets speelt maar ging niet ten kosten van zijn spel.

Dat is te prijzen.

Ik raad ook aan om even de Telesport podcast van afgelopen week te luisteren, daarin legt Mike Verweij (in mijn ogen) objectief uit hoe hij de zaken heeft neergezet. Ik merk niks van een verborgen agenda. En hoewel ik weet dat De Telegraaf graag roert in zaken, denk ik dat het hele verhaal rond Henderson ook gesteund wordt door ex-profs zoals Van der Vaart. Die herkennen dit gedrag.

Dus ik ben oprecht blij dat Hendo bij Ajax blijft, want anders was dat niks minder dan een 'Gimenezje' en gooi je het seizoen op straat. Alleen het wordt nu zo geframed dat Kroes hier de schuld van krijgt en dat is niet fair.

Ik ben geen Kroes-adept, maar tot op heden levert hij degelijk werk, in een tijd waarin Ajax geen rooie cent te besteden heeft en zijn opdracht is om het salarishuis binnen de bandbreedte van Europa League inkomsten te krijgen. En dan vind ik het echt respectloos om hem dan hier kinderachtige bijnamen te geven.

Mike Verweij en objectief… kom op Gangstarib. Het verhuren en op het einde twee spelers verkopen was ook een vooropgezet plan

Dan luister je er niet naar. Ook prima. Ik snap niet zo goed wat er fout is aan het verkopen en verhuren van een aantal spelers. De selectie moet krimpen, zeker de Mislintat-boys die veel te veel verdienen. Alleen Rensch is een aderlating, voor de rest heeft ie de rotzooi aardig weten op te ruimen.

Het enige wat ik wel tenenkrommend vond, was dat gedoe rond Akpom.

En ik ben ook wel benieuwd of Ajax actief heeft lopen leuren met Brobbey.. daar geloof ik ook niet zoveel van. Ik geloof best dat er interesse was, maar of Ajax echt van plan was om te verkopen.. misschien dat Kroes daarover iets kwijt wil.

[Neefkens]

De feiten spreken in ieder geval in het voordeel van Kroes. Kijk naar feyenoord en psv die totaal niets wisten te bereiken in deze transferperiode.
De rest is vooral complotten, waar blijkbaar een behoorlijke meerderheid hier toch wel erg graag in meegaat. En idd het gebruik van die zielige bijnamen tekent het niveau.

[wimpey]

De feiten spreken in ieder geval in het voordeel van Kroes.

Hij wordt dit seizoen gered door het vakmanschap van Farioli. Die is volgend seizoen weg(gepest door Kroes en z'n bruinhemden-buddies).

[wimpey]

De feiten spreken in ieder geval in het voordeel van Kroes.

Hij wordt dit seizoen gered door het vakmanschap van Farioli. Die is volgend seizoen weg(gepest door Kroes en z'n bruinhemden-buddies).

[Yopii]

Welke feiten, Neef?

Ik moet nog zien of die Rosa beter is dan Gaaei. En een reservekeeper van Braga, ik val van mijn stoel...

Verkopen kon hij weer niet, hij raakte alleen Ramaj kwijt. Big deal. Voor Akpom waren de nodige clubs in de markt, maar het werd weer verhuren. Enzovoorts.

Elke club weet nu: bij Ajax kun je huren zonder verplichte optie. Dus nemen clubs spelers voor een habbekrats op proef.

Kroes is een amateur. Mag ik dat zeggen, of gebruik ik dan ook een bijnaam?

[Ajax Rules]

En hoewel ik weet dat De Telegraaf graag roert in zaken, denk ik dat het hele verhaal rond Henderson ook gesteund wordt door ex-profs zoals Van der Vaart. Die herkennen dit gedrag.

Mmm.... typical. Het optreden van VDV bij Studio Voetbal afgelopen zondag was voor mij juist het definitieve bewijs dat hij ook in dat netwerk van de Telegraaf zit (na eerder zijn absurde verdediging van Maurice Steijn).

En goed dat je even de disclaimer maakt van "graag roert in zaken", maar de krant geeft gewoon openlijk toe dat ze FF eruit proberen te werken (VD bij Vandaag Inside). Het is een bewezen propaganda/activisme-machine, die jarenlang als persoonlijke spreekbuis van JC heeft gefungeerd in inmiddels van de mensen met "het Ajax-DNA".

[GangstaRiB]

En hoewel ik weet dat De Telegraaf graag roert in zaken, denk ik dat het hele verhaal rond Henderson ook gesteund wordt door ex-profs zoals Van der Vaart. Die herkennen dit gedrag.

Mmm.... typical. Het optreden van VDV bij Studio Voetbal afgelopen zondag was voor mij juist het definitieve bewijs dat hij ook in dat netwerk van de Telegraaf zit (na eerder zijn absurde verdediging van Maurice Steijn).

En goed dat je even de disclaimer maakt van "graag roert in zaken", maar de krant geeft gewoon openlijk toe dat ze FF eruit proberen te werken (VD bij Vandaag Inside). Het is een bewezen propaganda/activisme-machine, die jarenlang als persoonlijke spreekbuis van JC heeft gefungeerd in inmiddels van de mensen met "het Ajax-DNA".

De Telegraaf is gebaat bij rumoer. Valentijn is wat mij betreft een waardeloos figuur die geen verstand van voetbal heeft en net zo goed een bij een roddelkrant over Gerard Joling had kunnen schrijven. Verweij is een journalist die objectief verslag doet.

Het is typerend dat de veroorzaker van het rumoer (Henderson) als grote winnaar uit dit akkefietje blijkt te komen. Toegezongen door de harde kern, de muiterij van afgelopen donderdag alweer vergeten. Goed gespeeld tegen Feyenoord, en door de winst en zijn vlucht naar voren heeft ie zijn eigen straatje schoongeveegd.

Maar het gezeik begon en eindigde bij Hendo.

[Yopii]

Het een staat los van het ander: Cruijff was geen insider.

Ajax is een rare club: heeft in het verleden trainers en spelers gehad die trendsetters waren, terwijl de mannen met het zogenaamde Ajax-DNA over het algemeen aartsconservatief zijn. Al decennia boycotten ze elke poging om de club te professionaliseren, omdat ze zelf willen meepraten.

FF is en blijft een 'spaghettivreter', hij is niet een van hen. Hij wordt gedoogd zolang hij succes heeft.

Verweij is een journalist die objectief verslag doet.

Objectief?

[GangstaRiB]

Het een staat los van het ander: Cruijff was geen insider.

Ajax is een rare club: heeft in het verleden trainers en spelers gehad die trendsetters waren, terwijl de mannen met het zogenaamde Ajax-DNA over het algemeen aartsconservatief zijn. Al decennia boycotten ze elke poging om de club te professionaliseren, omdat ze zelf willen meepraten.

FF is en blijft een 'spaghettivreter', hij is niet een van hen. Hij wordt gedoogd zolang hij succes heeft.

Verweij is een journalist die objectief verslag doet.

Objectief?

Kroes is een buitenstaander (hij is tot 2x toe geweerd) en FF ook. Kroes heeft FF binnengehaald.

Dus Kroes is juist niet iemand uit de 'boezem van de club'. Ik snap niet waarom hij zoveel weerstand oproept.

[Ajax Rules]

Hij wordt gedoogd zolang hij succes heeft.

Zelfs nu wordt hij toch nauwelijks gedoogd?Alle successen worden zo uitgelegd dat ze "ondanks" FF' absurde (wissel)beleid zijn behaald. En denk niet dat hij inmiddels enig krediet heeft opgebouwd. Bij de eerste nederlaag gaan ze er meteen in (ook al is hij dan nog steeds erg succesvol, vanuit het perspectief juli 2024). Dan was het dat hij met zijn rouleren en zijn verdedigende kunst- en vliegwerk lang heeft kunnen maskeren dat hij Ajax eigenlijk steeds meer liet afdwalen.

[Yopii]

@Gangsta: Kroes behoort tot een van de stromingen binnen Ajax, die van dat zaterdag-team. Binnen de Bestuursraad heeft hij medestanders. Kroes is juist de ultieme insider.

Zoals iedereen heeft hij ook tegenstanders binnen de club, er is altijd een andere stroming.

Het is idioot dat in feite een paar amateurs in de Bestuursraad de dienst uitmaken binnen de club.

Ik snap niet waarom hij zoveel weerstand oproept.

Echt niet? Alleen zijn manier van doen al... Dat horkerige, onbeschaafde... Zijn rare uitspraken, zijn eentweetjes met de T...

Zelfs nu wordt hij toch nauwelijks gedoogd?Alle successen worden zo uitgelegd dat ze "ondanks" FF' absurde (wissel)beleid zijn behaald. En denk niet dat hij inmiddels enig krediet heeft opgebouwd.

Dat rouleren was niet altijd zo handig. Los daarvan denk ik dat je gelijk hebt.

[Ajax Rules]

Dat rouleren was niet altijd zo handig.

Ik denk dat hij daarmee 100% zijn gelijk heeft bewezen en dat het rouleren een essentieel onderdeel is geweest van zijn exceptionele prestaties.

[wimpey]

Verweij is een journalist die objectief verslag doet.

Objectief?

WTF?

[wimpey]

Dat rouleren was niet altijd zo handig.

Ik denk dat hij daarmee 100% zijn gelijk heeft bewezen en dat het rouleren een essentieel onderdeel is geweest van zijn exceptionele prestaties.

Denk ik ook. Elders vallen ze bij bosjes om. Farioli werkt met 'horses for courses'. En dat loont zich tot dusver. Ik denk ook dat ie ondanks z'n TD presteert. Wat Farioli aan te rekenen valt, is Rugani. Die kan er geen hout van en zit op een krankzinnig salaris. Voor het overige heeft ie tot nu een bijzonder rendement uit een matige - en schots en scheef in elkaar geflanste selectie gehaald. Vakman.

[GangstaRiB]

Luister die podcast en oordeel zelf.

Hoor en wederhoor.

Blind uitgaan van een speler die een fantasieverhaal in de media ophangt en op cruciale momenten geen details wil geven is ook niet objectief. Maar Hendo staat boven iedere twijfel en Kroes de zwarte piet.

Ik snap dat het wenselijk is om een gemeenschappelijke vijand te creeren, dat komt vaak de prestaties ook wel ten goede. Maar voor mij staat vast dat Hendo is gaan muiten. En daardoor is het voor mij onbegrijpelijk dat Kroes dan de kwade genius zou zijn.

[Yopii]

Denk ik ook. Elders vallen ze bij bosjes om.

Wat ze elders doen, is geen argument. Andere spelers, andere trainer.

Ajax heeft nu, net als onder ETH, weer een goede conditie. Daarvoor hoef je niet te rouleren. ETH rouleerde niet en had toch fitte spelers.

[Liberty]

Maar Ten Hag had ook betere spelers. En betere spelers hoeven meestal wat minder hard te werken om hun tekortkomingen goed te maken.

[Ajax Rules]

Wat Farioli aan te rekenen valt, is Rugani. Die kan er geen hout van en zit op een krankzinnig salaris.

Ik hoor heel verschillende dingen over zijn salaris. Wat verdient hij volgens jou?

Ik vind hem eigenlijk niet zo heel slecht; het is een beetje een iets mindere Stefan de Vrij wmb. Iemand die nooit opvalt en weinig duelleert, maar op de een of andere manier altijd onderdeel van een rustige, georganiseerde defensie deel lijkt uit te maken.

Afhankelijk van zijn salaris en hoe happy hij zelf is met deze rol mag hij wmb nog wel een jaartje blijven.

[Nihad]

Denk ik ook. Elders vallen ze bij bosjes om.

Wat ze elders doen, is geen argument. Andere spelers, andere trainer.

Ajax heeft nu, net als onder ETH, weer een goede conditie. Daarvoor hoef je niet te rouleren. ETH rouleerde niet en had toch fitte spelers.

FF speelt sinds de winterstop met dezelfde basis.

[Yopii]

Precies, een hele verbetering.