Jordan Henderson

[wimpey]

Typisch Dries / De T. De persoon aanvallen. Laat Ajax' capuchonnetjes eens iets nuttigs doen en die 2 gezwellen met een bezoekje vereren.

Valentijn Driessen haalt keihard uit naar Jordan Henderson: 'De grootste leugen van allemaal'

De situatie rondom Jordan Henderson heeft voor een heleboel onrust gezorgd binnen Ajax. De Engelsman blijft de club tot het eind van het seizoen trouw en op de persconferentie na afloop van de gewonnen Klassieker tegen Feyenoord deed hij zijn kant van het verhaal.

De middenvelder liet duidelijk blijken dat hij woedend was op de media. Volgens hem werden er veel leugens over hem verspreid en het feit dat er aan zijn professionele imago werd getoornd, viel hem en zijn familie zwaar.

Valentijn Driessen wijdt er daags na de Klassieker zijn column aan. De chef sport van De Telegraaf was niet onder de indruk van de tirade van 'toneelspeler' Henderson.

"Hij vertelde dat 99 procent van alle verhalen over een door hem geforceerde transfer naar AS Monaco leugens waren. Dat was nog wel de grootste leugen van allemaal", steekt de journalist van wal.

"Heel goedkoop was het dat Henderson zijn familie erbij haalde", is Driessen van mening. De kritiek die op zijn persoon ontstond, was vooral vervelend voor zijn familie, benadrukte de Engelsman op de persconferentie.

"Diezelfde Henderson was in zijn Engelse dagen een warm pleitbezorger voor de LHBTIQ-gemeenschap en droeg regelmatig de regenboogband als captain van Liverpool", wijst Driessen Henderson op zijn verleden.

"Toen hij door Jürgen Klopp te verstaan werd gegeven niet iedere wedstrijd meer in de basis te spelen, koos hij niet voor een Engelse club of z’n jeugdliefde Sunderland, maar vertrok Henderson voor het grote geld naar Saoedi-Arabië."Uitgerekend het land waar niemand uit de LHBTIQ-gemeenschap zijn of haar leven zeker is."

Driessen verwijt de Engelsman vooral op geld belust te zijn. "Toen Henderson genoeg oliedollars had opgestreken, koos hij niet voor een terugkeer naar Engeland. Alleen maar om een enorme grote belastingaanslag te voorkomen."

"Om niet op de radar te komen van de Engelse belastingdienst viel zijn keus op Ajax. Naast een enorme tekenbonus ontvangt hij een topsalaris van meer dan 4,5 miljoen euro bruto. Echter in het belastingparadijs Monaco kon hij het brutosalaris van Ajax netto ontvangen en dat was de voorbeeldprof Henderson wel een geforceerde breuk waard."

Volgens de journalist is het gedrag van Henderson 'in zijn gezicht ontploft'. "In een stuiptrekking zoekt Henderson de schuld bij de goed geïnformeerde media door een hoop lawaai te produceren met ongefundeerde beschuldigingen. Iets waarmee hij zichzelf voor de zoveelste keer te kijk zet. Hij is een toneelspeler, een slechte ook nog."

[Duke]

Furieuze Henderson wast media de oren na gewonnen klassieker

Jordan Henderson was blij met de gewonnen klassieker (2-1), maar daar ging het na afloop in de perskamer van Ajax niet over. De middenvelder was boos op de media. En daar wond hij geen doekjes om.

Door Floris Roos

We kregen het donderdag allemaal mee. Er was ineens interesse van AS Monaco voor Henderson. Vlak voor de aftrap van het thuisduel met Galatasaray SK (2-1) gaf de middenvelder zijn aanvoerdersband aan Remko Pasveer. Het voedde tal van geruchten. Er werd zelfs geschreven dat hij dreigde niet meer te spelen als Ajax hem niet liet gaan. Het deed Henderson veel pijn.

“99 procent van wat ik allemaal heb gelezen, klopt niet,” stelt Henderson over de hele situatie. Maar was er dan geen interesse van AS Monaco? Nou, die was er wel. Maar dat is volgens Henderson het punt niet. Bij de vraag om uitleg daagt hij de pers uit om het allemaal zelf maar uit te leggen. “Jullie weten het toch allemaal zo goed?”

“Ik wilde spelen tegen Galatasaray, maar ik voelde me niet comfortabel om aanvoerder te zijn,” zo gaat hij er na doorvragen toch op in. “Niet met de informatie die ik op dat moment had. Ik wist namelijk niet of ik direct na de wedstrijd of een dag later nog voor Ajax zou spelen.”

“Na de wedstrijd en een dag later hebben we gesproken,” vervolgt Henderson geagiteerd. “We kamen toen tot de conclusie dat het voor iedereen het beste was dat ik tot eind dit seizoen bij Ajax zou blijven. Dat is zo besloten. En daar ben ik heel blij mee. Niemand hoefde mij te overtuigen om hier te blijven.”

Henderson bestrijdt – zonder op details in te willen gaan – dat hij niet per se heel graag wegwilde. Hij geeft de indruk dat hij Ajax juist een dienst had bewezen als naar Monaco was vertrokken. Juist omdat Ajax in een financieel lastige situatie zit. En hij is grootverdiener.

“De mogelijkheid kwam om mijn salaris kwijt te spelen en nu is het mijn schuld?” Henderson klinkt fel. “Als de club het geld niet zo hard nodig had, was deze situatie nooit ontstaan. Mijn toewijding ligt bij dit team. Dat zag je donderdag en in de klassieker weer. Maar media schrijven verhalen die niet kloppen!”

“Ik kan ermee dealen. Ik ben de nonsens van jullie in de media gewend, maar mijn familie en mijn gezin niet. Het doet pijn dat er dingen worden geschreven die niet waar zijn. Je mag kritisch zijn op mijn prestaties zoveel je wil, maar twijfel niet aan mijn persoon of mijn professionaliteit. Dat raakt mij en mijn familie.”

Had Henderson donderdag dan niet meteen duidelijkheid kunnen geven? “Nee, want toen wist ik zelf nog niet wat er precies aan de hand was. De clubs waren met elkaar in onderhandeling. Maar ik hoef mezelf hier niet te verdedigen. Ik weet hoe het is gegaan. En jullie denken het te weten.”

Als iemand uit de zaal hem aanspreekt op zijn houding en gedrag, is hij er echt klaar mee. Zo zou hij de doelpunten tegen Galatasaray niet hebben meegevierd en ook het publiek achteraf niet hebben bedankt. Onzin, volgens de Engelsman.

“Ik vierde het doelpunt wel degelijk mee. Kijk de beelden maar terug. Ik heb iedereen een high-five gegeven. Luister, ik was inderdaad mezelf niet, want er speelden dingen. Maar ik deed mijn best om een goede wedstrijd te spelen. En toen ik werd gewisseld, heb ik het publiek bedankt.”

Datzelfde publiek stak Henderson zaterdag een hart onder de riem na de open training op De Toekomst. Ze zongen zijn naam en er was een momentje langs de zijlijn. “Dat betekent heel veel voor me. Zij waarderen me. Ik ga tot het einde van het seizoen alles geven voor deze club.”

Ging het dan helemaal niet over de gewonnen klassieker? Een klein beetje maar. “Het was een rollercoasterwedstrijd. We gaven niet op. Voor rust hadden we de controle en erna zakten we ver terug. Gelukkig bleven we strijdvaardig tot het einde. En ja, ik ben heel blij dat ik er nog ben!”

We zagen zelden een speler zo pissig na afloop van een wedstrijd. Zeker niet na een zege op Feyenoord. “Ik ben echt boos. Als er iemand over jullie zo zou schrijven…? Dingen die niet kloppen? Dan zouden jullie je ook slecht voelen. Toch? Bedankt.”

Ajaxlife

[Yopii]

Duidelijk is dat één partij liegt: de T, de informant van de T. (de Smurf) of Henderson. Zeg het maar.

Had Henderson donderdag dan niet meteen duidelijkheid kunnen geven? “Nee, want toen wist ik zelf nog niet wat er precies aan de hand was. De clubs waren met elkaar in onderhandeling.

Zou het kunnen dat Henderson is aangeboden, maar dat Farioli later voor een transfer is gaan liggen?

[wimpey]

Dit is echt een oefening in hoe je je captain en trainer wegjaagt.

Volgend seizoen weer iemand 'uit de boezem van de club' en een enorm verval.

[Ajax Rules]

Mijn indruk:

- FF wilde Henderson niet kwijt mid-season.
- Henderson zelf hoefde niet weg, maar was wel bereid om mee te denken met de club als er een voor hem prima alternatief was (Monaco). Zijn bereidheid werd versterkt door continue geluiden uit de pers (m.n. de Telegraaf) en vanuit de club zelf (Kroes) dat hij te veel verdiende.Daardoor voelde hij zich minder gewaardeerd en op zijn gemak.
- Kroes heeft actief de markt afgetast en Henderson daar half in meegenomen/meegekregen. Maar het initiatief lag vooral bij Kroes.
- Na de storm van kritiek, heeft Kroes De Telegraaf ingezet om zichzelf te beschermen en het zo te framen alsof Henderson de initiator was en alsof Kroes de situatie juist heeft gered door de opstandige Henderson tot rede te brengen en een veto uit te spreken (kordaat op te treden). De Telegraaf was hiertoe bereid als wederdienst voor het feit dat Kroes continu dingen lekt naar de krant.

[Yopii]

Denk het ook, AR. Daarbij heeft de wens van Farioli de doorslag gegeven, die wilde Henderson onder geen beding kwijt. Wie weet hoe hoog dit gespeeld is.

Kroes lekt naar alle kanten, maar de T. weet alles.

[GangstaRiB]

Mijn indruk:

- FF wilde Henderson niet kwijt mid-season.
- Henderson zelf hoefde niet weg, maar was wel bereid om mee te denken met de club als er een voor hem prima alternatief was (Monaco). Zijn bereidheid werd versterkt door continue geluiden uit de pers (m.n. de Telegraaf) en vanuit de club zelf (Kroes) dat hij te veel verdiende.Daardoor voelde hij zich minder gewaardeerd en op zijn gemak.
- Kroes heeft actief de markt afgetast en Henderson daar half in meegenomen/meegekregen. Maar het initiatief lag vooral bij Kroes.
- Na de storm van kritiek, heeft Kroes De Telegraaf ingezet om zichzelf te beschermen en het zo te framen alsof Henderson de initiator was en alsof Kroes de situatie juist heeft gered door de opstandige Henderson tot rede te brengen en een veto uit te spreken (kordaat op te treden). De Telegraaf was hiertoe bereid als wederdienst voor het feit dat Kroes continu dingen lekt naar de krant.

- FF wilde Henderson niet kwijt mid-season.
- Henderson zelf hoefde niet weg, maar was wel bereid om te gaan.
- Zaakwaarnemer heeft actief de markt afgetast en Henderson daar in meegenomen/meegekregen.
- Na de storm van kritiek en veto van Kroes, moet Henderson (ongeloofwaardig) zijn woorden inslikken.

[Lionel]

Mijn indruk:

- FF wilde Henderson niet kwijt mid-season.
- Henderson zelf hoefde niet weg, maar was wel bereid om mee te denken met de club als er een voor hem prima alternatief was (Monaco). Zijn bereidheid werd versterkt door continue geluiden uit de pers (m.n. de Telegraaf) en vanuit de club zelf (Kroes) dat hij te veel verdiende.Daardoor voelde hij zich minder gewaardeerd en op zijn gemak.
- Kroes heeft actief de markt afgetast en Henderson daar half in meegenomen/meegekregen. Maar het initiatief lag vooral bij Kroes.
- Na de storm van kritiek, heeft Kroes De Telegraaf ingezet om zichzelf te beschermen en het zo te framen alsof Henderson de initiator was en alsof Kroes de situatie juist heeft gered door de opstandige Henderson tot rede te brengen en een veto uit te spreken (kordaat op te treden). De Telegraaf was hiertoe bereid als wederdienst voor het feit dat Kroes continu dingen lekt naar de krant.

Precies. Weer wijst alles naar Kroes.

Als je Hendo hebt zien spelen kun je toch niet twijfelen aan zijn professionaliteit? Dat hij geen captain wilde zien was een formaliteit (ook gezien het interview na afloop).

[wimpey]

Kroes heeft nog geen iota van de professionaliteit van Henderson.

Voor doubters als GR: z'n bijdrage aan het boek van De Galan, voorkennis met het aandeel, het afzagen van spelers die verkocht moeten worden, het verneuken van de deadline bij Sulemana en Edvardsen, z'n lekken naar De T. Het aantrekken van Weghorst, terwijl ie Brobbey of Akpom niet verkocht kreeg, vragen of Akpom z'n transfer naar Lille over het weekend heen wil tillen, het leuren met spelers om de salarishuishouding op orde te krijgen, verhuren i.p.v. verkopen. Verkopen voor spotprijs. Na 5 maanden nog geen linksbuiten, Rensch niet op tijd vervangen.

Veel doet ie niet goed, de rest slecht. Rookie TD onder een Ajax-dekbed. De zwakste schakel, die z'n muil niet kan houden. Trap 'm er ajb asap uit, Ajax. Geelen, RvC: niet snurken, ingrijpen.

[Yopii]

Tja, ik denk dat Farioli aanvankelijk wilde meedenken, mits hij een gelijkwaardige vervanger kreeg. Hendo verdiende vorig seizoen veel en presteerde weinig.

De situatie lag vorige week anders: Hendo ontpopte zich tot voortrekker, Farioli wilde hem vast niet vervangen door Regeer.
h
Komt nog bij dat Farioli ook zijn ambities heeft. Hij begon met een project voor de wat langere termijn, maar door het falen van de concurrentie zou hij zomaar kunnen oogsten. Dan moet hij niet zijn aanvoerder kwijtraken midden in het seizoen.

[Lionel]

Ik denk helemaal niet Farioli wilde meedenken. Henderson is met afstand zijn belangrijkste speler. Al zou Henderson 5 mio voor dit half jaar krijgen en Kroes dat zou kunnen besparen, daar krijgt Farioli zijn generaal niet voor terug. Dus nee. Dit kwam bij Kroes vandaan.

[Yopii]

Nu niet meer, nee. Wellicht afgelopen zomer wel, toen had Henderson een zwakke periode achter de rug.

[Mano]

Henderson heb ik in beginsel gekraakt. Maar hij heeft zich gerevancheerd. Hij speelt een zeer belangrijke rol en trekt de kar daar waar het moet.
Hij is echt belangrijk voor de stabiliteit van dit team en hij verzaakt niet.


Kroes snapt er weinig van. Hij heeft zijn soldaatjes in de vorm van De T.
maar elke ander TD zou allang gelyncht zijn. Hij stapelt rookie mistake op rookie mistake.
FF is weg, die voelt de onvoorwaardelijke steun niet van zijn TD

[Arthur]

Komt nog bij dat Farioli ook zijn ambities heeft. Hij begon met een project voor de wat langere termijn, maar door het falen van de concurrentie zou hij zomaar kunnen oogsten. Dan moet hij niet zijn aanvoerder kwijtraken midden in het seizoen.

Ik mag hopen dat het niet alleen FF is die deze ambities heeft.

[Yopii]

Komt nog bij dat Farioli ook zijn ambities heeft. Hij begon met een project voor de wat langere termijn, maar door het falen van de concurrentie zou hij zomaar kunnen oogsten. Dan moet hij niet zijn aanvoerder kwijtraken midden in het seizoen.

Ik mag hopen dat het niet alleen FF is die deze ambities heeft.

Vast niet, veel spelers hebben revanchegevoelens na afgelopen seizoen. Ze zijn tot op het bot afgekraakt. Neem Sutalo, die lacht het laatst als hij de Schaal boven zijn hoofd houdt. Van deze groep heeft bovendien ongeveer niemand wat gewonnen.

[peter]

Edvartsen is met Grorud gepromoveerd naar de Eliteserien. ;)

Henderson won wel eens wat. Niet voor niks dat iedereen daar zo tegenop kijkt.

[Lionel]

"Wat ook heel opvallend is: hij ging ervanuit dat Ajax hem kwijt zou willen vanwege de financiële positie van de club", begint Verweij. "Het kan dat dat door een zaakwaarnemer is gezegd. Dat Monaco komt en Ajax dan 4,5 miljoen (het salaris van Henderson dat bespaard zou worden, red.) zou kunnen verdienen, maar dat zou een rare redenatie zijn. Dat je 4,5 miljoen wil besparen, maar zestig miljoen aan mogelijke Champions League-inkomsten op het spel zou willen zetten. Dus dat financiële argument is absolute onzin."

En Rensch dan, Alexander Verweij?

[bryan]

Eerlijk gezegd, Henderson wegpesten voor 4,5 miljoen om vervolgens 60 miljoen CL geld op het spel te zetten...... het klinkt het heel erg Ajax.

[wimpey]

Eerlijk gezegd, Henderson wegpesten voor 4,5 miljoen om vervolgens 60 miljoen CL geld op het spel te zetten...... het klinkt het heel erg Ajax.

De wage bill lijkt belangrijker dan sportieve prestaties. Als je Hendo en Brobbey verpatst, ziet je salarishuis er inderdaad beter uit. En met Regeer en Weghorst op hun plekken speel je in no-time weer om plekje 5.

[Lionel]

Saneren kan iedereen. Dat is geen kunst.

[GangstaRiB]

Eerlijk gezegd, Henderson wegpesten voor 4,5 miljoen om vervolgens 60 miljoen CL geld op het spel te zetten...... het klinkt het heel erg Ajax.

Het is dus ook niet waar. Henderson begon te muiten tijdens Ajax - Galatasaray. Niemand wist dat hij zijn aanvoerdersband ging overdragen, hij juichte niet mee, hij liep niet mee met het ererondje. In de kleedkamer is hem te verstaan gegeven dat Ajax hem niet weg wilde hebben. Zijn management heeft em gek gemaakt, Kroes heeft dat vakkundig even teruggeduwd.

Vervolgens doet Henderson een hele slechte persconferentie na Feyenoord waar hij alles en iedereen erbij haalt om de hoofdzaak te verdoezelen. “Kom niet aan m’n familie” Boehoe. Dat is klassiek ‘if you can’t convince, confuse them’.

Waarom zit Hendo zichzelf te verdedigen? Als Ajax zogenaamd van em af wil, dan kan ie toch naar Kroes wijzen om een woordje te doen? Nee dus. Henderson (of zijn management) zat fout en dat moest ie dus zelf oplossen.

[GangstaRiB]

Kroes heeft nog geen iota van de professionaliteit van Henderson.

Voor doubters als GR: z'n bijdrage aan het boek van De Galan, voorkennis met het aandeel, het afzagen van spelers die verkocht moeten worden, het verneuken van de deadline bij Sulemana en Edvardsen, z'n lekken naar De T. Het aantrekken van Weghorst, terwijl ie Brobbey of Akpom niet verkocht kreeg, vragen of Akpom z'n transfer naar Lille over het weekend heen wil tillen, het leuren met spelers om de salarishuishouding op orde te krijgen, verhuren i.p.v. verkopen. Verkopen voor spotprijs. Na 5 maanden nog geen linksbuiten, Rensch niet op tijd vervangen.

Veel doet ie niet goed, de rest slecht. Rookie TD onder een Ajax-dekbed. De zwakste schakel, die z'n muil niet kan houden. Trap 'm er ajb asap uit, Ajax. Geelen, RvC: niet snurken, ingrijpen.

Hier wordt ook weer van alles bij elkaar geraapt. Weghorst is nu weer een ongewenste aankoop, want dat past in je straatje. Voorkennis met een (fucking) Ajax aandeel.. jaja.. dat was wat he?

Ik ben het met je eens mbt Akpom, dat is pijnlijk. Voor de rest vind ik al zijn keuzes te billijken. Ajax moet geld genereren. Hij heeft er 10 weten te lozen, waarvan alleen Rensch een meerwaarde was.

In andere topics zet je alweer vraagtekens bij Regeer na 10 minuten voetbal in Ajax 1. De naamsverbasteringen vliegen ook weer om de oren. Dat is een hoop kabaal, maar maakt je verhaal niet sterk.

En nogmaals: de hele saga met Henderson is de schuld van Henderson.

[Lionel]

Dat is dus niet waar.

[Trab]

Kroes gaat z’n verhaal doen bij Ajax tv. Dan zullen we horen wat hij erover te zeggen heeft.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Mano]

Eerlijk gezegd, Henderson wegpesten voor 4,5 miljoen om vervolgens 60 miljoen CL geld op het spel te zetten...... het klinkt het heel erg Ajax.

Het is dus ook niet waar. Henderson begon te muiten tijdens Ajax - Galatasaray. Niemand wist dat hij zijn aanvoerdersband ging overdragen, hij juichte niet mee, hij liep niet mee met het ererondje. In de kleedkamer is hem te verstaan gegeven dat Ajax hem niet weg wilde hebben. Zijn management heeft em gek gemaakt, Kroes heeft dat vakkundig even teruggeduwd.

Vervolgens doet Henderson een hele slechte persconferentie na Feyenoord waar hij alles en iedereen erbij haalt om de hoofdzaak te verdoezelen. “Kom niet aan m’n familie” Boehoe. Dat is klassiek ‘if you can’t convince, confuse them’.

Waarom zit Hendo zichzelf te verdedigen? Als Ajax zogenaamd van em af wil, dan kan ie toch naar Kroes wijzen om een woordje te doen? Nee dus. Henderson (of zijn management) zat fout en dat moest ie dus zelf oplossen.

Maar verzaakte niet tijdens de wedstrijd. Ging voorop in de strijd.
Dus ja, hij liet merken dat er iets speelt maar ging niet ten kosten van zijn spel.