Moderator: mods
Idd. Gelukkig wel gewonnen, maar we zijn wel Rensch kwijt vrees ik. Gaaei op rechtsback is vooral hard naar voren rennen. Taylor liep er ook niet frisjes bij. Hopen dat hij woensdag fit is. Hij is wel heel belangrijk geworden met z’n assists.peter schreef:Wel een van de meest gestolen overwinningen van de laatste jaren.
Ik ook. Met afstand de slechtste. Daarom voetbal je niet lekker onder de druk vandaan. De paar keer dat het wel goed gaat is Ajax gelijk gevaarlijkpeter schreef:Ik vind Branco wel de allerslechtste van vandaag. Die jongen is zo sloom en zo week.
Ja dus? Is dat zo bijzonder?Hij doet gewoon waar hij voor staat.
Hmm, lijkt me niet dat jij mij opdrachten kunt geven. Ik zou liever zien dat Brobbey erin stond, sorry.Dus wees blij dat hij gehaald is en zet je afschuw opzij.
Een van de slechtste van de afgelopen 10 jaar?Mr. Ajax schreef: ↑zo dec 01, 2024 6:50 pmSlechtste wedstrijd onder Farioli en een van de slechtste die ik de afgelopen 10 jaar heb gezien, denk ik.
Kaplan speelde een horrorwedstrijd. Die staat denk ik stil in z’n ontwikkeling. Verder is vanavond weer eens bevestigd dat 1) Henderson onmisbaar is, en 2) dat Branco en Hlynsson echt nooit meer minuten in Ajax 1 moeten krijgen.
Dat is zeker bijzonder want Brobbey doet niet waar hij voor staat. Die heeft 1 goal in 11 wedstrijden gemaakt. Zonder Wout hadden we 7 punten minder gehad en op plek 6 gestaan. Je bent toch Ajacied? Dan ben je toch blij dat je hem erbij hebt en dat we een alternatief voor Brobbey hebben? Je vriend Cruijff haalde ooit Stapleton naar Ajax. Dat is ook geen klassieke Ajax spits. Wat maakt het uit. Als hij belangrijk is voor de ploeg zal het mij een worst zijn. En ik denk dat iedereen liever Brobbey in de spits ziet. Ik ook. Maar dan wel een goede Brobbey. Hij is op dit moment gewoon minder dan Weghorst. In de 16 is hij dat sowieso. Zowel qua positie kiezen, als qua afronden, als qua koppen. Op de onderdelen waarin hij het verschil moet maken - z’n snelheid tov Weghorst - doet hij dat niet. In plaats dat hij loopacties maakt in de diepte of naar de zijkant, komt hij alleen maar in de bal en zit hij rond de middenlijn iedere keer te worstelen met z’n tegenstander waarbij hij steeds minder vaak de overtreding meekrijgt. Dat hangen en worstelen is leuk in de 16, maar rond de middenlijn heb je er niks aan. Dan heb ik liever iemand als Weghorst die gewoon blijft staan en de ballen weglegt en klinisch voor de goal is als hij een kans krijgt.Yopii schreef:Ja dus? Is dat zo bijzonder?Hij doet gewoon waar hij voor staat.
Ik heb niets met hem, dat zal niet snel veranderen. Net zoals ik niets had met John van Loen of zo. Not my cup of tea.
Hmm, lijkt me niet dat jij mij opdrachten kunt geven. Ik zou liever zien dat Brobbey erin stond, sorry.Dus wees blij dat hij gehaald is en zet je afschuw opzij.
Weghorst maakt hoogst persoonlijk twee goals van een expected goals van 0,9. Tel uit je winst. Iedereen die begint met Wappie kan dat beter op zichzelf projecteren.Trab schreef: ↑zo dec 01, 2024 7:34 pmDat is zeker bijzonder want Brobbey doet niet waar hij voor staat. Die heeft 1 goal in 11 wedstrijden gemaakt. Zonder Wout hadden we 7 punten minder gehad en op plek 6 gestaan. Je bent toch Ajacied? Dan ben je toch blij dat je hem erbij hebt en dat we een alternatief voor Brobbey hebben? Je vriend Cruijff haalde ooit Stapleton naar Ajax. Dat is ook geen klassieke Ajax spits. Wat maakt het uit. Als hij belangrijk is voor de ploeg zal het mij een worst zijn. En ik denk dat iedereen liever Brobbey in de spits ziet. Ik ook. Maar dan wel een goede Brobbey. Hij is op dit moment gewoon minder dan Weghorst. In de 16 is hij dat sowieso. Zowel qua positie kiezen, als qua afronden, als qua koppen. Op de onderdelen waarin hij het verschil moet maken - z’n snelheid tov Weghorst - doet hij dat niet. In plaats dat hij loopacties maakt in de diepte of naar de zijkant, komt hij alleen maar in de bal en zit hij rond de middenlijn iedere keer te worstelen met z’n tegenstander waarbij hij steeds minder vaak de overtreding meekrijgt. Dat hangen en worstelen is leuk in de 16, maar rond de middenlijn heb je er niks aan. Dan heb ik liever iemand als Weghorst die gewoon blijft staan en de ballen weglegt en klinisch voor de goal is als hij een kans krijgt.Yopii schreef:Ja dus? Is dat zo bijzonder?Hij doet gewoon waar hij voor staat.
Ik heb niets met hem, dat zal niet snel veranderen. Net zoals ik niets had met John van Loen of zo. Not my cup of tea.
Hmm, lijkt me niet dat jij mij opdrachten kunt geven. Ik zou liever zien dat Brobbey erin stond, sorry.Dus wees blij dat hij gehaald is en zet je afschuw opzij.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Dat lees je goed, Nihad.Nihad schreef: ↑zo dec 01, 2024 7:23 pmEen van de slechtste van de afgelopen 10 jaar?Mr. Ajax schreef: ↑zo dec 01, 2024 6:50 pmSlechtste wedstrijd onder Farioli en een van de slechtste die ik de afgelopen 10 jaar heb gezien, denk ik.
Kaplan speelde een horrorwedstrijd. Die staat denk ik stil in z’n ontwikkeling. Verder is vanavond weer eens bevestigd dat 1) Henderson onmisbaar is, en 2) dat Branco en Hlynsson echt nooit meer minuten in Ajax 1 moeten krijgen.
Pasveer keept wel goed hoor. Ik vond het echt bizar om hem weer van stal te halen, maar ik moet mijn ongelijk toegeven.
Hierin moet ik ook mijn ongelijk toegeven. Volgens mij keept ie het beste seizoen van zijn carrière.Ajax Rules schreef: ↑zo dec 01, 2024 11:13 pmPasveer keept wel goed hoor. Ik vond het echt bizar om hem weer van stal te halen, maar ik moet mijn ongelijk toegeven.
Het lekkerste aan hem vind ik dat echt elke bal in de lucht voor hem is. Bij Ramaj en ook bij Rulli was dat een stuk onzekerder.
Afgrijselijke speler. Gelukkig heeft Sven hem maar een contract ter waarde van naar verluidt 2.3M p/j gegeven.
Ik word van die Boomen net zo agressief als van Wijndal. Valentijn Driessen noemt hele opvallende naam: 'Dat is een betere trainer dan Francesco Farioli'
Valentijn Driessen is van mening dat Maurice Steijn een betere trainer is dan Francesco Farioli. De nieuwbakken Sparta-oefenmeester kende in zijn tijd bij Ajax weinig successen, in tegenstelling tot zijn opvolger, maar kan desalniettemin op complimenten rekenen van de chef voetbal van De Telegraaf, al plaats Driessen wel een kanttekening.
Het vraagstuk komt in de podcast Kick-off ter sprake als het over het duel tussen Ajax en PSV van afgelopen zaterdag (3-2) gaat. In die wedstrijd had Chuba Akpom voor de tweede keer op rij, eerder al uit bij Feyenoord (0-2), een basisplaats als vleugelaanvaller, terwijl de Engelsman van origine een centrumspits is.
"Het geheime wapen is Farioli aangeleverd door Steijn", grapt Driessen, "en dat is Akpom op de vleugel. Daar moeten we gewoon eerlijk in zijn."
"Farioli heeft op dit moment bewezen dat hij beter is bij Ajax (dan Steijn, red.), maar wel onder hele andere omstandigheden." De journalist graaft vervolgens in zijn geheugen naar Steijns periode in de Johan Cruijff ArenA, waarin de Amsterdammers op een gegeven moment de laatste plek bezetten.
"Maar Ajax had toen drie wedstrijden minder gespeeld (dan de ploegen erboven, red.)", springt Driessen met terugwerkende kracht in de bres voor de huidig Sparta-trainer. "En ze hadden al tegen de top vijf gespeeld. Maar Farioli doet het nu heel knap door te winnen van Feyenoord en PSV."
De redacteur wijst op het gegeven dat Farioli bij een 'rustiger' Ajax werkt dan Steijn destijds. "Vorig jaar had je een hele andere situatie. Als het bovenin (bij de clubleiding, red.) rommelt, dan drupt het naar beneden en dat is bij Ajax op het moment niet het geval."
"Maar puur gekeken naar de kwaliteiten van de trainer", blaast presentator Pim Sedee de discussie nieuw leven in, "wie maakt de betere indruk?" Driessen reageert stellig. "Dan vind ik Maurice Steijn een betere trainer. De manier waarop hij Sparta toendertijd in de Eredivisie heeft gehouden... Maar bij Ajax doet Farioli het beter."
Hahahahaha. Die Valentijntje. Wat een gastwimpey schreef:Afgrijselijke speler. Gelukkig heeft Sven hem maar een contract ter waarde van naar verluidt 2.3M p/j gegeven.
Anyway, met een keeper die punten pakt en een scorende spits win je dus ook deze wedstrijd. Miraculeus, wanneer je de prestaties van Kaplan, Boomen, Hlynsson, Berghuis e.c. in ogenschouw neemt. Geen wonder dat Farioli er alles aan doet om z'n sterkhouders heel te houden. Ik zag gisteren de bank van de brainies, wat een verschil. En dan hebben die ook nog een aantal blessures...
Farioli's Ajax heeft pas 7 punten laten liggen na 13 wedstrijden. Dat had Maurizio vorig seizoen na 4 wedstrijden al voor elkaar. Maar:
Valentijn Driessen noemt hele opvallende naam: 'Dat is een betere trainer dan Francesco Farioli'
Valentijn Driessen is van mening dat Maurice Steijn een betere trainer is dan Francesco Farioli. De nieuwbakken Sparta-oefenmeester kende in zijn tijd bij Ajax weinig successen, in tegenstelling tot zijn opvolger, maar kan desalniettemin op complimenten rekenen van de chef voetbal van De Telegraaf, al plaats Driessen wel een kanttekening.
Het vraagstuk komt in de podcast Kick-off ter sprake als het over het duel tussen Ajax en PSV van afgelopen zaterdag (3-2) gaat. In die wedstrijd had Chuba Akpom voor de tweede keer op rij, eerder al uit bij Feyenoord (0-2), een basisplaats als vleugelaanvaller, terwijl de Engelsman van origine een centrumspits is.
"Het geheime wapen is Farioli aangeleverd door Steijn", grapt Driessen, "en dat is Akpom op de vleugel. Daar moeten we gewoon eerlijk in zijn."
"Farioli heeft op dit moment bewezen dat hij beter is bij Ajax (dan Steijn, red.), maar wel onder hele andere omstandigheden." De journalist graaft vervolgens in zijn geheugen naar Steijns periode in de Johan Cruijff ArenA, waarin de Amsterdammers op een gegeven moment de laatste plek bezetten.
"Maar Ajax had toen drie wedstrijden minder gespeeld (dan de ploegen erboven, red.)", springt Driessen met terugwerkende kracht in de bres voor de huidig Sparta-trainer. "En ze hadden al tegen de top vijf gespeeld. Maar Farioli doet het nu heel knap door te winnen van Feyenoord en PSV."
De redacteur wijst op het gegeven dat Farioli bij een 'rustiger' Ajax werkt dan Steijn destijds. "Vorig jaar had je een hele andere situatie. Als het bovenin (bij de clubleiding, red.) rommelt, dan drupt het naar beneden en dat is bij Ajax op het moment niet het geval."
"Maar puur gekeken naar de kwaliteiten van de trainer", blaast presentator Pim Sedee de discussie nieuw leven in, "wie maakt de betere indruk?" Driessen reageert stellig. "Dan vind ik Maurice Steijn een betere trainer. De manier waarop hij Sparta toendertijd in de Eredivisie heeft gehouden... Maar bij Ajax doet Farioli het beter."
Ik kan wel genieten van dit soort stukken hoor.Trab schreef: ↑ma dec 02, 2024 9:01 amHahahahaha. Die Valentijntje. Wat een gastwimpey schreef:Afgrijselijke speler. Gelukkig heeft Sven hem maar een contract ter waarde van naar verluidt 2.3M p/j gegeven.
Anyway, met een keeper die punten pakt en een scorende spits win je dus ook deze wedstrijd. Miraculeus, wanneer je de prestaties van Kaplan, Boomen, Hlynsson, Berghuis e.c. in ogenschouw neemt. Geen wonder dat Farioli er alles aan doet om z'n sterkhouders heel te houden. Ik zag gisteren de bank van de brainies, wat een verschil. En dan hebben die ook nog een aantal blessures...
Farioli's Ajax heeft pas 7 punten laten liggen na 13 wedstrijden. Dat had Maurizio vorig seizoen na 4 wedstrijden al voor elkaar. Maar:
Valentijn Driessen noemt hele opvallende naam: 'Dat is een betere trainer dan Francesco Farioli'
Valentijn Driessen is van mening dat Maurice Steijn een betere trainer is dan Francesco Farioli. De nieuwbakken Sparta-oefenmeester kende in zijn tijd bij Ajax weinig successen, in tegenstelling tot zijn opvolger, maar kan desalniettemin op complimenten rekenen van de chef voetbal van De Telegraaf, al plaats Driessen wel een kanttekening.
Het vraagstuk komt in de podcast Kick-off ter sprake als het over het duel tussen Ajax en PSV van afgelopen zaterdag (3-2) gaat. In die wedstrijd had Chuba Akpom voor de tweede keer op rij, eerder al uit bij Feyenoord (0-2), een basisplaats als vleugelaanvaller, terwijl de Engelsman van origine een centrumspits is.
"Het geheime wapen is Farioli aangeleverd door Steijn", grapt Driessen, "en dat is Akpom op de vleugel. Daar moeten we gewoon eerlijk in zijn."
"Farioli heeft op dit moment bewezen dat hij beter is bij Ajax (dan Steijn, red.), maar wel onder hele andere omstandigheden." De journalist graaft vervolgens in zijn geheugen naar Steijns periode in de Johan Cruijff ArenA, waarin de Amsterdammers op een gegeven moment de laatste plek bezetten.
"Maar Ajax had toen drie wedstrijden minder gespeeld (dan de ploegen erboven, red.)", springt Driessen met terugwerkende kracht in de bres voor de huidig Sparta-trainer. "En ze hadden al tegen de top vijf gespeeld. Maar Farioli doet het nu heel knap door te winnen van Feyenoord en PSV."
De redacteur wijst op het gegeven dat Farioli bij een 'rustiger' Ajax werkt dan Steijn destijds. "Vorig jaar had je een hele andere situatie. Als het bovenin (bij de clubleiding, red.) rommelt, dan drupt het naar beneden en dat is bij Ajax op het moment niet het geval."
"Maar puur gekeken naar de kwaliteiten van de trainer", blaast presentator Pim Sedee de discussie nieuw leven in, "wie maakt de betere indruk?" Driessen reageert stellig. "Dan vind ik Maurice Steijn een betere trainer. De manier waarop hij Sparta toendertijd in de Eredivisie heeft gehouden... Maar bij Ajax doet Farioli het beter."
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ja eens. Het interessante is wel dat bijvoorbeeld een Ronald de Boer helemaal leip van hem is. Die heeft er toch wel verstand van. Maar ik zie het er ook helemaal niet in terug.peter schreef: ↑ma dec 02, 2024 9:33 amWil het niet bagatelliseren, want Hlynsson speelde ook een verrekte slechte pot, maar in welk universum is die jongen ook een linksbuiten? Het voelt een beetje vreemd om een 20-jarig kereltje compleet af te fakkelen op een plek waar hij, naar mijn weten, in zijn hele leven misschien 2 a 3 keer heeft gespeeld. Een heel vreemde vondst van Farioli, hoor.
In welk universum is Hlynsson een Ajax-waardige speler dan? Zo slap. Kan i.m.o. in een adem worden genoemd met Banel, Rasmussen, Wijndal, Boomen, Tahirovic. Helemaal niets bij Ajax te zoeken.peter schreef: ↑ma dec 02, 2024 9:33 amWil het niet bagatelliseren, want Hlynsson speelde ook een verrekte slechte pot, maar in welk universum is die jongen ook een linksbuiten? Het voelt een beetje vreemd om een 20-jarig kereltje compleet af te fakkelen op een plek waar hij, naar mijn weten, in zijn hele leven misschien 2 a 3 keer heeft gespeeld. Een heel vreemde vondst van Farioli, hoor.
Niemand hier had toch in mei verwacht dat we nu 2e zouden staan? En vrij hoog op de EL-ladder.
Dat dit Ajax dat kan is het werk van Farioli. Ik heb 2 jaar lang veel slechter voetbal gezien, terwijl er die seizoenen ruim 100M geïnvesteerd was. Maar je hebt gelijk, je hebt een man of (hooguit) 14 waarmee je het niveau kan vasthouden. En dan doe je er als trainer alles aan om je belangrijke spelers fit en fris te krijgen en houden.
Nou, die viel hem nu een beetje lafhartig af. Voorheen deed hij inderdaad heel enthousiast.Alexander schreef: ↑ma dec 02, 2024 9:43 amJa eens. Het interessante is wel dat bijvoorbeeld een Ronald de Boer helemaal leip van hem is. Die heeft er toch wel verstand van. Maar ik zie het er ook helemaal niet in terug.peter schreef: ↑ma dec 02, 2024 9:33 amWil het niet bagatelliseren, want Hlynsson speelde ook een verrekte slechte pot, maar in welk universum is die jongen ook een linksbuiten? Het voelt een beetje vreemd om een 20-jarig kereltje compleet af te fakkelen op een plek waar hij, naar mijn weten, in zijn hele leven misschien 2 a 3 keer heeft gespeeld. Een heel vreemde vondst van Farioli, hoor.
Hoe meer wedstrijden Farioli wint, hoe bozer Dries, Mikey, Derksen, Gijp e.c. worden. En dan wordt het steeds ongenuanceerder en belachelijker. Popcorn-time! 