Feyenoord

[Zuidema]

Kakkies staan weer met beide benen op de grond

Leuk dat F. weer op F. gaat lijken. Voelt best wel goed.

Hopelijk gaat Ajax vanavond ook weer een tikje meer op AJAX lijken.

[Lionel]

Ik kan hier zo van genieten.

Helemaal omdat ze alles afdoen als pech. Genieten.

[peter]

Jinne dacht nog dat ik hem had voorgelogen, maar het is toch, met alle respect, een vrij matige ploeg? Ze doen net alsof die Hwang de nieuwe Frenkie is, maar dat is allemaal subtopniveau. Soms een piekje en dan weer een diep dal.

[Jinne]

Priske houdt het wel langer vol dan verwacht. Benfica en Utrecht waren uitschieters naar boven en toen waren we ook nog bang voor ze. Met een paar geblesseerden is het gelijk een stuk minder.

Het is jammer dat in de competitie AZ en Twente beide verloren in De Kuip.

In de competitie nu weer een eenvoudig programma. In de CL wel City uit.

[Lionel]

Met Hartman, Gimenez, Stengs (vooral hij wordt gemist) hebben ze best een aardig elftal hoor. Ze hebben nu ook wel flink wat blessures maar zo goed als ze zelf dachten zijn ze inderdaad niet.

[Yopii]

Kakkies staan weer met beide benen op de grond

Leuk dat F. weer op F. gaat lijken. Voelt best wel goed.

Hopelijk gaat Ajax vanavond ook weer een tikje meer op AJAX lijken.

Jaaaa!

Er moet zoiets zijn als de orde der dingen: Ajax top en F. in de put.

[Lionel]

Om de week nog mooier te maken:

Feyenoord beleeft succesvolle jaren en is uitgegroeid tot een factor op de transfermarkt. Financieel wordt dit seizoen voor de derde keer op rij winst gemaakt. Toch is het de minst gezonde topclub van Nederland, zo blijkt uit het onlangs gepresenteerde jaarverslag.

Dit verhaal is afkomstig uit het VI-weekblad. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat!
Feyenoord presenteerde in oktober prachtige jaarcijfers. ‘Het op één na beste nettoresultaat uit de clubhistorie’, zei de leiding over de nettowinst van 9,5 miljoen. In een persbericht werden de fors toegenomen omzet en groei van het eigen vermogen aangestipt. Ook dit seizoen wordt weer winst verwacht, waardoor Feyenoord drie jaar op rij zwarte cijfers zal schrijven. Na een paar goede verkoopzomers is bovendien een negatieve transfertrend gebroken. Feyenoord is gaan meetellen op de spelersmarkt.

Allemaal positief natuurlijk. Maar betekent het ook dat bij sportieve tegenslag het aanvallende investeringsbeleid voortgezet kan worden? Uit een wat meer gedetailleerde blik onder de motorkap, komen vijf waarschuwingen naar voren die erop duiden dat Feyenoord niet zo robuust is als het lijkt.

Bekijk ook:
FC Bankzaken: Feyenoord heeft rekening leeggepind
FC Bankzaken: Feyenoord heeft rekening leeggepind
I. Magere onderliggende groei
Tot 2023 had Feyenoord nog nooit de honderd miljoen omzet aangetikt. Dankzij het kampioenschap onder Arne Slot en kwalificatie voor de Champions League schoten de Rotterdammers ineens door naar 126 miljoen. Een groei van 27 procent, zo werd becijferd bij de presentatie. Ondanks deze sterke stijging bleef Feyenoord achter bij Ajax en PSV, die vorig seizoen allebei 152 miljoen verdienden. Bovendien was de groei bijna helemaal gebaseerd op Champions League-deelname.

Exclusief Europees voetbal verdient PSV (93 miljoen) in een kleiner stadion en met een kleinere achterban meer dan Feyenoord (82 miljoen)

Laten we de altijd fluctuerende UEFA-premies en Europese recettes buiten beschouwing, dan valt op dat Feyenoord een kleine twee miljoen aan nieuwe inkomsten presenteerde, terwijl concurrent PSV vijftien miljoen nieuw geld binnenhaalde. Ook opvallend: exclusief Europees voetbal verdient PSV (93 miljoen) in een kleiner stadion en met een kleinere achterban meer dan Feyenoord (82 miljoen).

Zelf sprak Feyenoord in het persbericht van een groei van andere inkomstenbronnen, zoals partnerships en ticketing. Dat klopt op zich, alleen wat er niet bij werd vermeld is dat de inkomstenbron ‘merchandising’ is verdwenen. De shirtverkoop is sinds vorig jaar uitbesteed aan Castore. Daardoor viel de huur van fanshops weg, het scheelde personeelskosten en in ruil voor het afstaan van de merchandiserechten was de club vooraf verzekerd van een hoger sponsorbedrag van Castore. Het is dan ook vrij logisch dat de inkomsten uit partnerships toenamen.

Aan partnerships verdiende Feyenoord uiteindelijk een kleine vijf miljoen meer dan een jaar eerder. Echter, hier stond tegenover dat een vergelijkbaar bedrag aan merchandisewinst (die was in 2022/23 ook vijf miljoen) wegviel. Hoewel de club ventileerde dat de shirtverkoop door het dak is gegaan en in het jaarverslag optekende dat het aantal commerciële partners stijgt, is er vertaald in harde commerciële euro’s per saldo toch niet gek veel bijgekomen in het laatste jaar van Arne Slot.

Een handicap ten opzichte van PSV is dat Feyenoord geen eigenaar is van het stadion en dus ook niet verdient aan de evenementen die buiten de wedstrijden om worden geregeld. Het goede nieuws is wel dat de verstikkende constructie met zakenbank Goldman Sachs eindelijk is opgelost. De afgelopen jaren was De Kuip steeds veel geld kwijt aan rente over een kostbare lening, die in het leven was geroepen voor de peperdure ontwikkelkosten van het nieuwe stadion dat er nooit is gekomen. Door de gepeperde Goldman Sachs-rekeningen was er amper geld voor grootschalig onderhoud, tot ergernis van de ontevreden huurder Feyenoord. Via een deal met de gemeente en een bijdrage van de club (2,5 miljoen) heeft De Kuip nu de lening kunnen afbetalen. Hierdoor kan er meer geld naar het broodnodige onderhoud. Voorlopig blijven het lapmiddelen, want een meerjarenplan voor De Kuip is er nog niet. De plannen van PSV om het Philips Stadion te verbouwen zijn wat dat betreft al concreter.

Net als de andere clubs zal Feyenoord profiteren van de nieuwe mediarechtendeal die de Eredivisie sloot met Disney. Verder zal de groei vooral uit Europees voetbal moeten komen. Wat dat betreft is het mooi dat dit seizoen al is gewonnen van Girona en Benfica, maar door de onzekerheid over deelname aan de Champions League biedt het natuurlijk geen garanties voor de toekomst.


II. Voorraad cash
Vorig jaar viel al op dat Feyenoord aan het einde van het kampioensjaar 2022/23 minder dan een miljoen op de bankrekening had staan. Halverwege 2024 was het saldo nog lager, want bij afsluiting van het boekjaar (30 juni) had Feyenoord nog maar 62 duizend euro. Zo’n vrijwel lege clubkas is ongebruikelijk. Ajax (35 miljoen), PSV (22 miljoen) en AZ (14 miljoen) noteerden na afsluiting van het seizoen een beduidend hogere stand.

Nu is de voorraad cash altijd een momentopname. Stel dat net voor 30 juni een transfer met korting kan worden afbetaald omdat een club waar een speler van is gekocht geld nodig heeft, dan valt de stand ongebruikelijk laag uit. Een betere indicator is dan ook de verhouding tussen enerzijds de bankrekening en het geld dat de club het komende jaar tegoed heeft, en anderzijds de verplichtingen die binnen een jaar nog betaald moeten worden. Dit zogenoemde werkkapitaal is tevens een factor waar de KNVB bij de financiële beoordeling zijn scores op baseert.

Bij Feyenoord valt op dat sinds 2022 vol op de aanval wordt gespeeld. Voor het tweede seizoen op rij was het werkkapitaal ongeveer vijftig miljoen negatief. Ook in dit opzicht wijkt Feyenoord af van de concurrentie. Onder meer de transfervorderingen waren lager dan de transferrekeningen die de club nog moest betalen. Dat heeft te maken met de zware investeringen van de laatste jaren. Mogelijk ziet het er intussen wat evenwichtiger uit. Na 30 juni zijn Lutsharel Geertruida en Mats Wieffer verkocht en met 21 miljoen aan nieuwe spelers is minder zwaar geïnvesteerd dan in de twee jaar ervoor.


III. Geld geleend
Feyenoord speelde vorig seizoen in de Champions League en verkocht Orkun Kökçü voor 25 miljoen aan Benfica. Toch was het betalen van alle rekeningen geen vanzelfsprekendheid. In een succesvolle periode moest worden geleend, zo blijkt uit het jaarverslag. In het najaar van 2023 werd bij een niet nader genoemde partij tien miljoen opgenomen. Feyenoord betaalt ruim zeven procent rente over deze lening, die squad financiering is genoemd.

De looptijd van deze schuld is twee jaar en Feyenoord moet het geld terugbetalen met transferopbrengsten. Een kwart van de inkomsten die binnenkomen uit spelersverkopen gaat naar de financier. Dit betekent dus dat Feyenoord de winsten op Geertruida en Wieffer niet volledig kan herinvesteren, omdat dit geld vorig jaar al is uitgegeven. Daarnaast kan Feyenoord gebruikmaken van een eerder afgesloten krediet bij ABN Amro van 6,5 miljoen, dat nog niet helemaal is opgenomen. Feyenoord heeft hiervan 3,9 miljoen gebruikt.

Lenen om mee te kunnen doen om de prijzen is op zich niet uniek in het topvoetbal, alleen zijn het moment en de voorwaarden wel opmerkelijk. Ajax sloot vorig jaar bij een financieringsmaatschappij een krediet af van twintig miljoen, maar dat gebeurde in een diepe sportieve en bestuurlijke crisis. Ajax was tot de conclusie gekomen dat het transfer- en salarishuis te zwaar was geworden en ging de nieuwe schuld aan om de financiële consequenties van de terugval naar de Europa League op te vangen. Bij afsluiting van het boekjaar 2023/24 had Ajax echter nog niets van de lening opgenomen. Ajax betaalt wel een provisie aan de financieringsmaatschappij voor het beschikbaar stellen van het krediet. De hoogte van deze provisie is niet bekend.

PSV leende sinds 2016 45 miljoen van grote regionale sponsors. Dit was bedoeld om het vermogen te versterken en te investeren in het trainingscomplex en het stadion. De eerste tien jaar waren aflossingsvrij. De aflossing begint in 2026 en de rente over deze lening is slechts anderhalf procent. PSV heeft de optie om nog vijftien miljoen op te nemen uit dit zogenoemde partnerfonds.

Financiers uit het sponsornetwerk van AZ hebben twaalf miljoen beschikbaar gesteld. De Alkmaarders hebben nog geen euro van deze rekening gepind. Zou AZ dat wel doen, dan wordt daar twee procent rente over berekend. AZ betaalt geen provisie voor het mogelijk maken van dit krediet.

IV. Grote transferbroek
Onder trainer Arne Slot, directeur Dennis te Kloese en eerder de vertrokken technische man Frank Arnesen zijn de verkoopprestaties van Feyenoord op de transfermarkt spectaculair verbeterd. Tot een paar jaar geleden werd er in tegenstelling tot de rest van de Eredivisie weinig verdiend. Met drie goede zomers op rij is er nu sprake van een trendbreuk.

Het doel om een vliegwiel te creëren met transfers lijkt daarmee gelukt. Door veel hogere verkoopinkomsten kon Feyenoord meer gaan herinvesteren en zijn de salarisuitgaven opgevoerd. Alleen is de lat wel erg hoog gelegd. Doordat in twee jaar tijd vijftien spelers in de prijscategorie één tot acht miljoen euro werden gekocht, liep de afschrijving op de selectie vorig jaar op naar 38 miljoen. Dit was twaalf miljoen hoger dan PSV, dat met Noa Lang, Jerdy Schouten, Hirving Lozano en Ricardo Pepi enkele dure gerichte versterkingen aankocht. Wel betaalde PSV elf miljoen meer aan salarissen (inclusief kampioensbonus) dan Feyenoord. Als we de afschrijvingen en salarisuitgaven bij elkaar optellen, was vicekampioen Feyenoord een fractie duurder uit dan kampioen PSV.


De verkoop van Kökçü alleen was niet genoeg om de hoge afschrijving te dekken. Dat het transfersaldo uiteindelijk nipt in de plus belandde, was te danken aan de afkoopsom die Liverpool betaalde voor Arne Slot en een meevaller van de Belastingdienst. Dat laatste had te maken met een slepende discussie over heffingen op makelaarscommissies, die in het voordeel van de clubs is uitgevallen. Feyenoord kon hierdoor een teruggave van vijf miljoen onderbrengen bij het transferresultaat.

Met dit kostenplaatje moeten in feite elk seizoen twee tot drie spelers worden verkocht voor de hoofdprijs

Dit seizoen zijn de recordverkoop van Wieffer (Brighton & Hove Albion) en de zomerdeal met RB Leipzig over Geertruida, nog niet voldoende om de transferafschrijving goed te maken. Feyenoord vermeldt in zijn verslag dat het transferresultaat na de zomerwindow nog licht negatief is. Dit seizoen zal de club daardoor overigens niet in de rode cijfers belanden, omdat dankzij Champions League-deelname een operationele winst wordt gemaakt die hoger is dan het negatieve transfersaldo. Ook zou Feyenoord voor 30 juni nog iemand kunnen verkopen.

Wel is het negatieve transfersaldo na twee uitstekende deals tekenend voor de uitdagende opdracht die Feyenoord heeft. Met dit kostenplaatje moeten in feite elk seizoen twee tot drie spelers worden verkocht voor de hoofdprijs. Tegelijk mag dit niet ten koste gaan van de prestaties, want door het sterk gegroeide personeelsbestand en salarishuis zijn de uitgaven te hoog voor de Europa League. Wat dat betreft ligt er een enorme druk op algemeen/technisch directeur Dennis te Kloese en trainer Brian Priske.

V. Krappe buffer
Ajax en PSV hebben al een langer positief trackrecord op de transfermarkt, maar ook zij hebben er weleens een minder verkoopjaar tussen zitten. Dat leidde daar direct tot flinke klappen. PSV leed in 2021 een nettoverlies van 23 miljoen, Ajax eindigde in 2022 na een ongunstig transferjaar 24 miljoen in het rood.

Beide clubs konden deze fiasco’s opvangen omdat hun eigen vermogen groot genoeg was. Wel trapten bij PSV destijds de toezichthouders op de rem. Gezien de royale transferafschrijving en het grote verschil in inkomsten tussen Champions League en Europa League, werd berekend dat in het negatieve scenario – meedoen aan de Europa League en weinig verkopen – het verlies zou kunnen oplopen tot wel veertig miljoen. Vandaar dat de commissarissen eisten dat het eigen vermogen via winsten eerst weer aangevuld moest worden tot ten minste veertig miljoen. PSV heeft dat niveau sinds kort bereikt, al wordt in Eindhoven toegegeven dat deze stand nog geen reden voor hosanna is. Ajax (226 miljoen eigen vermogen) en AZ (72 miljoen) hebben nog veel meer vet op de botten.

Bij Feyenoord ligt dat anders. Na de laatste winst (waarvan één miljoen dividend moest worden afgestaan aan de aandeelhouders) bedraagt het eigen vermogen vijftien miljoen. Voor de meeste Eredivisie-clubs zou dat best een goede score zijn, maar voor een topclub is dit aan de magere kant, omdat die bij degradatie naar de Europa League en een slecht transferjaar snel leeg kan bloeden.

De toezichthouders op dit beleid – de commissarissen – lijken geen bezwaar te zien in het balanceren op dit dunne koord. Zij benoemen de niet al te sterk ogende defensie althans niet in het jaarverslag, waarin ze prijzend reageren op het op een na beste resultaat uit de clubhistorie, de begrotingsdiscipline en de behaalde resultaten uit transfers en commercie. Wel wordt de kanttekening gemaakt dat het ‘een uitdaging zal blijven om enerzijds de vermogenspositie te versterken via het transfereren van spelers en anderzijds om met een kwalitatief goede selectie sportieve resultaten te behalen’.

Ajax, PSV en Feyenoord geven alle drie te veel uit voor de Europa League. Drie plaatsen in de Champions League zijn er echter niet

Feyenoord zal beogen om met goede beslissingen het vliegwiel van sportief succes en waardevermeerdering op het veld draaiende te houden, maar feit is ook dat de club dit niet helemaal in eigen hand heeft, omdat de concurrentie natuurlijk hetzelfde van plan is. Zo valt op dat Ajax, PSV en Feyenoord alle drie te veel geld uitgeven voor de Europa League. Drie gegarandeerde plaatsen in de Champions League zijn er echter niet. Bovendien doen ook AZ en FC Twente mee om deze posities.

Voorlopig lijkt er aan de oppervlakte weinig aan de hand. Feyenoord meldt zelf ook in 2024/25 een licht positief resultaat te verwachten, waardoor het eigen vermogen nog wat zal verbeteren. Drie keer op rij winst maken, meetellen op de transfermarkt en sportief meedoen om de prijzen is uiteraard keurig, maar een winstwaarschuwing is toch ook op zijn plaats. Kijken we wat dieper, dan doet het beleid denken aan de koerswijziging van Ajax een paar jaar geleden, dat toen de transferuitgaven en salarissen fors verhoogde, in de veronderstelling dat dit zou leiden tot steeds beter voetbal met jaarlijkse deelname aan de Champions League en gegarandeerde voltreffers op de transfermarkt.

Casino Coolsingel? Daar lijkt het wel enigszins op, gezien de beperkte buffer, de hoge transferverplichtingen, het zwaar negatieve werkkapitaal en een lege bankrekening nadat in een Champions League-seizoen tien miljoen is geleend. Met het stadion, de merchandise, 49 procent van de clubaandelen en 25 procent van de transferinkomsten zijn een aantal kroonjuwelen momenteel niet in handen van Feyenoord en is de druk groot om te blijven scoren met spelersverkopen en Champions League-voetbal. Zolang het balletje steeds goed blijft vallen, is er niet veel aan de hand. Maar zodra het balletje een keer de verkeerde kant op valt, belandt Feyenoord op deze manier direct in een negatieve financiële spiraal.

[Marillion]

Het is een stoelendans om die CL plekken. Alleen dan ook nog met de wetenschap dat één van die stoelen niet zo stabiel is want die voorronde is toch een loterij.

Eigenlijk doen alledrie de grote clubs hetzelfde. Speculeren op CL en transferinkomsten. Dubbel risico want zonder CL gaan die transferinkomsten ook omlaag. Waar nu nog bij is gekomen dat transferinkomsten sowieso onzeker zijn gezien de recente ontwikkelingen op dat gebied.

Als het Ajax lukt om in ieder geval weer één van die twee vaste CL plekken te pakken delen we een mooie tik uit. Dat moet echt het doel zijn dit seizoen.

[Yopii]

F. wint gemakkelijk, Almere City is bizar slecht.

[999]

overigens was F. ook bizar slecht ..

[WP_Legend]

Ze speelden met aardig wat B spelers volgens mij...

[Toppie]

3-3

[Duke]

Netjes hoor.

[Jinne]

Typisch dat ze dan verloren tegen RBS. Buiten de Kuip doen ze het beter.

[Ajax Rules]

Bizar.

[zeux]

Gezellige boel daar bij F. (al vrees ik dat het bij de harde kern van Ajax niet heel veel anders is). Reportage in de NRC:

Geweld, intimidatie en homofobie – hoe Feyenoord zijn meest gevreesde hooligans dichtbij houdt

+ Leeslijst
ONDERZOEK
Supportersgeweld Feyenoord heeft al jaren problemen met de eigen harde kern. Uit onderzoek van NRC en het BNNVARA-programma BOOS blijkt dat de club veroordeelde fans heel dicht bij zich houdt en hen regelmatig betrekt bij evenementen. Feyenoord probeerde een mishandeling van een scheidsrechter in stadion De Kuip stil te houden.
Auteurs Bram Endedijk en Enzo van Steenbergen

Feyenoord heeft geprobeerd een aangifte wegens mishandeling tegen twee leden van de harde kern tegen te houden. Een scheidsrechter die werd mishandeld tijdens een supporterstoernooi in De Kuip werd door een medewerker van de afdeling Supporterszaken gevraagd om de kwestie „buiten justitie om” op te lossen. Hij ging daar niet op in.

Uit onderzoek van NRC en BNNVARA-programma BOOS blijkt dat Feyenoord een radicaal deel van de eigen harde kern regelmatig faciliteert. Zo worden door de club feesten georganiseerd met supportersorganisaties die geleid worden door fans die zijn veroordeeld voor voetbalgerelateerd geweld.

Politie en gemeente Rotterdam zijn regelmatig kritisch op het optreden van Feyenoord tegenover de eigen harde kern, blijkt uit interne stukken. Zo zijn er vraagtekens over de veiligheid in het stadion, ook omdat de politie in 2022 constateert dat een lid van de harde kern, die een stadionverbod heeft, beschikt over een sleutel van De Kuip.

Een wedstrijd fluiten in De Kuip, daar droomde de jonge scheidsrechter van. Hij is 21 jaar en groot Feyenoordfan. Als een vriend hem vertelt dat er nog scheidsrechters worden gezocht voor een supporterstoernooi, hoeft hij niet lang na te denken. Hij fluit op een zondagmiddag in juni van dit jaar meerdere wedstrijdjes. In de Kuip leidt hij een duel waarin een team van de Rotterdam Radicals speelt. Dat is een supportersgroepering, geleid door een prominente hooligan.

Het team van de Radicals incasseert een tegendoelpunt, waarna een van hun spelers zich niet kan beheersen. Hij schopt een tegenstander na, herinnert de scheidsrechter zich. Als hij daar wat van zegt, richt de agressie zich op hem. De aanvoerder van de Rotterdam Radicals begint hem uit te schelden. „Kankermongool”, zou hij hebben gezegd. En: „Kankerhomo.”

De scheidsrechter geeft de aanvoerder een rode kaart. Die loopt op hem af en schopt hem tegen de grond. Terwijl hij daar ligt, rent een andere speler van de Radicals op hem af en slaat hem op zijn hoofd, net boven zijn slaap. „Ik dacht toen: dit is het einde”, vertelt de scheidsrechter. „Dit ga ik niet overleven.” Hij houdt er een hersenschudding en verwondingen aan zijn hoofd en been aan over. Hij wil, uit angst voor represailles, anoniem blijven.

Feyenoord organiseert het toernooi in De Kuip voor supporters. „Zeven tegen zeven”, op het „heilige gras”, kondigt het Instagramaccount van de afdeling Supporterszaken het toernooi aan. Teams die willen deelnemen moeten mailen naar een e-mailadres van Feyenoord – met de namen van alle deelnemers – en 25 euro betalen. Op de Instagrampagina van de Radicals is een teamfoto geplaatst: een groep getatoeëerde mannen in zwarte shirts. Alle teamleden zijn onherkenbaar gemaakt.

De Rotterdam Radicals beheren een webshop, waarmee ze supporterskleding verkopen, waaronder een bivakmuts. Het bedrijf heeft twee eigenaren. Een daarvan, Max V., is door het gerechtshof veroordeeld tot een celstraf van drie jaar, omdat hij een coördinerende rol had bij een serie incidenten waarbij Feyenoord-hooligans tussen 2021 en 2023 betrokken waren. V. stuurde een geplande aanval aan op de ME tijdens Oud en Nieuw in ‘s Gravendeel, waarbij tientallen jongeren de politie bekogelden met zwaar vuurwerk. Ook was hij de bedenker van bedreigende, nazistische en discriminerende spandoeken.

De 21-jarige scheidsrechter weet niet wie de spelers zijn die hem hebben aangevallen. Maar van het toernooi zijn foto’s gemaakt, dus hij kan de mannen zo aanwijzen. Hij vertelt dat hij meteen die dag aangifte doet bij de politie, agenten zijn naar de Kuip gekomen. Een dag later belt hij met de medewerker van Feyenoord, die betrokken was bij de organisatie van het toernooi.

Die medewerker is vanaf eind vorig jaar in dienst van Feyenoord getreden als Supporters Liaison Officer (SLO) en fancoach. In die functie moet hij ‘een brug’ vormen tussen de harde kern en de club, zodat er geen problemen ontstaan. De SLO’er wil volgens de scheidsrechter geen namen geven van de deelnemers en brengt hem ook niet in contact met anderen binnen Feyenoord die hem verder kunnen helpen.

Een kleine week na de aanval vraagt de Feyenoord-medewerker of de scheidsrechter in gesprek wil met het team van de Rotterdam Radicals. Daarna volgt nog een appje. „Mijn rol als fancoach wordt wel op de proef gesteld zo”, stuurt de werknemer van Feyenoord. Daarna vraagt hij of er „een andere manier” is „om het op te lossen buiten justitie om”.

De scheidsrechter is verbijsterd. Hij is aangevallen en in plaats van hem te helpen, probeert Feyenoord hem te bewegen zijn aangifte in te trekken. Hij gaat er niet op in.

Volgende week moeten er twee mannen voor de rechter komen voor het aanvallen van de scheidsrechter. Het gaat om Damian K., de andere eigenaar van de Rotterdam Radicals, en Toon K. Dat is een realityster uit het RTL5-programma Bij Ons op het Kamp. Ze worden verdacht van openlijke geweldpleging en het medeplegen van mishandeling.

Van Feyenoord hoorde de scheidsrechter na het appje niks. De club wil niet ingaan op vragen van NRC over de kwestie. Vlak na het toernooi postte het Instagramaccount van de afdeling supporterszaken een foto van de winnaars van het toernooi. „Een mooie sportieve middag” staat erbij.

Dichtbij houden
Hoe gaat een voetbalclub om met supporters die zich schuldig maken aan geweld, racisme, homofobie, het uiten van doodsbedreigingen en afsteken van illegaal vuurwerk? Mensen die fan-organisaties leiden die verbonden zijn aan de club. Die op ‘speurtocht’ door de stad gaan om bestuursleden te intimideren. Die het volgens politiestukken „kanker prachtig” vinden als ze in de krant lezen over een slachtoffer dat erg geschrokken is omdat zíj een brandbom hebben afgestoken bij diens pand.

Die jonge mannen, ook fans van je club, oproepen om in bossen te gaan vechten tegen rivalen of „af en toe een steen door iemands raam [te] keilen”, als ze maar een bijdrage leveren. Wat doe je met fans die bij een wethouder langs willen gaan als die een kritisch interview heeft gegeven? „Opkkre met ze”, met iedereen „die een grote bek over ons heeft”. Fans die op een spandoek oproepen om een mede-fan te vergassen.

Probeer je zulke mensen, het radicale deel van je harde kern, uit het stadion te krijgen? Help je de politie om ze te laten oppakken? Of houd je ze dichtbij, geef je ze wat ruimte, om de lieve vrede zo goed mogelijk te bewaren? Feyenoord, één van de grootste clubs van Nederland, zegt in het openbaar het eerste te willen en handelt daar in samenwerking met de gemeente Rotterdam, politie, Openbaar Ministerie en voetbalbond KNVB ook regelmatig naar.


Cheverno van A. (rechts) van De Noordzijde staat naast Feyenoord-doelman Justin Bijlow tijdens diens contractverlenging op het stadionterrein. Van A. had op dat moment een gebiedsverbod tijdens wedstrijddagen voor De Kuip.
Foto Website Feyenoord

Maar uit onderzoek van NRC en BNNVARA-programma BOOS, op basis van niet eerder geopenbaarde strafdossiers, apps, e-mails en gesprekken met betrokkenen, blijkt dat de praktijk ook vaak anders is. Hooligans duiken – ook na een strafrechtelijke veroordeling – op bij een verkenningsreis in een Europees stadion, gelijktijdig met een Feyenoord-medewerker. Ook organiseert de club feesten met supportersorganisaties die worden geleid door veroordeelde criminelen. En wat deed een harde kern-lid met een gebiedsverbod vorig jaar in De Kuip toen Feyenoord-doelman Justin Bijlow zijn contract verlengde?

Brand en spandoeken
De Rotterdam Radicals, het team dat in juni meedeed aan het door Feyenoord georganiseerde supporterstoernooi, kennen een geschiedenis van geweld. In 2022, vier dagen voordat Feyenoord een Europese finale speelt tegen AS Roma in de Albanese hoofdstad Tirana, wordt een foto van een spandoek gedeeld in de groep ‘Road to kankerchaos’. In de appgroep zitten diverse leden van Feyenoords harde kern, onder wie Radicals-eigenaar Max V. Het spandoek dat wordt rondgestuurd zal hem later in grote juridische problemen brengen.

„Hitler onze vorst vergaSS Paul v. Dorst KK Flikker KK Jood”, staat erop. Max V. reageert goedkeurend, ook op andere afbeeldingen die zijn gedeeld. „Spandoeken zijn iig stuk voor stuk media schande waardig”. Er wordt afgesproken om een groepsfoto te maken met de spandoeken. Twee dagen later stuurt de Radicals-eigenaar een foto rond waarop hij op twee regenboogvlaggen staat met zijn middelvingers omhoog. „Roze Paul we gaan je dood maken”, staat erbij. En: „Woensdag Tirana fanzone.” De leden van de groep reageren enthousiast. „Hahahaha dit wordt weer een premium artikel op ’t AD.”

Op de dag van de finale is in Tirana een grote fanzone voor Feyenoord-supporters ingericht. Duizenden Feyenoorders zijn naar de Albanese stad afgereisd. Agenten van de Voetbaleenheid Rotterdam, speciaal opgericht om problemen met fans te voorkomen en op te sporen, herkennen in de groep verschillende leden van de harde kern. De Voetbaleenheid is naar Tirana gekomen om de Albanese politie te ondersteunen.

Ze zien Feyenoord-fans die onderdeel zijn van supportersgroepen RJK (Rotterdam Jongeren Kern) en FIIIR (derde generatie Feyenoordfans). Ook zijn er fans aanwezig die banden hebben met het bij de politie bekende kledingmerk Rotterdam Radicals en sfeergroep De Noordzijde. De politie heeft het idee dat leden van de supporterskernen zich „onaantastbaar wanen”, staat in een intern stuk, ook omdat in het recente verleden vaak geen vervolging is ingesteld na ‘voetbalgerelateerde’ incidenten.

Die zijn er volop geweest. Supporters van de groeperingen worden in verband gebracht met allerlei ongeregeldheden. Zo wordt Max V. van de Rotterdam Radicals later veroordeeld voor een aanslag op een sportschool, een jaar voor de finale. Het is de gym van Paul van Dorst, de man die wordt bedreigd op het zelfgemaakte spandoek.

Van Dorst richtte in 2021 lhbtiq+-supportersgroep de Roze Kameraden op en dat was zeer tegen de zin van de harde kern. Een paar dagen na de oprichting hoorden omstanders volgens het strafdossier rumoer bij zijn sportschool en zagen ze drie mannen wegrennen in de nacht. Van Dorst zag de volgende dag dat er teksten op zijn sportschool waren geklad. „Kkr Flikkers niet welkom bij FR”, „Kkr Homo’s sterf” en meer.

Uit het dossier blijkt dat ook voor die ‘actie’ intensief appcontact is geweest tussen leden van de harde kern. Radicals-eigenaar Max V, die ook in de ‘Road to Kankerchaos-app’ over Tirana het hoogste woord heeft, stuurde voor de actie een tekening rond waarop hij aangaf waar teksten op de muren moesten worden geklad. Precies daar worden de leuzen later ook gevonden. „Hahahahah”, „hier doen we het voor. Iedereen zo door blijven gaan komende tijd” is zijn reactie na afloop.

Het is slechts een van vele incidenten waarbij Feyenoordfans betrokken zijn. De Voetbaleenheid somt de lijst in interne stukken op. De politie schrijft dat tijdens coronajaar 2021 supporters de Kuip binnendringen terwijl ze hun gezicht bedekken en vuurwerk op het veld gooien, waarop de wedstrijd wordt stilgelegd. Later blijkt dat een van de supporters een sleutel had van het stadion.

Op de lijst staat dat voetballer Steven Berghuis, als hij mogelijk naar Ajax vertrekt, ernstig wordt bedreigd. Dat de ruiten van een journalist, die eerder bedreigd is door de harde kern, worden ingegooid. Dat hetzelfde gebeurt bij het huis van Feyenoord-directeur Mark Koevermans, die kort daarna zijn werkzaamheden neerlegt vanwege de bedreigingen. Dat burgemeester Aboutaleb raadsvergaderingen moet annuleren vanwege intimidatie en bedreigingen richting raadsleden. Dat de woning van de locoburgemeester wordt beklad met leuzen. Dat bestuursleden van de Duitse voetbalclub Union Berlin worden aangevallen in een Rotterdams restaurant.

En dan zijn er ook nog incidenten die nooit veel media-aandacht kregen, maar waarbij de politie wel moest ingrijpen. De politie noteert dat vijf harde kernleden worden opgepakt nadat ze bij een coronademonstratie een persoon tegen het hoofd schoppen, terwijl deze op de grond ligt. Dat de Rotterdamse politie ternauwernood een confrontatie tussen fans van Slavia Praag en Feyenoord voorkomt en slagwapens, bivakmutsen en tassen vol zwaar vuurwerk in beslag neemt. Dat confrontaties na een „vechtafspraak” tussen Feyenoord- en Ajax-fans in Amsterdam tot drie keer toe worden voorkomen.

De politie neemt het geweld en de dreiging voor de openbare orde zeer serieus. „Ze dwingen met geweld hun (politieke) visie op, hetgeen een sterk ondermijnend effect heeft op de democratische rechtsorde”, staat in een proces-verbaal over een deel van de harde kern.

Een aantal mannen om wie het gaat is op die middag in Tirana druk met hun spandoeken. Op 25 mei 2022 om 15.58 uur, een paar uur voor de finale van de Conference League, stuurt Rotterdam Radicals-eigenaar Max V. weer een bericht in de appgroep: „Kan iemand ducttape meenemen naar fanzone!???” En daarna: „Zo wat schandalige spandoeke voor Paul en Abou ophangen.”

De geplande foto wordt gemaakt. Supporters staan op een grasveld dat is bezaaid met lege drinkbekers. Ze hebben de spandoeken vast. Een van hen brengt de Hitlergroet, is te lezen in het politiedossier. Het is Cheverno van A., de bestuurder van De Noordzijde. Het doek met de bedreiging aan het adres van Paul van Dorst is er.


Spandoek gemaakt door Feyenoordhooligans.
Foto afkomstig uit het strafdossier van de politie
De naam van burgemeester Aboutaleb staat op een van de spandoeken onder de naam van de dan net overleden oud-Ajacied Jody Lukoki. Achter diens naam staat een groen vinkje, net als achter die van een overleden Franse voetbalsupporter. Achter Aboutalebs naam staat een nog aan te kruisen vakje. De dochter van Aboutaleb wordt „kehba” (hoer) genoemd. „Paul, je kankermoeder”, staat op een ander doek. En: „Roze Kameraden, spreading HIV since 2021.”

Van Dorst, Aboutaleb en zijn dochter doen aangifte. Feyenoord reageert op de verschillende incidenten met duidelijke bewoordingen. De aanslag op de sportschool wordt door Feyenoord „in- en intriest” genoemd, een woordvoerder benadrukt dat „iedereen bij Feyenoord welkom is.” De spandoeken in Tirana noemt de club „walgelijk.” De actie heeft volgens de club met Feyenoord „helemaal niets te maken.” De Rotterdamse club noemt de daders „laf” en vraagt zich af „wat hen bezielt.”


Spandoek waarop burgemeester Aboutaleb met de dood wordt bedreigd.
Foto afkomstig uit het strafdossier van de politie
Op het stadhuis
Een paar dagen na de verloren finale in Tirana stuurt Feyenoord een brief naar het stadhuis, met ongeveer dezelfde boodschap. Niet voor het eerst, schrijft de club aan de burgemeester, „moeten we vaststellen dat er in de maatschappij lieden rondlopen, onder wie mensen die zich Feyenoord-supporters noemen, met hele verkeerde denkbeelden en een totaal gebrek aan fatsoen en tolerantie.”

Op 6 september van dat jaar komt een zware delegatie van Feyenoord op bezoek in de kamer van de burgemeester, om met hem, de wethouder en vele andere betrokkenen te praten. Ook algemeen directeur Dennis te Kloese is erbij. Een aanwezige herinnert zich dat Feyenoord het gebeurde vooral wijt aan verharding in de maatschappij. Ook vertellen de Feyenoord-bestuurders volgens diegene dat zij deels machteloos zijn, omdat ze alleen verantwoordelijk zijn voor wat er ín het stadion gebeurt en niet kunnen controleren wat de harde kern daarbuiten doet.

Het is ook het verhaal dat Feyenoord vertelt in een reactie aan NRC. De club zegt niet de „exclusieve eigenaar” te zijn van alle problemen in de stad, zoals de verruwing van de maatschappij. Feyenoord doet er naar eigen zeggen alles aan om racisme, discriminatie, homohaat en antisemitisme te voorkomen – „en daar slagen we in”. De club ziet zichzelf als internationale voorbeeldclub als het gaat om de bestrijding van „voetbal-gerelateerd antisemitisme” en steekt „veel energie” in projecten die onder meer met de Anne Frank stichting worden georganiseerd.

Toch zijn bij de politie en gemeente Rotterdam zorgen over de rol van de club, is te lezen in interne documenten. Zo is er kritiek op Feyenoord als het gaat om het tegengaan van onder meer racisme en homofobie. „Tegen de kleine groep anonieme ‘gekken’ die met homofobe en Hitler-verheerlijkende spandoeken zich buiten het stadion aan de naam Feyenoord verbindt, kan de club ook niet veel doen”, staat in het memo. „Maar ze kunnen zich wel veel duidelijker uitspreken tegen discriminatie en voor gelijkwaardigheid van met name de LHBTIQA+ fans.” Feyenoord zou „concrete acties” moeten ondernemen en niet alleen symbolisch de roze vlag moet hijsen op Roze Zaterdag.

Van het gesprek bij de burgemeester zijn geen stukken openbaar gemaakt. Wel duidelijk is dat de politie en de burgemeester ook in de jaren daarna zeer kritisch zijn over de maatregelen die Feyenoord neemt tegen overlastgevende fans, ook ín het stadion. In oktober 2022 constateren burgemeester, politie en Openbaar Ministerie in een onderling overleg dat een prominent lid van de harde kern van Feyenoord is aangehouden. „Heeft voor 12 weken een stadionverbod van het OM ontvangen maar heeft wel een sleutel” van stadion De Kuip, staat in een intern stuk.

Als Ajax-speler Davy Klaassen in april 2023 een aansteker op zijn hoofd krijgt gegooid tijdens een bekerwedstrijd in De Kuip, en de wedstrijd wordt stilgelegd, concludeert een onderzoeksteam dat er „een omslag moet komen” in De Kuip als het om veiligheid gaat. Supporters die zich misdragen worden volgens het onderzoeksteam onvoldoende aangesproken door Feyenoord-stewards. „Op dit moment hebben wij niet het idee dat de veiligheidsoperatie in het stadion onder controle is”, staat er, ook omdat volgens de onderzoekers in delen van het stadion supporters zelf „de regie” hebben en niet de club.


Davy Klaassen ligt op het gras nadat hij een aansteker tegen zijn hoofd heeft gekregen.
Foto Maurice van Steen/ANP
Dit jaar blijkt ook dat Feyenoord problemen met vuurwerk in het stadion – al jaren een punt van discussie – niet onder controle krijgt, al probeert het van alles om mensen op te sporen die het afsteken. Probleem is dát het vuurwerk het stadion in komt.

In april 2024 stuurt een bezorgde voetbalfan burgemeester Aboutaleb een mail. Volgens hem komt het vuurwerk op twee manieren stadion De Kuip binnen. Mensen binnen Feyenoord die toegang hebben tot het stadion leggen het doordeweeks al klaar („inside jobs” wordt dat in de brief genoemd). Daarnaast is er volgens de fan sprake van intimidatie en bedreigingen: groepen stewards die supporters moeten fouilleren zouden bang zijn en mensen niet durven aanspreken.

Politiechef Fred Westerbeke mailt de burgemeester dat hij bekend is met de problemen, als Aboutaleb de mail doorstuurt. De politiechef stelt dat zijn mensen weten van de ‘inside jobs’ en problemen met stewards, maar het is volgens hem „primair aan Feyenoord om hier op te acteren.”

De politiechef snijdt een gevoelig punt aan. Feyenoord is, zoals het bestuur bij de burgemeester al uitlegde, zelf verantwoordelijk voor de veiligheid in het stadion. Daar hoort ook het onderhouden van de relatie met de harde kern bij. De club heeft voor dat laatste een afdeling Supporterszaken. Die afdeling heeft weer zogenoemde ‘Supporters Liaison Officers’ in dienst, die voor goed contact met de fans moeten zorgen. Met álle fans, maar veel energie gaat zitten in het tevreden houden van de harde kern.

Voetbalbond KNVB stelt verplicht dat betaald voetbalclubs zo’n Supporters Liaison Officer in dienst hebben. Zij hebben een ingewikkelde rol. Aan de ene kant moeten ze ervoor zorgen dat het stadion veiliger wordt en aan de andere kant moeten ze goede banden onderhouden met harde kernleden, ook als die zich schuldig hebben gemaakt aan criminele activiteiten.

Het is een aanpak die wetenschappelijk wordt ondersteund. Het idee is dat repressie richting overlastgevende voetbalfans niet goed werkt. Volgens een onderzoek van de Erasmus Universiteit en de gemeente Rotterdam kan beter worden ingezet op „onderlinge afspraken” en daarbij horen compromissen. Zo stellen de onderzoekers voor om supporters iets terug te geven in ruil voor het minder afsteken van vuurwerk. Bijvoorbeeld: „herintroduceren van tapbier”, in plaats van het al jaren in het stadion aanwezige ‘light’ bier.

Feyenoord maakt inderdaad zulke afspraken met de harde kern. Volgens de club zorgen de SLO’ers ervoor dat „spanningen” worden voorkomen en „wederzijds begrip” wordt vergroot. Het leidt volgens Feyenoord tot „gezamenlijke oplossingen”. De club benadrukt dat het „in deze aanpak gelooft.”

Feesten voor de harde kern
In januari 2023 stuurt de politie een persbericht rond. Die ochtend zijn de voordeuren van meerdere verdachten eruit geramd, als onderdeel van een anderhalf jaar durend onderzoek naar de harde kern van Feyenoord. Elf supporters, onder wie De Noordzijde-bestuurder Cheverno van A., worden gearresteerd, onder meer voor de spandoeken in Tirana en de aanslag op de sportschool van Roze Kameraden-oprichter Paul van Dorst.

Van Dorst is opgelucht. Eindelijk zijn er hooligans opgepakt die hem al zestien maanden in angst hebben laten zitten. Hij appt naar Maarten van Holstein, de manager Supporterszaken van Feyenoord, die ook de SLO’ers aanstuurt. „Fantastisch nieuws vandaag”, schrijft hij. Van Holstein reageert boos. De appwisseling is in bezit van NRC en BOOS. Twee dagen later staat Feyenoord – Ajax op het programma. „Gewoon een vraagje”, stuurt de manager Supporterszaken naar Van Dorst. „Kijk jij ook verder dan je eigen belang? Heb je enig idee wat dit doet twee dagen voor zo’n klassieker met […] de club? […] Ik ben blij dat jij blij bent. Maar van mij hadden ze dit echt een week later mogen doen.” Van Dorst wordt verzocht om niet op sociale media te gaan „juichen.” Van Holstein schrijft: ,,Ik weet dat je die aandacht ook wil hebben, maar ik wil die wedstrijd gewoon laten voetballen.”

Cheverno van A. wordt in april 2023 door de politierechter schuldig bevonden voor zijn rol in Tirana. Zijn naam staat ook op een interne lijst die bij Feyenoord rond is gegaan. Daarop staan namen van supporters die mee zouden hebben gedaan aan de intimidaties en huisbezoeken van voorstanders van een nieuw Feyenoordstadion, onder wie voormalig directeur Koevermans.

De rechter vraagt Van A. in de Tirana-zaak nog waarom hij eigenlijk de Hitlergroet bracht. „Ik had ook de handstand kunnen doen. Maar ik heb voor dit gekozen”, zegt hij. Van A. krijgt een celstraf van enkele dagen en een taakstraf voor het bedreigen van Aboutaleb met de dood en het opzettelijk beledigen van mensen vanwege hun geaardheid. De rechter bepaalt dat hij tijdens uit- en thuiswedstrijden van Feyenoord niet in de buurt van stadion De Kuip mag komen.



Cheverno van A. (tweede van rechts) van De Noordzijde viert met Feyenoord-spelers het winnen van de KNVB-Beker.
Foto sociale media
Toch voorkomt Feyenoord niet dat Van A. later dat jaar naar De Kuip komt en zich in de buurt van het eerste elftal ophoudt. Hij is bevriend met Feyenoord-keeper Justin Bijlow. Op Cheverno’s sociale media zijn veel foto’s te vinden met Bijlow. Van A. poseert op foto’s bij de contractverlenging van de keeper in het Maasgebouw bij De Kuip. En als de club in april 2024 de winst van de KNVB-beker viert is Van A. bij het besloten feest van de selectie in de Harbour Club. Hij gaat onder meer op de foto met assistent-trainer John de Wolf en met meerdere spelers.

Max V., de eigenaar van de Rotterdam Radicals, wordt in oktober 2023 door de rechtbank (en later door het Hof) veroordeeld voor een leidende rol bij de aanslag op de sportschool en de spandoeken in Tirana. Toch organiseert Feyenoord in december 2023 een supportersfeest samen met de Rotterdam Radicals en sfeergroep De Noordzijde. De afdeling Supporterszaken van de club zet, een dag voor de uitwedstrijd in de Champions League van Feyenoord tegen Celtic, een feest in een club in Glasgow op poten.

Toenmalig burgemeester Aboutaleb begrijpt er weinig van, zei hij destijds tegen het AD. „De bestuurders van deze verenigingen hebben al meerdere malen laten zien de club geen goed te doen. Daar zou Feyenoord zich wat mij betreft van moeten distantiëren.” Feyenoord verdedigt het organiseren van het feest, omdat het zou zorgen dat „zaken goed georganiseerd zijn en hopelijk leuk en zonder incidenten verlopen.”

Als Feyenoord aan het begin van het huidige seizoen tegen het Spaanse Girona speelt, in oktober, wordt er in Lloret de Mar, op een half uur rijden, opnieuw door Feyenoord een feest voor supporters georganiseerd. Op de flyer staan de logo’s van de Rotterdam Radicals en sfeergroep De Noordzijde, naast het logo van de afdeling Supporterszaken van Feyenoord. Een halve liter bier kost 4 euro, het feest begint op de dag van de wedstrijd om half twaalf ’s middags.


Aankondiging van een feest dat Feyenoord met radicale supportersgroeperingen organiseerde
En dat terwijl er een paar maanden eerder in De Kuip opnieuw een zwaar incident heeft plaatsgevonden, waarbij een eigenaar van de Rotterdam Radicals betrokken is. Het gaat om Damian K., die de 21-jarige scheidsrechter zou hebben mishandeld op het supporterstoernooi. Het toernooi dat Feyenoord zelf organiseerde en waaraan de Radicals, ondanks de eerdere veroordeling van leider Max V., mochten deelnemen.

De medewerker van Feyenoord, de Supporters Liaison Officer die aan de scheidsrechter vroeg om zijn aangifte in te trekken, kondigt nu het supportersfeest in Spanje aan op sociale media. Daarbij tagt de medewerker ook Cheverno van A., de man van de Hitlergroet.

Diezelfde Feyenoordmedewerker was ook een maand voor de wedstrijd al in Girona, blijkt uit foto’s op zijn sociale media. Wie daar op datzelfde moment ook waren? De veroordeelde Noordzijde-bestuurder Cheverno van A. en Damian K., die volgende week voor de rechter moet verschijnen voor de mishandeling van de scheidsrechter.

De leiders van De Noordzijde en de Rotterdam Radicals staan samen op de foto in het stadion van de Spaanse club, in het uitvak. Dat is een plek waar gewone bezoekers van het stadion van Girona niet zomaar kunnen komen. Een woordvoerder van Girona wil niet zeggen hoe de fans toegang kregen tot het stadion en of ze er waren als onderdeel van een officiële Feyenoord-delegatie. Vragen erover vallen volgens hem onder de bevoegdheid van Feyenoord. De Rotterdamse club wil niet zeggen wie de reis voor Van A. en K. heeft betaald, maar stelt wel dat er een „nauwe samenwerking” is met supporters bij de organisatie van uitwedstrijden.

Oud-burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam laat in een korte reactie weten dat zijn ervaring met Feyenoord „wisselend” is. Hij is wel kritisch op de club. „Vooral angst binnen de leiding voor de harde kern maakt dat Feyenoord niet durft stevige maatregelen te nemen tegen de kleine minderheid die de club voortdurend in diskrediet brengt”. De huidige burgemeester van Rotterdam, Carola Schouten, laat weten dat ze in gesprek wil met Feyenoord over de verwevenheid met de harde kern: ,,Dit moet echt aangepakt worden.”

Roze Kameraden-oprichter Paul van Dorst ziet dat er „een groep is die de club nooit zal kunnen aanpakken”, zegt hij. Maar sámenwerken met hooligans, zoals Feyenoord doet, vindt hij veel te ver gaan. „Als je dit gedrag wil aanpakken en je werkt tegelijk met ze samen, dan is dat een dikke middelvinger naar iedereen.” Volgens hem geeft de club criminele supporters op die manier een extra podium. „Dan kun je als Feyenoord bij de burgemeester met droge ogen zeggen dat je wil dat mensen zoals ik beter worden behandeld, maar met deze opstelling wint altijd degene met de grootste bek”, zegt Van Dorst.

De mishandelde scheidsrechter is zenuwachtig voor de rechtszaak. „Ergens voel ik dat dit de club zal schaden en dat wil ik niet als Feyenoorder.” Maar die mentaliteit is te lang onderdeel van het probleem geweest,vindt hij. „Ik denk dat het belangrijk is als we dingen gaan durven benoemen die gewoon echt niet kunnen.”

Voor tips: mail naar [email protected]
Wederhoor
In een reactie aan NRC en BOOS laat Feyenoord weten „uit oogpunt van privacy en effectiviteit van het beleid” niet te willen ingaan op specifieke vragen. Feyenoord wil zodoende niets zeggen over het verzoek van de club aan de mishandelde scheidsrechter om zijn aangifte in te trekken. Ook gaat de club onder meer niet in op vragen over de aanwezigheid van een harde kern-lid met stadionverbod bij de contractverlenging van doelman Bijlow en de organisatie van feesten met harde kern-leden met criminele antecedenten.

Feyenoord geeft wel een schriftelijke uitleg over het supportersbeleid – die is op relevante punten in het artikel verwerkt. De club stelt dat het „een mooi en sfeervol” seizoen is op supportersgebied, „zonder noemenswaardige incidenten of boetes.” Zonder cijfers te geven stelt de club dat het aantal incidenten daalt. Feyenoord geeft naar eigen zeggen elk seizoen 3,5 miljoen euro uit aan „directe veiligheidskosten.”

Cheverno van A., bestuurslid van De Noordzijde, zegt in een telefoongesprek dat hij niet inhoudelijk wil reageren. Damian K., mede-eigenaar van de Rotterdam Radicals, laat via zijn advocaat weten niet te reageren. De advocaat van Max V., de andere eigenaar van de Radicals, reageert niet op vragen en herhaaldelijke verzoeken om contact. Ook Toon K., verdachte in de mishandelingszaak, reageert niet op verzoeken om contact.

Carola Schouten, de burgemeester van Rotterdam, reageert via een woordvoerder: ,,Bedreiging en intimidatie zijn onacceptabel. De geschetste verwevenheid met bepaalde leden van de harde kern die zich hieraan schuldig maken, vinden wij dan ook onwenselijk. Het doet de club en ál haar supporters geen goed. Dit moet echt aangepakt worden en ik ga hierover dan ook snel met Feyenoord in gesprek.”

De politie en het Openbaar Ministerie kiezen ervoor om geen reactie te geven op de bevindingen.

Volledige reactie Feyenoord (PDF, 128 KB)
Over dit artikel
Dit artikel is tot stand gekomen door een samenwerking van NRC met BNNVARA-programma BOOS, dat gelijktijdig met de publicatie van dit artikel een uitzending over Feyenoord online zette. Het onderzoek is gebaseerd op tientallen interne documenten van onder meer politie, Openbaar Ministerie en de gemeente Rotterdam die zijn verkregen via een beroep op de Wet Open Overheid. Ook kregen NRC en BOOS de beschikking over twee politiedossiers, waarin bijvoorbeeld de Whatsapp-gesprekken staan die in het artikel voorkomen. Er is eveneens gesproken met verschillende bronnen. Feyenoord reageerde in een schriftelijke verklaring op tientallen vragen van NRC en BOOS.

[Wouter]

Is nu ook bij Eva Jinek.

Het verbaast me niks. Feyenoord is altijd een club met veel gevaarlijk tuig geweest. Nog meer dan de meeste andere profclubs.

Wel dapper van die Paul van Dorst overigens.

[Nihad]

Schandalig! Met de integratie is het totaal mislukt! Ze delen niet onze normen en waarden! Paspoort afpakken en land uit nu!

Oh wacht, het zijn nederlanders

[Trab]

De kakkies gelijkgespeeld. Altijd lekker


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[999]

Nee, het lag niet aan MCI

[Lionel]

De kakkies gelijkgespeeld. Altijd lekker


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Genieten. Fortuna had ook best nog wat goede mogelijkheden op meer.

[peter]

Vrij bijzonder hoe Feyenoord omgaat met een paar van die compleet doorgeslagen idioten zeg. Hoe haal je het in je hoofd om ze zo “dichtbij” te houden.

[Wouter]

Schandalig! Met de integratie is het totaal mislukt! Ze delen niet onze normen en waarden! Paspoort afpakken en land uit nu!

Oh wacht, het zijn nederlanders

Het is wel heel hypocriet dat de (rechtse) politieke partijen hier helemaal geen punt van maken. Komt natuurlijk doordat vooral de PVV aardig wat aanhang heeft onder dit soort lieden.

[Yopii]

Schandalig! Met de integratie is het totaal mislukt! Ze delen niet onze normen en waarden! Paspoort afpakken en land uit nu!

Oh wacht, het zijn nederlanders

Inderdaad, het is met twee maten meten.

Met nationaliteit of etniciteit heeft het maar zijdelings te maken. Het zijn steeds testosterontypes die over de schreef gaan.

[Jinne]

De kakkies gelijkgespeeld. Altijd lekker


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Genieten. Fortuna had ook best nog wat goede mogelijkheden op meer.

Beetje het bogeyteam van afgelopen seizoenen. Ook met Slot speelden ze thuis 2x gelijk.