AFC Ajax - FC Groningen zo 06-10-2024 16:45

[Trab]

We hebben nog niet echt tegenstand gehad in de competitie. Maar wel lekker dat AZ verloren heeft. Nu Utrecht nog pakken thuis en hopelijk een resultaat in de Kuip


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Alexander]

Rensch speelde weer een goede wedstrijd. Zijn zoveelste al dit seizoen. Fijn dat die jongen weer helemaal terug is. Pas 21 nog he. Die gaat gewoon een hele mooie carrière tegemoet als hij zich zo blijft ontwikkelen.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ja, al vind ik het jammer dat er een zeurderig stemmetje in het achterhoofd zegt dat Rensch beter zijn best doet om volgend seizoen als free agent een leuke club te kunnen kiezen. Hopen dat ie bijtekent en deze vorm vasthoudt.

[999]

Ach we hebben Gaai toch ..

[zeux]

Ja, al vind ik het jammer dat er een zeurderig stemmetje in het achterhoofd zegt dat Rensch beter zijn best doet om volgend seizoen als free agent een leuke club te kunnen kiezen. Hopen dat ie bijtekent en deze vorm vasthoudt.

Tegen die tijd zijn grote transfersommen verleden tijd toch?

[Trab]

Ach we hebben Gaai toch ..

Ik vind Gaaei absoluut geen optie als rechtsback. Hangend op rechts zoals hij gisteren inviel wel. Weghorst vertelde na de wedstrijd dat hij een goede klik met hem heeft en dat ze voordat ze invielen al afspraken dat hij de ballen meteen voor de goal zou slingeren. Dat is wat je wilt zien en hoe je Weghorst moet bedienen. Tegen Go Ahead was het nog andersom. Toen begon Weghorst en vielen Brobbey en Gaaei in. Maar Brobbey is meer gebaat bij vleugelspelers die naar binnenkomen en de kaats met hem zoeken. Weghorst meer met voorzetten. Dus het is wel fijn als we dat ook kunnen brengen. Zeker als Gaaei zulke goede voorzetten blijft geven.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Hoe was die handsbal de eerste helft (bij de actie van Godts) eigenlijk géén strafschop en niet eens een var-moment? Die gozer tikt de bal toch buiten bereik van Godts? Bijzonder weinig aandacht voor, valt me op.

[Lionel]

Hoe was die handsbal de eerste helft (bij de actie van Godts) eigenlijk géén strafschop en niet eens een var-moment? Die gozer tikt de bal toch buiten bereik van Godts? Bijzonder weinig aandacht voor, valt me op.

Was wel van heel dichtbij toch?

[raymon]

Hoe was die handsbal de eerste helft (bij de actie van Godts) eigenlijk géén strafschop en niet eens een var-moment? Die gozer tikt de bal toch buiten bereik van Godts? Bijzonder weinig aandacht voor, valt me op.

Er komt toch een doelpunt uit? Daarom geen var neem ik aan. Of was dit een ander moment?

[Marillion]

Ach we hebben Gaai toch ..

Ik vind Gaaei absoluut geen optie als rechtsback. Hangend op rechts zoals hij gisteren inviel wel. Weghorst vertelde na de wedstrijd dat hij een goede klik met hem heeft en dat ze voordat ze invielen al afspraken dat hij de ballen meteen voor de goal zou slingeren. Dat is wat je wilt zien en hoe je Weghorst moet bedienen. Tegen Go Ahead was het nog andersom. Toen begon Weghorst en vielen Brobbey en Gaaei in. Maar Brobbey is meer gebaat bij vleugelspelers die naar binnenkomen en de kaats met hem zoeken. Weghorst meer met voorzetten. Dus het is wel fijn als we dat ook kunnen brengen. Zeker als Gaaei zulke goede voorzetten blijft geven.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Die voorzet was wel echt geweldig inderdaad. Zeker bij gebrek aan buitenspelers denk ik dat we hem daar nog wel een paar keer gaan zien om die reden. Traore was gisteren wel aanwezig maar gaf verder niet thuis.

Overigens denk ik dat Brobbey ook gewoon baat heeft bij zulke ballen. Ja, hij is inzetbaar als aanspeelpunt. Maar dat wil niet zeggen dat dit ook vrijwel elke aanval moeten opzoeken. We komen steeds in een situatie dat er 1 of 2 verdedigers letterlijk aan hem hangen en dat mag kennelijk. Het zorgt vaak voor vertraging in het spel en ik denk dat het voor hem ook frustrerend is. Ajax moet meer variatie aanbrengen in het spel.

[Lionel]

Ik vind het gebrek aan variatie ook wel zorgelijk.

PSV en Feyenoord slingeren ook ballen voor de goal, bij hun heet het variatie en bij ons heet het Plan B.

Als er nooit voorzetten gegeven worden speel je nooit een verdediging uit elkaar. Het veld oprekken heeft dan helemaal geen zin want tegenstanders hoeven een vleugelspeler dan niet kort(er) te dekken. Brobbey is geen beste kopper maar de goal van Weghorst heeft mijn inziens weinig te maken met goed kunnen koppen maar alles met een loopactie vs goede voorzet.

[Marillion]

Precies. Weghorst kopt veel beter maar Brobbey kan ook echt wel wat met voorzetten vanaf de vleugel. Lijkt me voor hem ook fijner dan echt alleen maar als kapstok te fungeren en steeds in dat hangen en duwen terecht te komen.

[Thijs]

Hoe was die handsbal de eerste helft (bij de actie van Godts) eigenlijk géén strafschop en niet eens een var-moment? Die gozer tikt de bal toch buiten bereik van Godts? Bijzonder weinig aandacht voor, valt me op.

Er komt toch een doelpunt uit? Daarom geen var neem ik aan. Of was dit een ander moment?

Volgens mij een ander moment. Ik vond het ook vreemd, hij sloeg er echt tegenaan.

[Yopii]

Ach we hebben Gaai toch ..

Ik vind Gaaei absoluut geen optie als rechtsback. Hangend op rechts zoals hij gisteren inviel wel. Weghorst vertelde na de wedstrijd dat hij een goede klik met hem heeft en dat ze voordat ze invielen al afspraken dat hij de ballen meteen voor de goal zou slingeren. Dat is wat je wilt zien en hoe je Weghorst moet bedienen. Tegen Go Ahead was het nog andersom. Toen begon Weghorst en vielen Brobbey en Gaaei in. Maar Brobbey is meer gebaat bij vleugelspelers die naar binnenkomen en de kaats met hem zoeken. Weghorst meer met voorzetten. Dus het is wel fijn als we dat ook kunnen brengen. Zeker als Gaaei zulke goede voorzetten blijft geven.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Helemaal mee eens, denk ook niet dat Traoré en Weghorst goed combineren.

Gaaei is van oorsprong rechtsbuiten, heb ik begrepen. Gaaei liet al eerder zien dat hij een goede voorzet in de benen heeft. Deze was bijzonder knap.

Slordige passing. Geen energie en tempo in de opbouw. Ik zag het eigenlijk niet meer gebeuren. Zeker omdat het afleveren van goede voorzetten bij Ajax nou ook niet bepaald de standaard is. De ontlading was wel mooi en positief dat het scenario met Weghorst als breekijzer vandaag in ieder geval goed heeft gewerkt.

Het spel moet echt beter maar we blijven in punten nu in ieder geval bij. Verspeel je hier punten ga je toch stevig in mineur de interlandperiode in.

Voorlopig zijn de spelers conditioneel wat beter en werken ze harder, daardoor komt de verdediging ook minder in de problemen. Als de middenvelders en aanvallers niet meeverdedigen, is het dweilen met de kraan open. Door die inzet is het al een paar keer net goed gegaan, waar het vorig jaar verkeerd ging.

Het spel laat nog veel te wensen over, dat dan weer wel.

Farioli moet wel ophouden met dat gezeur dat spelers moe zijn. Ik word er moe van en zijn spelers vast ook.

[Lionel]

Dan moeten ze niet zoveel wedstrijden door blessures aan zich voorbij laten gaan... Wat Traore deed leek toch nergens op gisteren? Dat moet toch gewoon komen door het niet fit zijn?

Farioli mist wel wat kwaliteit, zeker voorin. Forbs, Bergwijn en Berghuis zijn er nu niet en daarvoor zijn ook geen vervangers gekomen. Hooguit Traore. Maar die heeft ook al het een en ander gemist.

Wat ik wel vind is dat er, nadat we de bal over de middenlijn hebben gekregen, te weinig beweging is van de achterste vier. Rensch en/Hato gaan amper, wanneer we rondspelen, mee in het aanvalsspel. Weinig overlap met de vleugelspelers. Alleen in de omschakeling zie je het vanuit Rensch.

[Ajax Rules]

Gaaie stomd toch wel degelijk rechtsback?

Volgens mij was Rasmussen rechtsbuiten (Akpom op links). Rensch RCV en Gaaie op rechtsback.

[Lionel]

Gaaie stomd toch wel degelijk rechtsback?

Volgens mij was Rasmussen rechtsbuiten (Akpom op links). Rensch RCV en Gaaie op rechtsback.

3-4-3 lees ik op VI.

[wimpey]

3-5-2, Gaaei op rechts en Taylor (die dat extreem slecht deed) op links.

Van Den Boomen op 6 kan niet he. Die 1-1 is vooral hem aan te krijten. Die gast is zo extreem traag. En z'n trap is niets bijzonders. Onbegrijpelijk dat die naar Ajax is gehaald.

[Lionel]

3-5-2, Gaaei op rechts en Taylor (die dat extreem slecht deed) op links.

Van Den Boomen op 6 kan niet he. Die 1-1 is vooral hem aan te krijten. Die gast is zo extreem traag. En z'n trap is niets bijzonders. Onbegrijpelijk dat die naar Ajax is gehaald.

Eens. Ik vond de 1-1 ook meer zijn fout dan die van Sutalo.

[Marillion]

Ja, daar ben ik het ook mee eens. Hij kan een mooie lange bal versturen maar is echt veel te beperkt als het gaat om snelheid van handelen. Is ook niet zo gek als je naar zijn hele loopbaan kijkt.
Probleem is wel dat we weinig alternatieven hebben. Als Henderson er niet is gaan we er flink op achteruit.

Taylor had ook een ongelukkige wedstrijd maar die is in principe wel gewoon waardevol.

[Lionel]

Er moet in de jeugd toch wel iemand te vinden zijn die EN kan verdedigen als een middenvelder en ook een bal naar de goede kleur kan geven. Branco geeft alleen een dieptebal als hij zeeen van tijd heeft.

[Alexander]

Van Den Boomen op 6 kan niet he. Die 1-1 is vooral hem aan te krijten. Die gast is zo extreem traag. En z'n trap is niets bijzonders. Onbegrijpelijk dat die naar Ajax is gehaald.

Boomen kan nergens. Die heeft me echt nog geen seconde kunnen overtuigen.

[Alexander]

Er moet in de jeugd toch wel iemand te vinden zijn die EN kan verdedigen als een middenvelder en ook een bal naar de goede kleur kan geven. Branco geeft alleen een dieptebal als hij zeeen van tijd heeft.

Speelde overigens wel de bal op Brobbey waar de goal van Klaassen uit kwam. Dat was wel een goed balletje.

[Lionel]

Zeker. Maar ook daar had hij een bak ruimte.

Maar hij kan niet wegdraaien, onder druk vind ik hem niks en verdedigend laat hij ook echt teveel steken vallen.

[wimpey]

Taylor had ook een ongelukkige wedstrijd maar die is in principe wel gewoon waardevol.

Heel af en toe. Minimaal de helft van zijn wedstrijden is benedenmaats. Hoort m.i. niet bij Ajax te spelen.