Engeland en Schotland

[Marillion]

Ja, met een mindere prestatie komt hij denk ik niet weg. Of het moet 5 zijn in combinatie met Europees succes en een duidelijk stijgende lijn in het spel of zo. Dat het gat naar de top echt zichtbaar kleiner is.

Men zal geen wonderen verwachten maar United moet wel echt weer gaan meedoen.

[Lionel]

Dat Ten Hag flink wat knaken mag uitgeven lijkt erop dat de nieuwe eigenaar in zijn aanpak gelooft en dat hij ook wel in zag dat je met Maguire, Evans, Wan-Bissaka etc. geen potten kunt breken.

[Yopii]

Ten Hag is een rare... Klagen over blessures, en dan Mazraoui kopen die elk jaar opnieuw wedstrijden moet missen door pijntjes.

[peter]

Bournemouth die even de eerste spits van Porto koopt voor bijna 50 mio. Die hele voetbalwereld is echt krankzinnig he. Nietszeggende club met een historie in de krochten van de Engelse leagues, maar sinds ze af en toe mee mogen doen in de Premier League hebben ze geld als water en kunnen ze dus zelfs dit soort spelers halen.

[999]

Daarom had Sven en AJAX ook nooit moeten shoppen in Engeland. De bedragen die daar rondgaan zijn absurd ..

[Marillion]

De Premier League heeft het enorm knap aangepakt. In de jaren 90 nam niemand die competitie erg serieus. Je moest in Italie zijn of eventueel in Spanje. Door de jaren heen zijn ze erin geslaagd om zichzelf wereldwijd te verkopen als de nummer 1 competitie. Van over de hele wereld stroomt de aandacht en het geld nu die kant op.

[Yopii]

Daarom had Sven en AJAX ook nooit moeten shoppen in Engeland. De bedragen die daar rondgaan zijn absurd ..

En nog steeds moet Ajax dat niet doen, tenzij in een zeer uitzonderlijke situatie.

Spelers die van daar komen, eisen een torenhoog salaris.

[999]

Bij zo'n Haaland lijkt/is zo'n Brobbey maar een domme lompe spits .

[raymon]

En Slot staat ook weer met beide voetjes op de grond.

[Dubbel]

Goed zo, lekker voor Slot en kakkerlakkenknuffelaar Gravenberch.

[Lionel]

En Slot staat ook weer met beide voetjes op de grond.

Werd tijd.

[columbus]

Vooral pers is weer even van de Slot adoratie wolk.

[Marillion]

Ik kwam dit tegen bij onze zuiderburen:

Geheime locatie, 115 aanklachten en verregaande gevolgen: vandaag begint "proces van de eeuw" over lot Manchester City

Zou de verdediging raad gevraagd hebben aan Pep Guardiola? De voetbalwereld is momenteel in de ban van "het proces van de eeuw", dat vanaf vandaag over het lot van Manchester City zal beslissen. Met 115 beschuldigingen over financiële wantoestanden is de inzet groot voor de Engelse landskampioen, maar ook voor het (Engelse) voetbal in zijn geheel. Alles wat je moet weten over "City vs. The Prem", dat nog even een best bewaard geheim blijft.

"Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is."
Meer kon Pep Guardiola niet kwijt over de rechtszaak die zijn werk bij Manchester City dreigt te overschaduwen. De woorden reflecteren toch het gevoel van onzekerheid dat momenteel heerst in het Etihad. Want, de club van Kevin De Bruyne en Jeremy Doku moet zich vanaf vandaag/maandag verantwoorden voor meer dan 100 beschuldigingen van financiële misstanden, die betrekking hebben op de periode tussen 2009 en circa 2018.

De zaak werd in Engeland al omgedoopt tot "het proces van de eeuw" en heeft niet alleen gevolgen voor de club zelf, maar ook voor de Premier League en het voetbal in zijn geheel.

Terwijl alle ogen nu gericht zijn op deze juridische strijd, is er alles aan gedaan om de details van het proces zo veel mogelijk geheim te houden. De spanning en het mysterie rond deze zaak maken het momenteel een van de meest intrigerende en besproken onderwerpen in de voetbalwereld.

De (geheime) hoorzitting
De hoorzittingen zullen plaatsvinden in Londen, maar de exacte locatie is geheimgehouden om de vertrouwelijkheid te waarborgen.De sessies zelf zijn ook uiterst privé, wat betekent dat het publiek en de media geen toegang hebben tot de details van de gesprekken en het bewijs dat wordt gepresenteerd. De hoorzittingen zijn gepland om te beginnen op maandag en duren op papier tien dagen, maar naar verwachting zal het hele proces toch minimaal twee maanden duren. "Dit geeft de commissie voldoende tijd om alle feiten en bewijzen grondig te onderzoeken", klonk het.

Na de uitspraak van de commissie kunnen beide partijen ook nog in beroep gaan, wat naar alle waarschijnlijkheid - en ongeacht de uitslag - ook zal gebeuren. Een uitspraak wordt dus pas verwacht in 2025.

Wat zijn de beschuldigingen?
De Premier League heeft Manchester City aangeklaagd wegens schending van meer dan 100 regels. De aantijgingen omvatten een breed scala aan vermeende financiële overtredingen. De belangrijkste beschuldigingen die de club wordt verweten, zijn als volgt:

54x - Het niet verstrekken van accurate financiële informatie tussen 2009 en 2018.
14x - Het niet verstrekken van correcte details met betrekking tot spelers- en trainersvergoedingen van 2009 tot 2018.
5x - Overtreding van de UEFA-regels, waaronder de regels van Financial Fair Play (FFP), van 2013-2018.
7x - Schending van de Premier League's winstgevendheid- en duurzaamheidsregels (PSR) van 2015-2018.
35x - Niet meewerken aan het Premier League-onderzoek van december 2018 tot februari 2023.

Deze beschuldigingen wijzen op ernstige en langdurige schendingen van de financiële regels van de Premier League, waarbij de nadruk ligt op misleidende rapportage over sponsorinkomsten, spelersvergoedingen en operatieve kosten.

De beschuldigingen tegen City komen niet uit het niets. In 2020 werd de club door de UEFA voor twee jaar uitgesloten van de Champions League voor vergelijkbare overtredingen van de FFP-regels. Deze straf werd toen nog teruggedraaid door het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS) wegens verjaring en een gebrek aan bewijs.

Veel van de huidige beschuldigingen zijn trouwens voortgekomen uit de "Football Leaks", waarbij interne documenten en e-mails van de club werden gelekt, die zowel UEFA als de Premier League hebben aangezet tot verder onderzoek.

De verdediging van City
Manchester City blijft stellig in haar verdediging en heeft alle beschuldigingen van de hand gewezen. De club stelt dat ze over onweerlegbaar bewijs beschikken dat hun onschuld zal aantonen. Bovendien beweren ze dat ze niet op de hoogte waren van de aanklacht totdat deze online werd gepubliceerd.

Guardiola gaf eerder aan vertrouwen te hebben in de uitkomst: "We weten wat we hebben gedaan en wat we niet hebben gedaan", zei hij, verwijzend naar de overtuiging binnen de club dat ze uiteindelijk vrijgesproken zullen worden.

Wat als City schuldig is?
Als City schuldig wordt bevonden, kan de club te maken krijgen met verstrekkende straffen. Volgens regel W.51 van het Premier League-handboek kan de onafhankelijke commissie de volgende sancties opleggen:

- Miljoenenboetes
- Aftrek van competitiepunten
- Schorsing of zelfs uitsluiting uit de Premier League
- Intrekking van eerder gewonnen titels.

In totaal heeft de Premier League meer dan 100 afzonderlijke schendingen van haar regels vastgesteld. De commissie heeft volledige vrijheid om deze straffen te combineren of andere passende maatregelen te treffen. Dit betekent dat Manchester City, in het ergste geval, meerdere kampioenschappen kan verliezen of zelfs uit de competitie gezet kan worden.

De impact op het (Engelse) voetbal
Een schuldigverklaring zou alvast een ferme schaduw werpen over de dominantie van Manchester City in de afgelopen 14 jaar - waarin de club zeven Premier League-titels, zes League Cups, drie FA Cups en de Champions League won. Maar de impact van deze zaak gaat verder dan alleen Manchester City. Mocht de club schuldig worden bevonden, kan dit ook verstrekkende gevolgen hebben voor de Premier League, de andere Engelse clubs en het voetbalecosysteem als geheel. Zo staat de geloofwaardigheid van de Premier League op het spel, en kunnen ook de andere (kleinere) Engelse clubs het slachtoffer worden van dit proces.

Want, opvallend is dat de kosten van het juridische proces, die in de tientallen miljoenen zullen oplopen, door alle 20 Premier League-clubs moeten worden gedragen. Dit betekent dat clubs zoals Arsenal, Manchester United en Liverpool – mogelijk rivalen van City – ook financieel zullen bijdragen aan de kosten van het proces. Voor de financieel minder sterke clubs zorgt dit echter voor onrust.

Anderzijds zou deze zaak dan weer een katalysator kunnen zijn voor strengere handhaving van financiële regels in het voetbal, met langdurige gevolgen voor clubs in heel Europa. Internationaal trekt de zaak eveneens aandacht. Javier Tebas, de voorzitter van La Liga, heeft zich uitgesproken voor strenge straffen voor City en noemde de Premier League eerder een "gedopeerde markt".

Dit benadrukt toch de wijdverbreide zorgen over de invloed van financiële onregelmatigheden op het concurrentievermogen in het Europese voetbal. Hoe dan ook, de voetbalwereld zou er na dit proces wel eens volledig anders uit kunnen zien.

Bron: Sporza.be

In Nederland heb ik hier weinig over gelezen. Kan zijn dat ik het simpelweg heb gemist. Maar dit is toch wel een spannende zaak.

[Yopii]

De hoorzittingen zullen plaatsvinden in Londen, maar de exacte locatie is geheimgehouden om de vertrouwelijkheid te waarborgen.De sessies zelf zijn ook uiterst privé, wat betekent dat het publiek en de media geen toegang hebben tot de details van de gesprekken en het bewijs dat wordt gepresenteerd.

Lekker transparant.

[Marillion]

Ja, dat doet wel vermoeden welke kant het op gaat.

Ik geloof er niets van dat de Premier League er wat in ziet om City echt te slachtofferen. Dan brengen ze hun eigen competitie enorm in diskrediet. En het risico bestaat dat meer clubs zouden gaan volgen. Er zal wel een straf volgen maar niets dat niet te overzien is.

[Lionel]

Ja, dat doet wel vermoeden welke kant het op gaat.

Ik geloof er niets van dat de Premier League er wat in ziet om City echt te slachtofferen. Dan brengen ze hun eigen competitie enorm in diskrediet. En het risico bestaat dat meer clubs zouden gaan volgen. Er zal wel een straf volgen maar niets dat niet te overzien is.

Natuurlijk krijgen die geen straf. Hooguit wat knaken.

[Marillion]

Of een transferbeperking of zo. Had Chelsea dat niet ooit ook eens?

[raymon]

City-Arsenal, leuke wedstrijd. Maar ook wel een hoop domheid. Je weet dat Arsenal sterk is bij corners en vooral via Gabriel en dat laat je eerst de kleine Doku bij ‘m staan, wat bijna een doelpunt oplevert en daarna de logge Walker, wat wel een doelpunt oplevert. Arsenal speelt verder een prima pot en dan 10 seconden voordat de scheidsrechter fluit voor rust, denkt Trossard even een bal weg te moeten schoppen na een overtreding. Tweede gele kaart en dus rood.

Gaat wel een leuke tweede helft worden.

[999]

Mwah, tot uitvallen Rodri was City heer en meester, scheidsrechter die bij de gelijkmaker meehelpt en de 1 - 2 had ook afgekeurd kunnen worden.

Maar hoe dom moet je zijn als Belgische Arsenal speler, en dan ook nog protesteren ..

[999]

City-Arsenal, leuke wedstrijd. Maar ook wel een hoop domheid. Je weet dat Arsenal sterk is bij corners en vooral via Gabriel en dat laat je eerst de kleine Doku bij ‘m staan, wat bijna een doelpunt oplevert en daarna de logge Walker, wat wel een doelpunt oplevert. Arsenal speelt verder een prima pot en dan 10 seconden voordat de scheidsrechter fluit voor rust, denkt Trossard even een bal weg te moeten schoppen na een overtreding. Tweede gele kaart en dus rood.

Gaat wel een leuke tweede helft worden.

Volgens mij krijgt Trossard 2e geel voor die beuk in de rug ..

[raymon]

City-Arsenal, leuke wedstrijd. Maar ook wel een hoop domheid. Je weet dat Arsenal sterk is bij corners en vooral via Gabriel en dat laat je eerst de kleine Doku bij ‘m staan, wat bijna een doelpunt oplevert en daarna de logge Walker, wat wel een doelpunt oplevert. Arsenal speelt verder een prima pot en dan 10 seconden voordat de scheidsrechter fluit voor rust, denkt Trossard even een bal weg te moeten schoppen na een overtreding. Tweede gele kaart en dus rood.

Gaat wel een leuke tweede helft worden.

Volgens mij krijgt Trossard 2e geel voor die beuk in de rug ..

Nee, voor het wegschoppen van de bal.

[999]

City-Arsenal, leuke wedstrijd. Maar ook wel een hoop domheid. Je weet dat Arsenal sterk is bij corners en vooral via Gabriel en dat laat je eerst de kleine Doku bij ‘m staan, wat bijna een doelpunt oplevert en daarna de logge Walker, wat wel een doelpunt oplevert. Arsenal speelt verder een prima pot en dan 10 seconden voordat de scheidsrechter fluit voor rust, denkt Trossard even een bal weg te moeten schoppen na een overtreding. Tweede gele kaart en dus rood.

Gaat wel een leuke tweede helft worden.

Volgens mij krijgt Trossard 2e geel voor die beuk in de rug ..

Nee, voor het wegschoppen van de bal.

Oke, ik had um voor die achterlijke beuk in de rug gegeven :)

[raymon]

Volgens mij krijgt Trossard 2e geel voor die beuk in de rug ..

Nee, voor het wegschoppen van de bal.

Oke, ik had um voor die achterlijke beuk in de rug gegeven :)

Ik vond dat een 50/50 maar waarschijnlijk niet als 2de gele kaart.

[999]

Nee, voor het wegschoppen van de bal.

Oke, ik had um voor die achterlijke beuk in de rug gegeven :)

Ik vond dat een 50/50 maar waarschijnlijk niet als 2de gele kaart.

Hij keek niet eens naar de bal, daarbij wat heb je er aan

[999]

Wel triest dat je zo moet tijdrekken om het tot een einde te brengen. Hier zit je als toeschouwert toch ook niet op te wachten.