Kamaldeen Sulemana
Moderator: mods
Re: Kamaldeen Sulemana
Yazici? Wel een prachtige elegante speler... Zou inderdaad best interessant kunnen zijn.Jinne schreef:Een Iraniër bij een Joodse club? Qua aanvallend en vrij is er ook niet veel meer bekends beschikbaar. Die Turk van Lille, Depay, Martial en dat is wel een beetje.
Re: Kamaldeen Sulemana
Nah, liever niet. Ben een beetje klaar met die opgewarmde oude eredivisie-meuk. Ze zijn vaak jàren verder dan hun prime toen ze opvielen. Dan liever het vertrouwen geven aan een jonge speler met de potentie zich te ontwikkelen. M2Rutger schreef:Het zou mij niets verbazen dat wanneer de komst van Sulemana niet doorgaat dat Kroes dan uitkomt bij Jahanbakhsh. Eredivisie-verleden en transfervrij, hij zo speelde zelf al om anders een transfervrije speler te willen halen.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: Kamaldeen Sulemana
Dit heeft onze CFO wel weer geweldig geregeld, eerlijk is eerlijk 

Re: Kamaldeen Sulemana
Kroes:
En als je op tijd bent, is er geen discussie.
je weet toch of het wel of niet op tijd isDaar is toch discussie over ontstaan. Of het nu net voor of net na de deadline is geweest. Dat is vervelend. Als je in controll bent, dan moet je afwachten en zien wat je overkomt. Als dit het is, dan is dit het. Punt."

En als je op tijd bent, is er geen discussie.
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: Kamaldeen Sulemana
Depay een jaartje huren. Is en blijft een bijzondere jongen maar vergeleken met Bergwijn ga je er wel op vooruit 

-
- Berichten: 9932
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: Kamaldeen Sulemana
Staat hij nog ergens onder contract dan?
Re: Kamaldeen Sulemana
Daar trek ik de lijn. Depay is alles wat lelijk is aan voetbal
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: Kamaldeen Sulemana
Nee volgens mij niet. Las gisteren een artikeltje met transfervrije spelers, daar stond hij op. Werd niets gezegd over waar hij nu nog onder contract staat
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Kamaldeen Sulemana
Depay is gewoon een spits/9.5 toch? Na Brobbey, Akpom, Weghorst, Rijkhoff, Traoré zou ik daar wel ruimte zien ja.
Re: Kamaldeen Sulemana
Haha, precies.
Kamaldeen Sulemana
Dat vind Depay vooral zelf. Vind zelf altijd wanneer hij van links komt hij veel gevaarlijker is
Maar goed, Rijkhof zou ik niet meetellen. Die komt te kort en moet er eerst maar iets van maken in het tweede. Het is zonde dat Ajax Akpom niet heeft kunnen slijten. Dan had je 2 goede spitsen in Ajax 1 en een talent voor 2
Overigens is Traore voor de buitenkant gekomen
Maar goed, Rijkhof zou ik niet meetellen. Die komt te kort en moet er eerst maar iets van maken in het tweede. Het is zonde dat Ajax Akpom niet heeft kunnen slijten. Dan had je 2 goede spitsen in Ajax 1 en een talent voor 2
Overigens is Traore voor de buitenkant gekomen
Re: Kamaldeen Sulemana
Niet zo’n populaire mening maar Ajax had Bergwijn gewoon moeten houden. Deze jongen is nog steeds geblesseerd is en simpelweg niet zo goed. En als de transfer toch niet doorgaat heb je dus alleen Godts als linksbuiten, en die kan nog geen twee helftjes voetballen.
Ajax gaat er m.i. echt enorm op achteruit
Ajax gaat er m.i. echt enorm op achteruit
Re: Kamaldeen Sulemana
Tja, die jongens willen allemaal richting doel. Wie maakt er ruimte?columbus schreef: ↑wo sep 04, 2024 8:44 amDat vind Depay vooral zelf. Vind zelf altijd wanneer hij van links komt hij veel gevaarlijker is
Maar goed, Rijkhof zou ik niet meetellen. Die komt te kort en moet er eerst maar iets van maken in het tweede. Het is zonde dat Ajax Akpom niet heeft kunnen slijten. Dan had je 2 goede spitsen in Ajax 1 en een talent voor 2
Overigens is Traore voor de buitenkant gekomen

Die transfer ging alleen om geld, iedereen was te koop en zo.Niet zo’n populaire mening maar Ajax had Bergwijn gewoon moeten houden. Deze jongen is nog steeds geblesseerd is en simpelweg niet zo goed. En als de transfer toch niet doorgaat heb je dus alleen Godts als linksbuiten, en die kan nog geen twee helftjes voetballen.
Ben het met je eens, het is nu erg licht aan de zijkant. Op Traoré reken ik niet eens, die maakt een uitgebluste indruk. Heeft ook bijna niets gepresteerd de afgelopen jaren. Er zal wel een reden zijn waarom een aanvaller van 28 (?) transfervrij is, terwijl hij niet eens de hoofdprijs aan salaris moet kosten.
Misschien kan Faberski ons verrassen, maar dan zit je nog steeds met het probleem op links. Het rendement van Godts is vooralsnog erg matig.
Re: Kamaldeen Sulemana
Onze financiële situatie maakt nu eenmaal dat we moesten verkopen. Het is niet anders. Het moment was zeer ongelukkig maar de nadelen wegen wel op tegen de voordelen wat mij betreft.
Ik zie ook het probleem dat de bezetting op links mager is. Maar gezien de geringe bijdrage van Bergwijn was ik wel voor een verkoop. Zeker omdat hij ook niet het toonbeeld lijkt te zijn van een moderne profvoetballer die er alles voor doet en laat. Overigens is ook Bergwijn niet de speler die onze spitsen gaat bedienen. Hij wil eeuwig naar binnen om dan op doel te schieten. Als het niet door was gegaan was hij daar ook nog eens chagrijnig van geweest. Nou, tel uit je winst in dat geval.
Godts is een ruwe diamant. We moeten er niet op rekenen dat hij een heel stabiel en goed seizoen gaat spelen. Het zal de ene keer beter gaan dan de andere. Tegelijkertijd kan de ontwikkeling van een speler soms snel gaan en hij heeft wel de zeldzame gave dat hij tegenstanders kan uitspelen. Als we hem leren om meer het overzicht te bewaren en zijn momenten te kiezen heb je een hele waardevolle speler in handen. Daarvoor moet hij wel gaan spelen.
Als Sulemana nog komt mag hij me verrassen maar eerlijk gezegd verwacht ik niet heel veel van hem. Misschien is het wel beter om een half seizoen wat te improviseren afhankelijk van hoe het gaat. Dan kunnen we halverwege het seizoen nog bijsturen.
Ik zie ook het probleem dat de bezetting op links mager is. Maar gezien de geringe bijdrage van Bergwijn was ik wel voor een verkoop. Zeker omdat hij ook niet het toonbeeld lijkt te zijn van een moderne profvoetballer die er alles voor doet en laat. Overigens is ook Bergwijn niet de speler die onze spitsen gaat bedienen. Hij wil eeuwig naar binnen om dan op doel te schieten. Als het niet door was gegaan was hij daar ook nog eens chagrijnig van geweest. Nou, tel uit je winst in dat geval.
Godts is een ruwe diamant. We moeten er niet op rekenen dat hij een heel stabiel en goed seizoen gaat spelen. Het zal de ene keer beter gaan dan de andere. Tegelijkertijd kan de ontwikkeling van een speler soms snel gaan en hij heeft wel de zeldzame gave dat hij tegenstanders kan uitspelen. Als we hem leren om meer het overzicht te bewaren en zijn momenten te kiezen heb je een hele waardevolle speler in handen. Daarvoor moet hij wel gaan spelen.
Als Sulemana nog komt mag hij me verrassen maar eerlijk gezegd verwacht ik niet heel veel van hem. Misschien is het wel beter om een half seizoen wat te improviseren afhankelijk van hoe het gaat. Dan kunnen we halverwege het seizoen nog bijsturen.
Nil volentibus arduum
Re: Kamaldeen Sulemana
Denk je dan dat Sulemana komt?
Kroes dekt zich dusdanig in dat ik denk van niet.
Wat Godts betreft, het is de vraag of hij bij kan leren. Zijn rendement is ver onder de maat. Veel dribbelaars hebben geen timing, dat is een kwestie van inzicht. Aan dribbelen alleen heb je niets, hoe leuk het er ook uitziet.
Overigens schijnt Sulemana hetzelfde probleem te hebben: hij is erg snel, kan een man uitspelen, maar weet het dan niet meer. Dat begrijp ik tenminste van het Southampton-forum waarnaar ik elders een link heb geplaatst.

Kroes dekt zich dusdanig in dat ik denk van niet.
Wat Godts betreft, het is de vraag of hij bij kan leren. Zijn rendement is ver onder de maat. Veel dribbelaars hebben geen timing, dat is een kwestie van inzicht. Aan dribbelen alleen heb je niets, hoe leuk het er ook uitziet.
Overigens schijnt Sulemana hetzelfde probleem te hebben: hij is erg snel, kan een man uitspelen, maar weet het dan niet meer. Dat begrijp ik tenminste van het Southampton-forum waarnaar ik elders een link heb geplaatst.
Re: Kamaldeen Sulemana
Ik denk niet dat hij nog komt en het hoeft voor mij ook niet zo nodig.
Godts is gewoon heel talentvol. Het vermogen om een tegenstander te passeren is waardevol. Laat hem zich lekker ontwikkelen en dan zien we vanzelf of hij aan zijn rendement kan werken. Die jongen breekt net door, dan ben je nog niet compleet. Welke andere Ajax aanvaller komt met de bal aan de voet langs een tegenstander? Daar mogen we echt wel een beetje zuinig op zijn.
Godts is gewoon heel talentvol. Het vermogen om een tegenstander te passeren is waardevol. Laat hem zich lekker ontwikkelen en dan zien we vanzelf of hij aan zijn rendement kan werken. Die jongen breekt net door, dan ben je nog niet compleet. Welke andere Ajax aanvaller komt met de bal aan de voet langs een tegenstander? Daar mogen we echt wel een beetje zuinig op zijn.
Nil volentibus arduum
Re: Kamaldeen Sulemana
Wat hebben we op de vleugel
Traore
Godts
Axel dongen
Wolff
Rasmusen
Faberski
Kalokoh
Banel
Vink
Boerhout
Zeg het maar
Traore
Godts
Axel dongen
Wolff
Rasmusen
Faberski
Kalokoh
Banel
Vink
Boerhout
Zeg het maar
NOOIT meer Seedorf a.u.b.
Re: Kamaldeen Sulemana
Once upon a time kwam er ook een speler niet en schoot een jeugdspeler op die positie AJAX naar de CL-beker…
Laat het maar gewoon gebeuren. De kans om Bergwijn te kunnen verkopen konden we niet laten lopen.
Laat het maar gewoon gebeuren. De kans om Bergwijn te kunnen verkopen konden we niet laten lopen.
- Cluijffert
- Berichten: 2330
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
Re: Kamaldeen Sulemana
Alleen al om de epische discussie die hier zou plaatsvinden als Depay zou komen, zeg ik... doen Alex!

I was recently diagnosed with a stage 4 I don't give a shit, I'm afraid is terminal.
Re: Kamaldeen Sulemana
Uiteraard niet, maar het was ook een optie geweest om het papierwerk wél op orde te hebben.
Once upon a time... hadden we topkwaliteit in de jeugdopleiding lopen. Co Adriaanse moest Kluivert niet, omschreef hem als 'randgroepjongere'. Gelukkig had LVG meer verstand van voetbal.

-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kamaldeen Sulemana
Ook mijn indruk.
Eerst was het nieuws dat het gewoon op tijd was ingediend, maar dat er mogelijk een probleem zou zitten aan de kant van de FIFA- een vertraging bij het uploaden ofzo.
Nu zegt Kroes zelf notabene al dat er binnen Ajax ook al discussie is of het nou net wel op tijd of net niet op tijd was. Nou, dan weet je het wel. Volgens mij is het gewoon te laat ingediend en gaat het dus niet door. Ongelofelijk, maar waar.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kamaldeen Sulemana
Even off topic maar kon geen passende topic vinden.
Een speler kan toch zelf zijn contract afkopen en zo transfervrij worden? En dan kan AJAX hem toch gewoon kopen?
Eriksen heeft toch voldoende verdiend?
Een speler kan toch zelf zijn contract afkopen en zo transfervrij worden? En dan kan AJAX hem toch gewoon kopen?
Eriksen heeft toch voldoende verdiend?

Re: Kamaldeen Sulemana
Ik blijf het herhalen: Kroes is een blaaskaak. Een idioot die ook nog eens teveel praat. Ook als Sulemana wel nog komt weten we dat hij heeft lopen kloten.Ajax Rules schreef: ↑wo sep 04, 2024 1:07 pmOok mijn indruk.
Eerst was het nieuws dat het gewoon op tijd was ingediend, maar dat er mogelijk een probleem zou zitten aan de kant van de FIFA- een vertraging bij het uploaden ofzo.
Nu zegt Kroes zelf notabene al dat er binnen Ajax ook al discussie is of het nou net wel op tijd of net niet op tijd was. Nou, dan weet je het wel. Volgens mij is het gewoon te laat ingediend en gaat het dus niet door. Ongelofelijk, maar waar.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Kamaldeen Sulemana
Wat ben je toch een lieverd. Jij zou het nog doen in zijn situatie ook.
Hij verdient daar zeven miljoen of zoiets. Reken maar dat hij geen cent wil inleveren. Aangezien ETH haast geen afscheid kan nemen van zijn miskopen, blijft de situatie van Eriksen nog even zoals die is.