Alex Kroes, onze nieuwe Technisch Directeur

[Ajax Rules]

Lijkt me dat Kroes vooral transparant wil zijn en geen zand in de ogen wil strooien. Stel dat ie wel mysterieus zou doen over vermeende interesse en uiteindelijk gebeurt er niks. Dan heeft ie in de media en volgens sommigen op dit forum, gefaald.

Zo'n verklaring gaf hij zelf ook al voor de camera.

Maar wat is dan zijn primaire doel? Om zijn eigen reputatie te beschermen bij fans en media? Of om de best mogelijke kansen op goede deals te scheppen? Ik vond het een beetje een raar verhaal.

[Yopii]

Om zijn eigen reputatie te beschermen bij fans en media?

Denk het, anders zou ik het niet weten.

Na de transferperiode is er nog tijd genoeg om een en ander uit te leggen, als dat zo nodig moet.

Uiteindelijk komt een TD steeds dezelfde mensen tegen binnen de voetbalwereld. Voetballers afzeiken is daarom onverstandig. Het is beter om goede relaties te onderhouden met spelers en hun vertegenwoordigers, zodat ze je vertrouwen. Overmars was daar goed in, je hoorde nooit een onvertogen woord over hem.

Bij Ajax is het overigens vrij gewoon dat spelers off-the-record worden afgezeken om een wit voetje te halen bij de supporters. Moet je niet doen, vind ik. Waarom krijgt Vos bijvoorbeeld een schop na? Opeens kun je overal lezen dat hij een mentaal wrak is -dat komt toch van insiders.

'Ajax erkent Vos’ potentie, maar ziet ook dat hij op dit moment ver van een basisplaats verwijderd is. Op geen van de middenveldposities is Vos de eerste keuze. Bovendien hebben enkele trainers moeite met zijn koppigheid en sijpelen geluiden door dat hij te veel met randzaken bezig zou zijn.

Van AS

Zulke pogingen om het eigen straatje schoon te vegen zijn niet nodig. Laat die jongen in zijn waarde.

[wimpey]

Een faalhaas à la H2, Schreuder / Malenovic en Mislintat dus. Een luchtpomp.

[Ajax Rules]

Een faalhaas à la H2, Schreuder / Malenovic en Mislintat dus. Een luchtpomp.

En a la Stijn dus een beetje? In de zin van politiek opereren (zijn eigen reputatie beschermen) in plaats van het beste handelen voor Ajax?

[GangstaRiB]

De kwalificaties die hier nu weer gebezigd worden slaan wat mij betreft nergens op.

Kroes heeft een lege schatkist en een waardeloze roerende goederen geërfd.

Tevens zit de transfermarkt compleet vast. De hele top 3 heeft hier last van.

Pas op de plaats. Je stinkende best doen om tweede of derde te worden en dan weer groeien. Schreuder en Sven hebben Ajax leeggeplukt.

[Yopii]

Elke TD denkt in het belang van de club te handelen, neem ik aan. Of hij dat ook doet, is een ander verhaal.

[Lionel]

Een faalhaas à la H2, Schreuder / Malenovic en Mislintat dus. Een luchtpomp.

En a la Stijn dus een beetje? In de zin van politiek opereren (zijn eigen reputatie beschermen) in plaats van het beste handelen voor Ajax?

Dit gevoel heb ik heel sterk. Niet voor niks heeft hij bijzonder vaak uitgehaald naar Mislintat en zijn aankopen.

Maar dat hij helemaal niemand heeft kunnen verkopen…..

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik vind dat toch te veel met oogkleppen op geredeneerd.

Kroes ouwehoert veel, dat zien we allemaal. Dat kan betekenen dat je hem minder sympathiek vindt en dat snap ik dan eigenlijk ook wel. Maar die gedachtegang houdt niet in dat hij er veel aan kan doen dat we dit transferwindow - tot op dit moment, we hebben nog 2,5 dagen een half open markt - als teleurstellend mogen beschouwen.

Immers:

- dit Ajax is de CL bonus helemaal kwijt, na die 5e plek in de eredivisie;
- Mislintat heeft veel en veel te veel betaald voor en aan spelers die grotendeels, laten we het voorzichtig formuleren, niet bepaald aan enig realistisch verwachtingspatroon hebben voldaan;
-Mislintat en H2 hebben de kas spectaculair leeggemaakt (geroofd welhaast) met falend toezicht van bovenaf; ergo: er is gewoon geld om de markt mee op te gaan; dus moet je eerst verkopen;
- dan blijkt de hele transfermarkt deze zomer lauwtjes, ongetwijfeld omdat geen club miljoenen wil investeren, als binnenkort zou blijken dat het hele transfersysteem op de schop gaat;
- dan hebben we dus én ongewilde spelers (althans: spelers die vanwege hun salaris niet welwillen en waar andere clubs in de verste verte niet voor over hebben wat Mislintat heeft betaald) én een markt die niet draait door een ongewisse financiële en economische toekomst.

Daar kan Kroes niks aan doen, ook niet als ie helemaal niks aan of tegen de pers zou hebben verteld. Ook Overmars had in deze situatie niet kunnen toveren. Dan is verhuren the next best thing (of de minst slechte oplossing).

Zijn we dan tevreden? Natuurlijk niet. Ik had ook liever een spits minder en een (of zelfs twee) creatieve middenvelder(s) erbij gehad. Wellicht gebeurt dat nog de komende dagen, maar het zou me verbazen. Maar dat Kroes een idioot is die niks kan, vind ik gezien bovenstaande - momenteel - erg kort door de bocht en ogenschijnlijk meer ingegeven door antipathie tegen de man dan door feiten.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

En voor het totaalplaatje: Misehouy, Vos, CCC, Rulli, Mikautadze, Martha, Milovanovic, Sanchez, Setford en Aertssen zijn niet verhuurd maar verkocht of vertrokken.

[Yopii]

Dat hij proleterig en ietwat louche overkomt, moet je inderdaad los zien van de resultaten.

Ik vind zijn analyse niet kloppen, hij heeft spelers gekocht voor posities (spits) of met eigenschappen (Traoré) die we niet nodig hebben. Tegelijkertijd heeft hij niet voorzien in wat we wel nodig hebben, namelijk een rechterspits en een creatieve middenvelder.

Daarnaast doet hij wat hij Mislintat verweet: vier spelers voor één positie. Kan zijn dat hij dacht spelers te verkopen, maar dan moet hij ook verkopen. Of dat wel of niet kan, is een professionele inschatting. Hij moet niet kopen wat hij niet nodig heeft, al is hij nog zo verliefd op Wout Weghorst.

erg kort door de bocht en ogenschijnlijk meer ingegeven door antipathie tegen de man dan door feiten.

Ik vind het onheus om steeds die kaart te spelen: op het moment dat je met kritiek komt, krijg je de haat-kaart op je bord.

Ik haat niemand. Ik vind het wel vervelend als een vertegenwoordiger van mijn club zich zo gedraagt dat mijn club er last van heeft. Noem het betrokkenheid - ik kom er maar niet vanaf.

[columbus]

Elke TD denkt in het belang van de club te handelen, neem ik aan. Of hij dat ook doet, is een ander verhaal.

Wat een sturende opmerking weer. Waaruit zou nu blijken dat dat niet het geval is?

[columbus]

De kwalificaties die hier nu weer gebezigd worden slaan wat mij betreft nergens op.

Kroes heeft een lege schatkist en een waardeloze roerende goederen geërfd.

Tevens zit de transfermarkt compleet vast. De hele top 3 heeft hier last van.

Pas op de plaats. Je stinkende best doen om tweede of derde te worden en dan weer groeien. Schreuder en Sven hebben Ajax leeggeplukt.

Sluit ik me bij aan. Ook hoe Cees het verwoord

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Dat hij proleterig en ietwat louche overkomt, moet je inderdaad los zien van de resultaten.

Ik vind zijn analyse niet kloppen, hij heeft spelers gekocht voor posities (spits) of met eigenschappen (Traoré) die we niet nodig hebben. Tegelijkertijd heeft hij niet voorzien in wat we wel nodig hebben, namelijk een rechterspits en een creatieve middenvelder.

Daarnaast doet hij wat hij Mislintat verweet: vier spelers voor één positie. Kan zijn dat hij dacht spelers te verkopen, maar dan moet hij ook verkopen. Of dat wel of niet kan, is een professionele inschatting. Hij moet niet kopen wat hij niet nodig heeft, al is hij nog zo verliefd op Wout Weghorst.

erg kort door de bocht en ogenschijnlijk meer ingegeven door antipathie tegen de man dan door feiten.

Ik vind het onheus om steeds die kaart te spelen: op het moment dat je met kritiek komt, krijg je de haat-kaart op je bord.

Ik haat niemand. Ik vind het wel vervelend als een vertegenwoordiger van mijn club zich zo gedraagt dat mijn club er last van heeft. Noem het betrokkenheid - ik kom er maar niet vanaf.

Was niet zozeer persoonlijk op jou, maar ik zie hier op het forum kwalificaties voorbij komen, die mijns inziens zien op het halve verhaal (namelijk slechts de persoonlijkheid van Kroes).

[Liberty]

Dat hij proleterig en ietwat louche overkomt, moet je inderdaad los zien van de resultaten.

Ik vind zijn analyse niet kloppen, hij heeft spelers gekocht voor posities (spits) of met eigenschappen (Traoré) die we niet nodig hebben. Tegelijkertijd heeft hij niet voorzien in wat we wel nodig hebben, namelijk een rechterspits en een creatieve middenvelder.

Daarnaast doet hij wat hij Mislintat verweet: vier spelers voor één positie. Kan zijn dat hij dacht spelers te verkopen, maar dan moet hij ook verkopen. Of dat wel of niet kan, is een professionele inschatting. Hij moet niet kopen wat hij niet nodig heeft, al is hij nog zo verliefd op Wout Weghorst.

erg kort door de bocht en ogenschijnlijk meer ingegeven door antipathie tegen de man dan door feiten.

Ik vind het onheus om steeds die kaart te spelen: op het moment dat je met kritiek komt, krijg je de haat-kaart op je bord.

Ik haat niemand. Ik vind het wel vervelend als een vertegenwoordiger van mijn club zich zo gedraagt dat mijn club er last van heeft. Noem het betrokkenheid - ik kom er maar niet vanaf.

Was niet zozeer persoonlijk op jou, maar ik zie hier op het forum kwalificaties voorbij komen, die mijns inziens zien op het halve verhaal (namelijk slechts de persoonlijkheid van Kroes).

Maar het één staat ook niet geheel los van het ander. Als Kroes in de media de spelers afkraakt dan zet hij ze natuurlijk ook niet lekker in de markt. Je hoeft spelers die slecht zijn echt niet te gaan prijzen, maar ze zo wegzetten terwijl je ze nog moet verkopen helpt ook niet.

Dat de markt vast zit zal vast, maar de woorden van Kroes dragen niet bij aan het oplossen. Ik kan me niet herinneren dat Overmars zich veel uitliet over de spelers in de media. En die moest in het begin ook werken onder lastige omstandigheden.

Kroes heeft in de maanden voor zijn definitieve aanstelling een hele grote mond gehad. En als je dat dan niet waarmaakt dan krijg je dat ook terug. Had hij kunnen weten.

[Yopii]

Elke TD denkt in het belang van de club te handelen, neem ik aan. Of hij dat ook doet, is een ander verhaal.

Wat een sturende opmerking weer. Waaruit zou nu blijken dat dat niet het geval is?

Huh?

Het gaat niet om goede bedoelingen, het gaat om het resultaat.

Niemand wordt TD van Ajax met de bedoeling om er een zooitje van te maken. Niemand, dus ook Kroes niet, Mislintat niet, Van Geel niet, enz.

[GangstaRiB]

Het feit waarom hij inzet op ervaren spelers is omdat de balans in de selectie vorig jaar totaal ontbrak. En dan loop je tegen een 7-0 bij Feyenoord aan omdat niemand kan opstaan.

Dus wat mij betreft heeft hij volledig gelijk als hij de balans wil herstelllen. Dat gezeur over het aantal spitsen bijvoorbeeld… gimme a break. Rijkhof is er nog lang niet klaar voor. Akpom middelmatig. Brobbey in potentie goed, maar fysiek en technisch nog een hoop te leren.

Mijn zegen heeft ie.

[wimpey]

Hij heeft net zo'n schots en scheef in elkaar geflanste selectie achtergelaten als Svensationeel vorig jaar. Ajax heeft heel veel CVs en spitsen. Amper creativiteit op het middenveld en amper snelheid voorin.

Hij lijkt erg druk te zijn geweest met Weghorst. Hij had veel beter veel tijd kunnen besteden aan het verkopen van veel meer meuk.

[Lionel]

Krijgt Kroes nu de credits omdat hij CCC en Mikautadze verkocht heeft?

[Lionel]

En voor het totaalplaatje: Misehouy, Vos, CCC, Rulli, Mikautadze, Martha, Milovanovic, Sanchez, Setford en Aertssen zijn niet verhuurd maar verkocht of vertrokken.

Waarom noem je Martha en Misehouy? Die zijn transfervrij weggegaan. Wat heeft Kroes hier goed gedaan?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Vandaar ook “vertrokken”. Hij heeft ze in ieder geval géén nieuw contract aangeboden..

[peter]

Hij heeft net zo'n schots en scheef in elkaar geflanste selectie achtergelaten als Svensationeel vorig jaar. Ajax heeft heel veel CVs en spitsen. Amper creativiteit op het middenveld en amper snelheid voorin.

Hij lijkt erg druk te zijn geweest met Weghorst. Hij had veel beter veel tijd kunnen besteden aan het verkopen van veel meer meuk.

Vergeet niet nog even dat offensief om Gorter te ruilen voor Noppert. We hadden dringend behoefte aan een andere derde keeper. Nu het einde van de transfermarkt nadert horen we daar ook niks meer over.

Baal er overigens vooral van dat we die aankopen van vorig jaar niet hebben weten te lozen. Branco, Gaaei, Mannsverk, Akpom zijn stuk voor stuk heel dure jongens die voornamelijk het bankje gaan warmhouden. Plus de transferwaarde van Ramaj zal wel weer richting de 3 mio gaan na een jaartje bank hangen.

[Jinne]

Druk bezig geweest misschien, maar niet op de radar en zeker niet effectief.

[Lionel]

Vandaar ook “vertrokken”. Hij heeft ze in ieder geval géén nieuw contract aangeboden..

Nee, dat lukte hem bij Misehouy niet.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Nuance: Misehouy had al lang een nieuw contract moeten hebben; verlengingsbesprekingen begin je niet een maand voor afloop van een overeenkomst met een voetballer.

[Lionel]

Nuance: Misehouy had al lang een nieuw contract moeten hebben; verlengingsbesprekingen begin je niet een maand voor afloop van een overeenkomst met een voetballer.

Dan moet je hem ook niet in je rijtje noemen

Ik blame Kroes ook niet voor het niet verlengen van Misehouy. Maar ik ben ook niet degene die hem opnoemt om een statement te maken.