Jagiellonia Białystok - AFC Ajax 22-08-24, 20:45

[zeux]

Ik ben vooral blij dat we die groepsfase EL gaan halen. Dat geeft ook financieel weer iets meer lucht omdat je daarmee weer gegarandeerde inkomsten hebt.

Gaan de vergoedingen in de EL nu (eindelijk) ook omhoog? Of blijft dat pocketmoney vergeleken met de CL?

[Dubbel]

Ja en ja.

Champions League: € 2,467 miljard (74,38%)
Europa League: € 565 miljoen (17,02%)
Conference League: € 285 miljoen (8,60%)

https://www.uel-voetbal.nl/prijzengeld-europa-league

[zeux]

Ok, hier staan de vergoedingen voor 2024/25:

Share for clubs participating in the UEL league phase onwards – basis: €565m

For the 2024–27 cycle, the net revenue available to participating clubs will be divided into three different pillars:
- 27.5% will be allocated to equal shares (starting fee) (€155m)
- 37.5% will be allocated to performance-related fixed amounts (€212m)
- 35% will be allocated to the newly created value pillar (€198m)

1.2.1 Equal shares – starting fee (€155m)
Each of the 36 clubs that qualify for the league phase can expect to receive a league phase allocation of €4.31m, split into a down-payment of €4.14m and a balance of €170k.

1.2.2 Performance-related amounts (€212m)
• League phase performance bonuses will be paid for each match: €450k per win and
€150k per draw. Undistributed amounts (€150k per draw) will be allocated
proportionally to the league phase ranking referred to in the next bullet point.
• The mechanism of the league ranking bonuses is explained under 1.1.2.2. The initial value of each share will be €75k. The lowest-ranked team will receive one share (€75k), and the highest-ranked team will receive 36 shares. Any savings from draws in the league phase (see above bullet point) will proportionally increase the initial
value of the shares distributed to each position.
• Clubs ranked 1 to 8 in the league ranking will receive an additional €600k and clubs
ranked 9 to 16 will receive an additional €300k.
• Clubs that qualify for the knockout stage can expect to receive the following
amounts:
− qualification for the knockout round play-offs: €300k per club
− qualification for the round of 16: €1.75m per club
− qualification for the quarter-finals: €2.5m per club
− qualification for the semi-finals: €4.2m per club
− qualification for the final: €7m per club
• The UEL winners can expect to receive an additional €6m.

1.2.3 Value pillar (€198m)
The mechanism of the new value pillar is explained under 1.1.2.3. The allocations to the two parts (European and non-European) will be based on the actual outcome of the media rights sales for UEL/UECL, which are bundled and commercialised together.
• The amount available for the European part of the value pillar is divided into 666 shares (1+2+3+...+35+36). The lowest-ranked team receives one share (e.g. €223k if the European part is 75%). One share is added to every rank, with the highest-ranked team receiving 36 shares.
• The amount available for the non-European part of the value pillar is divided into 666 shares (1+2+3+...+35+36). The lowest-ranked team receives one share (e.g. €74k if the non-European part is 25%). One share is added to every rank with the highest-ranked team receiving 36 shares.

En dit gaat naar de CL:

1.1.2.1 Equal shares – starting fee (€670m)
Each of the 36 clubs that qualify for the league phase can expect to receive a league phase allocation of €18.62m, split into a down-payment of €17.87m and a balance of €750k.

1.1.2.2 Performance-related amounts (€914m)
League phase performance bonuses will be paid for each match: €2.1m per win and €700k per draw. Undistributed amounts (€700k per draw) will be allocated proportionally to the league phase ranking referred to in the next bullet point. In addition, there is a new league ranking bonus: each team will be paid an amount based on their final ranking in the league phase. The total amount available for the league ranking bonus is divided into 666 equal shares (1+2+3+...+35+36). The initial value of each share will be €275k. The lowest- ranked team will receive one share (€275k). One share will be added to every rank and so the highest ranked team will receive 36 shares. Any savings from draws in the league phase (see above bullet point) will proportionally increase the initial value of the shares distributed to each position.
On top of the league ranking bonuses, clubs 1 to 8 in the league ranking will receive an additional €2m and clubs 9 to 16 will receive an additional €1m. Clubs that qualify for the knockout stage can expect to receive the following amounts:
− qualification for the knockout round play-offs: €1m per club
− qualification for the round of 16: €11m per club
− qualification for the quarter-finals: €12.5m per club
− qualification for the semi-finals: €15m per club
− qualification for the final: €18.5m per club
The UCL winners can expect to receive an additional €6.5m.
The two clubs that qualify for the 2024 SCUP can each expect to receive €4m, with the winners receiving an additional €1m.

1.1.2.3 Value pillar (€853m)
The new value pillar is a combination of the former market pool (country market value) and coefficient (individual club coefficients) pillars. The value pillar comprises two parts:
- European part
- Non-European part
The amounts allocated to the two parts will be proportional to the actual outcome of the media rights sales for that competition in UEFA markets (European part) and all other markets (non-European part). The ratio between the European part and the non-European part will be based on the contracts concluded with media markets for the whole cycle by 1 July 2024. For example, if in UCL the value of all European media rights is 75% of the overall media rights revenues, the value pillar for the competition is divided into 75% for the European part and 25% for the non- European part.
Each club receives the total of its shares in the two parts. The distribution of this pillar is as described below.
(rest in de link)

[columbus]

Het blijft krankzinnig, die bedragen

[columbus]

Leuke wedstrijd en een goed spelend Ajax gezien. In een eerdere post zei ik het al, het klopt dat de tegenstander niet de allerbeste was. Maar Ajax deed wat het moest doen en gaf door de manier van spelen een goed signaal af dat er voor de Polen ook niets te halen viel. Mooi naar de Europa League, prima wedstrijden op een niveau waar Ajax ook gewoon thuis hoort.

Berghuis met kort daarna Sutalo en Henderson als MOTM. Vond Baas wat shakey en de invallers, op Gaaie na, hebben totaal niet laten zien waarom ze op dit moment in de basis thuis horen. Akpom is een sympathieke gast, ik hoop dat Rijkhoff ook goed heeft opgelet.

[Mr. Ajax]

Baas inderdaad weer met een mindere beurt. Daar gaan we de oorlog niet mee winnen (in ieder geval niet als hij centraal achterin staat).

[Yopii]

Wel een sympathieke gast die Akpom


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Yep, een aardige kerel, daarbij ook professioneel. Hij speelde ook best goed.

Gaat Ajax hem werkelijk inruilen voor Wappie W, die een rel trapt als hij er een keer naast staat?

[Lionel]

Akpom kan er geen klote van. Weghorst is wel even wat beter.

[Yopii]

Ik vind het wel meevallen met die kwaliteiten van Weghorst. Daarbij krijg je een hoop gezeik als hij een keer niet speelt.

Hij heeft het ook bij geen enkele club lang uitgehouden sinds hij uit Nederland vertrokken is.

Het is weer dat Vuur en Passie-gedoe.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Mike Verweij konkelt weer wat.

Groepsfase lijkt al feit voor Ajax

Ajax heeft op bezoek bij Jagiellonia Bialystok de deur wagenwijd open gezet naar de groepsfase van de Europa League. Het sterk spelende elftal van Francesco Farioli walste over de kampioen van Polen heen en had zelfs nóg ruimer kunnen winnen: 1-4. Donderdag wordt in de eigen Johan Cruijff ArenA de klus normaal gesproken definitief geklaard.

In het stadion Miejski voerde Farioli zeven wijzigingen ten opzichte van de blamage bij NAC Breda door. Al moet dat wel in het juiste perspectief worden geplaatst, omdat er in vergelijking met het Europese treffen van vorige week met Panathinaikos maar één andere speler (Mika Godts) in de basisopstelling verscheen. De absentie van de geblesseerde Kian Fitz-Jim zorgde er echter wel voor dat drie posities door een andere speler werden ingevuld: een aanvallende middenveldpositie (Berghuis), de linksbuitenplaats (Godts) en de rechtsbuitenplek (Carlos Forbs).

Het duel in Polen leek vooraf de lamme tegen de blinde. De Amsterdammers verloren hun laatste twee wedstrijden en Jagiellonia Bialystok zelfs zijn laatste drie, waarin het elftal van Adrian Siemieniec negen tegentreffers incasseerde. Toch was het de thuisclub die al na vijf minuten de leiding nam. En dat moest Ajax zichzelf aanrekenen, omdat er bij de eerste corner tegen meerdere spelers stonden te slapen en Adrian Diéguez van dichtbij kon binnenkoppen: 1-0.

Ajax’ beste man Steven Berghuis bediende kort daarna Chuba Akpom, die knap doeltreffend uithaalde: 1-1. Technisch directeur Alex Kroes zal die gelijkmaker om twee redenen met gejuich hebben begroet. Allereerst omdat Ajax binnen vijf minuten de onnodig opgelopen schade repareerde, maar ook omdat de beelden van de fraaie treffer misschien toch nog clubs over de streep trekken de Engelsman in de slotdagen van de transfermarkt te kopen. Ajax is op zoek naar geld om de in de startblokken staande Wout Weghorst binnen te halen.

Na de 1-1 kreeg Ajax de totale controle, waarbij het ’proces’, waarin de Amsterdammers zitten en waarover Farioli voortdurend rept, tastbaarder werd. Door hoog druk te zetten, voortdurende beweging, opofferingsloopjes, vloeiende aanvallen en bij balverlies als horzels op de huid van de tegenstander te zitten, kwam het zeer zwakke Jagiellonia Bialystok er nóg beroerder uit te zien.

De 1-2 na 27 minuten was de terechte beloning voor het grote overwicht van de gasten, die de sterk spelende Godts een voorzet van Devyne Rensch tegen de touwen zagen koppen. Gek genoeg bewees de verdiende Amsterdamse voorsprong ook het ongelijk van Farioli van afgelopen zondag. Elke trainer heeft maar één beste elftal en – bij twijfel op een aantal posities – misschien een twaalftal of dertiental. Was hij in het Rat Verlegh Stadion met dezelfde formatie als in Bialystok begonnen, dan was een voorsprong bij rust ook logisch geweest. Hét moment om dan spelers te sparen.

In Polen had halverwege de wedstrijd het Europa League-ticket al binnen moeten zijn, maar Godts, Berghuis en Jorrel Hato hielpen mooie kansen om zeep. Akpom bepaalde het verschil dikverdiend alsnog op twee, nadat keeper Slawemir Abramowicz een schot van Taylor slecht had verwerkt: 1-3. Vanaf de penaltystip voltooide Akpom zijn hattrick: 1-4. Godts miste even later de tweede strafschop, maar dat kon de Amsterdamse pret niet drukken.

Gezien het enorme krachtsverschil en de riante uitgangspositie mag de return donderdag vanzelfsprekend geen probleem opleveren. Daarmee zou de eerste missie van Farioli – plaatsing voor de Europa League die de Amsterdammers miljoenen euro’s meer oplevert dan de Conference League – zijn geslaagd. Dat de UEFA met tegenstanders als Vojvodina, Panathinaikos en Jagiellonia Bialystok de rode loper naar de groepsfase uitrolde, is iedereen bij de loting vergeten.

Ten eerste de opmerking dat als Ajax met deze opstelling zou hebben gespeeld tegen NAC ze hadden gewonnen. Wat is dat? Het was toch Mike die wilde dat Brobbey en Bergwijn zouden worden opgesteld, zo leerden we van de persconferentie voorafgaand aan Pana thuis? En moesten ze dan nu toch van hem op de bank beginnen tegen NAC? Achteraf is het allemaal makkelijk lullen en net doen of je gelijk hebt, maar Mike spreekt zichzelf hier stevig tegen.

Ten tweede: die laatste zin: Ajax heeft dus mazzel gehad met de loting. Lekker ouwehoeren achteraf (en ook al staan we er goed voor, het moet nog wel even worden afgemaakt volgende week).

[Toppie]

Ik vind het wel meevallen met die kwaliteiten van Weghorst. Daarbij krijg je een hoop gezeik als hij een keer niet speelt.

Hij heeft het ook bij geen enkele club lang uitgehouden sinds hij uit Nederland vertrokken is.

Het is weer dat Vuur en Passie-gedoe.

Nou sorry hoor, maar Vuur en Passie mist dit elftal op elk vlak....(Niet Piet ) WijnBerg en Brobbey bakken er niks van

[Mr. Ajax]

Ik vind het wel meevallen met die kwaliteiten van Weghorst. Daarbij krijg je een hoop gezeik als hij een keer niet speelt.

Hij heeft het ook bij geen enkele club lang uitgehouden sinds hij uit Nederland vertrokken is.

Het is weer dat Vuur en Passie-gedoe.

+1. Naast inzet en lengte heeft die gast echt heel weinig kwaliteiten. Wisselt al jaren zo’n beetje om het seizoen van club en heeft ook werkelijk nergens indrukwekkende stats gehaald of zo.

Weghorst is echt een mythe die op een gegeven moment is gaan leven.

[Marillion]

Mike Verweij konkelt weer wat.

.....

Ten eerste de opmerking dat als Ajax met deze opstelling zou hebben gespeeld tegen NAC ze hadden gewonnen. Wat is dat? Het was toch Mike die wilde dat Brobbey en Bergwijn zouden worden opgesteld, zo leerden we van de persconferentie voorafgaand aan Pana thuis? En moesten ze dan nu toch van hem op de bank beginnen tegen NAC? Achteraf is het allemaal makkelijk lullen en net doen of je gelijk hebt, maar Mike spreekt zichzelf hier stevig tegen.

Ten tweede: die laatste zin: Ajax heeft dus mazzel gehad met de loting. Lekker ouwehoeren achteraf (en ook al staan we er goed voor, het moet nog wel even worden afgemaakt volgende week).

Kritiek is prima maar Verweij heeft altijd nogal opzichtig een agenda. Er moet kritiek komen dus het maakt niet uit wat er gebeurd. Hij zal wel iets verzinnen.

Wat de loting betreft. Met name Panathinaikos keken veel mensen vooraf toch tegenaan als een tegenvaller dat we die moesten uitschakelen in een voorronde. En gisteravond was het krachtsverschil inderdaad groot maar dat ligt voor een deel ook aan dat Ajax een goede wedstrijd speelde. Je kan het ook de andere kant op inkleuren door te stellen dat de Poolse kampioen van de mat is gespeeld. Dat zou de andere kant op overdreven zijn (hoewel puur feitelijk wel waar).

Verder lult iedereen maar een uur in de ruimte. Die groepsfase is enorm belangrijk voor onze club en ik ben er blij mee als we daar straks in actief zijn.

[Lionel]

Ik vind het wel meevallen met die kwaliteiten van Weghorst. Daarbij krijg je een hoop gezeik als hij een keer niet speelt.

Hij heeft het ook bij geen enkele club lang uitgehouden sinds hij uit Nederland vertrokken is.

Het is weer dat Vuur en Passie-gedoe.

Ik vind Weghorst ook geen goede spits. Snap zijn aankoop ook helemaal niet. Ik denk alleen dat hij van meer toegevoegde waarde gaat zijn dan Akpom. Maar dan moet hij wel eerst verkocht worden. Weghorst halen terwijl je Akpom nog hebt is schandalig.

[Yopii]

Dat kan inderdaad echt niet.

Akpom is een veel plezieriger mens, hij kan zich schikken naar de wensen van de trainer. Dat zie ik Wappie W. niet doen.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik vind het wel meevallen met die kwaliteiten van Weghorst. Daarbij krijg je een hoop gezeik als hij een keer niet speelt.

Hij heeft het ook bij geen enkele club lang uitgehouden sinds hij uit Nederland vertrokken is.

Het is weer dat Vuur en Passie-gedoe.

Ik vind Weghorst ook geen goede spits. Snap zijn aankoop ook helemaal niet. Ik denk alleen dat hij van meer toegevoegde waarde gaat zijn dan Akpom. Maar dan moet hij wel eerst verkocht worden. Weghorst halen terwijl je Akpom nog hebt is schandalig.

Dit is toch ook helemaal geen optie? We kunnen ons dit helemaal niet veroorloven.

[Marillion]

Nee, dat zou idioot zijn.

Ik zie Weghorst eigenlijk alleen als optie wanneer Brobbey vertrekt. Dan zet je hem gewoon als vaste spits neer. Je kunt het er dan over hebben of hij de meest geschikte optie is maar dan krijg je in principe geen gedoe en je kosten zijn niet idioot.

Als je hem haalt terwijl je Brobbey en zelfs ook Akpom nog hebt dan loop je financieel leeg op die ene positie en inderdaad krijg je gegarandeerd onrust. Zou Weghorst gaan spelen dan stort ook nog eens de transferwaarde van Brobbey in.

Wel opvallend overigens hoe een paar doelpunten het sentiment rondom Akpom weer stevig lijken te veranderen.

[Yopii]

Akpom is geen topper, maar dat is Weghorst ook niet. Kwalitatief vind ik het lood om oud ijzer.

Wie weet ziet Farioli het niet zitten in Brobbey? Is geen wonder van fitheid en arbeid, natuurlijk.

Als Brobbey blijft, mag hij niet op het tweede plan raken, dat lijkt me duidelijk. In dat geval kun je beter Akpom houden, die kan zich schikken.

Het lijkt erop dat Kroes Brobbey óf Akpom wil verkopen, puur voor het geld.

Of dat lukt?

[GangstaRiB]

Ik mis de Brobbey van 2018 waarin hij de gangmaker was op en rond het veld. Hij lijkt minder gemotiveerd. De laatste jaren zijn niet best geweest en misschien zag hij zichzelf 1 of 2 jaar Ajax doen en dan naar de absolute top, maar dat heeft ie zelf ook niet laten zien. Zeker fysiek niet.

Weghorst halen lijkt me meer argument voor het mentale dan het voetbaltechnische. Die gozer is een lastpost, ook voor een tegenstander. Hij maakt letterlijk oorlog in de 16. En ja.. soms is dat ook weleens lekker.

Akpom schiet er gisteravond 3 in, maar laat over het algemeen zien dat hij niet het niveau heeft. Weghorst is beter mijn inziens. Maar Akpom liet bij die eerste goal wel even zien hoe je in de diepte moet lopen, daar kan Brobbey nog wel wat van leren.

[Lionel]

Ik vind het wel meevallen met die kwaliteiten van Weghorst. Daarbij krijg je een hoop gezeik als hij een keer niet speelt.

Hij heeft het ook bij geen enkele club lang uitgehouden sinds hij uit Nederland vertrokken is.

Het is weer dat Vuur en Passie-gedoe.

Ik vind Weghorst ook geen goede spits. Snap zijn aankoop ook helemaal niet. Ik denk alleen dat hij van meer toegevoegde waarde gaat zijn dan Akpom. Maar dan moet hij wel eerst verkocht worden. Weghorst halen terwijl je Akpom nog hebt is schandalig.

Dit is toch ook helemaal geen optie? We kunnen ons dit helemaal niet veroorloven.

Ik zie het nog gebeuren hoor. Dat we een middenvelder of verdediger uitzwaaien en dat we dan toch met Weghorst aankomen.

[Ajax Rules]

Gaat Ajax hem werkelijk inruilen voor Wappie W, die een rel trapt als hij er een keer naast staat?

Oprechte vraag: is er aanleiding voor dit te denken?

[Mano]

Ik vind Weghorst ook geen goede spits. Snap zijn aankoop ook helemaal niet. Ik denk alleen dat hij van meer toegevoegde waarde gaat zijn dan Akpom. Maar dan moet hij wel eerst verkocht worden. Weghorst halen terwijl je Akpom nog hebt is schandalig.

Dit is toch ook helemaal geen optie? We kunnen ons dit helemaal niet veroorloven.

Ik zie het nog gebeuren hoor. Dat we een middenvelder of verdediger uitzwaaien en dat we dan toch met Weghorst aankomen.

Ja ik ook, een te hardnekkig gerucht.
En ik heb bij Kroes het gevoel dat hij vatbaar is voor de wens van het volk

[Lionel]

Ik ook. Die kan dit ook lekker rechtlullen.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik mis de Brobbey van 2018 waarin hij de gangmaker was op en rond het veld. Hij lijkt minder gemotiveerd. De laatste jaren zijn niet best geweest en misschien zag hij zichzelf 1 of 2 jaar Ajax doen en dan naar de absolute top, maar dat heeft ie zelf ook niet laten zien. Zeker fysiek niet.

Weghorst halen lijkt me meer argument voor het mentale dan het voetbaltechnische. Die gozer is een lastpost, ook voor een tegenstander. Hij maakt letterlijk oorlog in de 16. En ja.. soms is dat ook weleens lekker.

Akpom schiet er gisteravond 3 in, maar laat over het algemeen zien dat hij niet het niveau heeft. Weghorst is beter mijn inziens. Maar Akpom liet bij die eerste goal wel even zien hoe je in de diepte moet lopen, daar kan Brobbey nog wel wat van leren.

Brobbey moet in de spiegel kijken en constateren dat zijn balans, zijn schot en en zijn werkhouding zwaar verbeterd moeten worden. Zou nou niemand in zijn entourage zeggen: “Bry je moét in jezelf investeren”?

Dit is de spits waar we 18 miljoen voor hebben betaald he.

[Yopii]

Dit is de spits waar we 18 miljoen voor hebben betaald he.

En die zogenaamd zestig miljoen waard is.