Silvano Vos

[peter]

Volgens mij is hij nog getest als rechtsback toch? Dat was ook geen succes. Nieuwe trainer kiest voor een nieuw systeem met een enkele 6. Als je vervolgens kijkt naar de aankopen van Svennus, maar ook van Beuker, dan is er zwaar geïnvesteerd in spelers die goed uit de voeten kunnen in een 4-3-3 met de punt naar voren. En dan ook nog eens veel redundant uitgaven. Alsof we niet genoeg smaken hadden op 6 en 8.

Farioli gaat kiezen voor Taylor en Berghuis als 8 en 10 met één verdedigende middenvelder. Zoiets als dit dus:

Taylor------------Berghuis
-------Henderson----------

Dat wordt nog best spannend, want Henderson is ook geen echte 6 en Berghuis lijkt me ook lastig functioneren als 'tweede' 10, maar laat die discussie maar even achterwege. Maar Farioli denkt dus dat dit gaat werken, dus dan kom je al gauw op een bank met:
Branco ----------Fitz-Jim
------Mannsverk-----------

Hlynsson die dan misschien nog op de plek van Berghuis en Fitz-Jim kan spelen. En dan is er geen ruimte voor Tahirovic en Vos, want Henderson en Mannsverk krijgen nu al de voorkeur.Als hij dan nog spelers wil gaan kopen, zoals een Rosario, dan is dat weer slecht nieuws voor Henderson denk ik zo. Want in dit systeem is hij geen 'tweede 10'. Lijkt me overigens ook echt uitgesloten dat Eriksen komt, want dan moet Taylor nog vertrekken.

Als je dit zo allemaal even optekent, dan is er wel echt een shitshow van gemaakt he. Mannsverk, Branco, Tahirovic, Vos en dan ook nog Henderson halen. Wat waren die gasten in hemelsnaam aan het denken.

[Trab]

Waarom toptalent Silvano Vos weg moet bij Ajax

Silvano Vos, jarenlang één van de grootste pronkstukken van de Ajax-opleiding, fonkelt sinds deze week in de etalage van de bezuinigende Amsterdamse club. Waarom Ajax het 19-jarige talent heeft teruggezet naar de beloften en deze zomer wil verkopen.

De naam van Silvano Vos vloekt een beetje in het kwartet dat sinds deze week werd teruggezet naar Jong Ajax. Dat miskopen Owen Wijndal, Borna Sosa en Benjamin Tahirovic middels een degradatie een duwtje richting de uitgang werd gegeven, was niet heel verwonderlijk. Maar dat ook de zelfopgeleide middenvelder – die in de voetsporen van Frenkie de Jong of Ryan Gravenberch moest treden – in de uitverkoop werd geplaatst, is wel een verrassing. Ajax ziet verschillende redenen om Vos deze zomer – bij voorkeur – te verhuren.

De concurrentie op het middenveld bij Ajax is moordend. Hoewel Sivert Mannsverk donderdag geschorst was tegen Vojvodina ruimde trainer Francesco Farioli nog geen plek in de selectie in voor Vos. Vanaf de tribune zag de jonge middenvelder een andere concurrent, Branco van den Boomen, als invaller in de slotfase voor de winnende goal tekenen.

Dan zijn Kenneth Taylor en Jordan Henderson op zijn posities momenteel nog onomstreden, wil Farioli ook Steven Berghuis op het middenrif posteren en is Kian Fitz-Jim daar zijn plek in de selectie aan het afdwingen. Oftewel, Vos behoort niet tot de eerste zes middenvelders van Ajax.

Vos kan zich daarbij moeilijk verschuilen achter de keuze van de trainer. Farioli is immers – na John Heitinga, Maurice Steijn en John van ’t Schip – de vierde die Vos niet van een doorbraak voorziet. Onder Steijn kreeg hij wel kansen. Die greep het talent alleen niet. Tegen Olympique Marseille pakte Vos twee keer geel, terwijl het publiek hem tegen Brighton met een foute pass de 0-1 zag inleidden. Ook later ontdekten ze bij Ajax dat zijn overzicht nog te wensen overlaat.

Vos bleek meer een balafpakker dan spelverdeler. Wat hem vooral onderin de pikorde hield, was dat hij moeilijk coachbaar is. Ingewijden stellen dat aan zijn mentaliteit weinig mankeert, maar dat hij voor een exceptioneel talent veel te veel tijd nodig heeft om taken op te pikken. Dat zijn kracht meer in het fysieke ligt en dat hij het spel nog niet snel genoeg leest, maakt hem geschikter voor een systeem met twee controleurs. Farioli speelt met één ‘6'. De Italiaan acht Vos daar nog niet klaar voor.

Maar dan kan hij daar toch klaargestoomd voor worden bij Jong Ajax of door hem aan een geschikte club te verhuren? Ja, maar daar komt het financiële aspect om de hoek kijken. Ajax sluit niet uit dat Vos later nog doorbreekt. Voor nu vindt de club hem te duur om in de beloftenploeg te laten plaatsnemen.

In een uitleenperiode ziet Ajax grote risico’s. Als Vos ook bij een hurende club niet wordt opgesteld, daalt het kapitaal dat hij nu nog vertegenwoordigt gigantisch. Dat wil Kroes voorkomen. De technisch directeur wil, nu hij weet dat Vos dit seizoen hoogstwaarschijnlijk niet zal doorbreken in de Johan Cruijff Arena, het ijzer smeden nu het nog heet is.

Dat Vos heet is in de markt heeft Kroes al gemerkt. Zijn voorgangers ervoeren dat al. Sven Mislintat zag Atlético Madrid concreet worden, AC Milan flirten en Stade Reims zelfs een bod van zo’n zeven miljoen doen. Kroes mikt op de dubbele cijfers, ook omdat veel Europese clubs interesse toonden in de jonge Amsterdammer. Diens nieuwe. mondiaal bekende zaakwaarnemer Pini Zahavi moet daar een handje bij helpen.

www.ad.nl

Dank voor het plaatsen Duke!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Lionel]

Ik vind het in ieder geval wel zonde. Die jongen heeft duidelijk kwaliteit.

Idem. Hij heeft meer talent dan de andere middenvelders. Vraag is wel waarom jongens als Janse, Baas en Fitz-Jim speeltijd krijgen en hij niet. Hij is nu met 3 softies naar JA gezet. Misschien doet ie er te weinig voor. Punt is ook dat hij een VM is. En dat Ajax met één i.p.v. 2 op 6 speelt.

Maar ik word nog niet echt enthousiast van de keuzes van Ravioli. Pasveer, Rensch, Rasmussen, Akpom, Forbs, Fitz-Jim... Dan is ook Vojvodina dus een klus. Waarbij die man er natuurlijk niets aan kan doen dat de selectie schots en scheef en kwaliteitsarm in elkaar geflanst is... En hij loopt i.t.t. recente voorgangers niet continu te zeuren om aankopen c.q. dat de spelers het zelf moeten oplossen.

Wie had jij opgesteld tegen Vojv als je bovengenoemde namen niet zou opstellen?

Overigens vind ik het wel zonde als Vos weg moet. Wat is er mis met een balafpakker die ook nog eens oké kan voetballen? Als enkele 6 niet heel handig maar waarom verhuren ze hem niet aan een Heerenveen als je hem wel denkt te kunnen verkopen voor 10 miljoen?

[Lionel]

Ik vind het in ieder geval wel zonde. Die jongen heeft duidelijk kwaliteit.

Idem. Hij heeft meer talent dan de andere middenvelders. Vraag is wel waarom jongens als Janse, Baas en Fitz-Jim speeltijd krijgen en hij niet. Hij is nu met 3 softies naar JA gezet. Misschien doet ie er te weinig voor. Punt is ook dat hij een VM is. En dat Ajax met één i.p.v. 2 op 6 speelt.

Maar ik word nog niet echt enthousiast van de keuzes van Ravioli. Pasveer, Rensch, Rasmussen, Akpom, Forbs, Fitz-Jim... Dan is ook Vojvodina dus een klus. Waarbij die man er natuurlijk niets aan kan doen dat de selectie schots en scheef en kwaliteitsarm in elkaar geflanst is... En hij loopt i.t.t. recente voorgangers niet continu te zeuren om aankopen c.q. dat de spelers het zelf moeten oplossen.

Wie had jij opgesteld tegen Vojv als je bovengenoemde namen niet zou opstellen?

Overigens vind ik het wel zonde als Vos weg moet. Wat is er mis met een balafpakker die ook nog eens oké kan voetballen? Als enkele 6 niet heel handig maar waarom verhuren ze hem niet aan een Heerenveen als je hem wel denkt te kunnen verkopen voor 10 miljoen?

[Marillion]

Ik vind het in ieder geval wel zonde. Die jongen heeft duidelijk kwaliteit.

Idem. Hij heeft meer talent dan de andere middenvelders. Vraag is wel waarom jongens als Janse, Baas en Fitz-Jim speeltijd krijgen en hij niet. Hij is nu met 3 softies naar JA gezet. Misschien doet ie er te weinig voor. Punt is ook dat hij een VM is. En dat Ajax met één i.p.v. 2 op 6 speelt.

Maar ik word nog niet echt enthousiast van de keuzes van Ravioli. Pasveer, Rensch, Rasmussen, Akpom, Forbs, Fitz-Jim... Dan is ook Vojvodina dus een klus. Waarbij die man er natuurlijk niets aan kan doen dat de selectie schots en scheef en kwaliteitsarm in elkaar geflanst is... En hij loopt i.t.t. recente voorgangers niet continu te zeuren om aankopen c.q. dat de spelers het zelf moeten oplossen.

Hij laat het onder meerdere trainers niet zien. Ik had ook best wel verwachtingen maar als we zien welke jonge spelers allemaal kansen hebben gehad kunnen we moeilijk beargumenteren dat er geen ruimte was om door te breken.

Dan ligt het toch vooral aan het feit dat hij het tot op heden niet heeft waargemaakt.

[Yopii]

Hij laat het onder meerdere trainers niet zien.

Wanneer heeft hij een serieuze kans gehad?

366 minuten Eredivisie, dat noem ik geen kans.

[Trab]

Hij laat het onder meerdere trainers niet zien.

Wanneer heeft hij een serieuze kans gehad?

366 minuten Eredivisie, dat noem ik geen kans.

Zouden alle trainers dan gek zijn dat ze hem niet opstellen?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Yopii]

Erg serieus neem ik die vier trainers ook niet. Als LVG het zei, of Ten Hag, of Slot, ja dan...

Maar Heitinga, Steijn of Schip? Of Farioli, die opa in het doel zet? Ik weet niet niet, hoor.

Volgens mij kan die jongen best ballen.

[Neefkens]

Ik heb altijd bedenkingen bij hem gehad en dan vooral het mentale aspect. Verlenging contract duurde en duurde maar. Leek zichzelf wel heel goed te vinden, beetje een “attitude” en dan vervolgens niet echt leveren.
Geen echte drive, zoals een Hato of FJ.
Maar dit natuurlijk van een grote afstand, maar misschien vonden alle trainers dit ook wel.

[Yopii]

Zou kunnen, Neef.

Tegelijkertijd zegt het ook niet alles hoe iemand overkomt. Neem De Boertjes, die waren zogenaamd nonchalant, terwijl ze in werkelijkheid zo fanatiek als wat waren.

Ik vond hem wel een leuke speler destijds, toen hij voor Jong uitkwam. Blijkbaar zagen andere clubs dat ook zo, want er was altijd veel belangstelling voor Vos. Daarentegen kon FJ (die jij noemt als voorbeeld) vorig jaar alleen naar Excelsior. Zegt dat ook wat?

[Marillion]

Hij laat het onder meerdere trainers niet zien.

Wanneer heeft hij een serieuze kans gehad?

366 minuten Eredivisie, dat noem ik geen kans.

Het moment was al die tijd zeer geschikt voor jeugdspelers. Enige vorm van Ajax DNA kreeg op enig moment bijna principieel de voorkeur. Daarom hebben we bijvoorbeeld Martha in actie gezien, op meerdere posities zelfs. Daardoor kreeg ook Banel de kans terwijl hij er niet klaar voor was. En zo zijn er nog meer.

De spelers op de positie van Vos hebben ook geen bovengemiddelde indruk gemaakt. Als je er dan op geen enkele wijze tussen komt denk ik dat je als speler wel een kans hebt gemist.

Het is wel jammer. Ik zei al dat ik ook wel verwachtingen had. Maar je moet de momenten die er zijn wel aangrijpen en in deze situatie snap ik dan de huidige afweging wel. Liever zou je misschien verlengen en verhuren. Maar dat wil hij misschien wel niet. En er moet ergens geld vandaag komen. Als deze jongen er dan nu niet klaar voor is maar wel een transfersom op kan leveren is het niet heel onlogisch dat je uit elkaar gaat. Met het risico dat hij het elders beter gaat doen en we spijt krijgen. Maar Ajax moet iets.

[Yopii]

Het moment was al die tijd zeer geschikt voor jeugdspelers. Enige vorm van Ajax DNA kreeg op enig moment bijna principieel de voorkeur. Daarom hebben we bijvoorbeeld Martha in actie gezien, op meerdere posities zelfs. Daardoor kreeg ook Banel de kans terwijl hij er niet klaar voor was. En zo zijn er nog meer.

De spelers op de positie van Vos hebben ook geen bovengemiddelde indruk gemaakt. Als je er dan op geen enkele wijze tussen komt denk ik dat je als speler wel een kans hebt gemist.

Zou kunnen.

Zou ook kunnen dat Schip er geen kijk op heeft, en dat hij echt wat zag in Martha en Banel. Aanvankelijk dan, want die jongens zakten zo hard door het ijs dat er een wak van jewelste ontstond.

Eerlijk gezegd denk ik dat het voor geen enkele jonge speler een pretje was om afgelopen seizoen te debuteren in Ajax1. Talenten moeten door ervaren spelers bij de hand genomen worden. Een trainer die weet wat hij aan het doen is, is ook een goed idee.

[Marillion]

Oh daar ben ik het zeker mee eens. Het was allesbehalve makkelijk om goed te debuteren. Maar ik denk dus wel dat er mogelijkheden lagen als je kijkt naar de prestaties van Tahirovic en Mannsverk.

[Yopii]

Dan nog heb je als jonge speler wat geluk nodig: dat de trainer het in je ziet zitten, dat je fit blijft, enz. Daarbij is het wel fijn als je team wint bij je debuut, anders word je als eerste geslachtofferd.

Kurt Linder stelde ooit Bergkamp als rechtsback op, dat was geen succes. Gelukkig werd Linder er snel uitgegooid. Holleeder wilde Bergkamp kopen en naar FC Haarlem halen.

Het is een aparte anekdote, maar die geeft iets aan: slechts een enkel talent heeft geen zetje nodig.

Wat Vos betreft, durf niet te zeggen hoe ver hij gaat komen. Dat hangt vooral van zijn vervolgstap af. Het zou zomaar een goede zet van hem kunnen zijn om te vertrekken.

Overigens, op TM wordt de waarde van Vos geschat op 2,5 miljoen euro.

https://www.transfermarkt.nl/silvano-vo ... ler/738476

[Marillion]

Ik zou er ook niet op rekenen dat hij meer dan 10 miljoen op gaat leveren. Want dan volgt er waarschijnlijk een teleurstelling. Hij heeft nauwelijks minuten bij Ajax 1.

Je kan een keer geluk hebben. Als een club wel een groot talent in hem ziet willen ze misschien investeren. Maar realistischer is een paar miljoen. Ik denk dat 5 dichterbij ligt dan 10.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Is ie niet het ontbrekende puzzelstukje op Old Trafford….?

[999]

[Yopii]

Is ie niet het ontbrekende puzzelstukje op Old Trafford….?

Voor het geval Erik hier meeleest: zeer zeker!

[Marcel]

Dit is letterlijk het slechtste Ajax in jaren.
Als je als jeugdspeler in deze selectie niet op kan vallen, niet kan laten zien dat er wel wat muziek in zit, dan kan ik me voorstellen dat het op een gegeven moment gewoon klaar is.
Dit geld eigenlijk voor bijna alle jeugdspelers, niet alleen Vos.

[WP_Legend]

Volgens Fabrizio is hij persoonlijk rond met AC Milan, nu alleen de clubs nog...

Het waren 2 fantastische dagen, het ga je goed in Italië!

[Ajax Rules]

Eerste bod van Milan schijnt 4M te zijn. Ik mag toch hopen dat ze daar niet mee akkoord gaan.

Dit was een jaar geleden nog een talent als Hato. Ik snap dat niet iedereen hetzelfde pad kan volgen, maar probeer die jongen dan aan de praat te krijgen als het om zo weinig geld gaat. Tenzij je echt van overtuigd bent dat hij vergif is voor je groep en topsportklimaat.

Het is jammer dat die interesse van Lille voor Branco niet heeft doorgezet.

[elliquido]

Nou, verhuur aan sassuolo in 3, 2, 1 ...?.

[Alexander]

Eerste bod van Milan schijnt 4M te zijn. Ik mag toch hopen dat ze daar niet mee akkoord gaan.

Gaat een miljoen of 5 + bonussen worden. Wat Ajax in al haar paniek zal accepteren.

[Yopii]

Eerste bod van Milan schijnt 4M te zijn. Ik mag toch hopen dat ze daar niet mee akkoord gaan.

Dit was een jaar geleden nog een talent als Hato. Ik snap dat niet iedereen hetzelfde pad kan volgen, maar probeer die jongen dan aan de praat te krijgen als het om zo weinig geld gaat. Tenzij je echt van overtuigd bent dat hij vergif is voor je groep en topsportklimaat.

Ach, vergif... je hebt het over een jonge speler.

Ik vind het jammer, zie meer in Vos dan in Rosario.

Hij is natuurlijk haast niets meer waard nu hij is teruggezet. En Milan... hij gaat niet naar FC Utrecht, blijkbaar.

[wimpey]

Die jongen heeft m.i. meer talent dan Mannsverk, Fitz-Jim, Boomen, Tahirovic bij elkaar.

Ook weer zo'n 'keuze'... Ga als club met die jongen aan de slag i.p.v. een passant te laten beslissen.