Francesco Farioli

[GangstaRiB]

Positief vind ik dat Ajax nauwelijks iets weggeeft. Maar zolang je zelf niet scoort, blijft de tegenstander hopen. Dat is wat gisteren en tegen Pana gebeurde.

Farioli zal trachten eerst het bloeden te stoppen en proberen met surplus kwaliteit wel een doelpunt te maken. En voorin zit em het probleem. Brobbey is niet de Brobbey van 3 jaar geleden, hij lijkt steeds slechter te worden. Godts en Forbs zijn (nog) te licht. Berghuis op rechts moet in deze fase altijd spelen omdat hij iets verrassends weet te brengen.
Probleem is verder ook de aansluiting vanuit het middenveld. Branco en Hlynsson liepen elkaar in de weg. Hlynsson zakte vervolgens helemaal naar de buitenkanten uit waardoor hij niet dicht bij het doel kwam. Branco speelde alles op safe, geen enkele keer doordraaien.

Weghorst zou denk ik een goede toevoeging zijn. Je hebt iemand nodig die met zijn aanwezigheid oorlog maakt in de 16. Berghuis kan op dit moment z’n voorzet niet kwijt, want Brobbey wint geen kopduel. Bij PSV doet Luuk de Jong hetzelfde. Zodra er een bal richting de 16 komt, dan wordt je als verdediger toch zenuwachtig. Bij Ajax op dit moment niet. Brobbey wordt in zn voeten aangespeeld en kan vervolgens nergens heen. Wat resulteert in een balletje terug (gevaar geweken) of balverlies.

[Marillion]

Daarom begrijp ik ook niet dat ze met het eerste geld wat vrijkomt Rugani halen. We hebben voor de verdediging al Kaplan, Sutalo, Rensch, Janse, Hato en Baas beschikbaar. Vorig jaar is Medic tot amper minuten gekomen, en dan zijn dit jaar met Janse en Baas ook nog eens 2 extra spelers beschikbaar. Het zou toch veel logischer zijn om dan de posities te versterken die echt een probleem zijn? Lees: rechtsback, het gehele middenveld en rechtsbuiten.

Hier snap ik inderdaad ook helemaal niets van.

Unuvar is een ander verhaal. Kwam er bij andere clubs ook niet tussen. Mijn indruk is dat hij gewoon te licht is voor het moderne voetbal. Met Fitz-Jim kan het ook zomaar die kant op gaan. Had een aardige voorbereiding en kreeg dus ook de kans. Maar zodra de intensiteit van wedstrijden omhoog gaat zie je hem het toch weer lastig krijgen. Ook hij kwam er bij een andere club niet aan te pas. Hoeveel geduld moet je dan hebben is de grote vraag.

Verder moeten we realistisch zijn. Er zal toch niemand echt hebben gedacht dat we half augustus al onze problemen hadden opgelost?

[Lionel]

Kom op zeg. Unuvar heeft inmiddels een handvol kansen gehad maar is gewoon te licht bevonden. Ook bij Twente bakte hij er helemaal niets van. Dat er een enorme vraag naar creativiteit is ben ik helemaal eens. Maar al die jongens hebben allemaal de kans gehad en allemaal niets gegrepen. En niet alleen nu bij deze trainer.

Die ook niet vies is van jonge spelers kansen geven.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Aan de andere kant: Fitz-Jim was eigenlijk ook al bijna te licht bevonden, werd uitgeleend aan Excelsior en was daar niet eens verzekerd van een basisplaats en die krijgt nu wel alle kans. wat is dan het verschil met Unuvar?

[Mano]

Unuvar moet gaan zaalvoetballen

[Yopii]

Daarom begrijp ik ook niet dat ze met het eerste geld wat vrijkomt Rugani halen. We hebben voor de verdediging al Kaplan, Sutalo, Rensch, Janse, Hato en Baas beschikbaar. Vorig jaar is Medic tot amper minuten gekomen, en dan zijn dit jaar met Janse en Baas ook nog eens 2 extra spelers beschikbaar. Het zou toch veel logischer zijn om dan de posities te versterken die echt een probleem zijn? Lees: rechtsback, het gehele middenveld en rechtsbuiten.

Vind ik ook.

Tegelijkertijd mag de aanval wel wat pro-actiever zijn.

Godt heeft weinig rendement, Traoré viel zondag door de mand en Brobbey bakte er ook weinig van. Op papier is die aanval niet eens zo slecht, die zou goed genoeg moeten zijn tegen NAC. In de praktijk zag je eindeloos balverlies, veel misverstanden en nog meer foute beslissingen.

[Lionel]

De 1-0 van NAC liet ook wel een gebrek aan organisatie zien. Dus wellicht wel logisch dat Rugani wordt gehaald al zou dat niet mijn eerste keus zijn en moet Farioli niet om de vier dagen 80% van het elftal omgooien.

[wimpey]

Lijkt net alsof er alleen getraind is op verdedigen.

Je kunt met de bal onder de voet wachten tot NAC komt, maar NAC komt niet, tenzij er een zee aan ruimte ligt.

Het aanvalsspel is veel te traag, spelers vinden elkaar niet, er zijn tal van misverstanden. Er gaat van alles mis waarop te trainen valt.

Dit dus. Precies dit.

Zelfs onder de vorige 4 trainers werd er ondanks alles redelijk veel gescoord. FF heeft 6 wedstrijden gehad, tegen zeer matige tegenstanders. Er is 7 keer gescoord, er zijn er 2 verloren. Het aanvalsspel is niet om aan te gluren, als ik zo vrij mag zijn.

Zgn. zijn de spelers fit en is het organisatorisch duidelijk beter. Dat vloekt wel een beetje met in blessuretijd tegen de nummer 8 van de KKD verliezen... De keuzes van FF kunnen me evenmin bekoren. Ik zag een hemeltergend slecht middenveld tegen NAC. Incl. invallers. Is zo'n Vos dan echt nóg minder dan die spelers?

Die buitenspelers tegen de lijn aan geplakt: ik weet het niet. Heel makkelijk te verdedigen. Brobbey stond in Breda op een eiland. Geen lopende middenvelders, geen buitenspelers die ondersteunden. Na 6 wedstrijden onder deze man is mij voorlopig wel duidelijk dat "Lijkt net alsof er alleen getraind is op verdedigen" wel klopt.

[Ajax Rules]

Je kunt alleen elke minuut op het trainingsveld maar 1 keer gebruiken.

Farioli heeft echt alles aangepakt om zo veel mogelijk te kunnen trainen. Daarin schijnt hij echt heel ver te gaan, om geen mogelijkheid onbenut te laten.

Maar dan nog kun je simpelweg niet alles tegelijk doen (althans, niet goed). Ik kan me best voorstellen dat het accent zwaar op de verdediging heeft gelegen.

[999]

Aad de Mos vindt dat clubleiding Ajax moet ingrijpen: ’Anders rijdt Farioli recht op ravijn af’

Aangepast: 2 uur geleden Vandaag, 07:30in VOETBAL

AMSTERDAM - Aad de Mos zegt honderd procent zeker te weten dat Ajax bij NAC Breda had gewonnen als Francesco Farioli in zijn opstelling gewoon een plaats had ingeruimd voor Devyne Rensch, Jordan Henderson, Steven Berghuis, Kenneth Taylor en Steven Bergwijn. „Natuurlijk, dan wordt het 1-3 of 1-4”, zegt de analist die tussen 1982 en 1985 als trainer aan het roer stond in Amsterdam.

Dat de Italiaan acht wijzigingen doorvoerde om spelers met ’frisse benen’ op te stellen, begrijpt De Mos niet. „De fitheid van de spelers kan in augustus nog helemaal geen probleem zijn, joh.”

Toch vindt de oud-trainer van onder meer KV Mechelen, Anderlecht, PSV en Werder Bremen dat Farioli het verdient de tijd te krijgen. „Hij heeft door het tijdperk Hamstra, Huntelaar en Mislintat zeer matige spelers in handen gekregen en is zo blij dat hij trainer van Ajax mocht worden, dat hij in het clubbelang wil meedenken met Alex Kroes (technisch directeur, red.). Die wil voor 2 september zo veel mogelijk spelers uit de erfenis van zijn voorgangers slijten en heeft er belang bij dat ze ook in de etalage worden gezet. Ik kan écht geen andere reden bedenken om Carlos Forbs, Chuba Akpom, Sivert Mannsverk en Anton Gaaei te laten spelen. Omdat ze door hun salaris en aankoopsom dure krachten zijn, hoopt Ajax dat ze op de radar komen van andere clubs.”

"De fitheid van de spelers kan in augustus nog helemaal geen probleem zijn, joh"
En dus nam Farioli volgens hem bewust een risico. „Ik denk dat hij gezien het programma van Ajax heeft gedacht er in de competitie – in elk geval tot Feyenoord-Ajax op 1 september – wel zonder puntenverlies doorheen te rollen en Europees telkens te kunnen doorbekeren.”

De Mos: ’Ajax heeft gewoon heel middelmatige spelers’
Onverantwoord, vindt De Mos. „Als Real Madrid in de eerste competitiewedstrijd gelijkspeelt bij Real Mallorca, dan is dat een mentale kwestie. NAC-Ajax was een kwaliteitszaak. Ajax heeft – een uitzondering daargelaten – gewoon heel middelmatige spelers. Dan kun je het jezelf niet permitteren om ook nog eens de tweede garnituur op te stellen. Tegen Vojvodina, Panathinaikos en Heerenveen heeft hij veel geluk gehad. En tegen NAC ging het mis. Als er niemand uit de clubleiding – en dat kunnen wat mij betreft ook adviseur Louis van Gaal of commissaris Danny Blind zijn – ingrijpt, dan rijdt hij recht op het ravijn af.”

Volgens De Mos moet Farioli ook qua visie snel stappen maken om een echte Ajax-trainer te kunnen worden. „Hij heeft moeite om als dominante coach te spelen. Nu vraagt hij zich opeens af wat het Ajax-DNA is, terwijl hij bij zijn aanstelling bleef roepen dat Johan Cruijff en Louis van Gaal zijn grote inspirators waren. Hoe kan het dan dat hij totaal geen Ajax-voetbal speelt? Dat hij roept dat Ajax veel balbezit noteerde en 44 balcontacten in het strafschopgebied van de tegenstander had, is datablindheid, want dat zegt he-le-maal niets. Real Madrid had bij Manchester City 10 procent balbezit (was 32 procent, red.), maar haalde wel de finale van de Champions League. Het gaat erom wat je met het balbezit doet. En dat was bij Ajax tegen NAC bar en bar weinig.”

De Mos: ’Dan blijft je elftal los zand’
Het is volgens hem precies waar de schoen wringt. „Als je de wedstrijd bekijkt, lijkt het alsof er nog helemaal niet is getraind op automatismen, looplijnen en patronen. Dat is er natuurlijk wel. Maar als je elke keer zó veel wijzigingen doorvoert, dan blijft je elftal los zand. Natuurlijk moet je als trainer zo snel mogelijk in je voorbereiding naar je beoogde basisploeg toe. Zo smeed je jouw elftal voor het hele seizoen”, aldus De Mos.


„Farioli heeft zijn eigen voetbalidee uit een boekje en kijkt alleen naar de data, maar gaat voorbij aan de kwaliteiten van zijn reservespelers. Of eigenlijk het gebrek aan kwaliteit. Neem Carlos Forbs. Hij lijkt geen idee te hebben hoe hij moet lopen, waardoor er telkens misverstanden ontstaan en Kenneth Taylor de schuld krijgt als hij ogenschijnlijk een waardeloze bal geeft. Dat is helemaal geen slechte bal, maar die wordt door Forbs slecht gemaakt.”

De Mos is bang dat de nederlaag in Breda kan doorwerken. „Als ik als trainer het speelschema kreeg, keek ik direct wat onze eerste vijf wedstrijden waren. Als ik daar met vijftien punten doorheen zou komen, wist ik dat het hele seizoen goed zou worden. Dan ben je als club vertrokken in de competitie. En dat is Ajax met Feyenoord-uit als volgende wedstrijd nog lang niet.”

[Yopii]

Omdat ze door hun salaris en aankoopsom dure krachten zijn, hoopt Ajax dat ze op de radar komen van andere clubs.”

De prestaties van afgelopen zondag zullen helpen.

Dat kwaliteitsverhaal vind ik onzin. Hoe kan het dat me met Traoré, Brobbey en Godts bijna geen kans krijgt? Die jongens zijn toch veel beter dan hun tegenstander?

We speelden tegen NAC.

De spelersgroep van Ajax is véél beter dan die van NAC. Ajax speelde zonder enige samenhang, dan valt het kwaliteitsverschil weg.

Ik maak me ernstig zorgen, want Farioli heeft wel een bepaalde reputatie: ook Nice scoorde weinig. Je voetbalt om te winnen, niet om een demonstratie bal heroveren te geven.

[wimpey]

Maar dan nog kun je simpelweg niet alles tegelijk doen (althans, niet goed). Ik kan me best voorstellen dat het accent zwaar op de verdediging heeft gelegen.

Hij doet z'n werk blijkbaar onvoldoende goed. Tegen de matige tegenstanders tot dusver is winnen een absolute must. Maar Ajax valt dermate slecht aan dat (zelfs) van NAC verloren wordt.

Dit hoewel er zelfs in de voorbije 2 seizoenen nog behoorlijk gescoord werd. Met dezelfde aanvallers krijgt FF dus aanvallend minder voor elkaar. Dat is een slecht voorteken.

[999]

Omdat ze door hun salaris en aankoopsom dure krachten zijn, hoopt Ajax dat ze op de radar komen van andere clubs.”

De prestaties van afgelopen zondag zullen helpen.

Dat kwaliteitsverhaal vind ik onzin. Hoe kan het dat me met Traoré, Brobbey en Godts bijna geen kans krijgt? Die jongens zijn toch veel beter dan hun tegenstander?

We speelden tegen NAC.

De spelersgroep van Ajax is véél beter dan die van NAC. Ajax speelde zonder enige samenhang, dan valt het kwaliteitsverschil weg.

Ik maak me ernstig zorgen, want Farioli heeft wel een bepaalde reputatie: ook Nice scoorde weinig. Je voetbalt om te winnen, niet om een demonstratie bal heroveren te geven.

Dat roep jij steeds, maar ze laten het niet 1 keer zien .. En wat is er nu zo speciaal aan Brobbey zijn voetbal kunsten ?

[Yopii]

Voor Nederlandse begrippen een goede speler, zou er twintig moeten kunnen maken. Sterk, vrij snel, enz. Ben het met je eens dat er wel het een en ander aan zijn spel mankeert.

[999]

Voor Nederlandse begrippen een goede speler, zou er twintig moeten kunnen maken. Sterk, vrij snel, enz. Ben het met je eens dat er wel het een en ander aan zijn spel mankeert.

Men roept hier steeds : In een goed draaiend elftal kan x-y-z gewoon mee, maar in een goed draaiend elftal kam jij ook mee. De kwaliteiten van spelers ( en trainer ) bepalen een goed draaiend elftal. Zeker, continue patronen oefenen , automatisme herhalen is een must. Maar daar moet je wel als speler een bepaald kwalitatief nivo voor hebben ( want anders hoeft MC of MU , Liverpool niet zulke kwalitatief goede spelers te halen ( en die trainers gaan echt geen jaar besteden om jou het spelletje te leren kwa inzicht enz. ) . IK kan me dus volledig vinden in het verhaal van de Mos.

[wimpey]

Voor Nederlandse begrippen een goede speler, zou er twintig moeten kunnen maken. Sterk, vrij snel, enz. Ben het met je eens dat er wel het een en ander aan zijn spel mankeert.

Je zag hoeveel er om hem heen gebeurde. Niets dus. Medespelers waren mijlenver weg. Je zag 'm ook gebaren: kom naar me toe. Maar enkel de bal kwam z'n kant op.

Clean sheet (wat dus ook niet lukt) als mindset: prima. Maar dit team heeft aanvallend echt de onderste ondergrens bereikt. Onder deze trainer. Het geeft heel erg te denken dat hetzelfde team o.l.v. Steijn en Schip nog redelijk veel scoorde.

Blijkbaar omdat er onder FF geen aanvalspatronen getraind worden.

[columbus]

Over het ontbreken van goede aanvalspatronen kan het 2e ook nog wel op trainen. Zag gisteren Jong maar daar is het ook allemaal zo voorspelbaar allemaal.

[Marillion]

Voor Nederlandse begrippen een goede speler, zou er twintig moeten kunnen maken. Sterk, vrij snel, enz. Ben het met je eens dat er wel het een en ander aan zijn spel mankeert.

Je zag hoeveel er om hem heen gebeurde. Niets dus. Medespelers waren mijlenver weg. Je zag 'm ook gebaren: kom naar me toe. Maar enkel de bal kwam z'n kant op.

Clean sheet (wat dus ook niet lukt) als mindset: prima. Maar dit team heeft aanvallend echt de onderste ondergrens bereikt. Onder deze trainer. Het geeft heel erg te denken dat hetzelfde team o.l.v. Steijn en Schip nog redelijk veel scoorde.

Blijkbaar omdat er onder FF geen aanvalspatronen getraind worden.

Het lijkt me realistischer en zinvoller om het vanuit een wat breder perspectief te bekijken.

Farioli is begonnen vanuit de situatie dat het vertrouwen diep onder het vriespunt zat. Dat de selectie conditioneel niet op niveau was en dat er geen enkel vorm van vastheid in patronen aanwezig was.

Hij is begonnen met de eerste reparaties. Het heeft geen zin om de vloer te dweilen als je het dak niet eerst hebt gerepareerd. Dus eerst in defensief opzicht de gaten dichten. De groep wel echt wedstrijdfit maken voor het hele seizoen en werken aan het opbouwen van vertrouwen. Dan kun je daarna verder.

Omdat er veel moet gebeuren én omdat deelname aan de groepsfase EL voor Ajax financieel van cruciaal belang is heeft hij prioriteit gelegd bij de EL wedstrijden. Dat was misschien niet nodig geweest als de basis wel in orde was maar dat was 'ie dus niet.

Tegen NAC heeft het verkeerd uitgepakt en dat heeft punten gekost. Een tegenvaller. Daar zal iedereen het over eens zijn. De zorgen dat we aanvallend nog niet veel bereiken deel ik ook maar of het heel realistisch is om nu al echt goed aanvallend spel te verwachten als je kijkt wat het startpunt was?

Dat we onder Steijn en Schip meer doelpunten maakten kwam volgens mij voor een belangrijk deel doordat we wekelijks in flipperkast wedstrijden terechtkwamen. Je maakt een paar doelpunten maar ze vliegen net zo hard om je oren. Dat was toch geen basis om resultaten mee te behalen?

[Mano]

Grappig,

We hebben een team dat niet klopt.
Onder Steijn en Schip scoorde we vaker maar kregen we er ook veel om onze oren.
FF zorgt dat we er weinig om de oren krijgen en het effect is dat we minder scoren (we hebben nu eenmaal geen geweldig team dat beide kan)

en dan gaan zaniken dat we niet genoeg scoren....


echt,


volgens mij werkt het heel simpel. Je houdt eerst de deur dicht en gaat van daaruit aanvallen.
Het deur dicht houden 'lijkt' te zijn gelukt, nu bouwen aan het scoren.

[wimpey]

Het deur dicht houden 'lijkt' te zijn gelukt, nu bouwen aan het scoren.

Mano, we kregen er tegen de nummer 8 van de KKD al 2 om de oren... Maar iedereen mag zichzelf wat op de mouw spelden, hoor... Tegen die Serviers, Grieken en Friezen was het ook al matig. De crux ligt 'm bij de voorbije 2 seizoenen. Beleid dat op alle vlakken faalde.

Nu zijn fitness en defensie de toverwoorden. Het zal wel. Verwacht er niet teveel van, want door het gebrek aan kwaliteit zul je onherroepelijk teleurgesteld worden. Dit gaat nog jaren en vele trainers duren.

[Marillion]

Je kunt op basis van één slechte wedstrijd meteen alles uit je handen laten vallen en terug in paniekmodus gaan. Maar misschien is het ook mogelijk om te leren van deze slechte wedstrijd en het weer beter te doen. Het zal sowieso met kleine stapjes gaan en ik zal alvast verklappen dat we nog wel meer wedstrijden gaan verliezen.

Met wat we tot nu toe hebben gezien kun je echt wel concluderen dat het defensief beter geregeld is. Tot waar Farioli met zijn staf gaat komen is nog de vraag. Kan zomaar zijn dat het elftal over drie weken er op verschillende plaatsen totaal anders uit ziet. Dat scheelt ook nogal. Dat de transferdeadline pas in september ligt is ook geen nieuws overigens.

[Mano]

Het deur dicht houden 'lijkt' te zijn gelukt, nu bouwen aan het scoren.

Mano, we kregen er tegen de nummer 8 van de KKD al 2 om de oren... Maar iedereen mag zichzelf wat op de mouw spelden, hoor... Tegen die Serviers, Grieken en Friezen was het ook al matig. De crux ligt 'm bij de voorbije 2 seizoenen. Beleid dat op alle vlakken faalde.

Nu zijn fitness en defensie de toverwoorden. Het zal wel. Verwacht er niet teveel van, want door het gebrek aan kwaliteit zul je onherroepelijk teleurgesteld worden. Dit gaat nog jaren en vele trainers duren.

Onder Schip en Steijn waren er meer verloren, dat durf ik wel te zeggen.

De crux ligt 'm bij de voorbije 2 seizoenen. Beleid dat op alle vlakken faalde.

En dat draai je dus niet om in 6 weken.

[Mano]

Ik zeg niet dat FF de TOP coach is die Ajax zocht. Dat moet allemaal nog maar blijken.
Hij lijkt mij meer een echte Italiaan met de nadruk op verdedigen. Dat zie je ook terug bij zijn vorige clubs.
Dus bij een Goed Ajax met Kwalitatieve spelers, zou dat wel kunnen schuren maar bij Dit Ajax met bagger spelers, is verdedigen op dit moment het beste dat je kan doen.

Ik heb vooral heel weinig vertrouwen in Kroes.
FF gaan we ontdekken
Traore is weggegooid geld
Henderson is weggegooid geld
en verkopen kan ie voor geen moer. Doet alles weg tegen bodemprijzen of slechte constructies.

Oh, en ik heb die Beuker ook nog niet kunnen betrappen op een 'hidden Gem' talent

[Marillion]

Het is in ieder geval logisch dat Farioli achterin is begonnen en het is ook logisch dat niet alles vanaf dag 1 volgens het ideale plaatje verloopt.

Wat zijn besluit om te rouleren mis ik bij veel discussies overigens ook de wat bredere context. Mensen hoeven het er van mij echt niet mee eens te zijn. Maar je moet wel meewegen dat de groep conditioneel kennelijk gewoon niet op niveau was. Iets waar we volgens mij niet van opkijken.

Farioli maakt met zijn roulatieschema een aantal keuzes. Zo kiest hij er volgens mij voor om de groep voor de lange termijn op een goed niveau van fitheid te krijgen. Dit met het oog op het hele seizoen en niet alleen voor de wedstrijd van overmorgen. En hij kiest ervoor om meer prioriteit te geven aan de Europese wedstrijden. Waarschijnlijk omdat de club de inkomsten van de poulefase eigenlijk nauwelijks kan missen. Zeker als we nog iets willen doen met versterken van de selectie.

De keerzijde daarvan is dat we dus tegen NAC concessies hebben gedaan. Gaat het goed is iedereen het zo weer vergeten. Nu spelen we een slechte wedstrijd en krijg je het als trainer terecht op je bord. Maar dat je de keuzes op deze manier maakt is wel iets wat je kunt uitleggen en wat niet totaal idioot is. Mede gezien de lange en intense wedstrijd die we achter de rug hadden tegen Panathinaikos.

[Mano]

ik denk dat hij ook door wisselt omdat hij gewoon nog niet tevreden is over de basis 11.
Achterin is het wel duidelijk inmiddels maar het middenveld en de voorhoede zijn gewoon erg pover.