Wout Weghorst

[Marillion]

Ga er maar vanuit dat hij niet als tweede spits komt en dat Ajax daarvoor niet in hem gaat investeren. Ik denk dat deze interesse betekent dat er concreet is geïnformeerd naar Brobbey en dat ze er vanuit gaan dat er een bod op tafel gaat komen dat wij niet kunnen weigeren. Weghorst is in dat geval de beoogde opvolger en niet de backup van Brobbey.

[Ajax Rules]

Ga er maar vanuit dat hij niet als tweede spits komt en dat Ajax daarvoor niet in hem gaat investeren. Ik denk dat deze interesse betekent dat er concreet is geïnformeerd naar Brobbey en dat ze er vanuit gaan dat er een bod op tafel gaat komen dat wij niet kunnen weigeren. Weghorst is in dat geval de beoogde opvolger en niet de backup van Brobbey.

Ja denk je? Dat zijn niet de geluiden die we horen. Bovendien geloof ik dat ze dan liever een jongere spits doorontwikkelen.

[Marillion]

Die jongen komt toch niet naar Ajax om op de bank te zitten?

Of het een logische zet is dat is een andere vraag. Maar ik zie hem niet voor Ajax kiezen als hij achter Brobbey staat in de pikorde. Bovendien komt 'ie bij een Engelse club vandaan en zou een transfer inclusief salaris toch de nodige euro's kosten. Dat doe je ook niet voor een backup spits in de situatie waarin Ajax nu zit.

[De Dominee]

Als vervanging voor Akpom? Die verdient eenzelfde salaris vermoed ik en levert (veel) meer op dan de 5mln die Weghorst moet kosten.

[columbus]

Maar Weghorst is toch op dit moment een prima speler voor Ajax? Voor een tegenstander is hij bloed en bloed irritant, hij werkt zich de blubbers en gaat er in de Nederlandse competitie gewoon 15+ maken.

Zie het overigens niet gebeuren, hij zal niet voor de bank komen en Brobbey is eerste keus. Logisch


.

[zeux]

Moet Weghorst de Luuk de Jong van Ajax worden?

[Duke]

Die jongen komt toch niet naar Ajax om op de bank te zitten?

Of het een logische zet is dat is een andere vraag. Maar ik zie hem niet voor Ajax kiezen als hij achter Brobbey staat in de pikorde. Bovendien komt 'ie bij een Engelse club vandaan en zou een transfer inclusief salaris toch de nodige euro's kosten. Dat doe je ook niet voor een backup spits in de situatie waarin Ajax nu zit.

Hij is toch transfervrij?

[WP_Legend]

Heeft nog een jaar contract..

[peter]

Moet 5 mio kosten.

Het zou een onbegrijpelijke transfer zijn als Brobbey blijft in ieder geval.

[Lionel]

Moet 5 mio kosten.

Het zou een onbegrijpelijke transfer zijn als Brobbey blijft in ieder geval.

Eens als je doelt op zijn karakter als bankzitter. Hij verwachtte bij Oranje al eerste spits te zijn. Laat staan in clubverband.

Maar ik zou het onbegrijpelijker vinden als we voor hem gaan als eerste spits. Tegelijkertijd voegt hij misschien iets van onverzettelijkheid en de wil om te winnen toe. Al moet ik van zulke termen bibberen als het gaat om onze nummer 9.

[Marillion]

Zijn reactie bij Oranje over dat hij geen basisspeler is vond ik overigens niet zo heel gek. Dit is wat erover op nusport.nl staat:

Weghorst gaat als reservespits van Oranje naar EK: 'Ben erg teleurgesteld'

Wout Weghorst stond donderdag ondanks zijn doelpunt voor Oranje tegen Canada (4-0) teleurgesteld de media te woord. De spits heeft van bondscoach Ronald Koeman te horen gekregen dat hij niet op een basisplek op het EK hoeft te rekenen.

"Iedere speler heeft een gesprek met de bondscoach gehad, waarin duidelijkheid is verschaft. Op dit moment ben ik niet de spits van Oranje. Dat is erg teleurstellend en klote", zei Weghorst na afloop van de wedstrijd tegen Canada. Memphis Depay en Brian Brobbey kregen donderdag de voorkeur boven Weghorst in de punt van de aanval. Weghorst kwam na 62 minuten alsnog als invaller binnen de lijnen en trof een minuut later bij een van zijn eerste balcontacten doel.

Het was de vijfde treffer van Weghorst in zijn laatste negen interlands. Eerder schoot hij Oranje tegen Ierland (1-0-zege) definitief naar het EK. Toch is het voor de spits van Hoffenheim op dit moment niet genoeg voor een plek in de basis van Oranje.
"Ik waardeer het dat de bondscoach helder is geweest", zei de zichtbaar teleurgestelde Weghorst. "Het is vervelend. Ik heb er de afgelopen twee dagen flink van gebaald. Nu is het aan mij om me te herpakken."

Weghorst ziet voor zichzelf nog een belangrijke rol weggelegd in Duitsland. "Wat mijn rol is, heb je vandaag gezien. Ik kwam erin en scoorde. Ik wil op het EK belangrijk zijn voor Oranje, zoals ik dat de voorgaande wedstrijden ook ben geweest." De spits gaf tegen Canada een visitekaartje aan Koeman af. "Ik wist van tevoren dat ik er na een uur in zou komen. Dan moet je zorgen dat je een signaal afgeeft. Gelukkig heb ik dat gedaan." Weghorst vierde zijn doelpunt door een bal onder zijn shirt te stoppen, verwijzend naar een baby die op komst is. "Dat klopt. De vierde komt eraan. Ik ben een gezegend man."

Bron: nusport.nl

Teleurgesteld dat hij niet mag starten. Waardering voor de duidelijkheid van de trainer, even balen en weer herpakken in de rol die hij wel heeft gekregen.

Misschien schat ik het verkeerd in hoor. Wil hij wel de strijd met Brobbey aan en heeft hij er vrede mee als hij geen vaste basisspeler is. Maar dat verwacht ik toch niet. Die jongen zit bij Oranje en er zijn meer dan genoeg clubs waar hij gewoon mag starten. Daar lijkt hij me ook ambitieus genoeg voor.

[Yopii]

Ik hoop niet dat Ajax spelers als Weghorst en Sandler gaat halen.

[De Dominee]

Sandler is uit beeld, aldus KlerryHunstra. Weghorst is wel in beeld als versterking.

[Toppie]

Haller vond men ook niks in het begin maar denk dat Wout Wegrust ( Edwin evers) meer in het rijtje van Loen en gebrek aan beter past

[Duke]

Heeft nog een jaar contract..

Volgens VI zou hij eventueel ook transfervrij op te halen zijn.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Waarom zou Burnley een speler met nog 1 jaar een contract transfervrij laten gaan…?

(Deze vraag kan inhoudelijk en retorisch worden opgevat; ik ben er zelf nog niet uit).

[Valerius]

Zijn ze niet gedegradeerd? Misschien heeft hij een clausule in z'n contract waarbij hij goedkoper weg mag...

[Duke]

Waarom zou Burnley een speler met nog 1 jaar een contract transfervrij laten gaan…?

(Deze vraag kan inhoudelijk en retorisch worden opgevat; ik ben er zelf nog niet uit).

Geen idee: https://www.vi.nl/nieuws/ajax-denkt-aan-weghorst

[Yopii]

Waarom zou Burnley een speler met nog 1 jaar een contract transfervrij laten gaan…?

(Deze vraag kan inhoudelijk en retorisch worden opgevat; ik ben er zelf nog niet uit).

Goede vraag! Dat zou dan contractueel vastgelegd moeten zijn.

Een goed EK en er komt wel een club die wil betalen, zou je denken.

[WP_Legend]

Snel een fax naar Duitsland... Hij wordt op deze manier te duur...

[Trab]

Snel een fax naar Duitsland... Hij wordt op deze manier te duur...

Haha. Het is wel een fenomeen hoor.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[wimpey]

Snel een fax naar Duitsland... Hij wordt op deze manier te duur...

Denk dat hij Ajax en Twente faxt: ander keertje.

[mattie]

Snel een fax naar Duitsland... Hij wordt op deze manier te duur...

Denk dat hij Ajax en Twente faxt: ander keertje.

Op naar de volgende.. Weghorst heeft zojuist zijn waarde opgeschroeft.. wellicht dat Memphis te halen valt..

[Yopii]

Snel een fax naar Duitsland... Hij wordt op deze manier te duur...

Denk dat hij Ajax en Twente faxt: ander keertje.

Denk dat dat steeds het plan was. EK als etalage.

[Marillion]

Ik hoorde een statistiek voorbij komen. Weghorst op EK en WK eindrondes. Acht schoten op doel, vier doelpunten. Wat 'ie doet is toch echt wel knap. Hij geeft zich volledig in de rol die hij heeft en kan zich daar ook maximaal voor opladen.

Overigens denk ik niet dat één zo'n doelpunt zijn prijs erg zal veranderen. Clubs weten wel zo ongeveer wat hij wel en niet kan. Het is een ander verhaal als 'ie er de komende wedstrijden nog een paar maakt.