Onbetrouwbaar transfernieuws

[Ajax Rules]

Het schijnt dat ze twee rechtsbuitens willen halen, wat op zich niet raar is.

[Mr. Ajax]

Het schijnt dat ze twee rechtsbuitens willen halen, wat op zich niet raar is.

Er zijn toch ook andere posities waarin wij ons moeten versterken? Rechtsbuiten is er natuurlijk een van, maar dan zou ik met een beginnen.

Al zal veel afhangen van wie er allemaal weggaan. Vooral op het middenveld moet er wat plaats vinden.

[Marillion]

Lijkt me inderdaad dat een backup minder prioriteit heeft. En de vraag is wat Berghuis gaat doen natuurlijk.

Het zou enorm helpen als er snel wat beweging komt in de samenstelling van de groep. Maar veel spelers die wij kwijt willen zullen doorgaans niet degene zijn die als eerste worden verkocht. We gaan er best een paar kwijt raken maar dat kost waarschijnlijk wel tijd.

[Jinne]

Het is wel de positie waarvan we nu zeiden: daar is afgelopen zomer niemand voor gehaald. Dus wat betreft niet gek dat daar nu als eerste naar gekeken wordt.

[Marillion]

Zeker niet gek. Vooral omdat Farioli volgens mij graag snelheid op de vleugel heeft.

We hebben natuurlijk wel meer dan één probleem. Maar rechtsbuiten is gewoon niet bezet want Berghuis is geen echte buitenspeler.

[Yopii]

Het schijnt dat ze twee rechtsbuitens willen halen, wat op zich niet raar is.

Twee? Niet raar?

Ik zou elk linie versterken en dan kijken wat er over is aan geld.

[Marillion]

Dat we vooral ook spelers kwijt moeten zien te raken staat los van de constatering dat we de rechtsbuiten positie niet hebben bezet. Ik snap de behoefte ook wel. Of het er van zal komen is inderdaad een ander verhaal.

[Yopii]

Ze moeten sowieso eerst verkopen. Zou me niet verbazen als Brobbey wordt verpatst. Daarnaast proberen Ballonnetje van de loonlijst te krijgen zonder al te veel verlies.Dan heb je dus een geheel nieuwe voorhoede nodig, want Farioli wil vast niet met Berghuis op rechtsbuiten spelen.

Ik ben heel benieuwd of Kroes zelf ideeën heeft, of dat hij zijn oren zal laten hangen naar Farioli.

Daarbij reken ik de categorie 'onhaalbaar, maar Ajax heeft het ook geprobeerd' niet mee. Zulke pogingen zijn meer PR dan iets anders.

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-e ... -om-onuoha

Zulke berichten beschouw ik als BS.

[De Dominee]

Vreemd bericht.

[tweet]https://x.com/RudyGaletti/status/1798250007146983441[/tweet]

Overigens zou Wout Weghorst volgens een wat geruchten op X op een lijstje staan bij Ajax... Transfer naar Twente is in ieder geval nog niet rond.

https://www.soccernews.nl/news/twente-t ... -weghorst/

[peter]

Als Weghorst bij Ajax komt te spelen, dan is het einde wel zoek he. Wat een ontzettend irritante gozer is dat, zeg.

[De Dominee]

Aparte vogel inderdaad. Wel een redelijk goede spits voor Ajax, denk ik.

[Marillion]

Ik geloof er ook helemaal niets van. Die jongen gaat toch niet achter Brobbey op de bank zitten?

De spitspositie is ingevuld met Brobbey en Rijkhoff daarachter. Of er moet een enorm bod voor Brobbey op tafel komen. Dan kan het zijn dat je hem misschien toch wel moet verkopen. Simpelweg omdat je met dat bedrag per saldo een sterker elftal zou kunnen formeren. Maar ook dan zou ik niet bij Weghorst uitkomen. Ook al kan die jongen echt wel iets.

[Yopii]

Die idioot hoef ik niet bij Ajax te zien.

Zeker in plaats van Brobbey, hem zullen ze wel willen verpatsen.

[wimpey]

Zeker in plaats van Brobbey, hem zullen ze wel willen verpatsen.

Als ie er een paar inschiet tijdens EK sowieso. Brobbey werd op AT lang onderschat, maar hij heeft veel kwaliteiten en is nog erg jong. Höjlund, Isak en Nunez zijn toch niet beter dan Brian?

[Yopii]

Haaland is veel koeler voor het doel dan Brobbey.

Brobbey moet zijn volgende club zorgvuldig kiezen. Geen City of Barca of zoiets. Technisch is hij geen wonder.

[wimpey]

Haaland is veel koeler voor het doel dan Brobbey.

Die noemde ik dan ook expres niet.

Voor hen die ik wel noemde werd 70-100M afgetikt. Ajax zal Brobbey heel graag willen verkopen.

[Yopii]

Haaland, Höjlund... verkeerd gelezen.

Voor hen die ik wel noemde werd 70-100M afgetikt.

Dat zegt mij niets, Antony kostte zelfs 100 miljoen. Prijs-kwaliteitverhouding is vaak zoek in de PL.

Brobbey wil zelf weg, denk ik.

[Marillion]

Als hij de kans krijgt bij een mooie club in de PL of zo? Ja. Dan wil hij wel. En als zo'n club vervolgens een serieus bod bij Ajax op tafel legt dan willen wij ook. Want dat geld kunnen we bijna niet afslaan in de huidige situatie.

Tegelijkertijd zou het wel een serieus probleem zijn want Brobbey is natuurlijk enorm belangrijk. Als het elftal niet functioneert is een sterk aanspeelpunt voor spelers een welkome vluchtroute. Het zou niet meevallen om hem te vervangen.

[Ajax Rules]

Ajax zal Brobbey heel graag willen verkopen.

Zou wel grappig zijn dat we vorige zomer met drie dure spitsen voor dezelfde positie zaten en dat we straks weer een acuut probleem hebben op die positie.

[Ajax Rules]

Het zou niet meevallen om hem te vervangen.

Het schijnt wel dat Farioli liever niet een sterke spits (met de rug naar de goal) in de voeten aanspeelt? (Brobbey is uiteraard wel veelzijdiger dan dat trouwens).

[De Dominee]

Liever een type Mikautadze dus?

[Ajax Rules]

Liever een type Mikautadze dus?

Zou kunnen.

En wat hadden we CCC volgend jaar goed kunnen gebruiken he? (Ook afgelopen seizoen al trouwens).

[De Dominee]

Als Farioli inderdaad een voorkeur heeft voor een ander type spits, zou Brobbey best een interessante cash cow kunnen zijn deze zomer voor Ajax. Rijkhoff is ook veel meer type Dolberg. 1 spits erbij halen, 3 verkopen (Mikautadze, Brobbey, Akpom) en (veel) geld over om andere posities te versterken.

Al mag Brobbey vanzelfsprekend ook blijven. Graag zelfs. Mooie gozer, top spits (in wording).

[Ajax Rules]

Als Farioli inderdaad een voorkeur heeft voor een ander type spits, zou Brobbey best een interessante cash cow kunnen zijn deze zomer voor Ajax. Rijkhoff is ook veel meer type Dolberg. 1 spits erbij halen, 3 verkopen (Mikautadze, Brobbey, Akpom) en (veel) geld over om andere posities te versterken.

Denk je dat twee spitsen (inclusief Rijkhof) genoeg is?

[De Dominee]

Ja, dubbele bezetting.