Francesco Farioli

[WP_Legend]

Inderdaad die Bruiloft vind ik geen enkel probleem dat is eenmalig en persoonlijk... Die snoepreisjes naar Ibiza terwijl een gedeelte van de selectie internationale verplichtingen hadden vond ik veel erger, hij had 10 spelers tot zijn beschikking en we zaten in de grootste crisis sinds jaren... Dan moet je je op tactieken gaan focussen, wedstrijden bekijken waar gaat het goed, wat gaat er fout, hoe moet ik de selectie beter gaan maken.. yep je baan uitvoeren oetlul!

[Marillion]

Als hij en zijn staf de boel voor elkaar hadden was die bruiloft geen enkel issue geweest. Het grote probleem was dat hij er net als Steijn niet in is geslaagd om een fatsoenlijk elftal neer te zetten.

Maar laten we het hier verder over Farioli hebben. Weer vooruit kijken. Er is nog geen wedstrijd gespeeld dus nu kunnen we nog enthousiast zijn.

[Yopii]

Het getuigd van weinig professionaliteit als je dat bedoeld ( maar dan moet je bij AJAX zijn, niet bij van het Schip lijkt me ) .

Dat klopt natuurlijk.

Het aparte is dat ze hem blijkbaar ook een baan voor later hebben aangeboden, onafhankelijk van de prestaties. Wie verzint er zoiets?

Inderdaad die Bruiloft vind ik geen enkel probleem dat is eenmalig en persoonlijk... Die snoepreisjes naar Ibiza terwijl een gedeelte van de selectie internationale verplichtingen hadden vond ik veel erger, hij had 10 spelers tot zijn beschikking en we zaten in de grootste crisis sinds jaren... Dan moet je je op tactieken gaan focussen, wedstrijden bekijken waar gaat het goed, wat gaat er fout, hoe moet ik de selectie beter gaan maken.. yep je baan uitvoeren oetlul!

Het is in beide gevallen een teken aan de wand: de trainer is niet voor honderd procent met zijn gedachten bij Ajax.

Het is geen gewone baan. Juist in de penibele situatie waarin Ajax verkeerde had het een trainer nodig die voorop ging in de strijd, die aan zichzelf en de spelers hoge eisen stelde.

Niet voor niets dat iedereen nu hoopt op een vakidioot. We hebben net trainers gehad wier arbeidsethos minder ontwikkeld was.

En ja, ik begrijp dat Schip het moeilijk had, maar misschien had hij dan even moeten overslaan.

Toptrainers werken allemaal hard, ze zijn zonder uitzondering perfectionistisch ingesteld, net als topspelers. Verder heb je nog de veredelde hobbyisten, die het al snel best vinden. Die categorie moet je niet hebben. Van de trainer mag je minimaal verwachten dat hij dag en nacht met zijn vak bezig is, net zoals je van spelers mag verwachten dat ze professioneel leven en alles geven op het veld. Een trainer die met randzaken bezig is (hoe sneu ook in dit geval) geeft niet het goede voorbeeld.

[Yopii]

Als hij en zijn staf de boel voor elkaar hadden was die bruiloft geen enkel issue geweest. Het grote probleem was dat hij er net als Steijn niet in is geslaagd om een fatsoenlijk elftal neer te zetten.

Maar laten we het hier verder over Farioli hebben. Weer vooruit kijken. Er is nog geen wedstrijd gespeeld dus nu kunnen we nog enthousiast zijn.

Vooruit, maar omdat ik graag het laatste woord heb :

er is een verband tussen het gedrag van Schip en het feit dat hij en zijn staf de boel niet voor elkaar hadden. Het gebrek aan discipline en inzet kwam ergens vandaan. Ik denk niet dat de spelers onder Van Gaal of Ten Hag zo de kantjes ervan af hadden durven lopen.

Farioli dus: we moeten afwachten of hij zijn ideeën kan overbrengen. Daarbij valt mij op dat in zijn staf niemand zit met een verleden als topvoetballer. Over het winnen van de CL heb ik het dan niet eens. Op dit punt heeft Kroes á priori water bij de wijn moeten doen.

[Marillion]

Ja, dat ben ik wel met je eens.

Subtiel bruggetje ook naar Farioli want die zit overal bovenop als we de verhalen mogen geloven.

[Yopii]

Dat is heel normaal. Een jonge coach moet daarvoor harder werken dan een oudere, die veel al een keer gezien heeft.

Eerst kijken met wie Farioli door wil. Het zal wel even duren voor we dat weten.

[999]

Ach, beetje betere trainer en 2 - 4 betere spelers en je doet zowiezo weer volop mee om plaats 1 - 2 .. Das echt geen hogere wiskunde voor de NLD competitie ..

[Marillion]

Zijn voordeel is dat de verwachtingen voor Ajax begrippen laag liggen. Zijn nadeel is dat er weinig budget is zonder verkopen en dat de kans groot is dat het wel even gaat duren voor we spelers kwijtraken die ook iets opleveren.

Ik denk wel dat Ajax wat kan doen op de transfermarkt maar niet meteen heel veel. Maar het doel van een goede trainer is natuurlijk ook om meer uit de bestaande groep te halen.

[Yopii]

Maar het doel van een goede trainer is natuurlijk ook om meer uit de bestaande groep te halen.

Precies, en waarschijnlijk kijkt hij naar andere dingen: meters maken, toewijding, enz in plaats van talent.

Je kunt niet zo spelen als hij voor ogen heeft met de Bergwijn en Berghuis van het net afgelopen seizoen. En dan noem ik maar twee voorbeelden.

Voor de Mislintat-spelers kan de komst van een nieuwe trainer, i.c. Farioli, een verademing zijn. Nu worden ze niet meer beoordeeld op Ajax-DNA.

[999]

Maar haal je als nieuwe trainer de fouten er uit die bepaalde spelers keer op keer maken omdat dat gewoon bij hun nivo hoort, denk het niet.De fouten maken ze al hun hele voetballeven lang omdat ze niet beter kunnen,Want anders stonden ze echt wel al eerder ergens anders te ballen.

Je kan als trainert, bevlogenheid hebben, tactisch super zijn , maar uiteindelijk bepalen je spelers waar jij als trainert staat ..

[De Dominee]

Ja en nee, Voetske. Je kunt spelers in hun kracht gebruiken en hun zwaktes camoufleren met tactiek / medespelers, of spelers juist in hun zwaktes uitspelen.

Dat laatste is de laatste jaren veel gebeurd.

[999]

Altijd Ja Dominee, want fouten bepalen meestal de eindstand van een wedstrijd .. Spelers in hun kracht gebruiken das ook weer zo'n slogan, Kijk b.v. naar Gvardiol das dus een speler die kan in eerste instantie verdedigen, daar is hij voor aangetrokken en vervolgens ga je zo'n speler PROBEREN nog wat extra's te laten doen , das dan mooi meegenomen , maar in eerste instantie doet ie waar ie voor is aangetrokken , goed verdedigen de rest is meerwaarde.

Zet dat gegeven is op b.v. onze Gaaei

[De Dominee]

Kijk naar Daley Blind bij Ajax. Kan fantastisch passen, inzicht goed. Maar erg langzaam. Je gebruikt hem in zijn kracht door zijn zwaktes te compenseren met snelle defensief sterke spelers om hem heen. Waardoor hij kan doen waar hij goed in is. Je kunt hem ook laten rennen, maar daarin is hij juist niet goed.

[Ajax Rules]

Je kan als trainert, bevlogenheid hebben, tactisch super zijn , maar uiteindelijk bepalen je spelers waar jij als trainert staat ..

Het punt is juist dat we vrij matte trainers hadden, die tactisch verre van super waren, die de ploeg niet fit kregen en die niet hard en gericht genoegd trainden.

Dus als je een trainer hebt die dat allemaal wel heeft maakt alleen dat al een gigantisch verschil.

[Lionel]

Kijk naar Daley Blind bij Ajax. Kan fantastisch passen, inzicht goed. Maar erg langzaam. Je gebruikt hem in zijn kracht door zijn zwaktes te compenseren met snelle defensief sterke spelers om hem heen. Waardoor hij kan doen waar hij goed in is. Je kunt hem ook laten rennen, maar daarin is hij juist niet goed.

Precies.

En ook dan kan het fout gaan maar een goede coach kan van beperkte spelers iets soeps maken. Een slechte coach kan van een aanval met Tadic, Bergwijn, Berghuis en Kudus verpesten.

Ik krijg toch wel een steeds beter gevoel bij de beste man. Bereid zijn spelers minutieus voor. Wil alles voorbereiden en gaat daar ook mee aan de slag. Wat een verademing ten opzichte van het gekloot sinds Ten Hag.

[999]

Kijk naar Daley Blind bij Ajax. Kan fantastisch passen, inzicht goed. Maar erg langzaam. Je gebruikt hem in zijn kracht door zijn zwaktes te compenseren met snelle defensief sterke spelers om hem heen. Waardoor hij kan doen waar hij goed in is. Je kunt hem ook laten rennen, maar daarin is hij juist niet goed.

Daley Blind is niet erg langzaam dat is gewoon onzin.En Blind was positieel gewoon goed zelfde als De Boer b.v. , dat was hun kracht.Verdedigend gewoon goed, ook weer in Spanje.Het wordt juist een probleem als je deze spelers meer laat doen waarin ze dus NIET goed zijn .Blind en de Boer moesten en waren en zijn de opbouwers van achteruit, niet van de voorhoede, dat is de taak van andere spelers.

Afijn, 2 - 4 betere spelers en je doet zowiezo weer volop mee om plaats 1 - 2 .. Das echt geen hogere wiskunde voor de NLD competitie .... Met dit zooitje wordt je ook al 5e, en als je in het begin minder onnodig puntverlies had geleden nog wel een paar plaatsjes hoger.

Misschien een poll starten van hoe hoog we volgend seizoen gaan eindigen :)

[wimpey]

De laatste keer dat ik zo lyrisch/hyped was, was met onze data Duitser.

Nuf said. De beste coaches die de club gehad heeft waren bepaald geen verbale wonders. Dus laat je nou niet weer misleiden door een vlotte babbel.

[Lionel]

Ik ben, net als AR, enthousiast. Dat is toch ook helemaal niet erg? We kunnen hier toch, met de door ons gestelde informatie die we hebben, toch alleen een mening vormen?

Het zou pas erg zijn als AR zijn huis verkoopt en alles in aandelen Ajax zou stoppen.

Vraag mij altijd af waarom mensen hier komen om vervolgens te zeggen dat ze het allemaal nog maar moeten zien. Ja, ik moet het ook nog allemaal zien maar op basis van wat je nu ziet en hoort kun je toch best (onderbouwd ook) zeggen dat je er zin in hebt. Of niet.

[Yopii]

Vraag mij altijd af waarom mensen hier komen om vervolgens te zeggen dat ze het allemaal nog maar moeten zien. Ja, ik moet het ook nog allemaal zien maar op basis van wat je nu ziet en hoort kun je toch best (onderbouwd ook) zeggen dat je er zin in hebt. Of niet.

Neuh, daar is het te vroeg voor. De PR-machine van Ajax draait op volle toeren, maar wat zeggen die jubelverhalen? Niets. Ik weet het: hoop doet leven, maar daardoor zit je ook snel op het verkeerde spoor.
Bij mijn weten is dit een discussieforum. Je hoeft niet ergens radicaal voor of tegen te zijn, soms is afwachten de beste strategie.



De DNA-stroming binnen Ajax is not amused:

Driessen ziet Ajax tegen eigen plannen in werken: 'Het Ajax-DNA is volledig weg'

BRON DE TELEGRAAF

Valentijn Driessen is niet te spreken over de manier van beleid voeren van Ajax, zo laat hij blijken in de voetbalpodcast van De Telegraaf. De Amsterdammers haalden met Francesco Farioli en zijn assistent-trainers mensen binnen zonder het Ajax-DNA en dat was volgens Driessen niet waar de clubleiding op stuurde.

'Er loopt daar helemaal niemand van Ajax meer rond. Het Ajax-DNA is volledig weg', reageert de verslaggever. 'Kroes heeft tegen ons gezegd dat hij van Ajax weer Ajax wilde maken. Ajax zou zelf alles in de hand houden en er zou geen invasie meer komen. Er is niets van terechtgekomen. Er is inmiddels een enorme Italiaanse invasie in Amsterdam bezig. Het Ajax-DNA is volledig verdwenen bij het eerste elftal. Dat vind ik toch wel heel erg bezwaarlijk.'

'Deze mensen hebben helemaal niks gewonnen', gaat Driessen verder. 'Dan komt Jelle ten Rouwelaar er nog bij en Farioli neemt vier man mee. Ajax zou de eisende partij zijn, maar dat is helemaal niet zo, want anders krijg je geen vier man mee. Er wordt anderhalf miljoen betaald voor een rookie van 35, die helemaal niets heeft gepresteerd en niks heeft gewonnen. Dan denk ik: waar is het Ajax-DNA? Waar zijn John Heitinga, Wim Jonk en Dennis Bergkamp? Haal desnoods Lasse Schöne bij NEC vandaan.'

De visie van de Italiaanse trainer zou dicht bij die van de club Ajax liggen, maar ook daar kan de chef voetbal van de krant maar weinig mee. 'Farioli heeft het over Johan Cruijff, maar die man is 35. Hij heeft Cruijff nooit zien voetballen en hij heeft hem nooit als trainer gezien. Louis van Gaal is een groot voorbeeld voor hem. Hij kent Louis van Gaal niet. Waarom hebben deze mensen allemaal ja gezegd tegen deze totale overval? Er lopen heel veel andere mensen bij Ajax rond. Kroes zelf moet zich ook nog bewijzen.'

Kans voor Farioli
Voor Driessen komt het hoofdzakelijk neer op één ding: de bestuurders van Ajax missen het absolute Ajax-DNA. ' Michael Reiziger kun je nog ophalen en zo kun je nog heel veel jongens verzinnen die in de staf van het eerste elftal kunnen. Dat wordt allemaal opzijgezet voor een invasie, maar van wie? Wat hebben deze mensen bewezen?', vraagt hij zich af. 'Ik zaag Farioli niet door, ik zaag de leiding van Ajax door. Danny Blind en Louis van Gaal kennen de hele man niet en gaan overstag, waarom?'

'Farioli krijgt van mij echt wel de kans, maar het gaat mij erom wat Ajax nu weer beleidsmatig heeft uitgehaald', sluit de sportjournalist af. 'Ze hebben zich hier nu weer aan overgeleverd. Ze leveren zich uit aan Mislintat, aan Schreuder en zijn zaakwaarnemer en nu dit weer.'

[Lionel]

Hij heeft natuurlijk wel een punt in zijn laatste zin.

Ergens is dit ook een enge gedachte gezien het feit dat we geen vaste AD hebben, de RvC en de vereniging ruzie hebben en we een TD hebben die maling heeft aan wet- en regelgeving.

[Yopii]

Ajax heeft weinig keus, denk ik. Zo werkt het tegenwoordig, trainers komen niet alleen maar met een team.

Voor Driessen komt het hoofdzakelijk neer op één ding: de bestuurders van Ajax missen het absolute Ajax-DNA. ' Michael Reiziger kun je nog ophalen en zo kun je nog heel veel jongens verzinnen die in de staf van het eerste elftal kunnen. Dat wordt allemaal opzijgezet voor een invasie, maar van wie? Wat hebben deze mensen bewezen?', vraagt hij zich af. 'Ik zaag Farioli niet door, ik zaag de leiding van Ajax door. Danny Blind en Louis van Gaal kennen de hele man niet en gaan overstag, waarom?'

Wie zijn dan die bestuurders? Kroes loopt zijn hele leven bij Ajax rond.Je kunt van alles van hem zeggen, ik deel ook de zorg over zijn morele besef, maar een buitenstaander is hij niet. Verder hebben Blind en LVG meegepraat. Ik vind niet dat hun expertise ligt op het gebied van scouting en recrutering, maar het Ajax-DNA hebben ze wel. Zeker Blind, die juist om die reden keer op keer terugkomt.

Dan denk ik: waar is het Ajax-DNA? Waar zijn John Heitinga, Wim Jonk en Dennis Bergkamp? Haal desnoods Lasse Schöne bij NEC vandaan.'

Reiziger noemt hij ook nog. Wat hebben die bewezen?
Jonk en Bergkamp hebben de kans gehad, maar helaas maakten ze ruzie. Ik vind dat nog steeds zonde, zeker als het gaat om Wim Jonk. Voor mij een prima voetbalman, maar blijkbaar geen gemakkelijke om mee te werken. Desondanks zou ik hem graag terugzien bij de jeugdopleiding, maar bij het eerste? Wat heeft hij dan bewezen als trainer, behalve een jaartje Volendam?
Lasse Schöne? Heitinga?

Dat is precies het probleem: Ajax levert geen kwaliteit. Ze zouden niets liever willen dan de nieuwe LVG uit eigen gelederen halen. Tegelijkertijd hebben we met Schip en Heitinga gezien dat er iets meer nodig is dan de juiste achtergrond.

Ik ben het met je eens dat het een risico is. Daarom hang ik de vlag niet uit.

[De Dominee]

Dit is wel interessant om te kijken. Geen idee of het al gepost is:

https://youtu.be/PsnKKtWuKkg?si=PzpnUkYGefUmZfML



Spelers die maximaal kunnen gaan profiteren van de speelstijl van Farioli: Ramaj, Hato (als LB), Kaplan, Rensch, Taylor, Brobbey en Godts. Wijndal misschien.

Sandler zou ook goed passen, lijkt het. En een type Antony.

Jongens als Gaaei, Sosa, Bergwijn en Berghuis lijken totaal niet te passen in ieder geval.

[Marillion]

Dat er weer sprake is van een soort invasie klopt natuurlijk wel tot op zekere hoogte. Nog niet zo lang geleden hebben we gelezen dat Ajax meer zelf zou bepalen bij de invulling van de Technische Staf. Is het voortschrijdend inzicht omdat de beoogde trainers simpelweg niet komen zonder hun hele staf mee te nemen?

Dave Vos zit er natuurlijk wel bij. Iemand die er binnen Ajax goed op staat en die in de toekomst mogelijk trainer van het eerste elftal zou worden. Hij heeft alleen niet voor het eerste elftal gespeeld. Tellen je jaren bij de club dan niet?

De namen die Driessen noemt zijn verder bijzonder ongelukkig. Schöne speelt nog gewoon. Bergkamp is na de ruzie bij Ajax uit de voetbalwereld verdwenen. Heitinga kreeg als trainer ook niets voor elkaar. Je moet de boel ook niet omdraaien. Het is niet omdat je voor Ajax hebt gespeeld dat je per definitie geschikt bent om hier trainer te worden.

[Yopii]

Peter Bosz was een kakkerlak en Ten Hag een boer met een raar accent.

Is het voortschrijdend inzicht omdat de beoogde trainers simpelweg niet komen zonder hun hele staf mee te nemen?

Lijkt me wel.

Daarbij, een trainer moet vertrouwen hebben in zijn staf. Heeft weinig zin om zo'n DNA-type voor spek en bonen te laten meehobbelen.

Spelers die maximaal kunnen gaan profiteren van de speelstijl van Farioli: Ramaj, Hato (als LB), Kaplan, Rensch, Taylor, Brobbey en Godts. Wijndal misschien.

Sandler zou ook goed passen, lijkt het. En een type Antony.

Ben niet onder de indruk. Sandler? Mwah. Rensch? Godts?

Uiteindelijk gaat het om de kwaliteit van de spelers. Ajax zal spelers moeten zoeken die iets extra's hebben.

[Trab]

Dit is wel interessant om te kijken. Geen idee of het al gepost is:

https://youtu.be/PsnKKtWuKkg?si=PzpnUkYGefUmZfML



Spelers die maximaal kunnen gaan profiteren van de speelstijl van Farioli: Ramaj, Hato (als LB), Kaplan, Rensch, Taylor, Brobbey en Godts. Wijndal misschien.

Sandler zou ook goed passen, lijkt het. En een type Antony.

Jongens als Gaaei, Sosa, Bergwijn en Berghuis lijken totaal niet te passen in ieder geval.

Dank voor het plaatsen Dominee! Erg leuk om te zien en ze gaan hier een stuk meer op de tactiek in dan in de podcast van Zwart. Jongens leggen het goed uit, zijn enthousiast, maar ook kritisch.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk