Ah. Die 85 konden ze dus gewoon investeren. Was niet uit noodzaakDe Dominee schreef: ↑ma aug 21, 2023 9:58 amAls Rik zegt dat ze "wat meer risico nemen" betekent dat in principe dat ze Russisch roulette aan het spelen zijn.

Moderator: mods
Ah. Die 85 konden ze dus gewoon investeren. Was niet uit noodzaakDe Dominee schreef: ↑ma aug 21, 2023 9:58 amAls Rik zegt dat ze "wat meer risico nemen" betekent dat in principe dat ze Russisch roulette aan het spelen zijn.
mbesv hoeft ook niet te dokken voor het afkopen van het contract van zo'n Baumgartl. En zo'n miskleun hoeft ook niet afgeschreven te worden. En over uitgaande transfers hoeft ook geen belasting te worden betaald. Het ED is het omgekeerde van De T.: een goed nieuws-show v.w.b. de lokale trots.De Dominee schreef: ↑ma aug 21, 2023 10:58 amAbsoluut niet! Was ook netto. Dus kan gewoon volledig uitgegeven worden aan transfersommen. PSV betaalt ook niets aan fees etc, dus ze kunnen gewoon 2 spelers halen van 42,5mln.![]()
Ramalho natuurlijk, die niet ontkomt aan de uitstraling van een Lowlandstoerist, die zijn roes wegslurpt in de Eindhovense Starbucks. Teze neemt zijn plek in het centrum in, mag ik hopen.
Je vergeet de aftrekposten. Voorzie nog wel wat extra spelers.De Dominee schreef: ↑ma aug 21, 2023 10:58 amAbsoluut niet! Was ook netto. Dus kan gewoon volledig uitgegeven worden aan transfersommen. PSV betaalt ook niets aan fees etc, dus ze kunnen gewoon 2 spelers halen van 42,5mln.![]()
Ik wilde het niet zeggen als oud-psv man
Pfff wat een woorden.. heeft koopclub of subsidie club dit seizoen ook verkocht voor min 80 milj ?...