Sven Mislintat

[De Dominee]

Ja, ik zit regelmatig in Argentinie....

Nee. Maar wel heel veel YT beelden van gezien. En een lovende recensie van Cees. Nuff said.

[tweet]https://youtu.be/dA-KXCHXVUM[/tweet]

[Yopii]

Ziet er leuk uit, en aan het inzicht van Cees zou ik niet durven twijfelen, maar wereldklasse, dat is nogal wat. Dat joch is achttien, toch?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Hij is 19 en wereldklasse heb ik volgens mij niet gezegd; op basis van de twee wedstrijden die ik hem zag spelen (in Bombonera tegen Racing Club, een verhit potje en de Superclassico, het meest verhitte potje ter wereld) speelde hij prima en zou ik hem graag willen hebben omdat hij zowel voetballend als verdedigend heerlijk voor de dag kwam (maar hij is nog niet “af”); was vooral onder de indruk dat hij zich in El Monumental zo ogenschijnlijk makkelijk staande hield, dat was een heksenketel 10.0 vol intense haat naar alles in een Bocashirt. En toen was ie nog maar 18.

[De Dominee]

Ik zeg het gewoon hoor: wereldklasse.

[Lionel]

Die jongen staat op de radar van iedere topclub. Zou een kunststukje 2.0 zijn. Groter dan het binnenhalen van Sutalo.

[LucaS]

Jansen zet vraagtekens bij 'absurde transfer' Ajax: 'Iets raars aan de hand'
Jansen zet vraagtekens bij 'absurde transfer' Ajax: 'Iets raars aan de hand'
10:22, Vandaag Laatste update: 10:35
281

De miljoenentransfer van Diant Ramaj naar Ajax is 'absurd'. Die conclusie trekt zaakwaarnemer Rob Jansen. Hij zet grote vraagtekens bij het relatief hoge bedrag dat technisch directeur Sven Mislintat heeft betaald.

Artikel verder na advertentie

Ajax maakte deze maand acht miljoen euro over naar Eintracht Frankfurt voor Ramaj, die niet meer twee wedstrijden keepte in de Bundesliga. "Ja, dat is een absurde transfer", zegt Jansen in de podcast KieftJansenEgmondGijp.

"Dat zeg ik niet omdat ik subjectief ben (Jansen is de zaakwaarnemer van John Heitinga en haalde na diens Ajax-vertrek meerdere keren uit Mislintat, red.). Als hij naar Feyenoord of PSV was gegaan voor dit bedrag, had ik hetzelfde gezegd."

Artikel verder na advertentie

"Daar klopt iets niet, daar is iets raars aan de hand", aldus Jansen. "Dat is een transfer: dat kan niet. Bijna iedereen is het erover eens, maar toch gaat het door. Misschien moeten we daar nog een keer naar kijken..."

Bron VP[\quote]

[WP_Legend]

Hoeveel is ervoor betaald dan?

[Lionel]

Hahaha genieten die man.

[wimpey]

Hahaha genieten die man.

Robbedoes zal zich i.i.g. niet laten horen wanneer Ramaj een enorm succes wordt.

[Yopii]

Kan beter een club voor Sjonnie gaan zoeken.

Zo'n bijzonder trainerstalent, dat mag geen probleem zijn.

[wimpey]

Kan beter een club voor Sjonnie gaan zoeken.

Zo'n bijzonder trainerstalent, dat mag geen probleem zijn.

Het zal aanbiedingen regenen. Hij komt toch uit Alphen a/d Rijn? Die hebben zich vast al gemeld!

[Ajax Rules]

Ik ben het wel eens met Jansen in casu. En dat zeg ik als uitgesproken fan van Sven. Het kan best dat onze nieuwe keeper uiteindelijk voor 30M vertrekt en een sensatie wordt als eerste keeper, maar ook dan blijft het ex ante een vreemd aankoopbedrag.

[Lionel]

Ik ben het wel eens met Jansen in casu. En dat zeg ik als uitgesproken fan van Sven. Het kan best dat onze nieuwe keeper uiteindelijk voor 30M vertrekt en een sensatie wordt als eerste keeper, maar ook dan blijft het ex ante een vreemd aankoopbedrag.

Klopt. Maar Jansen moet natuurlijk gewoon zijn mond houden. Dat zo iemand dat zelf niet snapt zegt al genoeg…

[LucaS]

Die laatste zin intigreert me. 'Misschien moeten we daar nog eens een keer naar kijken.' Wie zouden de we in deze zin zijn?

[Yopii]

Ik ben het wel eens met Jansen in casu. En dat zeg ik als uitgesproken fan van Sven. Het kan best dat onze nieuwe keeper uiteindelijk voor 30M vertrekt en een sensatie wordt als eerste keeper, maar ook dan blijft het ex ante een vreemd aankoopbedrag.

Dan hoeft hij niet te suggereren dat er iets raars aan de hand is. Misschien ziet onze DD iets in die jongen wat niemand anders ziet.

[Marillion]

Precies, hij stuurt nu toch een beetje aan op dat er mensen geld aan verdienen of zo.

Ach, Rob Jansen. Die man zit vol wrok richting Ajax op het moment. Hoe hij in diezelfde podcast is leeggelopen nadat bleek dat Heitinga niet de trainer van Ajax zou worden was gewoon gênant. Hij zit een beetje in het kamp Verweij en Driessen op het moment.

Ik ben het er ook wel mee eens dat het een opvallende transfer is hoor. Maar ik zie om de haverklap bedragen voorbij komen waar ik vraagtekens bij heb als eenvoudige voetballiefhebber.

[Yopii]

https://www.teamwass.eu/nl/clienten

Dat bureau is over the hill.

Ik kan me net zo goed afvragen waarom Maarten Stekelenburg terugkwam naar Ajax, die rammelde toch uit elkaar?

Let op: Jack van Gelder zit ook bij Wasserman, die doet tegenwoordig heel naar over Ajax.

[Marillion]

Nog zo'n nare vent. Daar selecteren ze zeker op.

[Yopii]

De schoorsteen moet wel roken, dat wordt lastig met een cliëntenbestand dat voor driekwart bestaat uit oud-atleten.

Wat voor Wasserman geldt, zal ook gelden voor andere Nederlandse makelaarskantoor: de strategie van onze DD is nadelig voor hun business, want hij haalt geen spelers uit de Nederlandse competitie.

[Ajax Rules]

Ik ben het wel eens met Jansen in casu. En dat zeg ik als uitgesproken fan van Sven. Het kan best dat onze nieuwe keeper uiteindelijk voor 30M vertrekt en een sensatie wordt als eerste keeper, maar ook dan blijft het ex ante een vreemd aankoopbedrag.

Dan hoeft hij niet te suggereren dat er iets raars aan de hand is. Misschien ziet onze DD iets in die jongen wat niemand anders ziet.

Dat bedoel ik dus niet. Hij zal ongetwijfeld iets zien wat een ander niet ziet. Maar juist dat geeft hem de mogelijkheid om een topdeal te sluiten. Omdat anderen dat niet zien en hij nog geen cv heeft. Hij kost dus veel minder dan de waarde die hij Aja gaat brengen.

Het feit dat Sven als enige zijn potentie ziet is nog geen reden om het viervoudige te betalen van wat er normaal voor zo'n speler betaald wordt. Je hebt weinig aan je diamantauge als je betaalt op grond van je eigen oordeel en niet op grond van de marktprijs.

[Yopii]

Behalve dan dat je nu wellicht een keeper haalt die je later niet meer kunt betalen/krijgen.

Marktwaarde van spelers is zo arbitrair... Je kunt wel bedenken dat een speler bedrag X waard is, maar als zijn club hem niet voor X wil verkopen heb je daar weinig aan.

[Ajax Rules]

Behalve dan dat je nu wellicht een keeper haalt die je later niet meer kunt betalen/krijgen.

Marktwaarde van spelers is zo arbitrair... Je kunt wel bedenken dat een speler bedrag X waard is, maar als zijn club hem niet voor X wil verkopen heb je daar weinig aan.

Tsja, dat klopt strikt genomen

Maar als je vier, vijf keer meer moet betalen dan wat doorgaans voor een getalendeerde jeugdkeeper wordt betaald (is er ooit ergens op aarde door een club zo veel betaald voor een keeper zonder profervaring?), dan is je scoutingtalent natuurlijk op slag een stuk minder waardevol.

[wimpey]

Volgens Johan Inan van het AD zijn de genoemde bedragen vwb Ramaj onzin. Hooguit de helft van 8M + 2M.

[Marillion]

Hmm...zou niet de eerste keer zijn dat het genoemde bedrag niet klopt. Zou interessant zijn om te herleiden waar het voor het eerst is genoemd dan. In Duitsland ging dit ook rond, maar hebben die dat toevallig overgenomen vanuit Nederland?

[Yopii]

Tahirovic was ook zogenaamd duurder. Een patroon?